西藏暴亂 及 中西方報道 引發的思考

這些天遇到了關於 西藏， 奧運聖火傳遞及 中西方媒體報道 等等事情，這短短几天，卻已被我評為是2003年到2008年期間，對我影響最大的一段時期。

各種元素在同一時期狂轟濫炸般的衝擊，使我不由得不認真起來。本來以為出國后，斷斷續續接觸了那麼多不同觀念的人和事，已經能夠刀槍不入了。可是這幾天我的感覺及其強烈，從沒有過的，一種完全的感覺。也許以後哪天，我會好好再研究下關於西藏的1952年以前以及1952年以後的事情。但在那天之前，我已然不想再關注了。不過還是羅列下相關事情，錄以備忘。

先細談這些天發生的情況，再列出些感想和疑問。

西藏事件發生期間，很多人不在西藏，我也不在。所以當我談到此次西藏事件時，有人會反問，你又沒看到，你能保證你聽到的看到的是真的嗎？我聽了就覺得很氣憤，雖然我知道他不是不信任我，而是不信任中方的媒體。然則我再問，你也不再西藏，那你能保證你所知道的事是真的嗎？他也不置可否，但他會說，至少西方的媒體不受政府控制。可是他忘了，文章也是人寫出來的，如果寫文章的人，已經心存偏見了呢？作為媒體，無論西方中方，想來都不會全面報道了。相互都在使用 以偏概全的手段，年復一年，久而久之，有些偏見自然就形成了。


而我之所以認真，因為這些天的事件，涉及到的東西實在太多了： 種族，民主，新聞自由，新聞公正，人權，平等,藏獨，奧運，社會主義，資本主義，東西方價值觀, 宣傳，信任， 政治，戰爭，暴力，和平，國家，文化等

1  3月14日，西藏暴亂，暴亂中的人群，燒死無辜百姓近10人，打傷無數。中國部隊開始在拉薩戒嚴。
  CNN, BBC, N-TV 等電台和雜誌，在報道西藏事件的過程中，胡亂使用圖片，典型的是把尼泊爾那邊的鎮壓報道為在西藏鎮壓，把中國警察救人報道成逮捕人，裁剪  圖片 以及 在 針對西藏時間的報道中，含糊其辭，把那場暴亂當成普通遊行示威，誤導讀者。
2  西方媒體 口徑一致，不僅不如實報道西藏暴亂，而且狂批 中國政府鎮壓，並且在同一時間，很多雜誌開始刊登一面倒的，用傲慢而鄙夷的口氣，批判中國的人權問題，   以及醜化2008北京奧運。鮮有媒體對這次暴亂中遇害的人們進行公證的報道，更不用說指望這些西方媒體會對死者表示一丁點的人性關懷。
3  藏獨在倫敦，巴黎以及舊金山製造騷亂，由於壯大的海外留學生遊行以及當地警察的維持，藏獨搶 奧運聖火 未果。但迫使聖火傳送路徑改道。而西方的媒體，對此不但幸災樂禍，溢於言表，而且在報道中也專門採訪藏獨，對海外華人的示威視而不見，即使採訪亦不見報道。當舊金山幾萬華人自發出來為聖火護航時，五星紅旗飄成一片海洋，西方媒體才不得不直視。然而，歐洲的媒體說，聖火的藍色護衛隊是一群 暴徒，而美國的媒體說，中國人是一群50年不變的獃子和暴徒。
4 達賴喇嘛，這個以前撥人皮，挖人眼珠的神佛，曾擁有的藏人奴隸，佔西藏總人口的95%。中國解放西藏后，他流亡在外，而後深諳西方政治，1989年獲得諾貝爾和平獎。而最近關於他的文章，宣傳更是鋪天蓋地。在西方人眼中，他應該是一個維護和平，睿智，畢其一生爭取民族解放的  卻被中國政府欺壓的民族英雄 吧。
5 對西藏事件不負責任,毫無人性以及惡意扭曲的報道，藏獨的囂張，西方政治人物和媒體的推波助瀾及不公正，西方對 民主自由的雙重標準以及對北京奧運的諷刺和排斥，使得國人被徹底激怒了，於是奮起遊行，亦通過各種途徑反抗。

以上五點是西藏事件之後，當前的表面現象。接下來是疑問及感想

1 聽說在法國，電視節目中確實對在西藏的暴亂如實報道過，只是解說員說：西藏在被中國政府壓迫了50多年，終於開始反抗了。言下之意，這場暴亂是可以理解的。無論是偏見也好，或價值觀不同也好，這說法確實引人思考的。

暴力及戰爭確實是可以合法化，什麼人有人權，什麼人沒人權，人權如何定義又該如何使用？舊中國飽受帝國主義侵略，共產黨，國民黨奮起反抗，誰對誰錯一目了然。但並不是所有的衝突和戰爭，都是那麼一目了然的。衝突的雙方扮演什麼角色，又是誰說了算呢？本拉登飛機撞美國，在英國搞連環爆炸，於是本拉登是恐怖組織。如果當時的飛機是由藏獨開的，而且撞的是中國的摩天大廈，那西方媒體應該會給藏獨發諾貝爾和平獎吧，反正他們獎牌多，達賴喇嘛手中不是就得到過一枚嗎，而且，恐怖主義一詞，估計也不會被廣泛使用了。

先撇開西方不管，只談中國和西藏。西藏的生活水平確實是較1952年以前提高了，鐵路也修起來了，等等。但不要忘了，西藏是一個民族，就像漢族是一個大民族一樣。作為一個民族，總會有民族情感的。漢人也許不用想太多，民族情感幾乎等同於國家情感了。1952年至今，政府對西藏的民族政策經過了好幾次變化，具體的我還得再多研究研究。只是我們有一個無法迴避的問題，就是關於西藏和西藏人的問題。正如歷史記載，公元1727年，西藏就被雍正皇帝納入版圖了，而後一直到1952年，西藏其實是獨立過幾次的，雖然當時亦沒能得到聯合國及其他國家承認。當然了，這裡面的問題，還涉及到西藏的獨立，到底是人民想獨立，還是當時的西藏神佛及喇嘛想獨立，要知道，1952年前的西藏，是一個比歐洲中世紀還黑暗的神權社會，95%的人是奴隸，不享受教育權的。但總而言之，毛澤東和平解放西藏了，西藏這一塊就是中華人民共和國的了。（而台灣當時毛澤東沒抽出時間來解放）而部分西藏人，他們不甘心，於是流亡在國外，甚至亦留在國內，等待時機，想奪回西藏，藏獨！

最近想了些問題，有些已經有答案了，有些還沒有，也許哪天，會想明白吧。

2 西藏 3月14日 當天的暴亂，確實很嚴重，讓人無法原諒。

但是，這場暴亂是不是 毫無前因後果 呢？原因是不是僅僅如我們想得那麼單一，藏獨要分裂祖國，使西藏獨立。

這次暴亂的人數之多，範圍之廣，支持者之多，不得不讓人好好問一下，為什麼？ 先將醜陋的西方媒體，無恥的政治家以及 藏獨組織丟在一邊（據資料顯示，藏獨組織及其龐大，全球有50多個國家對他們提供過各方面的支持和幫助，包括美國，英國，法國，德國等）。先不分析這些因素。我覺得有個問題是不容忽視的，那就是，我們政府在對待西藏的政策上，是否有欠缺的地方？而西藏人裡面，對這50多年來，中央的政策和舉措，到底是什麼想法和感受呢？我沒去過西藏也不懂藏語，西藏人想什麼，我不知。

3 也許以後會有種 不信任在更多的東方人和西方人之間蔓延，因為彼此不相信對方的傳媒，而談問題時，大多時候，各自的看法還是會被傳媒影響。。。我和一個朋友辯論的時候，他說，你看現在整個西方的報道，都在批評中國政府鎮壓西藏的事情，醒醒吧，不要被你們的媒體矇騙了。我哭笑不得，我告訴他別的事情我不敢保證，但單就西藏這起暴亂，我完全相信政府戒嚴是正確的決定。我說你們西方的媒體在撒謊。他笑著說，哈，你的意思是說整個西方都在撒謊，就你們中國在實話嗎？我說，是啊，整個西方都撒謊，有什麼不正常的嗎？然後是沉默，爭論，辯解，再爭論。如果當別人認為你展示的 文字，圖片，影像 都是 中國政府 偽造出來騙你的，那還有什麼繼續談話的意義？如果當別人承認了你展示的文字，圖片 和 影響，卻根據自己的價值觀判定為，這是一場反壓迫，反民族同化的抗議，你又會怎麼想？

誠然， 在 3月14日前一個月和后一個月，西藏具體發生了事情，對我們來說，也很重要。無論東方人還是西方人，只要是人，看待事情的時候，如果沒看到 上下文，都會被誤導 或 以偏概全。

4  西方所謂的 新聞自由，言論自由 不過也就那樣，讓人不屑。可中國呢，我們的新聞自由和言論自由，在什麼層面上？
新聞自由似乎和民主亦不能混為一談。民主是個什麼東西？ 應該不是為民做主的意思吧，那是指人民當家作主？或者，像美國，歐洲那樣嗎？或者，像台灣那樣？沒一個國家的民主是健全的，但貌似都有資格來指責中國，因為中國基本上是共產黨一黨執政吧，雖然旁邊也有這樣那樣的黨派存在，可掌管軍隊的只有共產黨吧。所以說，只要中國的政治體制不發生大的變化，在西方眼中，中國將永遠是個另類，被用來批評和排斥，他們才不會好心的聽你解釋或幫你維護呢。共產主義和資本主義啊，西方的鬼子，很多在二戰中受夠了蘇聯紅軍的苦，所以談起共產主義來，如今還談虎色變，二話不說，直接和獨裁，剝奪人權掛鉤。反正來德國五年，除了有一次在CNN 上看到播放中國農村民主選舉村長的新聞外，只要是談到中國政治，無一不是找幾個不滿的中國人採訪下，然後長篇累牘的批判起中國來。我曾和一個德國朋友聊到支教，說中國有學生免費去山鄉教書。他崇拜了一番，接著說道，那這些孩子長大后，人權還不是會給共產黨剝奪掉，那這個支教的意義在哪裡呢？我愕然了，對牛彈琴啊。

5 國際間國與國，洲與洲之間的關係和矛盾，我看不是大學課本上可以講清楚的。中國駐外使館的人說，中國和西方之間隔著一堵厚厚的牆，這個比喻太簡單了。中國的國情，政治那麼獨特， 別看平時很風光的，危機一來，西方簡直就是棒打落水狗。這次還沒落水，Y 的就一通亂棒，給你打落水了。海內外華人能不急嗎。中國的外交政策是成功的嗎，經濟合作 在 政治 中 起 多大作用呢？中國政府在國外有必要為自己宣傳嗎，他們做過哪些宣傳工作呢？或者，中國政府不屑或者不敢在國外為自己宣傳？2008年4月19號，德國好幾個城市將有留學生遊行，反對媒體的不公正報道等。德累斯頓的學生據說也有50好幾人報名準備去柏林遊行了。這些去遊行的學生，是值得尊敬的。我沒去，原因很多，主要原因是通過這次事件，我對媒體已經很不屑了，特別是當涉及到政治的時候。雖然不可否認西方媒體相比國內來說，要自由很多。可是如果媒體群體一個腔調，並且帶著濃厚的主觀意圖和偏見，這樣的自由，我看和國內比，也是半斤八兩的。作為西方人，他們已經習慣對中國大談民主。以前我倒不怎麼在乎，覺得只是中國確實有這樣那樣的不足，他們想誇大就誇大吧。再說偶爾也是可以看到一些對中國中性的報道的。可這次，當所有歐洲媒體在針對西藏暴亂，奧運聖火被騷亂的事件中，眾口一詞，片面的報道，讓我對這個世界所謂的公平和公正，亦失去了信心，且不說美國隨便找個理由就可以滅伊拉克，並且亦不見多少報道出來批判一事。所以中國和西方之間有多厚的牆不要緊，別人不想鳥你的時候，你們之間才會有牆。別人覺得你重要的時候，你們之間有再厚的牆，他們也會視而不見。 這次的事件，讓我覺得，第一，做人不能太CNN。第二，謙遜和以德服人不適合當今的國際形勢。

6  民族和國家，包容，同化和排斥。有時間得研究研究各個國家和其內部民族之間的關係。

7 感覺眼前的世界，道德觀，價值觀，混亂不堪，都為了各自的價值觀，利益，感受，或者這樣那樣的變態的原因，表面上 是  冠冕堂皇的粉絲太平，義正言辭，滿口慈悲，公平，人權，自由，MD，公說公有理，婆說婆有理，其實在混淆視聽，無中生有，自以為是，不是憤世嫉俗，而是面對現實，就一句話，全都是他媽的操蛋！

8 世界是如何運作的呢？既然我們看到，聽到的所有的報道都不會全面，甚至帶有偏見，混淆黑白，那隻能換一個角度想問題了，忽略掉所有報道以及無知的人群，這世界，定然還有很多規律，知識 以及 人和事 是值得去研究，體驗和感受的吧。

就像一個人永遠無法能做到讓所有人滿意一樣，一個國家的政黨和政府，也不可能做到讓所有人滿意或者讓所有國家滿意。一切不過是場遊戲，卻不會有結局。

[ 本帖最後由 飄離 於 2008-4-17 05:30 編輯 ]

孺子可教也。

支持