2008,中國世紀元年

2008,中國世紀元年
        公元1840年,英軍的一聲炮響摧毀了中央帝國的尊嚴,也徹底驚醒了陶醉於天朝上囯迷夢中的大清子民,而也正是從一刻起以英法為代表的西方帝國主義者開始了對這個富庶民族的無恥掠奪與欺淩,於是,我們這個驕傲的民族開始彎下了筆直的腰桿,開始屈下了膝蓋,而我們的心也開始麻木!!!然而,這一切不是我們中華民族最終的宿命,因爲我們身上流淌著的是炎黃先祖的熱血,經過168年的蟄伏,2008,我們偉大的祖國再次崛起於世界的東方!!!                     
                                                                                                                  是為記        
     在奧運火炬傳遞之前,我正如許多人的看法一樣,2008將會是一個不平常的年份,因爲這一年中國的經濟乃至與許多硬體建設都會獲得一個飛躍,然而,這些雖然是構成中國崛起的要件,卻並不是足夠充分的.因爲,中華民族更需要的是靈魂,更需要的是那種自信淡定從容的氣度,是那種直面西方的霸氣.可惜這些卻似乎在這麽多年的以經濟建設為中心的市場經濟中喪失了,而西方的戰略傢也似乎以爲我們八十后會是垮掉的一代,所以他們處心積慮地導演了一場比好萊塢大片還精彩的大戲,以西藏騷亂為開幕式,以聖火到倫敦巴黎三藩為高潮,試圖利用他們手中所掌握的話語權再度掀起一場89年在天安門演過的好戲.但是,他們錯了,他們低估了全體炎黃子孫的爆發力,他們高傲而又自負的以爲羞辱北京政府就可以徹底打敗他,從而扶植起西方的代理人,他們居然以爲中國的八十后大部分都是像王千源這樣天真無知自以爲是而事實上又愚蠢如豬的人.錯了,就要付出代價!是這個世界永遠的真理.王千源錯了,她就要被所有中國人唾棄,BBC和CNN錯了,他們就要喪失在不少中國人心中所延續已久的公信力,法國總統錯了,他就要讓法國失去中國這個多年的好朋友.天道好還,天下事莫不如此.在聖火所到之處,所引來的不是對中國的羞辱,而是給那裏的華人重新注入了我們的民族延續了五千年的魂魄,有了靈魂,我們民族才能談崛起,才能談中國世紀!!!
        在一波波藏獨的破壞中,在那西方媒體的持續誣衊中,我能感受到西方戰略傢們的緊張乃至於恐懼,因爲他們也研判出過了奧運這個坎,中國龍就要脫去西方的枷鎖而翺翔九天了,到那時,西方會逐漸失去面對中國的優越感,而中國將在各種競爭中直接挑戰西方.因爲我們民族又一次高度的團結起來了,60多年前,我們民族的團結在極其艱苦的條件下打敗了日本鬼子,而60多年後的今天,我們的再次團結抵抗住了西方一致的進攻.而很快,我們中國將具備和西方在所有領域裡面競爭的實力,從經濟到軍事,從航天到網路,中國人的身影將無所不在.其實,西方的制度發展到今天,也是問題重重,不管是美國還是法國,其內部矛盾似乎不會比中國少,可爲了體現其制度的優越性,還是在硬扛,但是西方的精英們卻已經深刻認識到了重重危機,所以才會果斷下手,遏制中國,限制中國的發展空間,來為西方搶奪各種資源.資源才是中西方最本質的矛盾.而資源的有限性,卻決不是中國實行了什麽制度就能解決的.正如另一強國俄羅斯一樣,當年是共產主義,西方說她不民主,後來葉利欽時代的寡頭政治,把俄羅斯搞得烏煙瘴氣,人民生活水平惡化,同時也極大限制了自身與西方競爭的實力,這時候西方卻把他捧成英雄,然後又到了普京時代,俄羅斯開始恢復元氣,一樣是民主制度,可是西方媒體還不是一樣攻擊普京這樣一位在俄羅斯得到大部分民衆支持的民選總統嗎?因此,中西方的矛盾本質上不是什麽制度之爭,也不是什麽虛幻的價值觀之爭,最根本的矛盾是資源之爭.資源這種東西,你多用了,我就少了,而這些在西方可都是轉化為實實在在的選票,誰也不遑多讓.
      關於中國的人權自由之類的漂亮詞彙,西方只不過是口頭說說而已,他們真心在乎第三世界的人權嗎?我的一位法國朋友說的好,看看那些法國餐館裏浪費的許多食品,在看非洲國家那些吃不起飯的人,就知道法國所標榜的自由博愛之類是多麽的虛僞.不錯,西方可以偶爾免除一下第三世界的債務,可以偶爾救濟一下某些窮國,可是這能説明什麽?相比起當年的掠奪,這些簡直是杯水車薪.如果英法日這些國家把當年從我國掠奪的黃金白銀連本帶利還給我們,我們也馬上跨入發達國家行列!!!另一點,西方爲什麽支持印度呢?難道真正因爲印度是多麽民主嗎?這只是表象.其真正目的,是因爲西方的戰略傢們深知印度這樣的國家還遠遠沒到能夠挑戰西方秩序的時候,所以西方才會暫時容忍印度的發展.但是面對中國這樣有著健全的工業體系,消費能力強大,軍隊建設日新月異,民族精神獨立的國家,西方才深深有了恐懼的感覺.民主自由並不能確保一個國家走向富強.她只是一種相對比較公平的分配製度.西方發達國家,不管是誰做總統,對其國內人民的生活而言都並不會有較大的改變,正因此,西方的投票率才會如此之低.反觀臺灣島,自詡為華人民主的驕傲,結果呢?在其自己選擇的領導人帶領之下,其經濟並沒有驚人的發展,八年後,還不是一樣再次選了國民黨嗎?要知道,國民黨除了換了馬英九以外並沒有什麽本質的改變(李光耀語).而許多人居然還以爲是民主的勝利!!!如果是民主的勝利,爲何還要選回這麽一個黑金黨?縱觀世界,幾乎任何一個希望通過民主自由選舉而使自身富裕起來的國家或者地區都是失敗的.正因此,中國的政治體制被西方所抨擊的原因並不是獨裁或者專制,而是這種制度的有效性. 特別是經過這麽多年的磨合與修正,作爲的執政黨的中共也逐漸能夠處理各種國內外的複雜關係,在此過程中,當然也伴隨著人權各方面的進步.但是西方精英知識分子卻無視這一點,一味攻擊中國,缺乏一個學者應用的客觀與風度,而這些不過佐證了其所在乎的並非人權的實質進步,而是居然中國人能摸索出一條獨特的發展道理,這一點深深傷害了西方知識分子的高傲與自負.
     古人云,強弩之末,勢不能穿魯縞.面對二十一世紀的中國,曾經佔據了世界舞臺數百年的西方終究要給中國讓出其應用的位置,而在這個過程中,西方的一切反撲都不過是歷史的小浪花而已.只要我們炎黃子孫團結一致,何懼西方?我們可以少買點法國奢侈品,可是西方敢不用不吃中國生産的東西嗎?在這個全球化的時代,西方已經無法像當年一樣去封鎖中國.所以他們才會試圖在聖火傳遞的過程中讓中國政府出醜,來滿足他們陰暗的心理,然而形勢的發展卻出乎了他們的預料.他們的設的這個侷卻激起了幾乎全體華人的憤慨,而這一次,作爲中國未來的八十後站在了抵抗西方的第一綫,就是這個西方給予深度」期望」的世代給予了西方致命的一擊.未來,我想大家都會更加努力的去學習,去工作,去建設自己的祖國.因爲,我們明白,只有強大的祖國,我們才有尊嚴.
      最後,我想給自從鴉片戰爭以來,每一個為民族的富強而奮鬥的先烈們致以最爲崇高的敬意.這些人有林則徐,譚嗣同,有孫中山,蔣介石和毛澤東等等.