閻崇年"奧運"期間主講康熙--稱劉翔並非民族英雄

請 閻崇年 滾出　百家講壇 閻崇年奧運期間主講康熙 稱劉翔並非民族英雄

今日看到一文，痛心，中國竟還有此走狗！

作為百家講壇的重要人物，閻崇年看似與奧運八竿子打不著邊。但老閻非但打著了邊，而且除了出書之外，還擔負起宣傳北京的任務。他對奧運有著一個強烈的期待，那就是希望能重現中國當年的康熙盛世——讓世界重新認識中國。

天生足球迷一樣看奧運

我其實是個體育運動愛好者，年輕的時候喜歡跑步，每天跑一個5000米，堅持了很長一段時間，後來因為實在太忙才沒有繼續堅持下去。奧運會我當然會看，悉尼、雅典奧運會，我都花了很多時間坐在電視機前。看到中國運動員奪冠，哎呀，心裡那個激動啊!我還喜歡看足球比賽，特別是國際足球的一些高水平比賽。那是真正可以欣賞的高水平較量，可以看到歐洲的、亞洲的和拉丁美洲的各種不同的足球風格的碰撞，各有特色。在我看來，足球這項運動是技術、藝術和體力的結合。北京奧運會開始后，我真的很想到現場去看看比賽，不過到時候可能會很忙，而且到現在我都還沒有訂到票，這是一個問題。不過即使去不了現場，我也會抽時間坐到電視機前和家人或朋友一起看看，主要挑一些比較關鍵的比賽場次，這樣的比賽精彩且不容錯過。

讓世界知道康熙

在奧運會期間，我將在《百家講壇》有檔節目，主要是講中國皇朝史上最傑出的皇帝之一——康熙。到時候的聽眾肯定有很多來北京看奧運會的外國人，我希望他們通過聽我講的康熙，能進一步了解中國的歷史。首先，要讓他們了解到在當時的世界上，中國是個偉大的國家，幅員遼闊，人口眾多，國力強盛，社會安定，民族和諧。當時中國不僅在亞洲，在全世界也是起著重要影響、有著重要地位的一個國家。那是中國歷史上的一次輝煌，康熙時期的輝煌，也對現在中國的復興有著很重要的激勵作用。其次，當時中國是統一的，總面積大約有1300萬平方公里。當時，德意志還沒有統一，法國還沒有發生大革命，英國還沒有工業革命，美利堅合眾國還沒有建立，俄羅斯還沒有進行農奴制改革，日本也還沒有明治維新。再次，雖然當時的康熙帝國是亞洲乃至世界最強大的帝國之一，但康熙與周邊鄰國關係和平，彼此往來，友好交流。此外，康熙本身就很重視體育，他一共六次南巡，到了南京、杭州，他就在當地的鹽塢廠舉行射擊、賽馬比賽，這也是競技體育，而且他親自參與。2008年是奧運年,全世界的目光都聚焦在中國,講中國歷史上這麼一段強盛與光輝的時代，對觀眾在精神上是個砥礪。

劉翔不是「民族英雄」

奧運會的歷史上出現過很多值得品味的人物，我最欣賞的當然是我國著名的世界冠軍鄧亞萍，從她的身上很充分的體現出了「更高、更快、更強」的奧運精神，同時還展現出了中國人不懈努力、頑強奮爭的特點。每屆奧運會也都是英雄輩出的歷史舞台，我覺得那些可以站在領獎台上聆聽自己國歌的選手，都稱得上是英雄。他們的意志，他們的品質，他們的體力，特別是他們的頑強精神，都值得每個人學習。過去有種觀點，好像治世不出英雄，但我卻認為「亂世出英雄，治世更出英雄」。比如說那些將嫦娥一號送上月球的人，就是英雄；利用科研解決了老百姓溫飽問題的袁隆平，他也是英雄；雷鋒也不打仗，他是和平社會裡的英雄；還包括那些在奧運會上為國爭光的運動員，也是英雄。這是廣義的英雄，只要是為人民群眾作出過傑出貢獻的，那就是英雄。

目前在國內有種說法，把劉翔和姚明說成民族英雄。我的看法是他們不應該是民族英雄，而是英雄。姚明打球，在中國打，在美國打，在世界打；劉翔創造出來的體育成績，是人類的一個驕傲。他們不僅屬於中國，也屬於世界。我們應該把目光放高一點，劉翔和姚明的成就，不僅是中國的驕傲，那也是亞洲乃至世界的驕傲。再往高點說，他們還算得上人類的英雄。比如劉翔，從歷史學的角度看，他出現在賽場上並不是為了某個民族或者種族的利益，他最高的指導思想其實是「更高、更快、更強」的奧運精神，他的最高目標其實是代表人類挑戰極限。不是民族或種族利益，而是人類的共同利益。因此對於劉翔和姚明，提民族英雄不恰當，就叫英雄比較合適。

憤怒！http://2008.163.com/08/0107/10/41JMND2T00742437.html這個是地址，大家看看一下！

英雄?? i like both but they are not 英雄!!! they are just successful chinese athletes. or you can call them as role models!!!

please, don't abuse the word "英雄"!!!

的確，民族英雄不是一般人能當的。