中國的小資知識分子和「人性」

中國的小資知識分子和「人性」               

        中國的小資知識分子歷來就是扮演一個成事不足，敗事有餘的角色，不論他們曾經給自己抹上紅色或白色。他們讀了一些書，卻不求甚解，望文生義，又缺乏想象力和獨創性。更重要的是他們過分關注他們自身的利益和價值，脫離人民大眾，因而對自己所從屬的歷史，文化以至民族，都缺乏歸宿感，責任心以及深刻的認識，輕易地被西方的價值觀所洗腦，隔著大洋對一個他們並不真正了解的西方文明頂禮膜拜。
  
      問題是這個他們所說的西方文明僅僅存在於他們的想象當中。他們既沒有佔據東方文明的制高點，也不能對西方文明進行批判地審視和深度挖掘，因而不可能了解西方文明的精髓，只能從仰視的角度看到一些邊緣的皮毛而已。他們自以為很西方，所以很「先進」 。可惜的是，在西方主流社會裡找不到相對應的這樣一個妄自菲薄，幼稚膚淺的知識分子群體。他們兜售的那一套「西方文化」 ，在西方主流社會中也是徹底的不入流和混不開的。台灣的所謂「民主」 鬧劇 在美一面被輕蔑地嘲弄，一面卻又居心叵測地鼓勵著。「色戒」 在美被評為2007年最可恥電影之一。
  
      小資們最熱衷推崇的「民主」 和「人性」 ，美國人自己玩起來，卻是另有一套桌面下的「潛規則」 的。不懂「潛規則」 也想玩的話，只有被玩死的份兒。小資們最喜歡玩的就是蒼白得見不到一點兒血絲的「人性」 。最近以來，更是把這一所謂人性炒作到了凌駕一切，至高無上的地步。這種人性是東方文化固有的嗎？肯定不是。那是來自西方文化咯？也不對。我在西方從未看到西方知識分子如此炒作「人性」 。相反，西方知識分子十分注重塑造和維護那種為國家民族的存亡和利益，慷慨赴死，從容就義而無怨無悔的戰鬥精神。看看2007年美國大片「300」 吧。片中300名戰士視死如歸，氣壯山河。沒有人懷疑自己犧牲的意義和價值，沒有人理睬背後小人的暗算。面對敵人，只有一個信念---「一往無前」 ！然後象山一樣地倒下。哪裡有多少婆婆媽媽的念頭？你是更願意讓我們的後代學他們的樣兒，做一個頂天立地的真男人，還是學「集結號」那種受一點委屈就整天婆婆媽媽哭哭啼啼尋找「真相」 的萎男人？只有牢記一個男人對國家，對社會，對家人的責任和忠誠，而又不失俠骨柔情，才能詮釋完美的人性。
  
      小資們從西方某個角落裡挖掘出一點不入流的邊角料，便開始大忽悠特忽悠中國人民，從而販賣自己的一套私貨。他們把自己放在一個道德仲裁者的位置上，然後得意洋洋地把一切他們喜歡的東西都貼上「人性」 的標籤。頃刻間，種種醜陋不堪的東西搖身一變，變得光彩奪目，美輪美奐。貪污受賄是人性，賣淫嫖娼是人性，見利忘義是人性，賣國求榮也是人性，不光合法，還是值得推崇的。而見義勇為，捨身取義，捨己為人，克己奉公都是反「人性」 的，都是無知的和愚昧的。如此黑白顛倒之下，在人性的幌子下，還有什麼惡行不能堂而皇之地做出來呢？中國在這樣一群小資的操弄之下，若干年後，我實在難以想象會變成什麼樣！

       這一群小資，本來在東方西方都是毫無市場的，但卻在今天的中國大行其道。然而無論怎樣炒作，他們的幼稚和膚淺都是暴露無遺的。他們永遠理解不了在舊中國被他們稱為「愚昧的群氓」 的工農大眾何以能在突然之間煥發出驚天動地扭轉乾坤的偉力，由一盤散沙變得忠勇剛毅無堅不摧。他們理解不了在這支軍隊中，戰士們為了最後的勝利，可以讓自己被燒死，可以讓自己堵槍眼，可以讓自己和碉堡同歸於盡。他們理解不了祖祖輩輩被壓在社會最底層的工農大眾對一個能夠改變他們命運的新中國是何等的嚮往。他們理解不了苦難深重的中華民族在飽受列強欺凌達百年之後，對推翻三座大山，掌握自己命運的渴望。他們理解不了並不奇怪，但他們企圖用他們那一套蒼白的「人性」 論來詮釋一場偉大的革命，一支戰無不勝的軍隊，一群不屈不撓的人民，則太荒唐太過份了。

       小資們坐在辦公室里，喝著咖啡，很願意討論一下當年無謂的犧牲「值不值」 的問題。他們不知道也許是不想知道中國的仁人志士為了心中的理想和信念，從來都是前赴後繼，赴湯蹈火，在所不辭的。這裡面沒有什麼欺騙，也不需什麼洗腦，更不僅僅是共產黨的宣傳，從岳飛文天祥，到于謙袁崇煥，再到林則徐譚祠同都是這麼乾的。中國知識分子還有另一種選擇，另一種活法，那就是從張邦昌秦會，到吳三桂李鴻章，再到汪精衛的路。他們都曾經很「風光」 很「值」 。小資們一開始大多游於二者之間，或左或右，或紅或白，最後的選擇全在於自己信念的取捨。沒有自己的信念和理想，小到一個人，大到一個國家，一個民族，都如同水上的浮萍一樣，隨風而遇，無以立足，無以壯大。
  
      小資們總是指責這也太「殘酷」 ，那也缺少「人性」 ，可是看看中國人民走過了怎樣血雨腥風的一百餘年，紅軍殘酷地走完了二萬五千里長征，殘酷地挺過了日寇的「三光政策」 和大屠殺，殘酷地在蔣介石「寧可錯殺三千，也決不放過一個」 的叫囂中和美軍的凝固汽油彈下生存，並將他們一一擊敗，沒有一點「酷」 勁兒，中國人民站得起來嗎？為這隻軍隊流出的淚水只能是出於感佩和激情，而不能是出於憐憫。拋開日寇的鐵蹄，蔣介石的屠刀和險惡的國內國際環境，奢談所謂的「殘酷」 ，完全是吃錯了葯，表錯了情，不知所云。 對這樣一群面色蒼白，目光獃滯，四體不勤，五穀不分，卻每每大放厥詞，煞有介事，從床上到戰場都不行的小資知識分子怎麼辦呢？毛主席主張把他們送到工農當中，再學習，再教育，補充一點血氣，鍛煉一下身體，開闊一下眼界，強壯一下筋骨，是對他們最大的仁慈和愛護。最糟的方式是直接把他們送上領導崗位，想想當年的王明吧。
  
      真正的知識分子怎樣才能區別於小資知識分子呢？我認為，小資之所以成為小資是因為他們的人格中缺少了一樣東西---PROUD，是驕傲而不是傲慢，是為自己而驕傲，為民族而驕傲，為中華文化乃至東方文明而驕傲，為祖國的壯麗河山而驕傲，為祖國勤勞勇敢智慧的人民而驕傲。有了這些驕傲，你就天然地自絕於小資，天然地遠離惡行。你不論在世界上走到那裡，就會把中華文明帶到那裡，把新中國人民的風範帶到那裡。你的力量，智慧和勇氣將是取之不盡用之不絕的。因為在你胸中承載著這份驕傲的是五千年輝煌燦爛的文明和你對十三億人民大眾最深沉的情感和熱愛。你會感到今生身為中國人的幸運和自豪。

再次贊同！

小資們空有小聰明，卻無大智慧；滿嘴博愛人性，卻沒有烈火中永生的經歷。說他們是東郭先生，已經是十分抬舉。。。

「對這樣一群面色蒼白，目光獃滯，四體不勤，五穀不分，卻每每大放厥詞，煞有介事，從床上到戰場都不行的小資知識分子怎麼辦呢？」

描述得太精彩了！

我們龍族的希望，在那些「金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」的中華兒女身上！

精彩！