我們要團結！團結就是力量！

剛剛知道這個網站不久，也看了很多對於西藏事件的不同看法，大家踴躍發表自己的看法是好事，也知道每個海外同胞都有自己判斷事物的能力，但是有些人居心叵測，偏偏喜歡歪曲事實，煽風點火，唯恐天下不亂。但是我知道這些別有用心的人會讓我們更加團結，我們這個民族就是太缺乏團結了。我承認我們的政府在處理某些問題時是欠妥當，但是隨著這個世界的不斷發展，我相信我們中華民族會越來越好。來澳洲有段時日了，確實他們有很多讓我們學習的地方，很民主。也許你們覺得自己國家也應該民主一些，不能一個政黨說了算，但是通過個人仔細的分析，我們國民整體素質還達不到民主的標準，但是我相信會越來越好。中國人民是這世界上最最勤勞的民族，可卻沒有得到該得到的，我們感激我們的父輩，因為他們的辛勤勞動讓我們有機會出國深造，一定要努力去用腦子思考問題，接受讚揚，也接受批評。我們現在需要的是團結，相信我們的國家會越來越好，人民也越來越幸福，別人用有色的眼睛看我們無所謂，只要對得起我們的父母，對的起我們的國家，對得起關心在乎我們的，我們問心無愧！

像這裡有很多槍手，大家也別在乎他們的名字，因為註冊一個ID很容易，但是我們要有自己的風度，看到那些槍手貼，一笑而過就好，沒必要動口罵人，要感謝那些居心叵測的人，他們只會讓我們更加團結！

要團結!

寫信，發郵件，上論壇，用各種方法表達自己的立場和看法！想身邊的美國人解釋！

尊敬的中國駐加拿大大使盧樹民先生：

在2008年3月24日，您接受了加拿大CTV電視台新聞節目主持人Mike Duffy的採訪，向加拿大公眾闡述了西藏暴亂的真相。極為遺憾的是，在採訪過程中，該節目主持人Mike Duffy在沒有任何說明的情況下，插播了反映尼泊爾軍警以棍棒追打該地西藏示威人士的錄象鏡頭，使得不明所以的加拿大普通民眾產生中國軍人以暴力鎮壓和平示威者的錯覺。

這種含沙射影的手法，違反了基本的新聞工作者的職業操守，剝奪了民眾知情權，並嚴重地損害了盧先生的誠信和中國政府的聲譽。

此一惡劣行徑，引起了部分了解事實真相華人的極大憤慨。他們在網上發動了向Mike Duffy寫抗議信的倡議，並得到支持，詳情請參考以下論壇鏈接：
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

對於這些抗議信，Mike Duffy只是輕描淡寫地回應：「多謝你提醒我們要正確地確認錄象來源」。既沒有道歉，也沒有作任何努力去消除由此帶來的不良影響。(請參考後面的電郵附件)

在此，我謹代表廣大網友，請求大使先生向CTV電視台，以及其主持人Mike Duffy作出正式交涉，要求其公開澄清和道歉，以正視聽。謝謝。

此致，

回信－－－－－
Dear Mr Duffy,

Thank you for your reply. You letter says "Your note is a welcome reminder that we must always correctly identify the source
of our video."

That's it? Does it mean you admit you made a mistake or not? Do you think you owe your viewers an apology or something more sincere than that recognition of "always correctly identify the source"? Have you realized what a terrible mistake it was to use a source you either deliberately or undeliberately used? You force us to think there is some unspeakable and scandulous reason behind this mistake. I hope you relize my letter is more than a "welcome reminder."

It is our belief that the media need to be fair and objective. We understand if you take side, but please remember as a reporter you need to be honest. Right is right and wrong is wrong. It is shameful to try to deceive the viewers and afterwords behave like a coward and hypocrite not to admit the mistake.

What is behind all this "mistake"? Do you think you owe the viewers an explanation?

I am looking forward to your explanation of this "mistake".

Thank you!!