對所謂16個疑問的簡要答疑

1． 北京政府宣傳的是達賴「有組織有預謀」地打砸搶。凡是有頭腦的人都想問一問：達賴有這麼低智商，組織藏人打砸搶燒，然後授人以柄嗎？

答：達賴的智商的確值得懷疑。從他提出的「大西藏」來看，就知道了。況且，做為基督徒，我個人認為每一個把自己當做「神」的人，多半會有一些心理障礙。比如說希特勒和李老帽。這樣的人，如果力量小一些，比如說達賴或者李老帽，那麼組織起來的人就只能是撈亂治安。如果力量大一些，比如說希特勒，那就會發動二戰。

2． 北京政府只宣傳3月14日藏人打砸搶燒，卻對3月10日到13日發生的事情含糊其辭。3月10日到13日到底發生了什麼？是不是外界報道的和平遊行，靜坐和絕食？

答：這也是一個白痴問題。鄙人猜測：如果3月10日-13日，真得是在絕食和靜坐，那麼，邊上肯定圍繞著許多警察和醫生。多半是3月14日突然發難造成的。這也可以用來回答上一個問題。因為，如果真是「突然發難」，那麼，一定是「有組織有預謀」的。

   3． 為什麼新聞封鎖，驅逐記者？如果是藏人打砸搶燒，那應該歡迎記者拍攝，讓暴行暴光於天下。連伊拉克槍林彈雨，各國記者都不怕，水均益也親臨前線，西藏騷亂為什麼不能允許記者作為歷史的見證？驅逐記者，讓全世界記者和全世界人民都相信新華社的報道，太難了。尤其是新華社在當年的64，和近年的北京的薩斯風波都有撒謊行為。

答：藏人的打砸搶被聰明的國外媒體裁減成「軍隊鎮壓」。這樣的媒體，和造謠誹謗的人沒有區別。你喜歡家裡來一大堆騙子嗎？我不喜歡。伊拉克的槍林彈雨中，西方媒體怎麼沒有報到出來一張美軍虐殺的畫面？還是美軍士兵自己的攝像機露出來了一些。碰到問題，中央台喜歡不說話，西方媒體喜歡造謠。相比較下，還是前者的可信度高一些。令人欣慰的是：現在，這一點已經通過對中國西藏明顯且低級的造謠誹謗，讓世人都知道了。

   4． 北京政府為什麼不允許聯合國獨立調查團介入調查。如果新聞封鎖驅逐記者是一個失誤，那麼聯合國獨立調查團是一個補救措施，是一個機會讓「藏人打砸搶燒」暴行暴光於天下。

答：同上，中國不歡迎喜歡造謠誹謗的騙子。

   5． 北京政府報道有180名藏人自首。如果是達賴「有組織有預謀」地打砸搶，那麼公安機關肯定能從這180名藏人那裡得到線索和證據啊。為什麼目前還未公布線索和證據？

答：也是一個白痴問題。在出了人命的案件里，如果不嚴格調查求證，就把案情公布，可能嗎？？況且，死了18個人。如果現在就公布線索，反而能證明這個線索是預先準備好的。我記得亞特蘭大炸彈案件中，美國的警察在5天內「破案」，然後又在3個月以後悄悄掩飾自己的無能，大家還記得嗎？中國的，實事求是的警察們正在調查。

6． 藏人打砸搶燒的整個過程里，為什麼沒有人撥打911，警察去哪裡了？為什麼新華社記者從容拍攝，卻不撥打911？

答：其實，我認為這個問題不是白痴問題，因為，我看了問題，笑了半天，判斷，這個問題是單純用來搞笑的。中國報警電話是911。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ！！！！ ！！！！！ ！！！！！！！！！！

    7． 北京政府在事件發生后否認開槍（後來承認有開槍），這時候已經有藏人中槍和死亡的照片出現在網上。這些照片是真實的，還是偽造的，還是藏人殺死同胞嫁禍北京政府？

答：這個值得商榷，比如說，那些尼泊爾警察幫助中國在拉薩用棍棒執法的照片。請大家判斷，是真是假。另外，發生暴亂，鳴槍示警無效以後，有權實彈射擊。難道，對付暴徒不能用暴力？

   8． 新聞報道中央民族大學等高校的藏人學生有靜坐等抗議活動。按理說，這些藏人學生是了解事情真相的，因為他們的父母親人還在西藏，他們可以清楚地了解那裡發生了什麼。如果是「藏人打砸搶燒」，他們應該自知理虧，為什麼這些高校的藏人學生還靜坐抗議？

答：這些大學里的靜坐抗議，證明大陸接受和平的非議。這裡，「按理說」這三個字非常有意思。因為，靜坐的大學生在北京，大家就假設他們應該在拉薩街頭，所以知道真相。然後，等到他們真的知道真相了，回宿舍了，那麼，他們就是被「警察強制驅散了」。非常有意思的邏輯。當然，順便在這裡向那些在拉薩，知道真相，並且幫助掩護漢人的西藏同胞表示感謝。

   9． 北京政府的新聞指責西藏藏獨勢力有武裝，那為什麼電視畫面和圖片，只有徒手搏鬥，和使用刀具，為什麼沒有槍支？

答：1，面對平民，刀具是不是武器？2，同時上千人騎馬衝擊政府，是不是武器？被查處的藏毒倉庫里的手雷槍支，是不是武器？非要使用這些武器，才能算是武器？？有趣的邏輯。

   10． 溫家寶在新聞發布會上說有確鑿的證據是達賴「有組織有預謀」地打砸搶，達賴隨後回應請溫家寶公布證據，北京政府為什麼不公布證據，讓全世界人認清「達賴的本質」？

答：1，證據正在搜集中，而且，這些證據在沒有齊全之前，憑什麼公開？另外，犯罪分子的隱私也有權要求保護。達賴這個樣子，很像流氓跑到商店裡對老闆說：「來呀，打我呀。」2，我等小民，工作之餘有心思有時間來鬥嘴。溫總需要關心民生問題，沒時間繼續瞎摻合。

   11． 北京政府為什麼封鎖海外站點，例如youtube等。如果封鎖網路，國內老百姓就只能看到新華社的報道，為什麼不能讓國內老百姓得到全面的報道？是因為國內老百姓素質太低，沒有鑒別能力嗎？

答：垃圾問題，回答同上，問題3，4。

12． 到底是誰先使用暴力？北京政府為什麼迴避這個問題？

答：如果政府和軍隊稍有準備，憑你一些流氓和一些砍刀會出得了人命？別把政府不謔一顧的問題拿出來做文章。

   13． 3月10日到3月13日到底是不是和平示威？北京政府只報道了3月14日的打砸搶燒，言外之意就是之前沒有發生騷亂和人員傷亡。如果是和平示威，為什麼要逮捕大量遊行的藏民？

答：垃圾問題，回答同2

14． 藏民為什麼那麼恨漢人？為什麼恨漢人卻在同一天爆發？是不是因為被政府鎮壓而激發了對漢人的仇恨呢？俗話說，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

答：這個版面里有很多帖子闡述這個問題。我就不重複了。但是，在同一天爆發，僅僅能說明，這個是「有組織，有預謀」的。

   15． 藏人有多少宗教自由和人權？其實國際社會關注的是藏人的人權和宗教自由，而不是西藏獨立問題。那麼藏人究竟有多少宗教自由和人權？北京政府只報道國家投資在西藏修路，採礦，改善藏民生活等，對宗教自由和基本人權這個藏民最關注的問題卻語焉不詳。

答：藏毒關心的只有自己的和主子的利益。而且，對於人權最基本的「生存權」視而不見。信仰自由是內心的事情，如果非要回到以前那個喇嘛可以隨便殺人強姦的時代，然後說「這才叫宗教自由，因為這些人是心甘情願讓我殺的」。對嗎？？

    16． 西藏獨立的可能性有大？其實西藏的獨立的可能性非常小，連達賴都反對獨立，爭取自治，因為達賴也意識到西藏的獨立的可能性非常小，幾乎不可能。國際社會也都承認西藏是中國的一部分。而按照北京政府的宣傳，彷彿西藏馬上就要獨立了，必須立刻鎮壓。好象是誇大了西藏獨立的可能性，來激怒國內的民眾，為政府的鎮壓尋找借口。藏民既沒有軍隊，也沒有武裝，連槍支都沒有，所以西藏獨立的可能性有大？是不是被政府誇大了？而被日本佔領的釣魚島，俄羅斯佔領的140萬平方公里，應該是更急迫的問題，因為至少西藏至少目前還被中國政府控制著。

答：9494，達賴和問這些問題的人都不支持藏毒。所以，都沒有去向美國要求庇護，都沒有去向印度要求補助，都沒有造謠，都沒有說謊。哈哈哈，連槍支都沒有，所以不能叫做「恐怖分子」。