給Servant等普及一下：奧卡姆剃刀原理

原帖由 Servant 於 2008-3-26 23:22 發表


說的非常非常好。。。

那麽，真正對應於「聖經至上」的，應該是什麽呢？

是「我」至上。。。我的（以某某邏輯，某某方法，某某原理為準則的判斷）。。。可以這樣說嗎？

1。如果你覺得我評價你「胡攪蠻纏」說的非常非常好，那麼試著別那樣做好嗎？
2。對應於「聖經至上」的，是「苦蘭經」，猶太教和佛教似乎略微合理些。

說的好。。。

所以，我們不同的人，有不同的咚咚至上：

聖經至上；

古蘭經至上；

某某經至上；

」我「至上。。。

而選擇某某之上，各自都有各自的理由，而最根本的，是基於一個」信「字；

我相信，聖經上，都是對的；

或者，

我相信，我自己的判斷，都是對的。

是嗎，仁兄？

不對，和「聖經至上」相對的，大概只有「苦蘭經」。

原帖由 黑龍江 於 2008-3-26 23:41 發表
不對，和「聖經至上」相對的，大概只有「苦蘭經」。

我們在講細一些。。。所謂至上，我理解成，就是」對錯「的標準，是嗎

基督徒，相信聖經上的教導，是對錯的標準；

伊斯蘭的朋友，相信古蘭經上的教導，是對錯的標準；

對於那些什麽都不信的朋友，什麽是對錯的標準呢？

仁兄一定會說，他們的良心。。。

也就是」他們自己「，他們自己」良心「的判斷，對嗎？

所以說，大家

或者用：

聖經，作為標準；

或者用

古蘭經，作為標準；

或者用：

自己作為標準，對嗎？

而以什麽作為標準，是基於一個」信「字，可以達成這樣的共識嗎？

沒有共識。

「至上」是基要派的旗幟，與基督教基要派相對的，大概只有伊斯蘭基要派了。

在你的角度，我同意你所說的。這個，沒有什麽問題。。。

我談的是另外一個問題，對錯的標準的問題。。。

我想請教一個問題，對一個你們認為「犯罪」的人，你們還會不會繼續用石頭去對付他？

不會。這個，好象是猶太教的標準，不知道他們現在是否還用。

請問聖經里有沒有這樣的懲罰？

新約中，我們看到了，耶穌處理的方法，是嗎？

對於那個被抓到的」淫婦「，大家要耶穌來處置她。。。耶穌只是說了一句，誰沒有罪，誰可以處置她。。。大概你知道這個故事。。。

仁兄不要饒彎子了，直接說說你的問題吧。

我的問題是，在這個問題上，你主張聖經至上不？

是啊，為什麽不按照聖經所說的，把人家去打死呢？

你說聖經之上，為什麽不按照聖經去做呢？

口裡一套，行為上一套；表裡不一。。。。

是這個意思嗎？

不是，我提的是個直截了當的問題。

舊新約對基督教是個整體，如果無論是在舊約或者新約中有肯定用石頭懲罰的做法，你覺得這個懲罰方法「至上」不？

一般的理解，是如果新舊約，有不同的教導，以新約為準。

比如，殺人罪；新約中，恨人，就是殺人罪；

噢，你說聖經對同一個事有不同的教導。

聖經，是一本非常豐富的書。有關救恩的道理，比較直白，大家都能夠懂。但是，其他的許多的教導，都有多方面的。

我舉一個」看似「矛盾的教導：

一方面，聖經教導我們，不要論斷人；

一方面，聖經教導我們，要憑愛心說誠實話。

好拉，我看到一個弟兄的不對，我是否該指出呢？

如果我指出來，可能誤認為，我論斷人；

如果我不指出來，我沒有」憑愛心說誠實話「。。。

所以，聖經的教導，是非常非常豐富的。

不用說那麼多，你們還用石頭去懲罰人不？

你說呢？