倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

從當年左宗棠收復新疆看現在的台海危機

[複製鏈接]

2

主題

20

帖子

6

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
6
跳轉到指定樓層
樓主
jps 發表於 2008-3-23 06:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今天提到這個話題,確實是有點沉重.本來不準備把它寫成帖子,但由於發現目前國內很多「主和」又開始思潮甚囂塵上,因此覺得很有必要發貼以正視聽,也算是一種吶喊和期望吧!

    台灣,作為祖國的寶島,是我們的祖先用鮮血和汗水才讓它一直存在於祖國的版圖幾千年而不散。然而到現代的所謂文明社會,面對台灣即將分裂出去,大陸朝野竟又出現了"和、戰"之爭。或許歷史有驚人的相似:這使我想起了當年左宗棠收復新疆的歷史。清朝政府當時也是出現兩派,一派就是以李鴻章為代表的主和派,認為國力衰微,不能輕言戰事,一句話:主張「以和為貴,息事寧人」,理由是贏得發展時間,待增強國力時再談戰事;而另一派就是以左宗堂為代表.他認為,面對國家領土主權問題,必須不惜一切代價予以維護.好在當時清庭採納了左宗堂的觀點,同意出兵收復新疆.左宗棠以年過70的高齡之軀,以"抬棺出戰"的果敢和決心,終於一舉收復了新疆.正如現在有很多史學家都認為:如果當年不是左宗棠的堅持,恐怕中國早就失去了占版圖1/6的土地.換句話說,從晚清以後,直到現在,我們中華民族都將永遠失去新疆.
     現在,當我們讀到這段歷史的時候,是否想到,當年,左宗棠為出兵新疆是承受了多大的苦難和壓力,各種論調和壓力跟現在我們在台海問題上的爭議幾乎如出一轍。左宗棠當年可說經受了來自朝野及經濟、輿論、個人等各方面的非議和巨大壓力,但他不計個人榮辱得失,力排眾議,果敢出兵,為維護中華民族的領土完整寫下了輝煌的一筆;相反以李鴻章為代表的忍讓派,導致的是一系列喪權辱國的條約的簽定與主權的出賣。這就是兩種不同思維的結局。分析兩種論調的根源,其實就是因個人利益取向的不同:左宗棠的一身是真愛國,所以他的言行是處處為國家、民族著想,而不顧及個人得失。椐史書記載:左宗棠是真正的清官。他作為封疆大吏,朝廷重臣,到死時僅有25000兩銀子的遺產,而且按他的遺言:將其中5000兩充公,剩下的 20000兩平分給4個兒子,每人5000兩;李鴻章死時的遺產至少是3000萬兩。從這一點,我們就能看出他們為什麼在思維和言行上會出現截然的不同,其原因應當說已不言自明。

   難怪2000年,西方在評選「最近一千年,世界傑出人物」時,中國有三個人,其中一個就是左宗棠。這說明了真正的強者可以令「敵人」也不得不曲腰佩服!!

   事實上,當今的叢林法則本身就是「弱肉強食」,怯懦和退讓是絕對不會得到豺狼的同情與寬愛的,只會激起它們更大的野心與征服欲。

     而今,由各種賣國者、陰謀家、漢奸主刀鑄成的台灣問題又推到了中華民族的面前?客觀的說,我們目前的國力雖然不算強大,但絕對超過左宗棠時代。我想,面對國家主權的大是大非問題,難道我們還有必要繼續去重複百年前的「和議」之爭嗎?回顧自晚清以來近百多年的民族血淚史,難道我們還不應該猛醒?還不應該有所啟迪和轉變?????

    需知:戰爭永遠沒有「準備好」的概念,決定戰爭的勝敗,武器裝備固然重要,但最重要的還是參戰者的決心和意志。歷史證明:勝利永遠只屬於那些持有「果敢而堅定決心」者!

   

    讓我們永遠記住左宗棠吧!

    讓我們永遠記住毛澤東吧!

    讓我們永遠記住一切為維護祖國統一和民族尊嚴的而奮鬥的烈士先賢吧!



    歷史將「收復台灣」的接力棒交到了我們手裡,是收回還是放棄?

    我們的歷代祖先、先賢們在看著我們,因為他們相信自己的兒女,所以他們充滿期待!

    國人同胞們:是繼續做鴕鳥,讓祖先哭泣和失望,還是為民族、先輩、子孫爭氣,重振雄風,做東方雄師,傲立世界。何去何從?一切由你決定!!!!!

0

主題

148

帖子

79

積分

貝殼新手上路

初過語言關(三級)

Rank: 2

積分
79
沙發
zg5842 發表於 2008-3-23 06:46 | 只看該作者

台灣不會分裂出去的!



從兩個公投被否決,就說明真正可以控制選舉的還是中國政府!

說打是是為了不打!

不表態就說明是在看看馬下面如何走,因為他的一些思路也可能包含了獨立的成份,還要觀察!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

378

主題

3145

帖子

1586

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1586
3
jeffersonforest 發表於 2008-3-23 07:50 | 只看該作者
我個人的觀點,和樓主商榷:
1. 解決台灣問題的時機:
在台灣沒有發生重大的變化,比如台獨情況下,不建議主動解決台灣問題 因為有台灣問題的存在,大陸可以用這個藉口發展軍力;
2. 解決台灣問題的思路:
是爲了解決台灣問題和美軍衝突還是爲了和美軍爭霸太平洋解決台灣問題. 樓主的著眼點在於爲了國家統一.但是我不太贊同, 因為這個著眼點太小,不足以讓中華民族崛起.我覺得爲了中華民族的崛起,我們應該考慮的是什麽時候可以和美軍爭霸太平洋,當我們還20年或30年和平發展的時間,可以和美軍爭霸太平洋的時候,台灣問題還是問題嗎?不在太平洋上打垮美軍,中華民族崛起難以實現.
以上兩點,請樓主指正.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
4
11nn93n9 發表於 2008-3-23 08:55 | 只看該作者
中國現在缺的是領袖的全球的長遠的戰略。發展經濟應是手段, 不是目的。經濟強了,並不一定必然強大。領袖集團的追求, 決定一切。 如果目光只是本國經濟, 那麼本國經濟絕不會世界第一。 這就如同蓋房子, 如果只關心地面上的建築, 地面上的建築也蓋不太高, 因為地基不夠深。 如今的經濟, 和世界的貨幣, 能源, 運輸都緊密相連。 不謀世界者,無能謀大國。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 17:37

快速回復 返回頂部 返回列表