是時候討論美國「民主」的本質了

美國民主，
多少年來被認為是真正的民主，是人民當家做主，可以越來越多的事實證明，這不過是一廂情願，是可笑的把戲。
民主的核心是人民的意願可以充分的表達，充分的實現
從表達層面來講，應該還是可以的；從實現來看就完全不是那麼回事情了，多數事情並不能體現老百姓的想法，只是個別政治家的遊戲，比如伊拉克戰爭，美國的環保策略等；

其次，美國民主已經淪為了少數家族的壟斷遊戲，老百姓選的不過和選好萊塢最佳演員沒有區別，看看廣告，投投票；難道這樣的民主中國沒有嗎

其次，民主的本質是要人民有了解事情真相的自由，有了解事實真相的途徑；美國民族確實有了解事情真相的自由；但是沒有了解事情真相的途徑，美國的主流媒體在報道世界事務，特別是非北美、歐洲的事務的時候基本是報憂不報喜，CNN的國際事務頁面看了基本感覺世界上其他地方都是地獄，天天都是戰爭，災難，需要美國人民去拯救他們。
這實際上是一種愚民政策，久而久之，美國民眾已經被改造成不關心外部事務的真相，唯我獨尊，唯我正確的思想，和我們30年前的思想狀態差不多。這不是一種真正的民主。而在中國，我們的政府現在是客觀的，公正的，我們的老百姓了解中國之外每天發生的好事、壞事、可以自己做出自己的判斷

美國這樣的民主對世界是一種災難，久而久之，當美國經濟衰退的時候，美國政府可以很輕易的發起一場戰爭，對中國、對其他任何發展中國家，民眾還真以為去拯救世界去了。

American is the biggest terrorist in the world!

原帖由 gilona123456 於 2008-3-17 23:11 發表
...美國這樣的民主對世界是一種災難， ...

遲早也會把它自己斷送掉！

美國的基層民主還是對社會公平起決定性作用的。
更高層的民主和決策，百姓是無法及什麼作用的。 但那些里百姓的生活較遠，儘管更重要， 但由於是群體承受其後果，親身的感受很不一樣。

原帖由 11nn93n9 於 2008-3-18 00:46 發表
美國的基層民主還是對社會公平起決定性作用的。
更高層的民主和決策，百姓是無法及什麼作用的。 但那些里百姓的生活較遠，儘管更重要， 但由於是群體承受其後果，親身的感受很不一樣。

怎麼美國還有「基層民主」和「高層民主」一說？

民主必須建立在強大的法律架構上的，這個法律必須保護絕大多數人的利益，這個法律也不能超越國界之外。這些美國的法律專家應該也懂。

像美國這樣犯罪率居高不下，監獄人滿為患。至少證明這個社會裡的不平等、不民主等社會不公現象，在西方體制里相當突出。所謂美國「高層民主」僅僅是強大財團為得到更多利益，代言人之間的「選舉」博殺。

伊拉克戰爭一開始就被人們稱為「石油戰爭」。所以，即使沒有任何理由也必須發動戰爭掠奪，死了四五十萬老百姓和四千多美國青年，在他們眼裡根本無所謂。