中國人為什麼能忍耐雙重壓迫?

有人說中國人活得累,因為中國人要面對多重壓迫.我反對這樣的觀點,我認為在市場經濟條件下,外國資本的進入而導致的不公平不能說是壓迫,只能說是資本不公而已,而這種不公在某種程度上是中國人自找的,人家不來還得請呢,怎麼能說是人家來壓迫你呢,所以說,外資不是壓迫,這話可能引起部分人不高興,但事實如此.

綜合全國的情況看,最主要的看媒體上的報導,我覺得,中國人現在主要有兩重壓迫,一重是特權造成的壓迫,另一重是資本的壓迫,較傳統的資本主義國家,中國人多了一重壓迫,也就必然要少一半的自由,也就是說,中國人有一半自由被特權剝奪了.

特權不但壓制了人的自由,特權也對社會的和諧構成了威脅,社會上的矛盾衝突,沒有一起看不到特權的影子,特權在中國人的生活中無外不在.為什麼?因為權力過份集中!如果把權力分配給民眾一點,那麼特權就少了一點威害,但就目前的情況看,中共還沒有學會與人民分享權力,中共只懂得領導,不懂得與人民協商.

在市場經濟條件下,任何人都要受到資本的不公,這就是市場本身的缺陷和特性,只要有市場這種不公就存在.但是在市場經濟條件下,如果特權也存在,那麼特權與資本就必然要聯姻,因為權力的最終目的是利益,革命幹什麼,不就是有目的嗎,沒有目的誰革命呀?那麼革命的目的是什麼呢?就是給革命者帶來利益!市場是為了利益,特權也是為了利益,有了共同點,門當戶對,就是一對好姻緣,能不聯姻嗎?中國的實際情況也證明了這一點,特權必然要與資本聯姻!

特權與資本都是導致社會不公的罪魁禍首,特權與資本都是民眾的壓迫者,特權與資本又極易聯姻,那麼民眾也就必然要受到特權與資本的雙重壓迫.中國人現在主要受特權與資本的壓迫,怎第解除這些壓迫,實在是個大問題.

特權與一黨執政是什麼關係,有一黨執政就必有特權嗎?這是個值得人們深思的問題.