學生憑什麼不能鎮壓？

學生憑什麼不能鎮壓？天安門廣場憑什麼不能戒嚴？你以為文革還沒完啊，還想鬧！如果學生覺得自己在革命，好，革命就不要搞的那麼煽情好不好？有本事奪取政權去啊！那幫子老頭都坐那兒呢，但是想革命就不要以為只能自己打人人家不能還手啊。你自己拍桌子打板凳的砸了一大堆東西，公共汽車燒了，紅色頭巾也扎頭上了，還挺帥的是不是？挺像日本人的是不是？日本人厲害是不是？燒了東西你不要賠啊？ 折騰幾十天了你們不上學別人不要上班啊？幾個學生頭子最雞巴虛偽，還絕食呢你。有本事學甘地啊，人家還禁慾呢！鬼才相信你們會虧待自己！好了，軍隊來了，看丫們撒腿就跑的樣，還不知道踩死多少。那叫撤的快啊，世界僅有的。從沒見過抗議人群跑那麼快的，幾小時就光了吧？還得算上那面癱小子攔坦克然後又爬上去和解放軍叔叔聊天的10多分鐘。其實共產黨也太有耐心了，早這麼干不就好了嗎，說不定事兒還少些呢，大多數學生都是被幾個頭子騙了，難道真以為他們有理想有思想有決心啊？ 完全錯拉！有思想的人才不會出來跟著美國人干呢！現在淪落為民運的工具了。 孟子曰：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此可謂大丈夫也。可惜這些學生那一邊都沾不上。特別是學生頭頭們，自己沒有劉邦的本事，就不要做取而代之的美夢。民運們，不要老是共產邪黨共產邪黨的，這樣談不下去。台灣還有九二共識呢不是？ 中國不像美國，沒有普選，你要奪權只有革命，革命就要死人，革命失敗就說明自己沒共產黨的能耐，我還真心希望民主派能打贏呢。你要非說學生不要奪權要的是民主，那你媽逼的是在耍人玩。你要說學生就代表民主，共產黨代表獨裁，那事實證明獨裁打敗了民主，而且是大敗了民主，只是幾個民主頭頭，現在叫民主精英，跑到國外了。你要想革命而且不死人，不打仗，那你就得不要急著自己當總統，讓中國走自己的路，但是民運能等嗎？哈哈我估計不能也得能。 你要想不革命也不死人，讓美國就這樣養你們一輩子，這是可能的，趁這個機會快讀書還是培訓，省的以後不管你們了自己沒本事吃飯。  唉，那個什麼胡醫生，上個學期怎麼沒選課啊，不在學校你就不上網了啊，刷盤子也太刻苦了吧你，現在春季開學了又可以舒舒服服的用學校的電腦了，太好了。

[ 本帖最後由 rebounder 於 2008-3-3 00:56 編輯 ]

原帖由 rebounder 於 2008-3-3 00:49 發表
學生憑什麼不能鎮壓？天安門廣場憑什麼不能戒嚴？你以為文革還沒完啊，還想鬧！如果學生覺得自己在革命，好，革命就不要搞的那麼煽情好不好？有本事奪取政權去啊！那幫子老頭都坐那兒呢，但是想革命就不要以為只 ...

是啊，
彭大將軍，劉國家主席可以整死，
林副主席也可以逼死，
幾個毛頭學生憑什麼不能鎮壓？

！

鏗鏘有力

嚴重同意3樓

堅決支持樓主！有些人就是雙重標準。他殺人放火是為了民主，是對的。對手殺人放火，就是獨裁。
搞笑！！！

原帖由 Hanxin 於 2008-3-3 07:39 發表

是啊，
彭大將軍，劉國家主席可以整死，
林副主席也可以逼死，
幾個毛頭學生憑什麼不能鎮壓？

是啊,
林肯能屠殺65萬美國人,三光南方各州,火燒誠市,可以被稱為最偉大的美國總統;
希特勒殺了幾個美國人?冤枉啊!
憑什麼不能殺美國人?殺的越多越偉大.

美國議會可以譴責一百年前的所謂一百萬亞美尼亞人屠殺案，

也可以提出各種議案對別的國家提出譴責。

可是在北美大地上被屠殺的幾百萬土著印第安人又由誰來申冤呢？

這些議員怎麼不吭一聲呢？

學生沒有什麼理由不可殺的。當年北洋軍閥、蔣介石政府都鎮壓過學生運動。只要沒有毛澤東的能耐（他始終將自己放在群眾運動的領袖地位），一但統治者站到了民眾的對立面；一但學潮、工潮威脅到自身的利益或統治地位時，動動殺機也在情理之中嘛。

過去的事情就讓他過去吧。死了人了總是一種悲哀。但是如果任由其發展，可能中國早就崩潰了。
世界會多出幾億難民。熱血青年是不能執政的，因為世界很現實。從網路上的各種消息來看，實際情況要複雜得多。所以我沒有能力和意願來評價誰的是非功過。只有祝願我們中國永遠不要再發生這樣的事情。實際上共產黨在從49到2007年對於我們這個國家的功是遠大於過的。我祝福當年那些真正愛國的人能在來生或者天堂享受幸福，雖然他們的方式很傻很天真。另外我想問問那些「健在」的**，你們為什麼那麼快的去了別的國家，他們接受你們是因為你們的專業技能？你們真的相信別的國家的政府會希望中國繁榮昌盛？

印第安人呀，誰敢去給他們算賬呀？要是算下來，你們還讓不讓高貴的白人在美洲大陸待了？再說，最早的苦主都死了好幾百年了，兒孫無權無勢，人口稀少，土地荒僻貧瘠，怎麼個吭法呢？

支持樓主，聽說六四期間有地方學生（或其他分子）打出「癱瘓鐵路「的標語。
有些人就想製造混亂，趁機渾水摸魚。
海外華人中正直的人有多少是民運的？
有些人不了解中國，也不了解西方，雙重標準，臆斷，想當然，就希望中國混亂，這些人很可氣啊。
民運，呵呵，都變成了貶義詞了，至少我的朋友們私下裡都對它嗤之以鼻。呵呵。

用自己的正義維護人道吧。
我痛惜學生。更痛恨製造混亂的人。

就比如我痛恨那個什麼大功大法的李大屎，自己跑美國了，讓受 愚弄的百姓留在國內繼續「真善忍「，結果如何呢？呵呵，練邪教，走火入魔精神分裂，呵呵，被「政府迫害「不是因為那些虔誠的修習者被你李大屎愚弄嗎？你能怪無知的百姓練本來就是荒誕不經的東西嗎？不能，因為百姓沒有識別能力。回過來說六四，你能怪學生的熱情嗎？遊行示威絕食在天安門吃喝拉撒睡，烏煙瘴氣。不能，因為學生以為自己是愛國。你怪政府鎮壓？不鎮壓弄得全國人心惶惶，到處混亂就好了？

我也痛恨在海外對國內叫嚷民主的人，同樣的道理！！！

簡單地說: 誰犯了法都一樣鎮壓

原帖由 Hanxin 於 2008-3-3 07:39 發表

是啊，
彭大將軍，劉國家主席可以整死，
林副主席也可以逼死，
幾個毛頭學生憑什麼不能鎮壓？

餃子還沒吃死你丫的？
求你了，別出來丟人現眼了。

學生是可愛的，也是天真的。在天安門流了血，多可惜，特別是那些去看熱鬧的，再被人踩了，傷筋動骨的，夠倒霉了。其實民主是必然，毛澤東就說過。但是現在的民運太抄蛋，照民運的思維邏輯，對六四的定義是「民主進程上的豐碑」，是豐碑沒錯，但是鄧小平就是「民主的劊子手」，執行戒嚴任務的解放軍戰士是「向城裡人泄私忿的鄉下人」，這樣的邏輯就不對頭了。

[ 本帖最後由 rebounder 於 2008-3-4 00:55 編輯 ]