《泰晤士報》 被告席上的美國

每一次有機會逃脫自造的關塔那摩灣陷阱，美國就猛然關上大門。

　　五角大樓本周的決定意在判處六名被指控參與911恐怖襲擊的男子死刑，試圖在它設計的、非常有爭議軍事法庭審判他們，這是布希政府犯下的最愚蠢錯誤之一。

　　關於關塔那摩的一切都是對美國所言在反恐戰爭中所捍衛的價值的公開侮辱。在沒有指控的情況下關押數百人多年的法則；「軍事委員會」應用於極少數將被審判的人的非固定規則；政府承認對這六人施行拷問；所有這些都是對美國憲法的攻擊。

　　看著世界上最強有力的國家在鄰近一個島嶼的邊緣掙扎，而它唯一的目的就是迴避它自己的法律和原則，這真是令人困窘。

　　可惜啊，在起訴這六名男子的進程中，美國本來應該可以獲得世界的支持。在2001年9月11日，世界為事件感到震驚，本能地同情美國。美國本來可以根據建國者的司法公正原則，在已確立的法庭上審判嫌疑人，保留這種同情。

　　但是，它把俘虜交到新的法庭，讓他們面臨不明確的規則，讓自己處於站不住腳的立場。關塔那摩審判將在法律挑戰的浪潮下內爆，在世界眼中，被告席上的將是美國，而不是911恐怖襲擊嫌疑人。

　　我於2006年4月在關塔那摩度過一周，在那時，最初被控的十人的審前聽證會剛開始。美國顯然從一開始就給自己製造了困境。審判室所有的細節都是軍事的；法官是一位海軍上校；檢舉人來自空軍；辯護隊伍來自軍隊；所有人都身穿制服。但在這樣完美的控制環境下，法律程序一片混亂。兩名犯人很快解僱了五角大樓指定的律師，表示拒絕認可該法庭的合法性。法官則下令辯護律師（也是軍方人員）繼續；他們說他們應該把客戶的意願置於他的命令之上。在法庭休會之時，州律師協會裁定辯護律師能否違抗一位高級軍官的命令；他們開始反饋不同的答案。其他律師從聽眾席竄上去，提議為辯護律師作辯。四年來第一次走出監獄的囚犯看得目瞪口呆。

　　本周，當五角大樓宣布對六人的指控，可以肯定注意力將直接落在尚未解決的失誤上（而五角大樓尋求死刑判決的誓言則突出了這一點），以及落在美國與歐洲盟友的舊裂痕上。

　　辯護律師沒有時間收集證據。辯護人挑戰證據或召喚目擊證人的權利仍然不明確。最麻煩的是，控方計劃迴避關於這些人遭受拷問的反對意見，辯稱中情局進行多次沒有聯邦調查局拷問的訪談，官員說聯邦調查局使用久經考驗的建立親善技術，包括給這些人提供星巴克咖啡。

　　這是站不住腳的。從一開始，美國就應該在已確立的刑事或軍事法庭上審判它的俘虜。它應該釋放沒有遭到起訴的那些人。它本來可以獲得世界的尊重以及同情。但它如此輕易地撇開它自己的原則，給自己的聲望造成深重的損害。

關閉關塔那摩集中營的美國總統會獲得諾貝爾和平獎。