中華民族將毀於李遠哲之流

對於大陸和台灣，我們都有自己的理解，一個民族一個國家分合都是正常現象。
李端輝和陳水遍是骯髒的政客，他們的言行是可以理解的，但李遠哲先生是一個擁有巨大影響和極高地位的學者，他以一個學者捲入骯髒的政治，由於他的偏見和不理智，他將把台灣和大陸引入戰爭和毀滅。
讓我們一起來評論這個虛偽和危險的學者--------------李遠哲先生

01/28/2008/15:45  華夏經緯網

李遠哲博士在日本與產經新聞記者談話，指馬英九解決問題的能力不如謝長廷，他對謝長廷的協調能力表示期待，而且有信心。認為這次選舉不是單純的比政黨，而是比誰做「總統」才能獲得政治平衡。他必須是一位應變能力強，可以解決問題的人。他提醒記者，如果國民黨在三月「總統」選舉中獲勝，台灣的政治出現失衡，就陷入危險狀態。在未來無法避免與中國大陸談判的現狀下，應該由能夠代表台灣人民利益的人去談。

除了沒有高舉雙手站台輔選之外，李博士要投誰的票已昭示天下，非謝長廷莫屬，等於給謝參選人注射了一支強心針。

李博士這回和以往不同，及早表態支持綠營。過去兩次「總統」大選，李要熬到投票前一二周才出面講話，他的一票投給阿扁，而且每回都押中。世人以為李博士是位學術界高人，眼光獨到，具有天眼通一般，屢押屢中。這次在兩個月前就攤牌支持綠色候選人，大概是意識到民進黨的選情很危險，諾貝爾牌提早打出來救命。

李博士一直是位不折不扣的隱性深綠選民，一顆心緊緊與「台獨基本教義派」貼在一處，只到現在才完全暴露於世。二OOO年他對三組候選人遲遲不表態，趁著當時屏東縣長伍澤元的貪污案爆發，李先生對媒體表示，國民黨有這種貪官，這一票怎麼能投的下去。一時引起社會上極大的迴響，促使阿扁當選。政治分析家認為，李遠哲的臨門一腳至少替阿扁多拉了5%的票。八年來來民進黨的貪污案成串，李先生故意裝看不見。二OO四年阿扁的民望甚低，特意大做宣傳專誠拜訪李，聯袂召開記者會，李博士呼籲大家支持扁，雖然是新手上路經驗欠缺，但是還應該給他一次機會。之後阿扁的民調有所提升，最終扁以兩顆子彈險勝。李第二次的支持，為扁爭取到多少票，則很難估算。

大家，包括李本人，都會認為遠哲先生兩度充當國王製造者（The King Maker），功勞極大。這次綠色政權陷入重大危機，老牌國王製造者當仁不讓，急急出手救援。但是李博士還是不方便露底牌，用赤裸裸的基本教義派論調講話，那反而會失去影響力。擺出學術權威的高姿態，評論誰比較有解決問題的能力。但是一番話完全聽不出來為什麼謝比馬更有能力，更會解決問題。科學家講求證據，李博士可能一談起政治就忘記科學論證了，全憑自由心證擁抱謝長廷，究竟謝長廷曾經解決過什麼問題？從宋七力案中全身而退，牽涉了十幾樁貪污案，至今還沒被起訴，他這方面的能力很強。

李博士對記者義正辭嚴的說，做為社會知識分子要憑良心做事。從支持謝長廷這件事上來講，李先生沒憑良心。他稱讚謝的協調整合能力很強，實際上謝長廷的競選總部清一色是謝系人馬，他連民進黨其它任何派系，任何一個人都無法整合到一個競選團隊中去。此人搞分化、搞對立、製造矛盾的能力超強，李博士難道看不見嗎？另外一個論點：應由能代表台灣人民利益的人和對岸談判。真正的用意是指國民黨是「外來政權」，外省人不能代表台灣人。族群對立，撕裂族群的政治意識赫然躍出。李先生仇視、不信任外省人，包括在台灣出生的有外省父或母的台灣人，一律不能代表台灣人民利益。馬英九當然屬於這一類的，怎麼能選他呢？這種信念和「台獨」大老辜寬敏等人的想法無二無別，政治上極不正確，不能攤在陽光下討論，於是就用能力有高下，政治要平衡來掩飾。謝長廷不久前拜訪李博士，會後李先生拒絕和謝一同開記者會，故作中立狀。高級識份子腦筋靈光，最會做作，而且不是個個都憑良心講話。

七十歲以上老一輩的台灣「本省人」，省籍情結比較深。李博士六O年代初赴美，在美國居住數十年才回台灣，沒有經歷過，也難以認同蔣經國繁榮台灣經濟的過程，執著於省籍偏見至今。大多數的中青年新生代，想法就很不一樣了。

十年教改滿目瘡痍，十年執掌「中研院」庸碌平常，李先生的諾貝爾光環已褪色殆盡，再扮演國王製造者，很吃力。（唐荒 資深政論家）