民主制度的勝利（王丹）

2008.01.16

（特約評論文章只代表評論員個人的立場和觀點）

這次台灣立法委員選舉，本來人們就預測國民黨會勝過民進黨；但是選舉結果公布，國民黨贏得的席次之多，甚至超過了國民黨自己原來的估計。這樣的結果出人意料，但是也耐人尋味。接下來就是總統選舉，讓我們拭目以待，給雙方都鼓鼓氣。 對於這次的選舉結果，各方人士紛紛提出自己的解釋，讀來很受啟發。作為大陸人，我首先一個感覺是，在台灣，民主制度日趨穩固與成熟。整個選舉過程和平有序，選舉結果揭曉，各方都表示服從選票的裁決。更難得的是，勝者不驕狂，敗者不氣餒。這就讓人對台灣的民主有更大的信心。

民進黨自2000年上台執政，到現在已經整整八年。這中間的成敗得失，很值得大陸反對人士認真學習與吸取。從受打壓的鬥士，到合法的反對派，再到執政黨，原有的道義光彩自然就褪色了，而缺乏執政經驗和足夠的管理人才這一先天弱點就顯露出來了。應該說，不少民進黨人士是善於學習的，其中也有相當優秀的治理人才，但總體上仍嫌不足。民進黨執政以後，原來堅持的一些基本價值反倒因為已經站在當局的角度而不再被堅持，這在相當程度上讓原來的同盟者失望，使得選票流失。這也是此次失敗的原因之一。同時，內部監督機制不完善，使得一向以清廉為代表的民進黨的形象也收到影響。這一切都提醒大陸的反對人士在堅持抗爭的同時，也要注意學習，學習各種經營管理當代社會的有用的知識。

由於中共打壓，台灣苦於沒有足夠的國際空間。這是台灣人民，不分朝野，不分藍綠，大家共同的痛。在這一點上，各黨各派可以尋求最大公約數，凝聚共識，不宜一味的對抗。另外，也要注意結合理想與現實。近些年來，大陸經濟獲得很大發展，但一黨專政依然如故。無論從什麼角度講，大陸的民主化對台灣都是有益的，我們希望台灣無論藍綠都能對大陸的民主化給予更大的關切與支持。

同時我們更應當看到的是，這次選舉結果，其實並不是國民黨的勝利，因為在民進黨執政如此令人失望的情況下，國民黨的政黨得票率並沒有增長。選舉結果只是表達了民眾對民進黨的失望而已。應當說，這次選舉，是民主制度的勝利。因為我們可以看到，在民主制度下，一個執政黨，即使曾經佔盡政治優勢，但是一旦政策失當，就會受到選民的制裁。在民主制度下，民眾可以充分當家作主，充分表達自己的意願。國民黨在勝選后表現得戒慎恐懼，表明他們學到了教訓，知道民意如流水，隨時會翻盤，這是民主政治給他們的教訓，同時也證明了民主制度的價值。那些曾經認為台灣的民主很「惡質」，給台灣帶來「退步」的人，現在應當反省了。

以上是自由亞洲電台特約評論員王丹為您做的評論。

陳水扁下台後，王同志跟誰領機要費？

美國的民主乃大假，有大害！
美國的民主乃劇毒毒品而不是良藥；中國人可要小心了。蘇聯就被美國人毒死了，我們中國人無論如何不要試用美國人的民主，還是讓美國人自己好好享用去吧。
我認為廣大同胞應該活得比較踏實了，因為美國是個紙老虎，真打實斗不是中國人的對手；但同時需要小心謹慎、高度警惕美英政客，因為他們極其陰險，打不過中國人，但能坑害中國人。

從能力上來說，英國既然能長期禍害歐洲，那麼禍害中國也不是啥下不了手、辦不成的事；英國人向中國人販賣鴉片就是居心叵測的例證，英國人搞印巴分治；英裔美國人販賣黑奴、乘俄羅斯之危購買阿拉斯加，等等，歷史一再表明英國人種最富有心計、最險惡、最居心不良。

英國人種不禍害中國並不表明沒那個能力、更不表明沒那個願望，而是審時度勢之後感到不合算或過於后怕。

其實，全世界各國人民可以總結一下與英國人種的打交道經歷，還可以全面總結一下滿世界的英國人種一天到晚、一年四季究竟在忙什麼？許許多多人不是騙人就是折騰事！可以這麼說，弄虛作假與折騰關係幾乎是英國人種與生俱來的本能，還不僅僅是揮之不去的個人嗜好。

[ 本帖最後由 ericyu43 於 2008-1-25 00:51 編輯 ]

中國的民主如果寄託於王丹之流， 那將是中國人民的不幸！
台灣的獨立如果寄託於taiwanbest, 那也是台灣人民的悲哀！

扯.. 台灣民主最起碼現階段看不出什麼成功 為非是自我吹噓和打擊別人的工具 現今國民黨大勝了就是一黨獨大 民主危機.. 要是民進黨贏了肯定就是人民的勝利 民主的勝利

只是兩黨成功利用這所謂民主 操縱藍綠選民而已.. 靠個假議題耍的台灣這些藍綠團團轉

藍的不理綠的 綠的討厭藍的 選舉高喊口號沒有 不提政見 利用族群拉選票 製造族群鬥爭 藝人不敢說自己政治立場 這就是台灣的民主最關鍵的一環民主選舉...

然後這樓主仁兄就屬於那個深綠 論到深綠深藍 簡直都能往文革上聯想了..  這就就是眼前這片試驗田得出的中國文化背景出來的民主的效果