看到兩個關於聖經的問題，請達人解答。

原帖由 唯慎 於 2008-1-17 11:34 發表
天使什麼時候創造出來，好像沒有明確交待。

神的兒子們，sons of God, 在新約，出現都是指屬神的人。所以，以此為理解是有根據的。但是，這樣的理解，解釋不了為什麼會產生巨人為後代。

在約伯記，神的兒子們，指的是天使，這也使相當肯定的。但是，聖經裡面從來沒有提過天使會結婚。

有古卷的這段經文原文是作「首領的兒子」，所以，他們看見民間漂亮女子，就搶掠為妻，因為過去能做首領的，通常都是孔武有力的神，所以的也生出強悍的後代，而且也都成為領袖首領。這也是一種解釋。

但是，不管怎麼說，創世紀第六章主要說到的不是這一段，而是神的審判和拯救。那才是我們應當多花時間的地方。因為對我們今天信息仍然清楚，而且有直接意義。 ...

天使可能是什麼時候創造的呢？聖經里留時間給天使了嗎？

神的兒子不管指誰，「兒子」是什麼意思？起碼是指男的吧？

「因為過去能做首領的，通常都是孔武有力的神」

這裡的「神」又是什麼意思？神不止一個？

什麼地方應該多花時間，不是哪個人說了算的。

不管怎麼說，聖經對這個問題沒有明確的解釋是嗎？

原帖由 同往錫安 於 2008-1-17 14:08 發表
應該是賽特的兒子們。

天使是靈，沒有性別之分的。

這個說法聖經中有明確的證據嗎？或者說，聖經中明確的說過，神的兒子們就是指賽特的兒子們嗎？還是你們猜的？

賽特不是人嗎？賽特的兒子就能生出巨人了嗎？

洪水前的人類的狀況跟現在不同。

被神揀選的人都被稱為神的兒女。

原帖由 同往錫安 於 2008-1-17 15:55 發表
洪水前的人類的狀況跟現在不同。

被神揀選的人都被稱為神的兒女。

那麼洪水前的人類情況是什麼樣的？聖經上有明確的描述嗎？

賽特的兒子們可以生巨人，原因是什麼？亞當的兒子應該不是巨人吧？也就是說，有些人被神揀選后，生育能力發生了改變？

另外，聖經上有這樣的描述嗎？「被神揀選的人都被稱為神的兒女」？

[ 本帖最後由 Deux 於 2008-1-17 19:46 編輯 ]

原帖由 在美一方 於 2008-1-17 12:06 發表


你以為進化論說新物種出現時候就一兩個個體？大自然又不是耶和華，給一個物種只造一兩個，延續不了。

我的老鼠延續的很好啊。兩個老鼠養一大群，生殖力旺盛得很。

原帖由 研究 於 2008-1-18 07:03 發表


我的老鼠延續的很好啊。兩個老鼠養一大群，生殖力旺盛得很。

呵呵，我是想到了蒼蠅，老鼠什麼的。不知道老虎啊，馬什麼的行不行？

我覺得問這種所謂的「聖經疑問」是毫無意義的
就好比那個最經典的太陽月亮沒造出來之前為什麼會有「第一天」的問題
聖經不是百科全書，你挑出1萬條錯誤能怎麼樣？別人一句「神的旨意不可臆測」就把你打回家：
你怎麼知道這種所謂的「錯誤」是神的錯誤？更何況，也許這種「錯誤」就是神的本意！！！傻了吧！不懂了吧！！！
這就是神的威力！！！！！

你不可能控制別人的嘴巴，更別說別人的大腦
這個是「信仰」，我就是相信地球是一個巨大的生命體，人類其實是寄生蟲，太陽是地球她爸，你能把我駁倒嗎？你怎麼證明？把地心掏出來給我看？你就是能辦到我也不信，天知道地球的思維中心在什麼地方。。。。。

所以啊，還是省省心，XXSB。。。。。
這種版根本就是垃圾版
見的多了，偏偏基本上每個國外的BBS都要「附庸風雅」的來搞這麼一個擺設（動機未明）
還不如改成2個版: a. 傳教版 b. 不信教版
大家要幹嘛幹嘛去，別在這浪費時間了

原帖由 唯慎 於 2008-1-17 21:25 發表
神的兒子們，sons of God, 在新約，出現都是指屬神的人。所以，以此為理解是有根據的。

什麼地方應該多花時間，不是哪個人說了算的。-  而是聖經說了算。因為關於這件事情，聖經確實只有一句掠過。所以，太多 ...

原帖由 tangseng 於 2008-1-18 23:20 發表
我覺得問這種所謂的「聖經疑問」是毫無意義的
就好比那個最經典的太陽月亮沒造出來之前為什麼會有「第一天」的問題
聖經不是百科全書，你挑出1萬條錯誤能怎麼樣？別人一句「神的旨意不可臆測」就把你打回家： ...

呵呵，唐兄稍安毋躁。

其實這所有的討論和爭辯，都不是為了那些已信教和已信無神的人的。他們的信仰基本已經確定，改變信仰意味著動搖自己根本的精神支柱。很少有人會嘗試這樣做，雖然確實有人做到了，那都不是一般人了。所以這種討論，最後要想看到某一方認輸是不可能的，畢竟只是語言的探討，沒有現實的威脅，你還能穿過網線來咬我一口嗎？但是一般來說，人們還是能從過程里得到一些信息的。

這裡的討論，是為了那些心存猶疑的人。還有很多人，並沒有成型的信仰，他們在觀望和判斷中。這些討論，對他們是有用的。我們不能指出哪些信仰是合理的，但是我們能看出那些信仰中的不合理部分。每個人都會根據我們討論的過程，作出自己的判斷。

所以你說的沒錯，不管我們提出多少論據和論證，別人一句「神的旨意不可臆測」就能「擋盡天下諸般攻勢，閃去世間任何追擊」了。但是對我來說，當對方說出這樣的話，我就基本認為討論已經結束，對方已經繳械了。相信跟我有同感的人決不在少數。

而且，這個版實際已經分成了「傳教版」 和「不信教版」了，唐兄看看各個版面就清楚了。

因此唐兄不要輕言XXSB，可以參與進來，也是很有樂趣的啊。

討論的最大收益是看到那層溫情面紗之下的不過如此.

至少對俺個人來講,有這個收穫.

原帖由 Deux 於 2008-1-19 10:40 AM 發表


呵呵，唐兄稍安毋躁。

其實這所有的討論和爭辯，都不是為了那些已信教和已信無神的人的。他們的信仰基本已經確定，改變信仰意味著動搖自己根本的精神支柱。很少有人會嘗試這樣做，雖然確實有人做到了，那 ...

人家是傳說中的唐僧TANGSENG

原帖由 paullian 於 2008-1-19 14:45 發表

人家是傳說中的唐僧TANGSENG

??? 怎麼？

唐兄很有來頭嗎？我倒不知道。

炮兄給介紹介紹？

估計耶和華也會喜歡把他放到祭壇上，長生不老肉的米西