《詩經。鄭。有女同車》美女坐身旁

有女同車，顏如舜華。將翱將翔，佩玉瓊琚。彼美孟姜，洵美且都。
有女同行，顏如舜英。將翱將翔，佩玉將將。彼美孟姜，德音不忘。

詩意簡釋：
〈有女同車〉屬鄭風，分兩章，章六句。

舊說根據《左傳》記載，以為此詩是諷刺鄭太子忽（昭公），鄭太子忽對齊國有功，齊侯想將女兒文姜嫁給他，但是太子忽沒有接受，人家問他何故？他說「人各有藕，齊大，非吾藕也。」意思是說每人各自有與他相稱的配偶，齊是大國，鄭是小國，彼此不相稱，非理想婚配對象。後來太子忽娶陳國媯氏女為妻，由於忽一意孤行，失去大國奧援，勢力薄弱，結果在位不久就被大夫祭仲驅逐。鄭國人民見忽落得這般下場，恨他不娶齊女，便作此詩諷刺他。

照舊說，各章前四句是寫陳女媯氏，後兩句是寫齊女姜氏。忽至陳國親迎陳女，與她同車而歸，只見彼女容貌如美艷之木槿花，然此花朝開暮謝，空有豔色實無濟於事。又見彼女之舉止神態嫋娜輕盈，如仙子翩翩降臨，佩戴在身的瓊琚美玉亦隨之發出合乎節奏的鏗鏘聲。「將翱將翔」是描寫寫女子的舉止行動嫋娜輕盈，如〈洛神賦〉之「若將飛而未翔」，如〈神女賦〉之「宛若游龍乘雲翔」。詩人見忽貪戀美色，見小忘大，竟棄齊姜而不顧，殊覺可惜，於是婉轉說出：那個孟姜大姊真是美麗且性情文雅，聲譽極好，令人難忘呀。

舊說是講得通，可是分作兩邊講，一邊是四句，一邊是兩句，轉折銜接得突兀，在習慣上教人頗難適應，且又覺得有點彆扭、硬拗。如果一口氣看到底，將「有女同車」和「彼美孟姜」看作是同一個人，將本篇看作是男悅女的情詩，亦未嘗不可。

由於舊說的基本立場是教化美刺，是從採詩者的觀點看而不是從作詩者的觀點看，故對初入門的讀者可能比較吃力，或許在尚未進入狀況前就被搞得昏頭轉向糊里糊塗，視讀《詩經》為畏途。與其如此，不如先從詩的本文著手，等讀出味道來了，再參酌舊說作深入研究，或許較好。（阿Q）

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2008-1-6 11:58 編輯 ]

忽身在那個位置，就不可能有自己的好惡之感，一切都要從國家的利益出發。
我對詩經的態度是，  基本看不下去。 頭都大了。

原帖由 阿弟 於 2008-1-7 11:36 發表
忽身在那個位置，就不可能有自己的好惡之感，一切都要從國家的利益出發。
我對詩經的態度是，  基本看不下去。 頭都大了。

不愛江山愛美人，美色當前，古今中外有幾人能坐懷不亂，無動於衷呢？
詩經真的令人看了頭大，想欣賞，最好挑自己喜歡的句子看過去就好，古人的註解最好少碰。