倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

張老三戲說華南虎

[複製鏈接]

10

主題

19

帖子

11

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
11
跳轉到指定樓層
樓主
zhang.laosan 發表於 2008-1-1 05:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
張老三聽說國家林業局指示陝西林業廳從新鑒定周正龍的華南虎照片,頓時感到無比的欣慰,揭示事實真相的那一天應該快到了。


十幾天過去了,依然沒有半點鑒定華南虎照片的消息,難道說虎照真的那麼困難嗎?其實虎照為假這個事實,根本不需要什麼鑒定,如果硬要所謂的鑒定,隨便到哪一所中學找一名普通的中學生就可以了。


碰巧張老三高中畢業了,中學里生物學這門課所學的知識足夠鑒定「周老虎」。且看張老三是如何鑒定的吧。


當我們需要辨別一個事情的真假,首先用「常識」去思考,也就是英語里經常提到的「Common Sense」。這樣的好處是:使所謂複雜的問題簡單化。撇開華南虎的照片,假設周正龍的家鄉有那麼一隻華南虎,而這隻華南虎沒有父母,沒有兄弟姐妹。如果要維持這隻華南虎的生命,它每星期至少要吃掉一隻大型食草動物,比如野豬、羚羊什麼的。那麼在它一百多平方公里的活動範圍內,一年就要吃掉48隻大型食草動物。至少要有140隻大型食草動物生活在那隻老虎的活動範圍內,才能保證老虎的食物鏈不被間斷。那麼我們捫心自問,周正龍所拍攝老虎的方圓一百多平方公里內有140個大型食草動物嗎?答案顯然是否定的。


通常連常識這一關都過不了,我們就沒有必要進行下一步的鑒定了。這個常識鑒定法則可以推而廣之,屢試不爽。數年前,北京有一氣功大師聲稱可以用意念取出封閉瓶子里的藥片。中科院許多物理學家還專門舉行了鑒定會呢。最後這位氣功大師臨陣怯場取消了鑒定會上的 表演。在張老三看來,根本沒有必要舉行這樣的鑒定會。用張老三的初中物理學知識就可以鑒定了。宇宙中只有中子可以穿透物質,而且能量不受損失,因為中子不帶電荷,它可以自由地穿透玻璃。藥片自然不是中子,當然也就不能穿透玻璃了。再有,中國大陸曾有人宣稱發明了一種添加劑可以使水變成類似汽油的燃料用來發動汽車。大陸有專門機構進行了鑒定,其實也沒有必要進行鑒定。張老三從初中化學老師那裡學到:一個水分子是由兩個氫原子、一個氧原子組成。水只有通過電解才能產生可以作為燃料使用的氫氣和氧氣。由於這個電解的過程時間很長,並且要消耗電能。所以說水是根本不可能作為燃料直接驅動汽車的。


自從網友發現周老虎取之於年畫,為周老虎進行鑒定可以說再簡單不過了,用年畫對照一下即可。最使張老三拍案驚奇的是山西林業廳的副廳長在周老虎事件上的表現,開始副廳長以烏紗帽為擔保周老虎的照片是真實的。這種做法使人感到他的智商近似於白痴。當作為虎照來源的年畫被網友找出來后,這位副廳長還一口咬定虎照為真並且拜訪周正龍,給他所謂的鼓勵和支持,這種行為就有點近似於裸奔了。大家一定都知道皇帝新衣這個故事,這位副廳長就是一位穿著「新衣」的現代皇帝。


我們的政府官員,似乎都熱衷於現代的裸奔。比方說,我們的前總書記江澤民任期到了,不願意交權,先放出話來說::「我欲乘風歸去。」意思是我非常想退休了。然後又說,雖然本人非常樂意下台,但是軍委里的老同志一致挽留,如果貿然下台恐怕局勢失控。如果不是當時的國防部部長曹岡川公開站出來與江澤民決裂,恐怕老江現在還呆在台上呢。


再看我們的現任總書記胡錦濤一方面高調糾正黨風的腐敗,先去西柏坡祭毛,又提出八榮八恥,號召全國人民學習,似乎鬧得轟轟烈烈;另一方面,連公布官員及其家屬財產這麼最簡單有效的反腐措施都不願意實施。用中國的一句成語葉公好龍來形容現代的胡錦濤再恰當不過了。張老三記得入黨誓詞是這麼寫的:我願為共產主義奮鬥終生,不惜獻出生命。現在只不過讓你們為了全國人民的利益公布一下自己的財產,連這點要求都達不到還談什麼獻出生命呢?這不又是在上演現代版的裸奔嗎?


從周老虎事件的性質來說,周正龍已經觸犯了刑律,應該以詐騙國家財產罪予以起訴。如果說周正龍只是作假,這並不意味著刑事犯罪。但是他通過作假,騙取了陝西省林業廳獎金2萬元,及鎮坪鎮獎金若干,這就構成了刑事犯罪。因為林業廳及鎮坪鎮的錢是國家的錢,是納稅人的錢,這些錢是一定要追回的。所以說任何一個中國公民都可以起訴周正龍,以刑事罪審判他。此外,任何一個中國公民也可以起訴陝西省林業廳瀆職罪,濫用國家資產,導致國家資產流失。


對虎照的始作俑者,我們一定要發揚痛打落水狗的精神,不獲勝利決不罷休。

36

主題

2804

帖子

1302

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1302
沙發
snortbsd 發表於 2008-1-1 06:19 | 只看該作者
從周老虎事件的性質來說,周正龍已經觸犯了刑律,應該以詐騙國家財產罪予以起訴。


hhmm, laws? which country's? i am quite sure there are no such laws in the states. whether the picture is real or fake, 周正龍 would not have violated any laws of the states, if this happened in the states.

just another 項莊舞劍

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-1-1 06:51 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-19 22:48

快速回復 返回頂部 返回列表