王昆義：扁謝選戰之路分道揚鑣，是必然結局

2007-12-21


扁謝的關係不是雙簧而是互搏。

　　中評社香港12月21日電／台灣戰略學會秘書長、台灣海洋大學通識中心兼任教授王昆義在即將出版的一月號《中國評論》撰文，將推動「入聯公投」以來的陳水扁比喻為一名逆向狂飆的駕駛者，美國則是攔車的警察，中國大陸卻成為被撞的來車，最後兩車是否玉石俱焚，關鍵在於大陸這部車如何閃躲得了逆向狂飆的陳水扁。

　　文章認為，陳水扁掀起的「民主內戰」，如同他選擇逆向狂飆的戰略一樣。

　 「民主內戰」的意涵，可以把它當成是以民主為手段，以族群為區隔，刻意挑起競選中的兩大陣營的衝突，以達到勝選的目的。陳水扁採取這種「逆向操作」的手法，跟謝長廷看似不同，但戰略內涵卻是相同的。

　　因扁、謝的處境、人生態度和選戰策略的看法不同，所以兩人在選戰之路分道揚鑣，這是一種必然的結局，也是一種扁、謝「不合」的宿命。理解了扁、謝理念的不同，也就知道兩人最後不得不選擇「你打你的、我打我的」的選戰之路，而這條不同的道路，也必然要促發一次兩人的決戰。

　　理解了陳水扁對選戰的策略思考，也更不難理解從十一月下旬以來，陳水扁努力策動新一波「民主內戰」的意涵。陳水扁策動的「民主內戰」，目標從 「入聯公投」轉到去前「中正紀念堂」牌樓上的「大中至正」四個字。他其實是對馬英九採取「避實擊虛」的戰法，陳水扁不需要在「立委」選戰中就開始集中兵力跟馬英九進行決戰，否則到「總統」大選時兵疲馬乏，對民進黨想取得勝選不見得有利。

　　文章指出，扁謝的關係不是雙簧而是互搏。就像金庸小說「射鵰英雄傳」中的老頑童周伯通打的「空明拳」一樣，讓敵人看不清他打的是何招數。如果敵人的武功不高，想破解他的招數恐怕很難。

　　謝關係肯定不是「唱雙簧」，他們既然沒有合擊的空間，只能回到「你打你的，我打我的」的戰法之中，起碼可以維持「兄弟登山，各自努力」的關係。