破 局 ——大國的博弈

這是6個月前的文章，今偶然得之，尚未搜索到， ，貼來共享。


以下文章出自「會同天下」一個真正的智者，文章在某些看圖說話的人來說可能很枯燥，但希望大家能看完它或下載下來慢慢看！並發表自己的看法別辜負了作者的一片苦心！能理解這篇文章就可以對今後幾年世界和國家的發展形式有個清晰的了解！          -- BY 某位轉帖者
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

破  局   ——大國的博弈


作者：會同天下


提綱：

一、中國的困局

二、美國的戰略

三、歐盟的悲哀

四、可惡的英國

五、複雜的日本

六、國手俄羅斯

七、野心勃勃的印度

八、中國破局

（一）、一個支點，內練一口氣

1、民主與明君

2、中央與地方

3、經濟與道德

（二）、兩條戰線，政治經濟學

1、政治博弈

2、經濟暗戰

（三）、三個層次

1、抗美

2、拉歐

3、援非

（四）、四個方面

1、東逼

2、西進

3、南撫

4、北交

九、結語

朝鮮在2006年10月9日進行了核試驗，消息傳出，天下嘩然，朝鮮的核試驗選擇在美國將兩大航母派往伊朗，台灣政局極度混亂，日本首相安倍晉三上台並於8日訪問中國之時出現，絕非偶然。會同天下試從朝鮮核爆這個引線，推廣到各國為維護國家利益而進行博弈較量，來分析一下世界局勢的變化及未來的變數。




一、中國的困局

目前的中國雖無50多年前的危險，亦無20多年前之貧弱，但此時的中國也面臨重大危機，不可掉以輕心。1976年文革結束時，中國人長處一口氣，內亂已息。1979年對越自衛反擊戰贏得了安全的戰略空間，對越戰爭的意義雖比不上朝鮮戰爭那樣深遠，也是中國破局的一著妙棋。從那以後，中國一路高歌猛進，經濟快速發展，現已成世界重要的經濟實體，從960萬平方公里土地上爆發的潛力一定程度上讓世界重新認識了中國。

中國經歷了二十多年的改革開放，對外貿易，外匯儲備快速增長，2007年已突破1萬億美元，而且每月以200億美元的速度在增加，中國的商品在其他國家競爭力強勁，在美歐非贏得了廣闊的市場，中國在聯合國日益發揮重要的作用。現在好像形勢一片大好，但下一步該怎麼辦？這個蘇醒的東方雄獅，恢復了尊嚴的餓漢瘋狂的吞噬資源，揮舞血肉日漸豐滿的手臂在世界上爭一席之地。可是世界沒有位置了，美國早已安排完畢，中國對資源無止境的需求與大國發展的潛力是令美國深深憂懼的。儘管中國反覆的提「和平崛起」，但地球就這麼大，中國的發展遲早會挑戰美國的根本利益。美國從來就沒有放棄遏制與分化中國，但經濟上又有共同利益，將來的矛盾與現實利益糾纏的表現，在今天就是齷齪不斷，欲打還休。

中國局勢兇險，有以下幾個方面：


1、美國的威脅。美國謀求世界的霸權，已非一朝一夕，並已有成功的模式。中國的快速發展，讓美國神經緊張，中國在柯林頓時代使美國的戰略夥伴，現今成了戰略競爭對手。美國以後將在一切的領域對中國加緊壓制，在這個超級大國的全力壓制之下，中國的戰略生存空間將面臨巨大挑戰，畢竟美國對於世界上任何一個國家而言都是龐然大物，美國根本政策的轉變對中國的政治、經濟、軍事都將產生深遠的影響。日本問題、東海問題、台灣問題無不是美國最好的武器。

2、壓制中國，日本當起了急先鋒，台灣政壇一片混亂，台獨在美國的叱罵聲中日漸壯大，伊朗面臨亡國的危險，中國的戰略資源——石油，面臨重大威脅，印度受美國扶植，欲對抗中國，俄羅斯短期內難振雄風，期望俄羅斯與中國深度聯手，恐不現實，東南亞在美的挑唆下，亦抱不友善的態度，可以說目前的中國雖有俄朝策應援手，也是孤軍奮戰的。

3、中國經濟改革已二十多年，在經濟取得重大成就的同時，也積累了很多不可迴避的問題，而這些問題若不能合理的解決，勢必造成不穩定。****與經濟改革不相稱；教育問題較多；衛生體系不健全；社會不公平顯著；收入差距拉大。

經濟與政治體制改革。中國的政治體制改革與經濟體制改革互動不足。政治體制改革的步伐緩慢，甚至已不能適應整個社會的腳步，當然政治的體制一定要慎重。既不能不變，坐視政府的力量無形消減，亦不能亂變，像蘇聯那樣分裂，給那些打著民主旗號的國家以可乘之機。改革開放是鄧偉人對中國的巨大貢獻，為中國今日的起飛奠定了重要的基礎。如果加強政黨建設，推行符合全國利益、人民利益的民主，保障國家利益與人民利益，不至於受到世界上一些故意推進意識形態侵略的國家的損害，提高政府的辦事效率，提高黨的公信力，控制腐敗，保護公民權利，密切幹群關係，收攬民心，使國家在思想進步中可持續發展，這是擺在當政者面前的一個重大難題。這個難題是考驗現階段乃至以後領導者執政能力、制度建設能力、對中國民主的理解能力、對歷史的承襲及創新能力。如果這個難題能迎刃而解，此人必將是繼鄧偉人之後，又一位了不起的偉人。

教育。高等教育在高學費、多招生，蓋大樓大發展之後，也弊端叢生。十年樹木，百年樹人；百年大計，教育為本。教育培養人才，儲備智力的功能受到教育產業化的侵蝕，高校的高學費已讓眾多寒門學子往門興嘆。當然，教育也很無奈，在非高等教育階段，部分政府部門不作為，社會問題無法解決不斷向教育轉移也令教育不堪重負，但這不能成為一個託詞，教育本身的問題仍要特別提出來。

中國的教育產業化本身就是有問題的，真佩服若干年前提出人的勇氣。國外的教育產業化是教育部門辦企業，補償單純教育資金的支出；中國的教育產業化是把學校本身當企業來做，賺家長的錢。如此一來，教育腐敗，廣大貧困學生再也讀不起書，貧困地區的學生無法通過讀書改變命運的情況必將愈演愈烈。

教育的問題越來越突出了，且不說多少高校的學子抄論文混日子，僅看動輒花幾百萬、幾千萬修一個校門就讓人感到悲哀了。一個學校的好壞，並不在於它的校園有多大，樓房有多高，大門有多麼豪華，而在於他的師資水平，教學質量。排名世界第一的美國哈佛大學：已經灰黑的紅磚垛，一個黑色的鐵柵門，紅磚垛上嵌了刻著校名的石頭。進門便是穿過樓群的林陰道，遠遠的盡頭，是那座約翰•哈佛的著名雕塑。這就是哈佛大學的大門。當中國有無數人因沒有錢而讀不起書、因教育資源分配不公而受到不公正待遇的時候，這幾千萬根本沒有實際價值的「閑」錢顯得那樣的刺眼。真正的小民被教育拋棄了，孔子的「有教無類」在某些地區已不復存在。

現階段國家也已看到隱藏的問題有多大，對教育進行了一定的調整，義務教育階段的「兩免一補」在一定程度上就是對教育存在問題的補救。只是，如果不能對高校這個「抽血機」及教育資源分配不公導致的一系列問題進行變革，還是很難從根本上解決問題。而且可以肯定的說，高校的腐敗問題必然隨著時間的流逝而日益暴露出來。

再看看醫療，現今的醫療制度就是為少部分人謀利，而讓大多數人望醫止步，望葯寒心，有多少人因治病負債纍纍，有多少人因無錢治病只能在家等死，在中國廣大農村8、9億人的醫療幾乎是一點保障都沒有的。稍微大一點的病，都會讓一個乃至數個家庭陷入困境。中國的藥品價格屢降不下，人民有病難醫。在現在的農村，因為無錢，大病小治有之，有病不治也有之。中國國務院發展研究中心社會發展研究部副部長葛延風2005年7月28日表示，由他擔任課題組負責人的最新醫改研究報告對中國醫療衛生體制改革進行了總體性評價和反思，他說，「目前中國的醫療衛生體制改革基本上是不成功的」。2006年9月4日，國家發改委下發了《醫藥行業「十一五」發展指導意見》，承認醫療改革不成功。

醫療制度關乎民生，必關乎民心。

社會公平。公平總是相對的，所有的社會都不可能絕對公平，但當不公平已經達到一定限度的時候，我們仍把上面的話當作借口而加以忽視，社會積累起太多的不滿，必將影響社會的穩定。

改革開放以來，在絕大多數城鄉居民的收入水平都有提高的同時，也出現兩極分化的趨勢，目前，我國基尼係數在0.4到0.5之間（1995年是0.45）。按照一般標準，基尼係數在0.2以下表示絕對平均；0.3-0.4表示較為合理；0.4以上表示差距偏大。因此現在應當強調保持社會公平，更多地關懷低收入群體，關懷弱勢群體。

孔子在兩千多年前就說：「不患寡，而患不均」，當一個農民，尤其是西部的農民在祖先耕作過的土地上面朝黃土背朝天的努力勞作一生的收入還不及前一段時間網上盛傳電力部門一個每天只抄四次表的普通抄表員一個月的工資，這裡的對比還不讓人心痛嗎？

當一個處在貧困之中有志有能的人無法在現實中成長進步，當一個身處底層的人無法通過正常的現實的努力出頭之時，這社會還能得到這些人的認可嗎？如果過分的拉大收入分配的差距，社會的隱患必將越來越多。




二、美國的戰略

美國的戰略是全球性的，保持對全球的支配能力及防範任何一個潛在的對手的成長。富蘭克林•德拉諾•羅斯福60多年前所總結：全球均勢的政策。現在也是美國主要的對外政策，這最符合美國的利益，這正如二戰中德國有可能獨霸歐洲大陸的時候，當時美國的謀略家提出要保持歐洲均勢，必然對德宣戰。不讓某一地區出現強國，這是美國對外政策的核心。正如當年蘇聯強大，美聯中抗蘇，蘇聯解體后，世界上沒有美國現實的對手了，潛在的對手必然升級，中國的快速發展進入了美國的視野，中國又成了美國遏制的首選對象，美聯合印度壓制中國，這說明中國真的舉足輕重了。而美國聯合印度，也說明印度目前還不行，將來印度要是比中國強大了，印度同樣會遭到美國的壓制。

所以面對美國對中國的敵意，中國一定不要慌，能成為美國的對手而不能對中國直接出兵，至少說明中國是有一定實力的。從這點說，我們應該高興才對，畢竟能讓世界超級大國把中國當成對手卻又不敢直接出兵動手，這是中國真正強大的標誌。

美國的外交戰略前面已經講過，無外乎保持全球均勢，但在不同的時期，對不同的對手，對如何保持均勢，美國有不同的操作。一戰時，美國利用戰爭機會，大發戰爭財，二戰時，美國已經壯大，從幕後走到台前。二戰後，美國為對抗蘇聯，拉攏其他國家。美國建國200多年對外戰爭活外事活動已達240餘起，美國是典型的「武人」，制服武人的方法，即不是以文治武，也不是以武制武，需要文武並用，不是揚湯止沸，而是釜底抽薪。

美國目前的策略：拉歐盟，防日本，壓俄國，遏中國，滅伊朗，佔中亞。

拉歐盟，防日本，壓俄國，遏中國，這已經不需要過多的解釋了，但美國會打伊朗嗎？我們看看下面的問答：

伊朗是當今爭霸世界的制高點嗎？

是

中國是美國霸權的挑戰者嗎？

是

伊朗是中國的命門嗎？

是

美國是一個為維護國家利益，推行霸權主義的超級大國嗎？

是

美國會打伊朗嗎？

答案已經不言而喻了

美國打伊朗已是箭在弦上，不得不發，如果要是不信，我們再反推一下。

如果美國不打伊朗，那美國幹什麼呢？把伊拉克的軍隊撤走？讓阿拉伯世界做大？讓歐佩克重振雄風？讓以色列式微？讓俄國把中東心腹之地加固？讓伊朗的石油像血液一樣給中國提供充足的動力？讓中俄成為超級大國？如果真的這樣的話，美國的老大的位置也就不保了，中東也就沒有美國什麼事了；中國成超級強國，台灣必回歸，東亞、東南亞、東北亞有一天也會沒有美國的事了，那這符合美國的國家利益嗎？美國的政客會接受這樣的局面嗎？美國的資本家會接受這樣的局面嗎？如果不能有效地控制世界，龐大的軍費開支怎麼解決，美國在全球設立軍事基地又是為了哪樁？如果美國不能獲得他在世界各國中期望的地位，美元就不再是世界貨幣，美元必然倒下，美元如倒下，美國所欠的4.4萬億美元的國債，就會讓政府倒台。這是美國不得以的苦衷，所以無論冒多大的風險，美國都在所不惜。如果美國不搶佔伊朗的制高點，那才是一個徹頭徹尾的傻子，美國優異制度保證了美國能夠找到並執行利益最大化的國策。

美國如打下伊朗，大兵壓境，內部策反沙烏地阿拉伯。沙特的皇權制，早就害怕美國的「民主」武器了。沙特在劫難逃，其他小國交給以色列收拾就可以了。美國控制了伊朗這世界第二，沙特世界第一的產油國，還有伊拉克，科威特。掌握了石油這一戰略武器，世界可就要看美國的臉色了，中國還能和平崛起嗎？俄羅斯還能夢想君臨歐洲，稱霸世界嗎？歐盟、日本還能擺脫美國的控制，另立門戶嗎？都不可能了，畢其功於一役，一舉打掉各國稱雄的可能，再讓美國稱霸世界數十百年，這一手可謂高明且陰毒啊！

高明的謀略，低劣的手法。

伊拉克位於亞洲西南部，阿拉伯半島東北部。面積44.1839萬平方公里。伊朗不同於伊拉克，伊朗比伊拉克面積大，多山地。伊朗面積164.5萬平方公里，是高原國家，海撥一般在900—1500米之間。北部有厄爾布茲山脈，德馬萬德峰海拔5670米，為伊最高峰。西部和西南部有扎格羅斯山脈，而且伊朗也是中俄不能再退的懸崖。國際局勢也不相同，2001年9月11日，美國世貿大廈遭襲擊，美國獲得充足的道義借口，順利拿下阿富汗，又借勢拿下伊拉克。當薩達姆被不文明倉促的絞死時，我們沒有發現美國當初出兵的理由——大規模的殺傷性武器。反倒是英國石油公司、英荷殼牌石油公司和埃克森－美孚公司進入伊拉克，且簽下了30年的開採權，這使當年美國攻打伊拉克不是為了石油的謊言不攻自破。

美國已增兵2萬1千人，這樣在海灣的駐兵已達17萬人，最近又要派尼米茲核動力航母到海灣，美國在海灣已有三個航母戰鬥群，戰爭準備工作已近結束，只是等待合適的時機了。

搶佔伊朗的制高點，控制全世界，這是美國智庫給布希開的這個方子，確實是「千金方」，可惜布希不是聖手，而是牛仔氣十足的莽夫。在具體的操作中，戰略意圖早已暴露，更要命的是，還暴露了下一步的戰略：如在東歐俄羅斯的家門口設置導彈，這等於告訴俄羅斯，中東拿下，就臨到你俄羅斯了。這一下，俄羅斯驚怒交集，被逼到戰略死角，俄羅斯必奮起反擊；對於中國，布希又下了一步臭棋，又祭起了緬甸這個法寶，對緬甸軍人政府說三道四，全不顧中國的感受。這個法寶豈是隨便祭的，這等於告訴中國，拿下中東，下一個就是緬甸。緬甸是中國南下的通道，是破馬六甲困局的關鍵，是中國的必爭之地。這時候可能中國對美國已經徹底的失望，美國是不會停手的。當年美國打伊拉克時，中國沒有反對，據會同天下估計，這裡有戰略交換的成分，可能是台灣。看到台獨如此猖獗，美國有可能失信於中國了，當然也可能當年中國實在是勢單力薄。可現在中國已非幾年前，美國是一心想打伊朗，中國不能讓和平崛起半路夭折。中國警告美國，不要欺人太甚，朝鮮核爆，解伊朗之圍；美國不改變既定方針，準備武裝日本，策動台灣，拖住中國；中國高調推出殲10，美國跟進，將F16升級為F22，部署沖繩，這是美國勢在必得的表現。如此針鋒相對，逼迫中國，中國對美國的幻想完全破滅。中國真正盛怒了，2007年1月11日利用一顆陸基中程彈道導彈將位於860公里高空的一顆老化的氣象衛星撞毀，表明中國在太空的實力。隨後中國、俄羅斯提議建立關於太空領域的協議，不要展開太空競賽，美國不答應，說明美國沒有改變固有的策略，中國只能應戰。如此中國亦被逼到戰略死角，不得不絕地反擊。

大戰未開，戰略合圍初成，就已讓潛在的對手放棄了所有的幻想，為生存為發展拚死一博，這不能不是美國人的悲哀，他們選了一個沒有頭腦的領袖。

美國能打下伊朗嗎？

美國能不能打下伊朗，這不是由美國說了算，也不是由伊朗說了算，而是由中國、俄國說了算。從目前來看，俄國有點騎牆，對抗態度積極，對抗行動消極。

美國是很想打伊朗的，這個計劃已經實行了30多年。美國借薩達姆之手，讓兩伊開戰，八年之久，打擊了伊朗的基礎，現在是攻堅戰，美國一定不遺餘力。但面對中俄的挑戰，歐盟的拖腿，日本的二心，美國能打下伊朗嗎？當年蘇聯佔領阿富汗，美國只是訓練了阿富汗的地方武裝，並輸送武器，就已讓蘇聯頭疼不一，最終撤兵，現在攻守易位，勝負真未可知。

美國必打伊朗，中俄必有所行動，且早已行動，這兩種力量博弈的結果，將決定戰爭的時間、範圍、方式、深度及最終結果。




三、歐盟的悲哀

歐盟無論從地理位置、文化、工業產量以及人口都有問鼎天下的實力的，想當年拿破崙、希特勒憑一國之力也能綻放異彩，可惜今天歐洲是一盤散沙了。法德超越歷史的恩怨走在了一起，歐盟的成立，歐元的出現，一度讓人無限憧憬，可惜，若干年過去了，歐盟還是美國的一個小兄弟。

歐盟的經濟一體化還是比較成功的，但政治、軍事一體化則變得異常艱難。只要北約還在，歐盟就不能實現軍事一體化。當美俄中開發並應用全球衛星定位系統的時候，歐盟也開發伽利略全球衛星定位系統。歐洲伽利略全球衛星導航計劃曾雄心勃勃想超越美國的GPS，但在計劃啟動5年後，各企業卻為利益分配問題陷入嚴重內鬥，嚴重阻礙了系統的開發進度。這一歐盟未來深遠意義的項目，卻因利益分配問題而互相扯皮，進展緩慢，這就是歐盟的悲哀。歐盟的分散與無能由此可見一斑，歐盟就像一個威武的機器人，每個部位都強大無比，但拼裝起來不能同心同德，沒有一個核心。每當國際上有重大事情的時候，都能聽到歐盟各種各樣的聲音，可最後具體落實這些事情的時候，歐盟往往緘口不語，他只有發言權，沒有話語權。

美國利用歐盟的弱點，極盡打拉之能事，歐盟亦俯首聽命，無可奈何。面對很多好的機遇，在美國的干預下，歐盟只能望梅止渴，無能為力。

從以下兩個重大戰略失誤，我們來具體看一下歐盟的悲哀。

失誤一：歐盟與中國的關係。中國與歐盟其實是當今世界上最理想的合作夥伴，無論從政治、軍事、地緣上講都沒有根本的衝突，共同利益卻極多。如果中國強大，一方面可以瓦解美國的實力，這對於歐盟從美國的勢力下解放出來，是有幫助的；另一方面俄羅斯是歐洲的宿敵，中國強大，可以牽制俄羅斯，減緩俄羅斯對歐盟的壓力。同樣的道理，歐盟強大，歐元成為世界貨幣，可以硬流通，既能消解美國實力，也能遏制俄羅斯的崛起，中國是很喜歡看到這個局面的。可惜，中國多次投桃，卻不見歐盟報李。至今歐盟仍推行對中國武器禁運的政策，這是何等愚蠢的做法。中國的最佳合作夥伴沒有選擇最佳的做法，中國只能與俄羅斯重修舊好，這是歐盟逼的。一旦中俄建立密切之極的關係，俄羅斯實力大增之後，歐盟還有好日子過嗎？將來必然有人要清算這段歷史，來追悔他們失去的機會，歐盟將為他們愚蠢的做法，付出代價。

失誤二：美國欲取中東，佔領世界制高點。這也威脅到歐盟的利益，一旦美國拿下中東，揮舞石油大棒。試問，歐元還能成為真正的世界貨幣，歐盟還能擺脫美國的控制嗎？歐盟崛起之路就被堵死，歐盟的影響將永遠停留在歐洲。直到有一天，在俄羅斯的西進中，委曲求全。面對美國對中東下的毒手，歐盟沒有一點反擊的力量，甚至還幫美國完成他的大中東計劃。這塊曾經誕生過亞歷山大、拿破崙、希特勒英雄梟雄的神奇土地，如今猶如去勢的公牛，毫無鬥志可言，真想不到曾經引發整個世界政治經濟的革命的歐洲，竟落到這種地步。

在外患重重之下，歐盟內憂不斷，德國的總理，那個沒有遠見的女人，惡意僵化與中國的關係，有時想想日耳曼民族到底怎麼了，怎麼能選這樣一個弱智的人來做當家的，中德是多麼好的戰略盟友，可惜德國不認。法國總統希拉克要走了，下一位總統不知是何人，但會同天下估計，此人不可能有希拉克的靈活，或者等到此人認識到問題能靈活之後，機會早已失去，在這亂雲飛渡之時，需要的是大智大勇之人。

歐盟的悲哀在於政治不統一，在於無法把握自己的方向，在於對未來沒有長遠的目標，且不能堅定不移的執行，也在於沒有一個真正的核心，還有可惡的英國在裡面攪混水。




四、可惡的英國

在美國稱霸世界的舞台上，有兩個鐵桿的小兄弟，一個是自願的跟班——英國；一個是被迫的隨從——日本。

英國自從一戰後，就不能真正的掌控世界了，英國是不想把權力拱手交給美國的，可二戰後英國已徹底沒落，還想保留一點既得利益的話，就必須依靠美國。這猶如黑社會裡被逼退位的老大，現在只有聽新老大的話，才有體面的位子，一份過的去的生活。

二戰以來，英國和美國的配合最為默契，英國成了美國最得心應手的小弟。英國有時為了博得老大的歡心，做出些有害道義的事，遭到了世界其他國家的詬病。如美國攻打伊拉克，英國秉承美國的旨意，急沖沖的赤膊上陣。什麼大規模的殺傷性武器，布萊爾信誓旦旦的給英國人洗腦，可是最終伊拉克的薩達姆根本就沒有。美國忽悠了布萊爾，布萊爾又忽悠了英國人民。

其實，英國這種自願做小的做法也是有苦衷的。英國始終恪守的就是歐洲大陸均勢政策，主要表現為通過維持和左右兩個實力大致相當的集團相互制約抗衡，避免使歐洲陷入任何一個大國或國家集團的支配和控制之下。簡單的說不讓歐洲大陸出現強國，如果出現強國，英國必須聯合其他的弱國與之為敵，否則，統一歐洲大陸的強國會對英國產生致命的威脅。為了維持歐洲的大陸的均勢，英國不停的與歐洲諸國結盟，為敵。與西班牙、荷蘭、法國、德國（普魯士）、俄羅斯諸國結過盟或進行過戰爭。比如拿破崙在歐洲稱雄時，英國組織反法同盟與法作戰；希特勒的德國強大時，英國又同德國作戰。英國這種多變和實用主義的傳統，使他們得到了一個著名的稱謂——「背信棄義的英國人」。英國不選擇國家，只選擇強者的做法必然讓英國在戰爭中消亡。因為一個國家無法恆強，而且不加選擇的同強國作戰，這本身就是自殺的戰法，這種戰法能得益於一時，卻不能得益於永久。英國的歐洲大陸均勢的政策，被美國的全球均勢政策所繼承，美國也不允許地區間出現強國，誰強誰就是美國的敵人，英國的命運也就是將來美國的命運。

英國美國難道不能放棄歐洲均勢和全球均勢的政策嗎？答案是不能。侵略掠奪的本性，希望花開不敗的幻想，希望繁盛永遠的痴心，他們一定會這樣做。但這樣做的最終結果，必然會失去，他們不會知道什麼叫適可而止，什麼叫「花看半開月半圓」。處在頂峰的國家是不會理解的，就算理解了，也不會主動地放棄。這是缺少大智慧的表現，亦是貪婪本性所致。

英國其實也想像法德一樣能夠在廣闊的歐洲大陸上縱橫馳騁，但最終還是遠離了大陸。1337-1453年英法之間爆發了百年戰爭，前期英國佔優勢，但後期聖女貞德的出現敲響了英國歐洲大陸夢的喪鐘。1436年法國將英國人驅逐出巴黎，1450年又被趕出諾曼底，1453年英國撤離加斯科尼，百年戰爭以英國撤離大陸而宣告結束。1558年加萊港喪失，英國人最終失掉了在大陸的橋頭堡，也迫使他們徹底告別大陸，使英國在地理上成為一個完完全全的島國。

由於英國島國地理的特點，所以英國不希望歐洲大陸出現任何一個強權，任何一個強權的出現，對英國都具有毀滅性的殺傷力。作為島國的英國幸運的是較早確立了資本主義制度，催生了第一次工業革命，又通過一系列的戰爭使得英國成為當時世界的霸主。英國有力量對過歐洲的局勢進行調節，英國對歐洲大陸事務的干涉是卓有成效的。從第一次工業革命開始到一戰結束，可以說英國在交戰國的哪一方，勝利的天平就向哪方傾斜。英國廣大的殖民地，強大的經濟力量，讓英國威風八面，也沒有島國的孤獨感。可這個世界沒有不遲暮的美人，沒有不落魄的英雄，也沒有不沒落的帝國。經過第二次世界大戰的慘烈廝殺，英國國力消耗巨大，海外殖民地幾乎喪失殆盡，英國淪落成二流國家了，再也無力對歐洲大陸的局勢產生根本性的影響。

英國對歐洲大陸的感情是複雜的，既想獨立於歐洲大陸之外，又不想被歐洲大陸同化，這是很可笑的定位。英國是歐盟的成員國，卻不加入歐元區，就是明顯的這一心理的折射。

鑒於英國這種矛盾的定位，英國也在進行艱難的選擇。英國要保持獨立性，保持對歐洲大陸的影響，必然要藉助美國的力量，這就是英國不遺餘力、不計後果緊跟美國的原因；而要不被歐洲大陸所孤立，又必須同歐洲大陸保持一定的聯繫，可是聯繫多了，又怕被同化，又怕美國老大不高興。在這心理的主導下，會同天下認為英國是美國鐵桿的盟友，忠誠的小弟。但從長遠來看，忠誠度會隨歐洲大陸的政局變化而發生變化，而且隨著國力的衰落，被歐洲大陸同化是遲早的事。這一不可逆轉的趨勢，逼迫英國要死命的撈住美國這根救命稻草，為美國鞍前馬後辛苦奔波，不顧道德與羞恥，心甘情願的與美國沆瀣一氣。這就是英國的可惡之處。

如果美國一直強大，英國也就一直這樣的可惡下去。但是如果美國有一天顯現了外強中乾的本性，英國馬上就會換改換門庭，猶如蝙蝠馬上從哺乳動物變成鳥類一樣，拋棄美國，以最快的速度投入歐洲大陸的懷抱，就像以前拒絕歐洲大陸一樣的乾脆和徹底。

[ 本帖最後由 四月天 於 2007-12-20 20:00 編輯 ]

五、複雜的日本


如果說英國是歐盟的內賊，那麼日本就是東亞的外盜。這內賊與外盜是美國在歐亞的兩個盟友，也是保持世界均勢平衡的重要力量。

日本的地理、心理

日本面積37萬平方公里，日本境內多山，山地約佔總面積的70％，大多數山為火山，日本地震頻發，每年發生有感地震約1000多次，是世界上地震最多的國家，全球10％的地震均發生在日本及其周邊地區。 人口約1.28億人，主要民族為大和族。

大和民族在惡劣的自然條件下生存、發展。日本歷史上曾有漫長的時期處於戰國時代。各武士集團之間發生激烈的爭鬥，斬草除根、致敵於死命的行為屢見不鮮。而且由於特殊的封閉的島國，使鬥爭更為徹底與血腥。如起源於825年的平氏家族，被源氏家族打敗之後，族中男人不分老幼全部被殺，即便有個別人能暫時逃走，但很快也被捉回來殺掉。因為日本的國土狹小，這種徹底的斬盡殺絕很容易實現。這種封閉島國的地理特徵，中國文化學習的不徹底，加上人們為生存而發展出來的心理特徵，使大和民族的血液中融入了寧死不屈鬥爭到底的頑強，勝利者對失敗者大開殺戒的殘忍，及對內部無比敬重互幫互助的團結。武士道精神則是這三者特別是前兩者複雜融合后極端膨脹的表現。

儒家文化進入日本，被日本部分的吸收，嫁接了日本神秘主義的思想。禪宗進入日本，也被改造。惡劣的自然環境、封閉的島國，過於憂患的意識，使大和民族覺得「今日」來之不易，「明日」更是岌岌可危，無法把握。他們對儒禪的學習也就不能達到中國人的地步。禪宗的「看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山還是水，看水還是水」的三層境界，到日本人手裡嘎然而止，只能達到「看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水」的地步。這不是說日本人比中國人笨，而是地理、心理使然。所以日本人對生死的看法與東方文化之源的中國人是迥然不同的。中國人有悠久厚重的歷史——時間，有能輾轉騰挪的大江南北——空間。中國人因為生存的條件相對優越，所以在生死觀上表現的要達觀或樂觀的多，就是重生厭死。日本人則不然，封閉的空間，太多的自然災害，不可抗拒的因素太多，生命太脆弱，死亡太容易不期而至，所以在生死觀上表現的要悲觀一些，是樂死輕生的。樂死輕生不是想死，而是死亡太過於容易，不得不認真考慮死的問題。從這點上日本人對死亡的理解要比中國人透徹的多。也正因為有太多不可預知的意外，所以日本人對「當下」是異常珍惜的，珍惜「當下」的每一分每一秒；放縱心理、生理的壓抑，及時行樂。因為珍惜，所以重視，因為重視，所以日本人禮貌多。日本人禮貌多倒不一定是虛偽，也是他們認為「這一刻」確實值得珍惜。因為未來不可把握，故而放縱，所以人日本人的有些行為讓人無法理解，甚至中國人看來就是有點變態。

大和民族認為死才是真正的解脫，才是真正的皈依，從這點上說，日本人是真正的「視死如歸」。武士道也是利用了這一點，運用在戰場上就是不要命的兇猛。其實，這只是一種對死的無所畏懼，正如參加過二戰和朝鮮戰爭的美國將領所總結的：同樣的不怕死，中國人民志願軍赴死時有明顯的戰略意圖，日本人更多的是對死的獻身。

可恨的昨天


日本的發展是建立在對東亞、東南亞諸國掠奪的基礎上的，可以說，沒有戰爭，就沒有日本的現在。明治維新前日本師從東方，但資本主義的發展，工業革命的興起，中國這個老大帝國已遠遠的落後了，日本認清局勢后，開始學習西方。

日本一個無資源的國家，發展資本主義的原始積累資金從哪裡來。他又拿什麼和西方國家進行貿易呢？鴉片戰爭前的清朝「閉關鎖國」，中國的很多產品，通過日本的轉口去到了西方。鴉片戰爭后，中國大門洞開，無需日本轉口了。為積累起巨額的原始資本，戰爭成了日本的第一國策，戰爭掠奪的財富為日本經濟的發展插上了騰飛的翅膀。

1874年，佔領琉球，獲賠款白銀50萬兩。1879年，日本正式吞併琉球，從此，改稱為沖繩。

1876年日本逼迫朝鮮政府簽訂《江華條約》，條約簽訂后，日本對朝鮮採取了掠奪式的貿易政策，到1894年前日本從朝鮮運回的黃金約合835萬元，占同期日本所得黃金總量的68%。

1894年發動侵略朝鮮和中國的甲午戰爭，獲中國白銀2.3億兩的巨額賠款。加上掠獲的戰利品共計約合4.6億日元。比1893年日本一年的財政收入的3倍還多。依靠中國的巨額賠款，日本建立了金本位制。由於金本位制與歐美國家的金融接軌，日本可以募集到大筆外債來發展經濟和進行戰爭。隨後日本海陸軍擴張的3.1億日元中，有2/3來自賠款。甲午戰爭后，日本國內的企業數量在短短4年的時間，從2900家猛增到7000家。

1900年，參加八國聯軍對中國的侵略。獲庚子賠款大約1億兩。

1904年，發動日俄戰爭，奪取俄在華利益，獲中國庫頁島南半部及其附近島嶼，及旅順、大連及附近領土領海的租借權。

1931年9月18日發動九一八事變，佔領中國東北地區。

1937年7月7日發動蘆溝橋事變，開始全面侵華戰爭。

隨後，東南亞諸國紛紛陷入戰爭，被日本侵略。日本鐵蹄所到之處，山河破碎，生靈塗炭。被侵略國家幾千年積累的黃金、白銀、文物、珠寶等財富被洗掠一空。

縱觀日本近現代的歷史，就是不斷的戰爭，不斷的獲利。

美日同盟


二戰後，日本淪為戰敗國，日本巧妙的利用美蘇中的關係，避免了國家分裂的危險，又借朝鮮戰爭的東風，及美蘇的矛盾，恢復了經濟。日本是一個非軍事化的國家，美國是他的監管國。在當今世界風雲變幻的時候，美國會武裝日本以彌補其全球戰略能力的不足。日本也想藉機擴大自己的勢力，改變缺乏戰略縱深的致命的弱點，改變經濟巨人，政治侏儒的尷尬局面，成為一個正常的國家。美國利用日本來遏制中國，中國的迅猛發展，日本有日益東亞邊緣化的可能。日本雖然說「脫亞入歐」，但他永遠都入不了歐，他和英國不同，他的根就在東亞大陸。對於中國的發展，日本是既憂且懼的：日本在中國犯下的罪行，雖許多人不承認，但自己做過的事，自己能不清楚？況大和民族又是認真的民族，不可能忘記過去侵略歷史的，一部分日本人存在著「打人一拳，防人一腳」用黑社會的話說「出來混總要還的」的心理。因此它們極為複雜的看著中國崛起，心裡猶如打翻了五味瓶，不知什麼滋味，自然樂意充當遏制中國的先鋒。

對於日本這個「盟友」，美國是不放心的。日本不同於英國，二戰時英國是美國的盟友，日本是敵人。日本是在戰敗的情況下，俯首稱臣的。日本人忍辱負重的特性會牢牢的記住恥辱，並在有一天清算。如果日本永在美國的勢力之下，日本的強國之夢將永遠難以實現。日本是美國強迫的隨從，日本非常想擺脫美國的控制，只是不能而已，但努力一直在繼續。美國也從沒有放鬆對日本的警惕。

每當日本有過頭的舉動時，美國總會合適宜的敲打日本，比如朝鮮核爆之後，日本有些人提出是不是要開展核武器的討論，隨後日本有些人批評美國的伊拉克政策。美國很不高興，於是美國便用慰安婦的問題教訓一下日本。安倍曾在3月1日說當年日軍強迫亞洲婦女充當「慰安婦」缺少證據。5日，安倍又稱日本不會再就「慰安婦」問題謝罪。在美國的敲打下，安倍晉三3月11日「由衷地」向心靈受到創傷的「慰安婦」表示道歉，但美國仍不滿意，3月26日出人意料地再次公開致歉。稍後，美國國務院敦促日本政府承認二戰時期對「慰安婦」犯下的重大罪行，以真誠和負責任的態度對待這一問題。為擺脫對美國情報的依賴，日本自行研發間諜衛星，2007年2月24日，日本發射了第4枚間諜衛星「雷達2號」，這標誌著日本已經建成計劃中的4星間諜衛星網，能對地球上任何地點進行每天一次的拍照。但美國北美防空司令部3月17日撕下了日本間諜衛星的神秘面紗。登錄北美防空司令部官方網站「衛星跟蹤」欄，赫然可見「雷達2號」的詳細情況。這一手，讓日本懊惱不已，美國提醒日本，讓日本知道，誰是老大。

不幸的日本


日本是島國，島國天生的弱點是缺乏戰略縱深。在現代的戰爭中，沒有戰略縱深，那是致命的。所以日本想方設法擴大他的戰略縱深，同周邊國家有領土之爭：同俄國有北方四島之爭，同韓國有獨島之爭，同中國有釣魚島之爭。

日本地震頻繁，且殺傷力大。1923年9月1日在東京一帶發生了7.9級的大地震，引起的火災和海嘯，將東京和橫濱變成一片廢墟，損失高達55億日元，相當於全國兩年半的財政收入。


現在的日本以37萬平方公里的土地，承載1.27億人口，還能成為一個經濟強國，這是相當不易的。如果沒有海外貿易，這缺少資源又人口眾多的國家是無法運轉的。如果在戰爭時期，日本的工業被摧毀，這個國家將陷入不戰而亡的境地。

日本的主要工業集中在瀨戶內海沿岸和東京灣這一狹窄的地帶中，大約在北緯33—34左右，這東西不超過1000公里，南北只有200公里左右的狹窄地帶，就是日本沿太平洋工業帶，是日本的工業命脈。日本有很多核電站，核能發電佔35%。在和平時期，這兩者為日本提供了強勁的動力，在戰時，則是阿喀琉斯之踵，一旦遭受打擊，即是毀滅性的災難。

過去大海是天然的保護屏障，英國藉此躲避了拿破崙的火炮，日本藉此躲過了蒙古的鐵騎。現在是真正的天涯若比鄰，大海在艦艇、飛機、導彈面前已不復成為障礙，日本離大陸115英里的海洋也變成了通途。

一旦有國家與日本開戰，該國會選擇與日本進行常規的海上鏖戰嗎？會同天下認為是不會的。若戰，必一招致命，打掉日本的工業基礎和電力系統。勝利的天平立刻就會傾斜。甚至前一段時間還有人提出，將一定規模的核彈沉到日本沿太平洋工業帶附近引爆，引起地震海嘯，淹沒日本。這匪夷所思的想法，會同天下無法做出判斷與推論。但能有人這樣說，也說明日本的地理劣勢太過明顯。從這點上說，島國無勝論將越來越正確。

為了二戰，日本準備了二三十年。索尼老闆盛田昭夫「聽到偷襲珍珠港成功的消息，我就知道日本完了」。因為他曾到過美國，知道什麼叫做大國。大國可以任意揮霍浪費不講節約，大國可以在被襲擊后才進行戰爭動員，然後生產的軍火將淹沒你。到二戰後期，日本尚餘900架飛機，但因無汽油而無法起飛，日本的大和戰列艦在沒有飛機護航的情況下慘烈赴死。

從日本為美國所制的形勢與日本獨特的島國地理來看，日本短期內不具備同任何一個大國進行一場單打獨鬥的戰爭的條件。但不排除當美國的馬前卒，在與美國利益捆綁不斷擴張的過程中，擺脫美國的控制，再次稱雄東亞。但會同天下認為，在中國強大以後，這種可能性為零。


在美日同盟的框架中，日本是中國一個比較大的威脅，是美國的一柄利劍。中國若真的武力解決台灣，恐怕美國的航母沒到，日本的戰艦可能已兵出釣魚島，投入戰鬥了。倘若如此，日本是的不幸了。　

島國的衰落是不以人的意志為轉移的，日本也不例外。在科技、教育、制度、進取精神被大國趕超以後，衰落將更加快速。如果要減緩衰落的速度，則要放棄發展軍事，同大國結盟，一個島國單憑軍事力量已經帶不來財富了。但讓日本這個有軍事傳統的國家放棄軍事，是相當艱難的。日本無法面對這樣的兩難選擇，必將在痛苦中再度拾起刀劍。爾後，在一場一定規模的戰爭中，更痛苦的放下。「武運長久」也只是日本人一個遙遠的夢了。任何島國的武運都不可能長久，大國才是不可戰勝的。



六、國手俄羅斯

獨特的地理文化特徵

俄羅斯的政治文化重心都在歐洲，但同時又佔有亞洲1/3的陸地。西方人常把俄羅斯人看作是東方人，而亞洲又常把俄羅斯當作是西方人。俄羅斯是一個眾多民族、語言和宗教長期融和衝突的地方：西北方是東方化的希臘文明；南方是以穆斯林為主體的民族所構成的***教文化邊緣地帶；東南方是以蒙古——韃靼人為中心的亞洲文化深入歐洲的前哨。正因為如此，俄羅斯的歷史是東西方文化在俄羅斯鬥爭融合的歷史。

俄羅斯在幾百年間從蒙古金帳漢國統治下的莫斯科公國（1147）成長為地跨亞歐面積達2280萬平方公里的龐大帝國（19世紀末），持續不斷的擴張能力是讓人驚嘆的，也是出俄羅斯以外任何一個國家做不到的。俄羅斯對土地的追求能力與貪婪的野心也是世界上任何一個國家無法比擬的。


狂人之殤

說起近現代史上歐洲的戰爭天才抑或狂人，我們不由的想到法國的拿破崙，德國的希特勒，但是這兩位在俄羅斯面前均折戟沉沙。

1799年11月，拿破崙發動政變，1804年稱帝。拿破崙的戰爭才能舉世公認，從1800年至1809年的十年間，他率領的軍隊在歐洲大陸幾乎所向披靡，創造了不可戰勝的神話。為實現世界帝國的夢想，1812年6月24日拿破崙親自率領42萬大軍渡過涅曼河，進入俄羅斯，拉開法俄戰爭的序幕。但是6個月後，到這年的12月，法軍再度經過涅曼河逃離俄國時，人數不及3萬人。在強大的俄羅斯面前，拿破崙鎩羽而歸。借對法戰爭的勝利，俄國把勢力深入了中歐。

一百二十多年後，戰爭狂人希特勒武裝了德國。1941年6月22日，德國集中了190個師，約550萬人在3500輛坦克和4000架飛機的掩護下，對蘇聯發起了閃電進攻。4年後蘇軍攻入柏林，希特勒自殺。羅斯福讚歎「是紅軍和蘇聯人民迫使希特勒的武裝力量走向徹底失敗的道路」。

兩位戰爭狂人之殤，絕非歷史偶然，俄羅斯（蘇聯）的潛力是無比巨大的。丘吉爾說「斯大林接過俄國時，俄國只有木犁，而當他撒手人寰時，俄國已經擁有核武器」，我們略去政治經濟的失誤不談，單從科技軍事來看，俄羅斯（蘇聯）在技術的創新，科技的發明方面絕不遜於任何一個民族，前蘇聯的軍工技術能與美國比肩，除了前蘇聯，還有第二個嗎？

從兩個戰爭狂人均敗於俄羅斯（蘇聯）事實，及二戰後美蘇爭霸蘇聯表現出來的實力，我們對俄羅斯要保持一定的警戒之心。中國與俄羅斯為鄰，從長遠老看，真非中國之福。


縱橫捭闔的國手

俄羅斯以東西方融合的智慧加上強健的體魄以及永不消減的貪婪，在世界舞台上扮演了一個重要的角色。在力量相當的情況下，能謀取利益的最大化，佔據戰略的主動地位，俄羅斯七百多年持續不斷的擴張，積累了豐富的鬥爭經驗，近代化過程中與歐洲諸國的合縱連橫，更是玩耍的得心應手。

一戰讓俄羅斯這是帝國主義鏈條上最薄弱的環節崩潰。取而代之的蘇聯完全承襲了俄羅斯的所有特徵，連獨裁與專制都毫不遜色。一戰後，蘇俄打退外國勢力的干涉后，開始進行經濟建設。十幾年後，1937年蘇聯的工業總產量已躍居歐洲第一位、世界第二位，僅次於美國。二戰後，蘇聯野心勃勃的要爭霸世界，可是美國當時是世界上最富有，最強大的國家，蘇聯是明顯處於劣勢的。但是，機會還是在創造中姍姍而來。

蘇聯對中國的覬覦早在二三十年代就開始了。以共產國際的名義，利用王明等二十八個布爾什維克掌控中國共產黨。蘇聯用心是較深的，只是王明等書生不中用。他們只是擅長窩裡斗，在國民黨的第五次「圍剿」下，棄根據地而逃，從而被亂世英雄***掌握了主動，隨之，確立了對黨政軍的領導權。從此，領導權再也沒有從毛的手裡滑走，直到毛去世。***以靈活的手法、強硬的姿態，拒絕了蘇聯對中國的指手畫腳。甚至在渡江戰役前不理會斯大林划江而治的建議，發出「打過長江去，解放全中國」的口號，統一中國，為在六十年代完全擺脫蘇聯的控制打下堅實的基礎。

蘇聯看到***式的強硬的時候，蘇聯又在謀划更大的方案——朝鮮戰爭，這是改變二戰以後世界格局的一場重要戰爭。金日成那個心比天高的傢伙，在美國的眼皮底下要統一朝鮮，這要沒有蘇聯的插手，就是再給金日成十個膽子，他也不敢。1950年6月25日戰爭爆發后，中國還沒有獲得朝鮮官方的任何知會，這是一個陰謀。果然，金日成不敵美韓聯軍。中國為了自身利益，抗美援朝。1953年7月27日《朝鮮停戰協定》在板門店簽訂。協定以北緯38度為南北朝鮮的軍事分界線，雙方各由此線後退２公里成立非軍事區。這是一場交戰的雙方都不是贏家的戰爭。蘇聯是贏家，堅定了一個特別鐵的夥伴，且又打掉了這個夥伴短期反抗蘇聯的能力；拖垮了美國，為蘇聯贏得了時間，取得了爭霸的優勢。日本是贏家，避免了被分裂的危險。金日成是贏家，建立了穩固的統治。美國是最大的輸家，他輸掉了中國，輸掉了對蘇聯的優勢。在美蘇爭霸中，疲於奔命。這是對美國在四十年代沒有調整好對中國政策的最大懲罰。中國失去了美國，失去了融入世界的機會，失去了在長期內同蘇聯平起平坐的可能。但捍衛了邊疆，保障了遼東半島的安全，獲得了民族的尊嚴，打出了國威，極大的提高了中國人的民族自豪感。這種民族尊嚴和自豪感，對於一個飽經列強侵略的國家來說，意義無比重大。相比較美國來說，中國應該是朝鮮戰爭的勝者。

50多年過去了，我們回首往事，試想，如果沒有朝鮮戰爭，蘇聯能夠在五十年代後期就同美國進行爭霸嗎？


一盤很大的棋

蘇聯的短視，中蘇的交惡，政治經濟體制弊端重重，隨之而來的是蘇聯的解體。俄羅斯承襲了蘇聯的大部分。經過十幾年艱難的發展，俄羅斯稍微能透一口氣了。在中俄建立戰略夥伴關係，在中東危機日益加深的時候，俄羅斯在想些什麼呢？

1、俄羅斯不同於中國，中國缺乏能源、缺乏技術；俄羅斯不缺，俄羅斯所缺的主要資金，還有能喘口大氣的時間。只要有充足資金的哺育，要不了多久，俄羅斯又是一條好漢。俄羅斯有充足的石油，但前幾年被美國將油價壓的很低，獲得發展資金很少。美國又在西面，南面壓縮俄羅斯的戰略空間，讓俄羅斯如芒刺在背。同中國的結盟，很大程度上是美國逼出來的。只有中俄合作再能破了美國這個局，中俄的單打獨鬥是不能改變當今局勢的。從目前來看，中俄猶如三國時的孫劉。被逼無奈，結成同盟。

2、俄羅斯是不會僅僅滿足於同中國合作的，俄羅斯應該還有更深的打算——未來的世界霸權。其措手處有二：一是印度，俄羅斯（蘇聯）對印度一直都很友好，1962年的時候，就武裝過印度的軍隊，讓他進攻中國。現在對印度也是好的不得了。據會同天下分析，其原因有二，一方面拉攏安撫，不要為難巴基斯坦，不要壞了中東大局；另一方面武裝印度，也是防範巴基斯坦，防止中國勢力做大，影響到俄羅斯的利益。同時印度強了，對中國是一個壓力。二是伊朗，俄羅斯是不希望美國打伊朗的，也不希望美國在中東呼風喚雨，但希望油價能一個勁的猛漲。俄羅斯賣石油就發了。油價怎麼能猛漲呢？那就是天下「不太平」。這點是和中國是有區別的。當然，「不太平」要有限度，不能真的不太平，要真的打起來了，俄羅斯就傻眼了，他現在缺乏爭霸的實力。美國還一力的壓制他。

不管中俄有多大的分歧，目前有共同的敵人，有共同的利益，那就是盟友。只要曹操還在，還有一定的力量，孫劉最終還是會站在同一條戰線上。這不是中俄選擇的結果，而是美國的進攻使然。

七、野心勃勃的印度

印度的普通話——英語


印度共和國位於亞洲南部的印度次大陸，是世界上人口第二多的國家，擁有十億人口。1947年掙脫英國殖民統治的枷鎖獲得獨立時，印度本土的語言就有400多種，不同的州和地區還有其他16種不同的半官方語言，印在鈔票上的本國語言也有14種之多。

1949年印度議會制定憲法時，曾規定印地語為印度惟一的官方語言。但這一決定卻遭到南方人的抗議，講印地語的人口在北印度佔96.7%，在南方卻不足0.1%。中央政府做出讓步，不強行推行印地語，規定中央機構和全國文官考試使用英語。不久，印地語和英語正式並列成為印度的官方語言。據統計，在印度中央政府機構中英語的使用率為70%，印地語僅為7%。有著10億人口的印度粗通英語的人超過兩億，是世界上掌握英語人數第二的國家，僅次於美國。能讓印度人自由溝通的，就是印度的普通話——英語。

英語的推廣和使用，使印度獲益匪淺，加強了印度各地的交流和往來。在全球化的今天，英語已經成為印度經濟起飛的助力器。目前，印度軟體行業70％以上的訂單來自美國。印度軟體業的發展如此驕人，重要的原因就是和英語的普及有關。

但英語也是一柄雙刃劍，英語的入侵，本民族的語言和文化傳統會受到侵蝕。語言是思維和交流的工具，是思想傳播的主要手段之一，也是文化賴以傳播和傳承的載體，而文化又是一個民族的標誌，是一個民族存在的根據。可是在英語非常實用的今天，多數印度人已經以精通英語為傲，而對本民族文化和文明知識的缺失，有的已經到了數典忘祖的地步。作為一種外來的語言，英語卻被擁有四五千年古老文明的古國，號稱具有強烈民族情緒的印度，當作「普通話」 ，這是讓人無法想象的。造成這一獨特現象的就是英國數百年的殖民統治。

趁火打劫

1947年印度獨立，擺脫了英國的殖民統治。倡導非暴力不合作運動的甘地在印度具有極高的聲望，被尊為印度的聖雄。

在印度獨立的過程中，甘地被迫屈服，同意了印巴分治。這為印度的發展以及將來稱雄挖了一個深深的坑。甘地明白英國的險惡用心，但是領導的非暴力抵抗運動致命的弱點就是缺乏真正的實力，無力對抗英國的刻意安排。由此我們看到了非暴力不合作運動的局限性。若英國不是在第二次世界大戰中力量消耗太大，印度很難贏得民族獨立或者時間要推遲很多。

獨立后的印度，馬上變得野心勃勃，對中國的領土起了覬覦之心。乘朝鮮戰爭中國無力抽身的時候，1951年2月2日，印度軍隊派兵佔領了西藏地方政府管轄的達旺地區。1954年10月，一條非法的麥克馬洪線竟出現在印度官方地圖上，以此迫使中國接受這一事實。尼赫魯公然向中國政府提出，把有爭議的12.5萬平方公里土地全部劃歸印度，中印關係隨即惡化。

當時作為爭霸對手的美蘇竟然同時援助印度，蘇聯武裝了印度13個陸軍師、2個空軍師的全套武器制式，三天後由英美以及北約成員國組成「亞洲軍事發展態勢委員會」決定援助印度18個步兵旅的全部美式裝備。由於美蘇的武裝援助，特別是蘇聯軍事顧問專家團親自整訓印度武裝部隊。尼赫魯膽子大了起來，撕毀了與中國簽署的「和平邊境互不侵犯條約」。1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」命令，以3個「王牌」主力旅為先頭部隊，越過「麥克馬洪線」中印交接的西藏邊境，對中國實施武裝入侵。

中國軍隊為教訓狂妄的印度，開始了快速的戰爭部署。短短12天，中國軍隊集結了1個軍團即中國原18軍後來的中國第21集團軍。10月20日，中國軍隊先發制人，擊敗了印軍無力的抵抗，並向東推進了一定距離。10月24日，北京請求停火併撤退，條件是印度同意談判解決。但尼赫魯決絕中方的請求。11月15日，印度發起了局部反擊，並激發了印度人民取得全面勝利的幻想。中國軍隊重新發起進攻，擊潰了印度第四師。到11月20日，印度軍隊在沒有任何有爭議的領土上組織抵抗。就在那天，北京單方面宣布停火，並主動撤退到1959年11月中印實際控制線后20公里。

僅一個月的時間，號稱世界第三軍事強國的印度，就被打趴在地。以非暴力不合作運動通過政治手段在英國衰落的情況下，迫使英國殖民當局做出讓步而獨立的國家，怎麼可能是一個打了一百多年仗的民族，一個身經百戰的軍隊，連二戰的精銳美國大兵都不放在眼裡的人民解放軍的對手。任何大國，如果沒有伴隨戰爭而立國，就不能成為一個真正意義上的大國。從這個方面上說，印度的戰爭能力與潛力我們不必高估。印度要想成為一個真正意義上的大國還有漫長的路要走。

當中國的軍隊在戰場上取得絕對優勢的時候，一個令世界瞠目結舌的局面出現了。人民解放軍在取得全勝的情況下，單方面宣布撤兵。印度在絕望之中又重新輕易的佔領了12.5萬平方公里中國將士用生命與鮮血奪回的中國領土。那裡土地是比西藏任何其它地方都更富饒的地方，地處喜馬拉雅山南麓，是喜馬拉雅地帶生態地理最豐富的地區。整個地段呈複雜的山丘地形，從山腳下海拔50米逐漸上升到7000米，礦產豐富。有印度洋暖風的滋潤，屬亞熱帶生態環境。其間被幾條大河和小溪貫穿。自然界賦予它廣袤的森林和豐富的野生動植物資源。這裡的動植物品種繁多，森林中有5000餘種植物，85種陸地哺乳動物，500多種鳥類和大量的蝴蝶、昆蟲和爬蟲，展現出一幅生物多樣性的全景畫面。其中85743平方公里的土地現在成了印度的「阿魯納恰爾邦」。

***為何要撤兵，對這一歷史疑案，多少中國人扼腕痛心。難道我們當時不能不撤兵嗎？軍事的較量只講究實力，不講究情感，就像股市不相信眼淚一樣。當時的撤兵實在有不得已的苦衷。會同天下認為其原因有三：1、當時中國國際情況是非常糟糕的。朝鮮戰爭使美國的全球戰略受阻，視中國為眼中釘。三年災害剛剛結束，農村生產力受到的破壞極大，民生凋敝。蘇聯欲控制中國，1958年中蘇關係出現不和諧音符，隨後關係惡化。敵對的美蘇竟都想致中國於死地。這是多麼滑稽卻讓人笑不出來的局面。如果中國不撤兵，戰爭勢必繼續下去。倘若在中印戰爭中耗時太長，用兵太久，必然有變數產生。中國要是陷入中印戰爭的泥潭，中國的戰略優勢將失去，美蘇落井下石，中國的命運可想而知了。2、中國的軍隊是真正的天下雄獅，其戰鬥力印軍難以望其項背。但中國勞師遠征，後勤補給非常艱難。青藏高原成為中國軍隊後勤體系極為頭疼的障礙，運輸是幾乎不可解決的瓶頸。補給線穿過高山峻岭，重型武器根本就難以逾越平均海拔6000米高的喜馬拉雅山頂，怎麼固守藏南。印軍的背後卻是南亞平原，有條件修建良好的公路網，運輸暢通無阻，後勤保障極為強大可靠。中國在這點上是無法和印度相比的。林芝軍分區的原副司令李春回憶：我們就是靠老鄉支前，靠氂牛運輸。那一仗，支前的氂牛就有三萬多頭，這邊的所有物資，還有傷員烈士，都是靠老鄉背。一○○迫擊炮彈，一人只能背一發；西藏的冬季是可怕的，道路隨時可能被大雪封住，人畜皆不能通行，更別說車輛；中國軍隊在西藏邊境進行戰爭，裝備給養來自內地，從中國內地進藏的幾條幹線公路拋開艱險不說，隨時都有被大雪封山可能。在這種情況下，儘管中國準備了打三個月的物資，僅打了一個月就退兵了，因為大雪馬上就要封閉西藏通向印度的崎嶇山路，因為內地通向西藏的公路也將被雪封閉，因為前線補給能力已極度透支。印度選擇在10月份挑起戰事，是有預謀的。3、中國當時對西藏的統治遠不如現在這樣穩固。一旦西藏有變，中國軍隊將陷入後路被斷的境地。

中印戰爭，勝而撤兵，真讓人痛心之極。但又無可奈何。蒲松齡先生在《聊齋志異》上說了一個故事：「有車夫載重登坡，方極力時，一狼來嚙其臀。欲釋手，則貨敝身壓，忍痛推之。既上，則狼已齕片肉而去」。 天下事，有不得以而為之，有不得不為之。形也，勢也，形勢所迫也。

儘管如此，中國僅以邊防部隊3萬餘人就重創了印軍主力，奪回部分戰略要地（中國仍牢牢固守），打出了國威，仍是有一定積極意義的。中國對印度的抵制，由於地形的不利條件，無法與印度展開正面作戰，轉而利用印度教與穆斯林水火不容的特點與印度野心勃勃擴張造成對巴基斯坦的威脅，大力支持巴基斯坦，取得了比較好的效果。與巴基斯坦建立的良好密切的關係，也為中國西進中東，埋下了伏筆。

印度也心知肚明，深知之所以在中印之戰中印度以兵敗之勢猶能取得莫大的好處，是由於當時中國國際環境的惡劣，運輸補給線的脆弱所致。所以，中國的青藏鐵路2006年7月1日通車，讓印度驚恐不已，印度連篇累牘的報道，說中國可以通過鐵路一個月運送多少陸軍師，有說對印度產生多大的威脅。如此重視中國的青藏鐵路，因為印度知道，有了青藏鐵路，中印以後再有衝突，印度再也討不到巧了。而中國的強大，巴基斯坦也就穩如磐石，印度的大國之夢可以醒醒了。



八、中國破局

前面用了近二萬字略述了中美俄英日及歐盟諸大國或集團的戰略態勢。與中國關係密切的論述的就多一點，比如日本、印度；與中國關係不甚密切或情況簡單一些的，論述的就少一點，比如法德。論述少，並不是筆者懶，而是在這惜時如金的年代，實在不想讓讀者浪費寶貴的時間，去讀一些可有可無的文字。


「千里來龍，在此結穴」。論述諸大國戰略的態勢，無外乎是分析當今的局勢，世界各國是怎樣的一個局，主要是美國布了一個怎樣的局。面對挑戰，中國如何破美國的局，如何破世界的局，完成中國的局。

當今世界是怎樣的局呢？是一超獨霸，多強角逐的局。中國在這個局中，如何獲得利益最大化，是當代中國戰略家們考慮的。下面從以下四塊來闡述一下會



概述

所謂四大塊，並非完全獨立，乃是互相包含交織，互為限制與促進。為了條分縷析論述的方便，分成四塊。一個支點，兩條戰線，三個層次，四個方面。

第一，一個支點：內練一口氣。

第二，兩條戰線：政治經濟學。

第三，三個層次：抗美、拉歐、援非。

第四，四個方面：東逼、西進、南撫、北交。




（一）、一個支點，內練一口氣

武術上有一句話「內練一口氣，外練筋骨皮」。要成為一個真正的高手，必須要內外雙修。外練筋骨皮留到後面說，這一部分先說說內練一口氣。


中國的困局，前面已經分析過。造成困局的原因，並不僅僅是某大國對中國的遏制所造成的，還有自身的問題。如果我們不能正視這個問題，都把困難的成因歸於外部，這顯然是不客觀的。中國經過二十多年的改革開放，經濟取得了很大的成績。但也積累了一些問題。而且這些問題如果不能很好的解決，必將侵蝕改革的成果。

當年秦王嬴政，以西北區區之地，兵吞六國，統一四海，何等的氣壯山河，大秦的國力當時堪稱世界第一。但就是這樣一個任何對手都沒能打敗的國家，卻亡於內亂。陳勝吳廣幾百人的戍卒便改變了秦國的命運。二戰後，蘇聯為爭取世界霸權，同美國展開全面的爭奪。時間長達三十餘年，其國力之強，也是歷史上罕見的。但一日之間，大國崩潰。當年希特勒沒有征服的國家，卻在和平時期解體。

前事不忘，後世之師。歷史是一面鏡子，招出相似的規律。最堅強的堡壘，往往被從內部攻破，當政者不可不察。中國人長於智謀，一定要防患於未然。

在中國的困局裡，筆者論述了教育、醫療、社會公平的問題。還有高不可攀的房價，這都是亟待解決的問題。關係國計民生，中國人善於忍耐，不到萬不得已，不會爆發。但不爆發，並不意味問題不嚴重，若一旦爆發，就是毀滅性的災難。上述問題比較顯性，若真想解決，有足夠的勇氣，在一定的時期也是可以解決的。而且就算解決過程中方針錯了，也還有改正的機會。現在不是又提出第七套醫療改革方案了嗎。當然，對於這套方案，會同天下在這裡做一個大膽的預測，也不會成功。這裡暫不討論醫療制度的改革問題，還是讓時間來證明它的失敗吧！

1、民主與明君

討論這樣的問題，是註定出力不討好的，說不定我這裡一言既出，馬上罵聲四起。但是我們國家能繞過去這個檻嗎？繞不過去，還要對待，而且這關係國家的前途，民族的命運。我在這裡只能拋磚引玉，希望更多的智謀之士關心這個問題，討論這個問題，集思廣益，得到相對正確的觀點，為中國的當政者、實幹家們提供一點借鑒。


隨著經濟建設取得的舉世矚目的成就，政治體制中不和諧的因素也凸現了出來。如何保證執政黨修正錯誤的能力，從而在不犯錯誤或少犯錯誤中帶領中華民族走向復興。如何保證人民應該享有的權利，不被損害。這兩點將是以後的重中之重，這也是筆者在前面說的，能合理的解決這兩個問題的人，此人必將是繼毛偉人、鄧偉人之後，又一位了不起的偉人。

民主是人人嚮往的，民主政治是人類進化的標誌，是運用和平手段調和利益衝突的途徑。但這一切不是生而有之的。民主政治不是空中樓閣，它要有廣泛的政治經濟基礎；民主政治不是單兵作戰，他要具有代表某一集團利益的政治團體，並能上升到政治的層面。民主政治的社會土壤是需要有幾個大體相當的利益集團，必須有法律或國家機器保障這套體系的運作，在互相的爭鬥中，通過文明的方式，實現本集團利益的最大化，並且服從鬥爭的結果，而不採取更為激烈的鬥爭方式。

從目前來看，顯然不具備這樣的政治基礎、經濟基礎。我們不能照搬外國的模式、經驗。中國有太多的獨特性，什麼事到中國都會變，且不說兩大利益集團的爭鬥很難控制在文明的層次，極易激化，以至於生死相搏，必欲除之而後快。歷史已有證明，就說中國有八九億農民，農民的群體太龐大，農民的地域性差異太明顯，現階段他們很難有代表自己利益的政治團體，並能上升到政治層面，維護農民的利益。他們是弱勢群體，在爭取民主的鬥爭中，往往是被傷害的對象，或是被利用的力量，農民在現階段需要的是保護，保護他們不被貪官污吏欺壓，不被村匪惡霸敲詐，現階段能保護農民利益的，不是民主，而是明君。

在社會矛盾日益激化的情況下，無產者要被保護，有產者害怕被損害更要被保護，有產者能完全相信民主政治嗎？民主鬥爭略一升級，他們就有生命之虞。在政治鬥爭中，農民沒有政治代表，利益得不到保護，社會矛盾更加激化，中國有八九億農民，這力量是巨大的。從現階段，在矛盾激化的情況下，誰能保證民主鬥爭不會轉化為階級鬥爭？

民主政治是好的，但是不是就一定適合目前的中國？我這裡無意否認民主的好處，但政治真的能不顧社會的現實而自由的選擇嗎？直面現實也許真的難以接受，但最起碼的底線，不能讓國家在混亂中走向消亡，如果那樣，無論是誰，都是民族的罪人。

如果中國盲目的學習美國，讓中國的所有的黨發展壯大，成為具有一定實力的在野黨，有挑戰執政黨的能力，那麼在世界局勢如此危險的情況下，怎麼能夠保證這個黨不受某些利益集團的影響，而始終堅持為人民的利益健康的成長。如果不能保證，那麼這個黨就很可能被某些崇洋媚外的精英，為某國利益集團培養的代理人所掌管。他要是不能維護人民的利益，就是培養這樣的在野黨，也不是中國成功的******，有可能還是禍亂之源。在這點上，前蘇聯的******給我們的教訓太深刻了。如果中國不能避開蘇聯改革的暗礁，那中國和平崛起的民族復興就是一句空話，中國就會被肢解，那樣難道是為了維護人民的利益，中國的國家利益？通過以上分析，我們發現前一段時間甚囂塵上的兩黨制或多黨制執政，未必完全適合現階段的中國。

如果是明君政治，如何選一個明君，用什麼樣的制度保證這個君是明君，這裡的明君不能是以集體領導的名義進行獨裁的專權者，更不能是古代帝王那樣的獨裁者。明君需要一套監督體制來監督他的政權，監督他自己和大大小小的官員。如何在現政權中建立和完善監督機制並保障其運行。這是中國在相當長的時間裡所要面對和解決的問題。

民主制度不一定適合現在的中國，卻一定是將來中國的必然選擇，這是發展的方向。


2、中央與地方

中國的歷史就是一部皇權與相權、中央與地方博弈的歷史。中國古代由於皇權世襲，造成有能之人不能居有利之位，皇帝會壓制這有能之人，有多少人無辜慘死。帝制被廢以後，皇權與相權的鬥爭已經消減，乃至不復存在。但中央與地方的博弈始終未斷。顧炎武有一段話論述的好「中國之所以日弱而趨於亂也，何則？封建之失，其專在下（地方權力過大）；郡縣之失，其專在上（皇帝權力大）」。這是論述封建社會中央與地方權力博弈的情況，時過境遷，封建已不復存在，但對我們應該有一定的借鑒意義。

如果中央權力大，地方權力小，地方沒有工作積極性，就會不作為；如果中央權力小，地方權力大，地方有了積極性，又容易胡作非為，則政令又不易暢通，在沒有民主保障的情況下，損民的現象較多。如何讓中央與地方關係理順，既保障政令暢通，又不使人民的利益受到有勢力的利益集團的損害？

現在有一個現象值得人深思，好像只有國務院下了指示，做了批複，事情才能快速解決。如果不是上級的行政命令，則事情會一拖再拖。難道事無大小，動輒要國務院的批複嗎？為什麼貪污屢禁不止，貪官屢殺不盡，為什麼小民的利益在近乎合法的情況下被損害。

總結一下，以上論述的問題有二：政治體制的改革、民主制度的建設。從目前來看，這二者還是要「與時俱進」的。但怎麼進法，具體怎樣操作，則需慎之又慎。因為這是根本，哪怕出現一點點錯誤，動搖了根本，國家將面臨重大的災難，當政者要細心小心啊！


3、經濟與道德

經濟的快速發展，沒有帶來道德的進步。對經濟的過度重視，忽視了社會道德的塑造和精神文化的建設。這個問題在擁有八、九億人口的農村較為嚴重。由於精神文化的缺失，在農村情節生編濫造，內容低級庸俗，說話污言穢語的民間小調打著弘揚民間文化的名義正大行其道。當筆者有一次在農村一地區發現一個只有3歲的小孩，坐在門檻上，以無賴的口吻，洋洋自得的表情，猥瑣的神態用稚嫩的童音高唱「我的老婆嘞，我的小心肝」。筆者被驚的目瞪口呆。這就是祖國的花朵，國家的希望嗎？這就是我們寄予了無限期望的未來的接班人嗎？當一個人從小浸淫這種不良的文化，長大後會對他的人格、情操、理想、志趣產生不可估量的負面影響。

也許，舉得這個例子，馬上會有人說：農村人的素質太差了。難道還有誰想自己的素質差嗎，當城市一座座博物館，體育館、圖書館、健身中心、活動中心、花園、廣場紛紛建立的時候，有誰想過農村呢，農村有什麼文化建設呢？可以說，在廣大的農村，從來就沒有真正意義上的文化建設，也沒有真正意義上的對農村文化進行的文化教育。正是這些缺失，讓低級不健康的民間小調泛濫，這不是農民的悲哀，而是農民在文化設施方面被遺忘的悲哀。

農村老人的自殺率，近幾年迅速上升，經筆者統計，這些自殺老人的年齡在65—85之間。自殺的原因很簡單，兒女不撫養，或只給僅夠維持的錢糧，卻惡語相向。老人不堪其辱，選擇自殺。可以說，在農村幾乎每個自然村落都發生過這樣的傷心事。這一年齡段的老人，他們是比較苦的，他們歷經了中國的戰亂、動亂。他們付出了一生的辛勞，卻在晚年屈辱的死去。這是農村道德危機的又一個表現。也是中國保障體制有待健全的動力，更是要重視社會道德培養的警世鐘。

孔子二千年前說過：「吾恐季氏之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也」。內部問題是根本問題，內部問題若能解決，中國能自強，支點能立起來，中華民族復興指日可待。我從不擔心中國的外交會遭受慘敗，在國際的縱橫捭闔中失利，中國人長於智謀，是智慧的民族，一定能找到破解的方法，中國從來不缺少偉大戰略家！

問題重重，但希望永在。中華民族是一個勤勞、勇敢、堅強、堅韌的民族，民族復興的大業終究要完成，不管面對多少困難，這就是歷史賦予這一代乃至後人的使命。天行健，君子自強不息。自強者，人助之。自己不強大，就不要奢望別人會怎樣幫助自己。

有一個故事：一位虔誠信佛的老婦人，感動的觀世音現身。她問觀世音每天也會求神嗎？觀世音答：會。 老婦人聽后驚奇地追問道：那觀世音你求的又是那位神仙呢？觀世音答：我求的是觀世音。老婦人又疑惑地追問道：你為什麼要拜自己呢？觀世音答：因為求人不如求己。

這告訴我們非常質樸簡單的一個道理：求人不如求己。需要外援，但不能依靠外援。一切還要靠自己真刀實槍的干。世上從來沒有救世主，對一個民族一個國家來說更是如此。這是無比殘酷卻毋庸置疑的真理，不能在這個世界立足，就會從這個世界消失。那麼多的民族、國家不都消失在蒼茫的時空里，浩瀚的歷史中了嗎？

中國強大起來是一切的必要條件，這也是一個支點的最本質的含義。若這個支點不在，「皮之不存，毛將焉附」。沒有了這個支點，所謂政治經濟學的兩條戰線，抗美、拉歐、援非的三個層次與東逼、西進、南撫、北交的四個方面都將是無源之水、無本之木。

阿基米德說：給我一個支點，我將翹起地球。

會同天下認為：給中國一個支點，他將翹起世界！

（二）、兩條戰線，政治經濟學

當今的爭鬥，不是完全的單純的政治、軍事或經濟的爭鬥，而是它們交織綜合力量的較量。沒有政治，經濟鬥爭不詭異、不絢爛；沒有經濟，政治軍事鬥爭不宏大、不慘烈。


1、政治博弈

政治博弈表現為外交上的合縱連橫，敵友間的勾心鬥角。政治博弈的極端的表現就是軍事上的慘烈搏殺。「舌頭解決不了的問題，就用牙齒咬吧」。戰爭是破局的最佳手段，當然，代價也大。據會同天下看來，自建國以來，中國的破局有三，其中兩次都是用戰爭的方式來破局的。

曾國藩說：「凡善弈者，每於棋危劫急之時，一面自救，一面破敵，往往因病成妍，轉敗為功」。


破局一：朝鮮戰爭

前面分析過，朝鮮戰爭是蘇聯的一個陰謀，是實現蘇聯利益最大化的一場戰爭。當時中國剛剛成立，急於得到國際上的承認，也急需確立國際的地位，樹立國家威望。資金短缺，技術落後，是傳統的農業國，要變成具有初步工業基礎的國家，這一切如何解決？如果不能在短期內獲得資金技術，就怕有一天保家衛國的武器都要向其他國家購買，而一個大國在非戰時僅靠購買武器，能成為一個真正的大國嗎？印度得到美蘇的援助，建成號稱世界「第三的軍事強國」，卻在中國的打擊下不堪一擊，現在又能排到第幾呢？僅靠購買武器，能在大國的博弈中成為勝者的，真是聞所未聞，見所未見。為了將來有一天中國能成為一個真正的強國，工業基礎花多大代價都要建起來。可是環顧世界，誰能幫我們呢？當時最強者是美蘇。中國必須要選擇一個作為盟友，要是不選，難道要學瑞士，成為世界上最大的中立國？很顯然這是行不通的。既然美國已不可能，中國必然要走向蘇聯。

國際環境，蔣介石在台灣仍有一定的力量，美國扶蔣，加緊對中國的封鎖，西藏局勢也不穩定；東北的戰略要地還在蘇聯的手中；金日成又挑起了朝鮮南北戰爭，美國的插手使問題複雜化；遼東半島岌岌可危，渤海暴露於敵手，當年的中國的局勢比現兇險多了。

為了確立國際威望，讓小國不敢招惹中國，讓大國不能隨意的支配中國，為獲得資金技術，為一洗中華民族百年之恥，為國家能存在並能在未來成為一個真正的大國，為中華民族復興奠定基礎，為了讓蔣介石死心，讓美國寒心，讓蘇聯放心。中國明知是火坑也是要往裡跳的，朝鮮戰爭在這種情況下，擔負如此重要的使命，而慘烈的展開。

一個積貧積弱，飽受欺凌，百年不振的落後國家，在蘇聯提供的援助下，同一個如日中天，蒸蒸日上，挾二戰之威的最強大的帝國作戰。如此懸殊的力量，戰場上卻打成平手的結果，必然會讓戰爭中實力弱的一方蒙上無比慘烈的色彩。

麥克阿瑟：敵人幾乎沒有起支援作用的空軍，而且大炮，高射炮，運輸和交通設備等方面都特別缺乏。中國的軍事力量缺乏工業基地，甚至連建立、維持和運用普通海軍所需要的原料也感缺乏。他們只有輕武器，沒有海軍和空軍，缺乏坦克，大炮及其它許多軍需品。

美第八軍軍長范佛里特：以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。中國軍隊開始進攻時，士兵只奉命向某一個方向一直向前推進。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們所攜帶的數枚製造粗劣的手榴彈，爆炸力不如美軍的一半。糧食是用米和雜成粉狀而成的，裝在一條長管形布袋裡，必要時可維持十六天。他們在基層三人小組中經常單獨作戰。但是，他們永遠是向前作戰的，奮不顧身，有時滲透到我們防線後方，令我們束手無策。

中國人民志願軍在戰場上的表現真的是氣壯山河、可歌可泣！

所有的戰鬥都異常殘酷，勇敢堅強的中國士兵用血肉之軀，阻擋李奇微的火海戰術。那些在零下40度嚴寒的冰天雪地里身著單衣凍死在長津湖畔的英雄和一把炒麵一把雪都吃不上依然衝鋒不止的戰士，用他們的鮮血與忠誠、頑強與堅韌、高尚與犧牲換得了戰爭的勝利，民族的尊嚴，破局的成功。

誰是最可愛的人？

就是他們！

也許美國軍事史家約翰•托蘭可以為該不該出兵朝鮮提供一個思考的方式， 「中國出兵朝鮮是出於國家利益的考慮，是不得已的。如果蘇聯打到墨西哥，那麼美國在5分鐘之內就會決定出兵。」

通過朝鮮戰爭，中國完全實現了戰前的戰略目的，朝鮮半島以北緯38線為界，中國掌握了北朝鮮的主動權，御美國的勢力於國門之外，樹立了空前的國際威望。1950年10月19日和1953年7月27日是值得中國人永遠記憶的日子。從此，中國人一改「東亞病夫」的舊形象，以嶄新的面貌傲然登上世界舞台。新加坡前總理李光耀回憶說：朝鮮戰爭前他在歐洲旅行，人們常對華人持歧視態度，可是新中國出兵朝鮮並連獲勝利后，西歐海關人員一見華人都肅然起敬。朝鮮戰爭奠定了大國的國際地位，能同美國打仗，且打成平手的國家，無論從哪個角度講，都不是平庸的國家。樹立了民族自豪感，一洗崇洋媚外的歪風，積鬱百年的怨氣為之一吐。中國人找回了自信，許多漂泊在海外的華人毅然回到新中國的懷抱，1949-1954年經過坎坷挫折和艱苦不繞的鬥爭而回到祖國的1424人，多數是從美(937人)、英(193人)、日(119人)和法國(85人)回來的。到50年代末回國人數增至2500名。著名科學家錢學森、趙忠堯、郭永懷、李恆德、師昌緒、陳能寬、侯祥麟等，是朝鮮戰爭后，經過中美多次談判才迫使美國停止扣留而回到祖國的。他們為開拓和發展新中國的教育、科技、國防事業做出了卓越貢獻。這些人是中國的棟樑。獲得了蘇聯的認可，通過蘇聯的援助，中國建立了自己的空軍，蘇聯的資金技術專家源源不斷地進入中國，中國完備的工業基礎就在這時建立了起來。這一切，不僅鞏固了國家政權，而且還為將來的發展提供了充足的條件。

中國的破局是隨建國而出現的，堅冰一破，巨輪航行，雖有風波險阻，但誰也擋不了馳向更強大的明天。


破局二：中越戰爭


朝鮮戰爭具有奠定基礎的意味，後來的發展，有了依靠，有了迴旋的餘地，有了鬥爭的資本。所以中越戰爭從戰爭的規模、影響，諸多方面都無法和朝鮮戰爭相比的。但是它在關鍵的時刻，也起到了舉足輕重的作用，修正了中國巨輪的航向。

隨著美蘇爭霸的展開，蘇聯開始越來越多的干涉中國的事務，控制中國的野心日漸暴露。赫魯曉夫的粗魯無法讓一個擁有5000年文明，且已站了起來的古國折服的。***開始對蘇聯的指手畫腳不再言聽計從。赫魯曉夫對紅色中國日漸不滿，終於中蘇交惡。中蘇交惡使中國失去了蘇聯這一強大的盟友，而蘇聯失去了世界五分之一的人口，這一無限潛力的東方盟友，這為蘇聯與美國爭霸最終落敗提供了一個原因。

蘇聯不滿中國擺脫它的控制，也認為對中國援助很大，可美蘇爭霸需要中國時，中國卻不願上前，有拆台的嫌疑。同時想打擊中國，遏制中國，武裝了印度。美國也看上了印度，這一具有攻擊中國最佳地利的國家，印度則披掛上馬，當起了急先鋒。

中國打敗了印度，除了盛不可及的名聲外，沒有獲得任何的實際利益。1966年文革爆發，內亂不已。中國既要反美，又要抗蘇，中國左右為敵。深挖洞，廣積糧更是搞的轟轟烈烈。現在回看歷史，我們發現中國當時不可思議的過度的舉動，雖有頭腦發熱的成分，也暴露了戰略脆弱的弱點。其間又援越抗美，1969年中蘇在珍寶島又是一場激戰。中蘇關係冷到冰點，恨到沸點。

1971年美國總統尼克松訪華，中美關係出現轉機。而在兩年前。中蘇在珍寶島進行了一場激戰。這兩件事一比較，中國領導人最終會在美蘇之間作個取捨。中國需要在美蘇互為敵手中選擇一個作為朋友，不然同時反對世界上兩個最強大的且還是死對頭國家，這本身極不明智。中蘇再度和好的可能性非常的微小，蘇聯被爭奪世界霸權沖昏了頭腦，而美國在朝鮮戰爭后變得冷靜務實。中國需要行動證明自己的態度立場，或是合作，或是鬥爭。

蘇聯於1978年11月3日與越南簽訂了帶有軍事援助性質的《蘇越友好合作條約》，支持越南實施「地區霸權主義」，建立「印度支那聯邦」。以此牽制中國。越南——這一在中國的援助下，飽受戰火，趕走異族剛剛獨立的國家突然之間異常強硬起來。越南侵略了與中國的盟友之一柬埔寨。同時在越南國內進行大規模的「排華」；宣布把屬於中國領海範圍的西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖範圍，並出兵佔領南沙群島的部分島嶼；製造邊境衝突，侵犯中國領土。

既然越南已不顧中國的恩德，以德報怨，中國決定教訓一下這個忘恩負義的小國。通過打擊越南，對內凝聚民族向心力以鞏固其政權，對外展示軍事實力和政治決心；蘇聯發動了入侵阿富汗戰爭，暫時無暇對中國施加壓力；而美國與中國緩和了關係，因越戰失敗的原因，也樂於袖手旁觀讓中國教訓一下越南。

打擊越南，可以粉碎蘇聯對中國的束縛，讓蘇聯徹底的死心，並示好於美國，獲得美國的信任，為中國的經濟建設，改革開放奠定基礎。同時檢測中國的軍隊的戰鬥力，找到差距，進行軍隊的現代化建設。因為當時的解放軍戰鬥素質、武器裝備和戰術思想在文化大革命期間都受到破壞。

當時越南對戰爭的理解太過理想化，認為這一戰應該輕易獲勝，何況還有蘇聯支持呢，但大國的戰爭能力與潛力豈是小國可以管窺蠡測的。1979年2月17日，中國解放軍動用20萬人的兵力，在772英里長的戰線上對越南發動了進攻，用27天的時間，打了一場中等規模的戰爭。擊潰越南后，中國撤兵，但不像中印戰爭時那樣放棄戰略主動了。

通過戰爭我們看到了中國軍存在的問題，正如西方媒體在關於中越戰爭的報道中指出的那樣：中國軍隊曾嘗試發動聯合兵種進攻，但均未成功。高級參謀人員年齡老化，不願放棄傳統的防禦戰，雖然個人驍勇善戰，但對進行一場現代戰爭毫無準備。中國軍隊從未真正建立起進攻的理論，雖然能夠實現有限的目標，但在重武器裝備和用兵理論方面同越南人相比大為遜色。

接下來的十年時間裡，中越邊境打打停停，中國各大軍區輪流派兵參戰，中越邊境成了練兵場。現實的殘酷，讓中國軍隊的思想發生了很大的變化。戰後，***宣布裁撤100萬軍隊，加快軍隊的現代化建設，更新裝備，注重軍官的培養，提倡技術練兵、鼓勵學習軍事思想和理論，這些舉措，使中國軍隊開始發生了質的變化。

中越自衛反擊戰，獲得政治和軍事上的勝利。那場戰爭是中國走向新時代的開始，教訓了狂妄的越南人，讓越南人重新找准了自己的位置，讓越南安穩了幾十年。看看現在越南又在南海鬧事，可見當初的打擊是何等的正確，要不然，越南還不翻天了。通過打擊越南，為中國贏得了一個穩定地和平環境，為經濟建設、改革開放奠定了基礎。打擊蘇聯，和美國建立了良好的關係。從1979年以後，中美關係進入了一個快速發展的階段，中國同美國等西方國家建立起了親密的關係，同日本和東盟也加強了往來。中國藉助發達國家的資金技術，一面自力更生，一面改革開放，中國進入一個快速發展時期，國家逐漸富強起來。中國巨輪加滿了油又修正了航向，動力更加強勁。

兩次破局都是通過戰爭進行的，為中國贏得了相對有利的戰略態勢和相當長的和平環境，當時間走到2006年的時候，世界局勢穩中有變，各方力量博弈的結果出現了戰略性的拐點，中國抓住時機，大膽破局，朝鮮核爆就在眾人的肯定否定中隆重登場。


破局三：朝鮮核爆

關於朝鮮核爆，中共高層肯定經過了多次的討論，究竟是利大於弊，還是弊大於利？究竟是短期利益大，還是長期利益大？

我們先不回答這些問題，放開視野，從世界的局勢來看，造成中國困局的是哪國？是美國；能控制世界諸國的世界霸主是哪國？也是美國；誰最不希望這個世界上小國都有核武器？還是美國。

我們先看看核不擴散條約，1967年8月24日美國與蘇聯聯名向聯合國裁軍委員會提出了《不擴散核武器條約》的聯合草案。1968年3月11日美蘇又提出聯合修正案。1968年6月12日，聯合國大會核准了該條約草案。1992年中國加入該公約。並承諾任何條件下不首先使用核武器。

可是美國為了遏制中國，壓制俄羅斯，讓印度有了核武器，於是巴基斯坦在某國的幫助下，也很快的研製成功，這都是1998年的事。美國為進軍中東，發揮以色列平衡木的作用，讓以色列也擁有了核武器。

叫嚷核不擴散最凶的就是美國，但首先破壞和不擴散條約的還是美國。可見，核擴散與不擴散是有條件的，符合美國利益的就可以擴散，不符合美國利益的，就不可以擴散。這是典型的只許州官放火，不許百姓點燈。

中國拿捏準時侯，讓朝鮮核爆，以其人之道，還治其人之身，拉開了破局的大幕。

朝鮮核爆基於以下的國際環境：

1、美國打下了伊拉克，並慢慢消化，中東的橋頭堡已建立，進一步要制服伊朗，控制中東，佔領世界制高點。兩艘航母齊集海灣，伊朗局勢危矣。而中東又是中俄歐實力不足的地方，鞭長莫及，無力抗衡。以伊朗之力，顯然非美國的對手，伊朗的困局無法破解。伊朗是中國的命門，伊朗的困局就是中國的困局。

美國不是說伊朗朝鮮是邪惡的國家嗎，那就讓邪惡的國家邪惡一次吧！現在東方邪惡的國家核爆了，美國又能怎樣呢？打，有中國撐腰，有50多年前的教訓；不打，伊朗會不會跟著學呢？美國好生為難啊！最終我們看到朝鮮核危機還是通過談判來解決，這就是中國50多年前打出的威風。任何不經中國同意，而改變朝鮮局勢的做法，都將受到中國重創。

有了這個範例，伊朗心裡有數了，只要在關鍵的時候能核爆，危機就可以化解。會同天下做個大膽的判斷：伊朗核試驗的進程會隨美國進攻伊朗的進程加快而加快，也會隨美國進攻伊朗的進程減慢而減慢。如果美國最終被中俄歐拖死而無力進攻伊朗的話，伊朗的核試驗也不會成功。中俄歐又何嘗想讓伊朗有核武器呢？分散的中東符合各方的利益。伊朗要是真的有了核武器，挾核武器之威在中東搞點事情出來，也是夠中俄歐頭疼的。中俄歐想讓伊朗這樣強硬的態度，核武器欲爆不爆的戰略，來把美國釘死在中東，讓美國的力量在僵持中消耗。

2、東亞政局混亂。日本不斷的加強海上力量，急沖沖的把防衛廳升級為防衛省。急於正常化的國家，卻又不能面對歷史問題。由此可以判斷，無論日本的經濟多麼強大，都不可能是一個負責任的國家。歷史都不能正視，還妄圖掩蓋，歷史的責任都不能承擔，還期望在現實的利益中他能承擔什麼責任嗎？日本對中國不友善的態度，決定未來在台海衝突中或在美國的放縱下，在東海有可能與中國一戰。不論勝負，中國都很難獲利，因為有美國這個漁翁。當然日本損失肯定更大，有可能成為一片焦土。但就算日本島國成為焦土，中國也會損失慘重，最起碼，經濟會受到重創。那不是便宜了美俄了嗎？

中國不想打日本，至少在現階段沒有想過，以仁義之師又不能赤裸裸的恫嚇日本，但是又不能不讓日本知道中國的決心，於是讓朝鮮核爆及起到間接的恫嚇日本的作用，而且又留下了足夠大的戰略空間迴旋餘地。其國際壓力讓朝鮮去背，當然朝鮮也樂意去背，因為那個小國不想有核武器呢？從此朝鮮有了核彈，猶如吃了定心丸一般，他承受一點國際壓力也心甘情願。朝鮮對日本，沒有中國這麼多的顧慮，所謂光腳的不怕穿鞋的，日本能選擇與朝鮮同歸於盡嗎？不能，既不能，朝鮮就可以在不等價的經濟力量中獲得軍事上的等價。日本還真有點不放心朝鮮，特別是朝日原本就有世仇，朝鮮離日本又如此的近。

中國用朝核給安倍晉三一個下馬威，給日本的政治套上一個緊箍咒，這一記核爆多少讓日本人明白中國可不是好惹的。朝鮮核爆之時，安倍晉三正好在北京，估計中日之間私下裡有交換了不少意見，特別是中國提出的珍貴的意見。

可以說朝鮮核爆后，日本國內一片混亂，驚怒交集，但又無可奈何。政府心裡清楚，日本核爆不是澆在火頭上的滾油，而是潑在日本頭上的冷水，當年被日本侵略的國家都有核武器了，日本卻沒有。這難受的滋味非個中人難以體會，但是難受又能怎樣，還要接受這冰冷的事實，在利益的權衡與未來的戰略選擇中，想必能讓日本顧慮的更多，同時又清醒不少。

3、韓國想統一朝鮮半島，朝鮮一核爆，統一是遙遙無期了，分裂的朝鮮半島符合美國的利益，可以為美國以後介入朝鮮提供機會和借口。但也符合中國的利益。

4、朝鮮核爆讓台灣看到大陸並不是只會說的，關鍵的時刻能動真傢伙。假如有一天台灣真的選擇獨立，走上不歸路，中華民族必須進行統一戰爭之時，若有援台黑手，中國必下狠心除之。

那麼有沒有負面的影響呢？

顧慮一：如果說朝鮮核爆有負面影響的話，那就是有一天，中國對朝鮮的影響力減弱，朝鮮翻臉。這種可能性不是沒有，但在中國是朝鮮最後的依靠，朝日世仇，朝美大恨，朝鮮半島不統一的情況下，朝鮮怎麼能丟掉中國的支持呢？如果說朝鮮真的發難，排頭倒霉的還是美國、日本。有中國的靠山，朝鮮大可以撒潑耍賴的要挾，美日在一定程度上積極或消極的買單。

顧慮二：日本會不會擁有核武器。世界唯一遭受核武器打擊的國家就是日本，而施放核武器的就是現在控制日本的美國，美國能讓日本擁有核武器嗎？美國連日本入常都不支持，能讓日本掌握這大規模的殺傷性武器嗎？如果日本成為聯合國的常任理事國，又擁有核武器，以日本的全球第二的經濟力量，以日本忍辱負重的民族性格，以日本軍國主義的傳統特點，美國能放心嗎。美國不會讓跟隨他的小弟，成長為平起平坐的哥們。

顧慮三：朝鮮乃至將來的很多小國都有了核武器，大國的戰略該如何走向?從長遠來看，隨科技的發展，大國間的博弈表現在爭鬥小國上的不計成本，任何一個專制國家或有雄心的國家，最終都能擁有核武器，這是發展的規律，也不是大國想阻止就能阻止了的。目前有核武器的國家，有自己研製的，有人相幫的。對於大國來說，雖然不好接受越來越多的國家有核武器，但是必須要認清這個趨勢 ，要適應在小國有核的條件下，展開更為精彩、更為靈動、更具實效的博弈。

朝鮮核爆前，東亞一片混亂，核爆一聲響，驚的人頭昏腦脹，批評的、譴責的、干涉的、制約的各種聲音不絕於耳，各種行動令人目不暇給。表面看來，似乎更亂了，但是骨子裡是安靜了。各國在朝鮮核爆的前提下，找准自己的位置，去獲取更大的利益。

中國的第一次破局用了三年的時間，代價巨大，但奠定了立國之本；第二次破局用了27天的時間，判明了形勢，夯實了發展之基；第三次破局只是一個瞬間，一聲巨響，猶如晴天霹靂，敲響了進軍之鼓。

世事如棋，局局常新。破局只是一瞬，核爆只是一子，一子豈能制勝於天下？所以破了別人的局，還要布好自己的局，這就需要中國的戰略家、實幹家們一子接一子的下，慢慢的布，既急不得，又慢不得。最終才能取得全勝，下成一盤中國和平崛起之局，中華民族復興之局。



2、經濟暗戰

當中國的經濟日益融入世界的時候，一個巨大的對中國來說相當陌生的防不勝防的戰魔悄然而至。這一部分涉及到的經濟問題比較多，很多人也不怎麼了解，這裡盡量簡明扼要的略去名目繁多的經濟術語，來看一下中國面臨的又一個危機。


1、美元是怎樣成為武器的

美元俗稱美金，是美國的官方貨幣。貨幣是一種商品，而它不同於其它一切商品之處就在於它是社會中每一個行業每一個機構每一個人都需要的商品。美元的發行是由美國聯邦儲備系統控制。二戰中，各國飽受戰火蹂躪，只有美國在戰爭中發了大財，1945年美國GDP佔全部資本主義國家的60%，美國的黃金儲備在1945年達200.8億美元，約佔世界黃金儲備的59%，相當於整個資本主義世界黃金儲備的3/4。在這種形勢下，二戰後形成了以美元為中心的國際貨幣體系。

1944年7月，二戰中的44個同盟國在英國和美國的組織下，在美國新罕布希爾州的布雷頓森林村一家旅館召開了 「聯合和聯盟國家國際貨幣金融會議」，通過了《國際貨幣基金協定》和《國際復興開發銀行協定》，總稱布雷頓森林協定，從此開始了布雷頓森林體系。內容規定：由美元來充當國際貨幣，美國政府承諾，保證「美元和黃金一樣可靠」，各國政府可以按1盎司黃金相當於35美元的價格，用美元向美國兌換黃金，這就等於規定了美元的黃金含量。美元與黃金掛鉤，其他國家的貨幣通過一個固定的比價與美元掛鉤。各國政府有義務維持之一固定比價。各國貨幣與美元的匯率，只能在平價正負1%的範圍內波動。如突破這一界限，各國政府有義務在外匯市場上干預，以保持匯率穩定。美國成功地廢除了金本位的貨幣體系，改為美元與黃金掛鉤，各國貨幣與美元掛鉤。在金本位崩潰之後，以紙幣為基礎的信用本位取代了金本位，這實際上就是美元金本位制。

美元金本位制，給美國帶來了巨大利益。美國可以不受限制地向全世界借錢，其償還卻是可以不負責任的，只要讓印鈔廠毫無節制的加印美元即可。造成的美元貶值，既減輕其外債負擔，又刺激了出口。在通常情況下，當一個國家的國際收支出現逆差時，一般要進行經濟政策的調整。可是美國卻不必這樣做。美國可以通過多印一點美鈔來彌補赤字，維持國民經濟的平衡，而將通貨膨脹轉嫁給其他國家。

到這個時候，美元被美國的強大的政治經濟軍事和天才的智慧煉成武器了。

2、通貨膨脹，洗劫天下財富


美國通過布雷頓森林體系確立了美元金本位，以此掠奪世界各國的財富。美國每年從世界各國攫取了數千億美元的財富。美國經濟學家斯蒂格利茨教授將此種現象形象的稱為「窮國給富國輸血」。現在全世界有一百多個國家和地區正通過美元在經濟上貼補美國這個當今最富、最強的超級大國。

由於美國的貪婪，美國不負責任的大量的濫發紙幣，美元在全世界泛濫成災。從60年代到70年代，爆發的美元危機就達11次之多。最終美國黃金儲備面臨枯竭的危機，不得不放棄美元金本位。為了解決當時的美國國內的經濟危機，越戰以後，美國尼克松總統不負責任二次大規模地貶值美元，並最後宣布布雷頓森林體系崩潰。由於美元的貶值，當時擁有大量美元作為外匯貯備的國家損失慘重。

當日本經濟發展的極為良好，有可能威脅到美國經濟利益的時候，美國發現日本已經養的很肥的時候，美國開始動手了。上個世紀的80年代是日本經濟發展最好的年代。日本企業大舉進入美國大量收購美國企業, 連美國經濟的象徵——洛克菲勒廣場都被日本人買下了。好像美國已經在經濟上就要敗給日本了。1985年，日本的噩夢在美國的策劃下悄然來臨。 美國拉攏其它五國逼迫日本簽署了《廣場協議》，以行政手段迫使日元升值，規定日本央行不得過度干預外匯市場。 日本當時有居世界第一的外匯儲備， 如果日本央行干預， 日元升不了值。可是沒有政治與軍事上的獨立，又怎能挺起腰桿，日本被迫簽訂了《廣場協議》。

日元兌美元的匯率在協議前是1美元兌240日元，1988年年初，日元兌美元的匯率上升到1美元兌120日元，到了1995年4月，日元的匯率急升至1美元兌79日元，創下歷史最高記錄。日本企業家白高興了，買來的洛克菲勒廣場又被迫賣出，通用汽車在一賣一買中， 凈賺4億美元！日本的企業大規模的虧本，退出美國，日本經濟遭受重創。當美國榨乾日本的油水之後，日元現在又重新回到了1:140的位置上，美元暫時性的貶值，讓日本出現了「失去的十年」。這場美日之間的經濟戰爭，以美國全勝而告終！

掠奪完日本，美國又看上了東南亞。1998年亞洲金融風暴如期爆發。 只是這次不需要《廣場協議》了。 亞洲這些新興的小國沒有足夠的外匯儲備，龐大的金融資本可以直接撞開這些小國脆弱的大門。東南亞貨幣先升后跌，通過東南亞金融危機，美國搶走了這些亞洲發達國家1/2-2/3的財產。

香港由於採取干預市場的政策，加上有大陸的堅強後盾，保住了發展果實。曾蔭權後來說：「決定政府入市干預的前一晚, 我坐在床頭哭了, 不是為我自己, 而是怕這個決定如果錯誤了, 害了香港，我怎麼向中央政府，向市民們交代。」


從日本到四小龍，下一個是誰？答案已經不言而喻了。美國現在開始壓迫人民幣升值了!

3、人民幣匯率管制，最後的一道防火牆

外匯是以外幣表示的用以進行國際結算的支付手段。一國貨幣與另一國貨幣的比價，或者說用一國貨幣所表示的另一國貨幣的價格，稱為外匯匯率，簡稱匯率制度。它分為固定匯率制度和浮動匯率制度。西方各國普遍採用的是浮動匯率制。在浮動匯率制度下，外匯匯率完全由市場外匯供求關係來決定。外匯儲備的主要功能是作為「干預貨幣」用於外匯市場干預，從而穩定一國貨幣與其他國家貨幣之間的匯率。

人民幣匯率變動過程：1949―1981年，國家採取嚴格管制的外匯管制，實行統收統支制度，匯率以固定匯率為基本特徵；1981年―1994年，國家下放外貿經營權，外匯價格實行雙軌制，匯率以管理浮動為基本特徵，匯率很不穩定；1994年―1996年，實行官方匯率和市場匯率並軌，推行結售匯制度，取消外匯留成，為實現貿易項目可兌換創造條件；1996年―2005年，實現經常項目可兌換，積極推進資本項目可兌換，匯率以管理浮動為特徵，匯率穩定。中國自2005年7月21日起開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度，非正式盯住美元匯率制度結束，形成了更富彈性的人民幣匯率機制。

一些經濟學家信口開河的「越開放越安全」迷惑了多少人啊！真的越開放越安全嗎？正如老虎與羊共同生活在草原上，老虎說：為了來往的方便，我們都開放吧，把家裡的防盜門都拆了吧！羊會同意嗎？沒有防盜門的老虎家，羊敢去嗎？沒有防盜門的羊家，老虎不會來嗎？亞洲金融危機的時候，主要就是泰銖一直盯著美國，後來突然變成浮動匯率，讓對沖基金找到了空隙。東南亞全面開放金融業，1998年出現東南亞金融危機。東南亞國家經濟普遍出現負增長，貨幣貶值、外匯市場動蕩、股市暴跌、外匯儲備急劇流失、企業及銀行紛紛破產倒閉，損失高達5000億美元。不知道倡導「越開放越安全」的人安的是什麼心。正因為人民幣資本項目沒有開放，才抵禦了國際資本的衝擊。等有一天，羊也強壯，進化成巨獸了，我們的開放就安全了。

究竟浮動匯率好，還是固定匯率好，無數經濟學家眾說紛紜，我想實踐是檢驗真理的唯一標準，如果不利於國家的發展，再好的理論都是白搭。美日都希望中國採取浮動匯率，都希望中國能夠納入國際外匯市場的軌道上來，完全市場化。如果讓人民幣匯率完全隨市場波動，在金融大鱷的虎視眈眈下，人民幣匯率能保證穩定嗎？在不懷好意的人為操縱下，人民幣匯率經常的大範圍的不能體現其真正價值的波動，將不利於中國經濟發展，人民幣還能走向世界嗎？

中國目前是實行的有管制的浮動匯率，這很符合現階段中國的國情，任何有關廢除有管制的做法，都應該引起我們的警惕。如果現在就取消外匯管制政策，完全市場化，將使大量資本外逃，數年後必將導致慘烈的金融危機和經濟危機。銀行和企業倒閉，惡性通貨膨脹和失業交織在一起（不要忘了，就是不發生這樣的事，中國的失業率也是很高的）。而外幣持有者則可以輕鬆的以極低的價格買走中國民族工業。中國的經濟將遭到毀滅性打擊。中國就真正成了「下一個」。


4、人民幣升值的爭論

人民幣升值論最早是由日本政府提出來的。日本之所以希望人民幣升值，主要目的在於打壓人民幣，維持和穩固日元的國際貨幣地位。繼日本之後不久，美國財長斯諾也公開表示，希望人民幣能夠升值，美國希望人民幣升值的主要目的是與中國爭奪國際資本。同時，也想通過人民幣升值，降低中國產品在美國市場上的競爭力，縮減中美貿易逆差。

人民幣升值的好處：從美元對歐元的貶值來看，人民幣匯率確有被低估的可能。適度升值有利於提高中國的勞動力價格，提高中國的綜合國力及人民生活水平。由於人民幣匯率的顯著偏低，引發國際投機資金的大量湧入；這些錢可是燙手的山芋，不接不行，接了又放不掉。央行為了維持匯市穩定，必定要拋出大量人民幣買入，從而加劇了經濟過熱現象。

人民幣升值，直接獲益的是進口，至於本國人民獲益，那時微乎其微的，儘管有，早已被一輪又一輪的價格上漲抵消了。還有那高不可攀的房價。

人民幣升值的壞處：人民幣升值，最大的打擊是出口。會導致出口商生產成本和勞動力成本提高，降低出口商品的競爭力。另外人民幣升值還有可能導致通貨緊縮，帶來經濟的衰退。歐元之父蒙代爾說：如果人民幣升值20%至25%，將造成中國經濟衰退，外商直接投資減少，經濟增長大幅放緩，銀行的不良貸款及國有企業虧損問題更嚴重，人民幣自由兌換的時間表推遲，失業率增加，農村地區出現嚴重通縮，更會影響東南亞國家的穩定。

人民幣升值該不該升？

在探討這個問題的時候，我想到了中國刻舟求劍的故事。求劍的人傻，是因為他沒有看到舟行劍不走的實際情況，犯了膠柱鼓瑟的錯誤。人民幣會不會升值呢？從長遠來看由於美元濫發，其貶值是一個不可逆轉的過程，而人民幣將是一個長期升值的過程。

2000年10月26日， 1歐元只能兌換0.823美元。到了2004年12月30日， 1歐元可兌換1.3667美元。從最高點到最低點，美元對歐元貶值了65%以上。2006年4月19日，歐元兌美元短暫中雖觸及7個月美元的高點1.2369美元。但是2007年5月初的歐元兌美元仍在1.35美元以上。美元走勢上雖時有反彈，但是不能改變美元貶值走低的趨勢。但是貶值的美元為什麼沒有影響到美國物價水平呢？就在於美元和人民幣之間穩定的匯率上。如果失去了中國低匯率的支撐，逐漸失去中國人民幣支撐的美元，將是一個逐漸貶值的過程。人民幣升值得的速度越快，美元貶值的速度也就越快，中國的貨幣政策將直接影響世界，當然人民幣快速升值絕對不符合中國的利益。能影響到世界了，人民幣也就是武器了，儘管它只是一把並不鋒利的刀，也比赤手空拳強很多。

升值也好，不升值也好，還是穩中有降也好，都應該在中國政府的控制內進行，如果由市場來決定，那中國的經濟就堪憂了。既然是武器，就具備攻擊性，如刀，不僅可以砍，它還可以刺，為什麼人民幣只能升，而不能降呢？如果符合中國利益又能平衡世界，那中國就可以在探索中找到利益最大化的「黃金分割點」。人民幣將是一個長期升值的過程。但從目前的情況來看，升的弊大於利，快升的弊更大，但不升又難於操作，所以只能升。在升的速度，範圍、方式上下點功夫，應該可以獲得一個很好的結果。

由於美元泛濫，幣值必然下跌。如果暴漲暴跌，就會給美國金融寡頭提供機會，製造金融危機掠奪他國財富。如果美元緩慢的下跌，總有一天，美元的信用將喪失，世界貨幣的地位將不保。可見，壓迫人民幣升值，美國也是冒一定風險的。人民幣升值，這是一柄雙刃劍，能傷人，也能傷己。美國也玩得提心弔膽。

中國人長於政治謀略，短於經濟較量。中國航油在國際石油期貨市場損失5億美元和一位中國國資委在倫敦同期投資再次被吃，表明中國在金融市場方面還有很多東西要學。

對於一個陌生領域的戰爭，中國能在這場曠日持久不見硝煙的戰爭中獲勝嗎？中國能應運而生一批有愛國之心、護國之能的經濟奇才嗎？對於這一問題，會同天下是深深憂慮的。但願天佑中華，讓中國這艘巨輪能順利的避過這不知藏在何處的暗礁，繼續遠航！


三、三個層次

1、抗美


一講到抗美，馬上有人條件反射的想到戰爭，在我寫《破局——大國的博弈》的時候，由於時間關係，寫一點，發一點，在網路上得到一些人關注。轉載的時候，有的寫了是轉載，有的則把作者改成了自己。我是喜歡轉載的，對於沒有經本人同意就更改作者的行為，我也並不生氣。畢竟，能多一個人發，能發在不同的地方，就會有更多的人看到，若能給人提供一些有益的借鑒，我的目的也就達到了。但是更改文章的內容讓我無法容忍，有人把我沒寫完的《破局——大國的博弈》後面接了一個部分，後面講的如何設計戰爭，如何在近期與美國展開核戰，看得我心跳不已。如果一講到破局，一講到抗美，就想到核戰，這顯然有極端化的傾向。就算不是別有用心，也絕對不符合中美兩國的戰略思想。如果那樣，必將自誤而誤人。

那中美會不會爆發核戰呢？

什麼是中美核戰，那就是核武大國不惜自我毀滅進行核武對射，就是世界末日。中國肯定不希望核武對射，美國難道喜歡？美國作為世界上最強大的霸權國家，作為世界上獲得利益最多的國家，作為民選制度發展最為完善的國家，他是不可能選擇大規模核戰爭的。當各國核武力量發展到一定程度的時候，戰爭無論勝負，雙方都承擔不起損失。若真有一天，美國欺人太甚，中美核武大戰，中國為生存而戰，可以冒著亡國滅種的危險，美國會為了霸權，會為了經濟利益，而不惜搭上全美人民的命運嗎？不可能！

也許有人問，弱國美國的核力量發展到極高的水平，科技也超越這個時代，美國的TMD(戰區導彈防禦系統)可以做到密不透風，也就是說美國可以攻擊中國，而中國卻不能攻擊美國，當這一天來臨的時候，美國會不會核武攻擊中國呢？明確的說這一天永遠不會到來，首先美國的技術不可能超越這個時代發展到超常的地步；其次TMD再強悍，美國也不敢核武攻擊中國，百密難免一疏，在有核武器的今天，TMD任何一個漏洞，都是致命的。況且技術進步是永無止境及時更新的。美國又怎能把TMD發展到天衣無縫的地步？他又怎能獲知中國技術突破不了這張網，他又怎能預知中國科技水平的研製能力。前一段時間，中國用陸基導彈擊毀了中國一顆老舊的氣象衛星，就出乎美國的預料之外，不是讓美國難受了很長一段時間，現在心裡還不是滋味嗎？這猶如矛與盾的關係，無論盾的防護能力有多強，矛總有突破的機會，這是攻擊與防守的機動與被動所決定的。還有美國的民選制度能讓美國總統發動核戰，殺人一萬，自損三千，甚至同歸於盡嗎？

這樣講中國是不是就沒有核戰了呢？這個問題太難回答。可以說，只要有利益爭奪，矛盾不可調和，不給調和的時候，就會有戰爭。但從目前的戰略態勢可以判斷短期內中美不可能爆發生死相搏的核戰。在未來的時間裡中國有可能為統一國家，有台海之戰，為打擊日本，有東海或釣魚島之戰，卻絕不會有中美的核戰。50多年前的朝鮮戰爭，使得每一位想發動戰爭的美國總統或將軍都會仔細的思考並作為重要的參考。

所以抗美並不是要和美國打核戰爭，從目前的政治經濟軍事來看，任何一個國家都不可能在軍事上打敗美國，美國的軍事力量是自人類社會誕生以來發展的頂峰。全球的軍事基地，領先其他國家十幾年乃至幾十年的科技，從這點上說，美國在軍事上是不可戰勝的。任何期望從軍事上打垮美國的行動，都是愚蠢的。


軍事上的不可戰勝並不意味美國是不可戰勝的。美國有他的弱點，而且隨時間的推移弱點不斷明顯。《孫子兵法》「不戰而屈人之兵，善之善者也」。美國也是這樣想的，所以美國通過「民主」的滲透，扶植中國的代理人——部分無恥的精英，控制中國的經濟等方面來瓦解中國的抵抗力，徹底剷除中國和平崛起的可能，抽走中國的筋骨，分割中國的土地，從而完成金融寡頭幾十年沒有完成的任務，實現美國全球戰略的東亞目標。中國之所以抗美，也基於此。

我們怎麼反制，用戰爭解決嗎？這是下策，當然也是我們最後的手段，逼不得已的殺手鐧。但那樣中國也沒有什麼好處，一片焦土不符合中國的利益，一片沃土才是中國的理想。

仔細考察美國的戰略態勢和力量的布置以及政治經濟發展的趨勢，會看到抗美的最佳戰略是「拖」，把美國拖垮，拖死，不要急於一時之功，不要滿足於戰術上的小便宜，而要關注戰略上的勝利。

為什麼抗美的最佳戰略是「拖」呢？因為美國有數量巨大的軍事基地，有龐大的軍費開支，這都是要燒錢的。當錢燒到美國人民不滿意的時候，當錢燒到美國力量難以為繼的時候，美國就會陷入僵局，打破僵局要採取非常規的手段，最大可能的就是戰爭。但在各國為利益而進行的博弈中，要強行取得別人的財富，除非心甘情願，否則必有爭鬥，如果政治經濟手段不奏效，必然採取軍事行動。如果軍事行動陷入僵局，那燒錢少的更快，如同烈火澆油，雖有一時之盛，但終有油盡火息的那一天。當然如果軍事行動能夠取勝，既掠奪了戰敗國的財富，擴展了戰略要衝，又恢復了經濟，又化解了美元危機，又安撫了美國人民，這一切都沒有問題了。但是在當今各種力量發展到一定臨界的時候，當大國的博弈日趨激烈的時候，美國還能輕易的對一個對他來說至關重要，而對其它國家也同樣重要的小國下手嗎？如果不能，美國則被拖住。長此以往的拖下去，力量漸漸消耗以至於無，猶如老虎與老鼠的對峙，終於有一天，老虎沒有足夠的食物，而日漸羸弱，最後沒有力氣之時被老鼠一掌擊退。那美國為什麼不把這個老鼠吃掉呢？老虎是很想吃的，可是老鼠後面還有一群狼，這是老虎所害怕的，老虎雖強大，也難當群狼圍攻，況且這老鼠還足夠的狡猾與強硬。

這就是美國難以擺脫的困局，從目前來看，美國日益陷入這樣的困局，美國對伊朗恨之入骨，必欲除之而後快，可中俄歐的力量讓美國又不敢下口。他是怕能吃到口裡，卻咽不下去，最終兇猛的老虎被小小的老鼠噎死。這個局面的出現需要以下幾方面的條件：1、美國很貪心；2、中俄歐齊心，特別是中俄要發力，綿里藏針，柔中帶剛；3、伊朗要有勇敢赴死的精神。目前這幾條大體具備，那就看戰術的操作了。如果能把美國釘死在伊朗，將美國拖的筋疲力盡，暴露美國外強中乾的本質，則美國的時代可以先畫一個逗號了。

如果在中東美國陷入困局，美國就會在東亞、東南亞動點手腳。我們要密切關注美日關係升級，台獨勢力做大以及南海的安全。現在越南又在聲明他在中國南海的主權，說不定就是美國搞得鬼，否則在中國大力發展海軍的今天，越南過激的言論是不符合常理的。


美國的力量在哪裡

美國是世界上工業基礎最齊全，科技水平最發達的超級國家，美國的力量表現在：1、世界貨幣的美元；2、領先其它國家很多年的科技和完整的工業基礎；3、被世界上很多人認同的文化軟實力。

前面分析由於美國勢力強大而無法在軍事上戰勝美國，文化軟實力是以美國的健康正義強大的形象為依託的，也不必過於關注。世界貨幣的地位是美國始終強硬的最有力的支持，如果美元不是世界貨幣，那就沒有現在的美國，美國可以利用政治軍事的優勢，為美元的世界貨幣地位保駕護航，同時作為世界貨幣的美元又可以為政治軍事提供充足的動力。在相輔相成中，美國空前強大。試想如果扳倒美元世界貨幣的地位，說不定就可以給美國的時代畫個句號了。

當今世界能取代美元世界貨幣地位的只有歐元、日元和人民幣。從目前來看，日元是不可能的，人民幣還不具備實力，有漫長的路要走，歐元應是首選。歐元雖想成為是世界貨幣，但恐怕有的歐盟國家未必那麼熱衷，而且還缺乏操作的手段，在戰略上歐盟的表現實在差強人意。

歐元、日元、人民幣都不具備取代美元的實力和能力。但是卻可以瓜分美元的市場份額，從而讓美元在不負責任中自動沒落。在經濟暗戰中提到，美元通過不負責任的貶值來掠奪世界各國的財富，世界各國都已覺察，難道不反感、不抵制嗎？本國人民辛辛苦苦的勞動所創造的產品被美國多開動幾台機器，隨意的多印一點鈔票而輕鬆的奪走，哪個國家能不反感？但不使用美元，就不能走向世界、融入世界，於是美元成了世界上唯一的硬流通。歐元出現后就不同了，已然分了美元的一杯羹。人民幣的崛起也為將來搶佔美元的份額提供了可能，將來要是能有一種貨幣比美元負責，則美元必然淪為二流貨幣。美國的貪婪讓美元自找死路，當然未來歐元、人民幣在成為世界貨幣、硬流通的道路上將遭到美元史無前例的截殺，歐元、人民幣能頂的住嗎？

歐洲經濟一體化的成功，使歐元成為有強大經濟基礎支撐的貨幣，而人民幣則不一樣。中國的經濟還不能達到可以支撐人民幣成為世界貨幣的程度，人民幣還為美元所制，還向美元輸血，在保持經濟穩定發展的情況下，要考慮如何擺脫美元的制約，然後再反制美元。實現這一天，中國還有漫長的路要走，急不得，更超越不得。路再遠，風在狂，我們要有自己明確的方向。未來的金融戰爭能否出現幾百年一遇的奇才呢？這個奇才一定要有實踐的能力，千萬不能是紙上談兵的趙括。


中國要穩步前進，積小勝為大勝，要慎重初戰，務求必勝。不要輕易的拿金融去賭中國的明天，在不熟悉的戰場，獲勝的概率很小，一不小心，很容易輸個精光，無數血汗錢就會付之東流。

不是世界趕跑了美元，而是美元流放了自己。歐盟的衝鋒號已經吹響，人民幣能意味到未來的使命嗎？人民幣，你準備好了嗎！

美國的民主制度

美國的開國元勛們，那些在人類歷史上永遠栩栩如生的人物，結合美國的特點，設計了現今世界上最優異的制度——民選制度，這是美國政體對世界的貢獻。

本來我們不該詰難這種制度的，但美國的野心家推行霸權的政策，不懷好心打著「民主」的旗號，四處活動，軟硬兼施的逼迫其他國家也採取「民主」的制度，上下其手，大獲其利。會同天下不得不來找到他的死穴，適當的時候打擊之。

民選制度也有它的弱點，人民對權力的控制力還是比較強的。民選的總統和各州的州長會受到人民的制約。這對於在關鍵時刻爭霸天下是不利的，特別是人民的支持和輿論的壓力會成為總統心理的重要砝碼。


后發制人。民選制度發展的越完美，人民對政府的制約力越大，政策和組織的滯后性就越明顯，后發制人的特點也就越突出。

縱觀美國歷史，我們發現這種后發制人的事例，比比皆是。第二次世界大戰，美國的珍珠港遭到日本的襲擊，舉國震怒，人民被突如其來的災難調動起來。美國參加二戰，取得了戰爭的勝利，從此成為世界強國，經濟軍事達到有史以來的頂峰，世界進入了美國的時代。2001年9月11日，美國的世貿大廈遭到襲擊，於是人民又被災難調動起來，支持國家的反恐。美國大打出手，從阿富汗到伊拉克再到伊朗，戰略目的逐一實現，要不是小布希愚蠢，美國早已功成身不退了，何至於像現在這樣欲進難進，欲退不甘。

我們可以發現一個共同的現象，在世界局勢發生微妙變化的時刻，美國總是能在小的損失后，獲得極大的不對稱的利益。難怪有人懷疑是美國的苦肉計，否則美國面對世界的重大事件，需調動全美人民的力量，要是不搞點事，美國人民是調動不起來的。美國在珍珠港被日本人襲擊時，以「企業」號為首的航空母艦群並不在港內，3艘航空母艦及其艦載航空兵未受到損失。8艘戰列艦被炸沉5艘、損傷3艘。總計有40餘艘艦艇沉沒或毀壞。陸海軍的飛機損失250架，這損失對於一個小國是致命的，對於一個工業大國來講是微不足道的。12月8日羅斯福在眾議院大廳向眾、參兩院的議員們以及最高法院的法官們通報了珍珠港事件的情況。羅斯福總統說：「我要求國會宣布，自1941年12月7日，星期日、日本無端和怯懦地發動進攻開始，合眾國與日本帝國實際就已存在著戰爭狀態」，美國人民無比憤慨的投身到衛國戰爭中。日本人的笑聲未停，半年後中途島海戰，美國就取得了勝利，贏得了戰略主動。2001年世貿大廈倒塌，又使美國順利的進入了中東，戰略合圍了中俄。

這裡面我不能說美國是採用了苦肉計，我也不想在災難上去強加更多的陰謀意味，那是對人道的不尊重，只是提供一個看問題的方法，「不為浮雲遮望眼」，從更宏觀的角度來談破解美國民選制度的方法。對於任何主觀的臆測，我只能提供思路，不作為論述的論據。

由於美國的民選制度，決定了美國后發制人的戰略特點，由於后發制人的戰略特點，美國在對一個大國展開軍事行動之前，是不敢貿然行動的。因為冒險的舉動，有可能遭到一定損失的行動，美國人民是不答應的。只有美國人民受到了傷害，美利堅民族才會激發出無限的鬥志，美利堅民族才會不畏艱險，排除萬難，取得戰爭的勝利。當然對於小國，美國是沒有什麼顧慮的，也不需要如此費盡周折、勞師動眾。

民選制度制約總統的權利，如何調動全美人民的力量呢？那便是美國人民受到了傷害，這傷害還不輕。就像武俠里的「七傷拳」一樣，先傷己，再傷敵。從這點我們可以預測出世界的恐怖勢力永遠不可能消除乾淨，不是美國沒有這個實力，而是美國需要這些恐怖組織，如果沒有恐怖組織，當美國需要激發民族鬥志時，誰來當那個願挨的黃蓋，來配合一下呢？所以當美國反恐好像效果不明顯，恐怖組織有發展壯大的趨勢的時候，千萬不要高興，這是美國戰略擴展的訊號，沒有恐怖分子，美國的大兵怎麼能堂而皇之的在一些國家自由穿行呢？我們能期望恐怖分子打敗美國嗎？這是永遠不可能的，烏合之眾永遠不是強大國家機器的對手，更何況還是世界上最強的國家機器。要是有一天，我們聽不見恐怖組織與恐怖分子，那時美國是真的下手清除恐怖分子了，那才是美國的戰略收縮，才是真正的天下太平。

可以這樣說，如果美國國內不發生人民無法承受的「人禍」，那與美的核戰就遠遠沒有到來。美國的民選制度決定它不可能主動攻擊一個真正意義上的大國。

四年的局限

美國的總統任期是四年，最多連任兩屆，也就是8年。這是保障人民權利，防止獨裁者強化專制的保證，也是在野黨可以鉗制執政黨的手段。

如果美國展開的軍事行動在四年之內，人民儘管不滿也沒有辦法阻止，可四年的大選會如期到來，如果美國不能在戰爭中獲利，甚至還讓美國人民承受了損失，人民會讓總統下台，美國的政策會相應的調整。四年的任期決定美國的軍事行動要在四年內取得成功，即時間短，節奏快，利益大。且不能承擔過多的損失，否則人民不答應。除非關係到美國眼前的生死存亡，否則這幾點是不會改變的，當然，對小國的控制與恐嚇不在此內，對付小國，美國是不需要全力以赴的。還有美國不能承受相對大一點的損失，比如朝鮮戰爭與越南戰爭，中越的損失都比美國要大的多，可美國最終選擇的就是停戰撤兵，在承受同樣的損失的情況下，美國首先潰敗，這是***當年看到美國的死穴而敢出兵朝鮮並最終逼退美國的法寶。

今天，美國總統的權力雖有所加強，金融資本家的利益越來越趨於一致，但是，美國的民選制度仍能保持正常的運轉，我們羨慕的同時，也要提高警惕。美國的民主有美國無比強大的國力支撐，在美國獨霸世界的情況下，可以高枕無憂。但不能沒有隱患，且隱患隨美國國力的減弱而暴露。美國的民主是人民利益、國家興旺的保證，是人類有史以來發展的較為充分的民主，但美國的民主是不能隨便複製的。任何簡單複製美國民主的國家都會在美國獨霸世界的今天喪失自己的主權。

美國民主的優點，也可能成為它的死穴。如何揚長避短、轉禍為福，是當今與美國博弈的大國所要考慮的。

儘管美國的衰落是不可避免的，但現階段美國是不會衰落的，而且現階段中國也不能讓美國快速衰落。在中國沒有足夠強大之前，在中國不能有效地抵抗俄羅斯的南下，不具備制服日本的能力之前，美國快速的衰落不符合中國的長遠利益。如果美國迅速的衰落，則俄日的實力將快速攀升，中國將面臨兩個更為難纏的對手。相比較美國來說，俄羅斯更兇狠，日本更吃人不吐骨頭。

拉歐
要想抗美，必須要拉歐。從目前的戰略力量來看，無論誰單獨都不可以撼動美國的獨霸地位，必須要找到一個有共同利益的國家或集團合作，才能打破美國的獨霸地位。

為什麼不選俄羅斯呢？俄羅斯與中國接壤，歷史上不友好的時期大大多過友好的時期，俄羅斯蓬勃的擴張欲，是生俱來的實力，讓所有周邊的國家都難以放心，況且俄羅斯獲取利益的手段比較極端，可以說強大的俄羅斯並不符合中國的利益。俄羅斯有強國的潛質，歷史也已經並將再次證明。面對美國的戰略壓迫，俄羅斯是泥菩薩過河——自身難保。不拉俄羅斯，俄羅斯也不請自到。俄羅斯是不需要拉的，如果拉了俄羅斯，請神容易送神難，讓這個巨人蘇醒之後，中國就會如芒刺在背，隱患重重了。

為什麼不是日本？最近有人提出中日聯盟，設想之大膽，確實能奪人耳目。但這是實現不了的。日本是受美國監管的，如果中日結盟了，以中日的實力，東亞乃至東南亞，美國都要拱手相讓了。美國不可能放手讓中國和日本的結盟的。日本本身不具備獨立的政治，日本是美國的傀儡，背後的操縱者是美國。中日之間的民族矛盾也不可能讓中日聯盟出現，日本人精明、較真、過重的憂患意識，力圖據為己有難與他人分享的特點，使日本不可能心甘情願的結盟的。中國無論是從民族感情還是國家利益都不可能與日本結盟的。隨著中國的發展，資金的瓶頸已經解決，中國需要的是技術和市場，這一點日本的需要也很迫切。日本的基礎技術研究並不太好，急功近利的日本喜歡購買美國或西歐的技術，在這方面日本比中國幸運，中國也想買，人家卻不賣。在中國沒能和美國歐盟建立密切關係之前，中國還把日本當成個寶，把日本的垃圾當成精品。這方面中國的指導方針也有問題，太過高估日本的技術創新能力了，日本可以把從美國或西歐引進的技術發揮到極致，甚至比美國和西歐還要好，但是原創對於日本來說仍然是一個硬傷。可以說，隨著中國資金逐漸的充裕，中國能從歐盟獲得更多的技術，中國加大的科研力度，研究出更多的領先世界的技術，中國對日本的需要將越來越少，而日本對中國的需要將越來越多，對中國的依賴將越來越大。有一天，要麼日本與中國開戰，在戰爭中日本遭到毀滅性的打擊；要麼臣服於中國。至於結盟一事，根本就是水月鏡花，抑或一個陰謀。

歐盟的簡史：1950年5月9日，法國外長舒曼發表聲明，建議法德兩國建立煤鋼共同體。1952年7月，法國、西德、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡正式成立歐洲煤鋼共同體。1958年1月，6國成立了歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體。1967年7月，3個共同體的主要機構合併，統稱歐洲共同體。1993年11月，《歐洲聯盟條約》生效，歐洲共同體演化為歐洲聯盟，簡稱「歐盟」。歐盟共經歷了6次擴大，現有27個國家。

中國與歐盟加在一起有28個國家，人口超過18億，近17萬億美元的國內生產總值，有三個核大國，在聯合國安理會有3個常任席位，這是任何國家都不能忽視的力量。

中國與歐盟應該是天生的盟友，幾乎沒有什麼根本的利益衝突，而有絕對多數的共同利益，中國與歐盟是極佳的真正的戰略夥伴。

美國與歐盟是盟友，二戰讓歐洲一片狼藉，百業蕭條。美國的馬歇爾計劃（歐洲復興計劃）使歐洲恢復了元氣。在冷戰期間，美歐是鐵哥們。冷戰結束后，美歐關係開始鬆動，可是雙方又都刻意掩蓋這種鬆動，2003年的美伊戰爭，是美歐關係的分水嶺。歐洲逐漸認識到美歐長久的分歧難以彌合。而中歐雙方有著現實的更多的共同戰略利益和合作空間。美國是不想看到這樣的局面出現的，美國有針對性地政策，讓歐洲政治一體化進程遙遙無期。從目前來看，歐盟還是一個經濟實體，沒有上升到政治層面，實力是分散的。他的力量在維護各國利益中消耗，在國際上表面力量強大，實際弱小。

經濟總量巨大，而又一盤散沙的歐盟，最符合美國的利益。美國對世界的要求就是大國或大的集團永遠的一盤散沙。且內部爭鬥不息，美國就容易控制。這點智慧，中國古代的帝王們不知玩了幾千年。在專制政體的情況下，至高無上的皇帝要牢牢的把握權力，他總是有針對性的在朝中培養至少兩大懷有不同政見的勢力。無論哪一方要獲勝，都需要皇帝的幫助，皇帝就成了舉足輕重的平衡的力量。一旦有權臣消弭了這兩種力量，那麼君權與相權的鬥爭就開始了，並慘烈無比。要麼是「相」被誅滅九族，要麼「君」被逼退位。

從根本的利益來看，美國的重點還是在歐洲，歐洲是美國的大後方，美國為了牢牢的抓住歐洲，肯定是捨不得放手的，對歐盟恩威並施，讓一盤散沙的歐盟永遠聚合不到一起，永遠不能成為一個切鋼斷玉的砂輪。

歐盟有幾個強國，這裡稍微分析一下，以明應對的方法。

英國，是被打擊的對象。英美政策的一致性，是我們只要專心致志的對付美國即可。對於英國，在沒有改變一味追隨美國的策略之前，永遠不要尊重這沒主見自甘墮落的軟骨頭。對於英國，中國對他再好，也是沒有用的。中國要有針對性的打壓英國，讓當年在第二次鴉片戰爭中狂妄的說要教訓中國人的英國佬也嘗嘗被打擊的滋味。

適當的打擊英國，不僅不會為中法與中德或中意的關係帶來不愉快，說不定他們還很樂意看到。如果能滅了英國的氣焰，打擊英國在歐盟的影響力，讓他真正的站好隊，則中國的拉歐政策將有可能向更深的領域發展。

法德，曾幾乎統一過歐洲的國家。法德是有政治素養、又有經濟實力掌握歐盟的領導權的，法德人民夢寐以求的是展現民族的輝煌。在近現代史上，法德之間有上百年的恩怨，三次大戰。既有世仇，又有現實利益的爭鬥，但經過無數次的拼殺，法德發現誰也吃不了誰。二戰後，法德超越歷史的恩怨走到了一起，於是，歐洲一個新時代的序幕就此拉開。

二戰後，經過一段時間的修養。法國率先走出了獨立的步伐。退出北約，組建獨立的軍隊，擺脫美國的控制。只是法國二戰時亡了國，戴高樂又是藉助英美的力量復國，在獨立的道路上實在腰桿硬不起來。德國在二戰中戰敗亡國，戰後，又被瓜分，后雖聯合，還要經過一定的時間消化整合。

我懷念希拉克和施羅德，而討厭那個叫默克爾的女人，希拉克和施羅德靈活務實的外交為中歐的合作奠定了基礎。可是豪傑老去，新人出場，默克爾的政策是在不敢讓人恭維，惡化與中國的關係，有自願做小的嫌疑。可悲的日耳曼！默克爾會為她的愚蠢付出代價，德國還要走回頭路。

義大利。永遠不能相信義大利政治軍事的實力，也要注意義大利的甜言蜜語，通過一戰二戰，我們清楚地看到了義大利的無原則與無實力。但是義大利的經濟與科技卻不像軍事那樣拿不出手。中意之間的經濟技術合作完全可以開展的更廣更深一些。


武器禁運

談武器禁運，就要說一說「巴黎統籌委員會」。該委員會成立於1950年1月1日，1950年朝鮮戰爭爆發后，巴黎統籌委員會便將中國列入禁運國之列，防止和限制西方的戰略物資、高技術及產品流向中國。1952年，巴黎統籌委員會組織的亞洲分支機構「中國委員會」成立，禁運更加苛刻，甚至連根本不屬於巴黎統籌委員會貿易管制範圍的207種物資部分級別的一律對中國實行禁運。一段時間，中國甚至無法從西歐國家進口必要的藥品，導致大批的中國病人死亡。50年代中後期，巴黎統籌委員會的中國委員會慢慢的陷於癱瘓，但武器貿易還是一直在禁運之列。

從長遠來看，歐盟的對華武器的禁運必將解禁，這是利益驅動所致。但從短期來看，還是解禁不了，歐盟委員會有25個成員國，內部非常複雜，國力大小不同，價值觀又多元化，有很多國家不生產，更不出口武器。也就是說，歐盟武器出口，他們是不能直接獲益的。而要通過對華武器解禁，必須每個成員國都同意才行。這一票否決決定了儘管有很多歐盟的成員國高呼解禁，但實際上也是沒用。

歐盟武器解禁對中國有什麼好處？可以密切中歐戰略夥伴關係。我們購買的武器也就有了選擇的餘地，不必依賴俄國的武器。而且能了解歐制武器的性能，對於台灣買的那些歐制武器，就能知彼，一旦台海有事，打擊就要方便的多。同時，通過進口高尖端武器，可以通過模仿與改進，大幅度的提高中國軍事技術，這一點非常重要。

當然，出口武器給中國對歐盟也有好處，中歐不存在地域上的衝突。賣武器是暴利，可獲得巨額利潤。這對於歐盟武器的生產國誘惑力是巨大的。而且在多極化的世界，在科學技術突飛猛進的今天，中國縱使不能得到歐洲的武器技術，也可以得到俄國的。歐盟眼睜睜的看著俄羅斯做成了一筆又一筆的交易，難道能不心動、不眼紅？況且技術一旦被突破，也就失去了原來的意義，當年中國渴望得到法國的幻影2000，可是得不到，現在中國有了自己的殲10，還把幻影2000放在眼裡嗎？

在武器沒有解禁的情況下，中國可以利用好這張牌，對歐盟施加壓力，歐盟可以對亞非拉諸國賣武器，為什麼對中國就不能，這是歐盟對中國的歧視。打好這張政治牌，可以陷歐盟於道義上的無理和政治上的尷尬，從而來獲得其它的利益；同時以經濟上的合作相允諾相要挾，邊拉邊打。無論能否讓歐盟對華武器禁運解禁，都可以極大的提高中國的國際地位。加強與中國有良好關係的國家之間的交流，許以重利，通過民間的交流合作獲取軍用的技術。誰合作誰就有甜頭，以逐利為傳統的歐洲各國必將不斷的與中國「加強交流」，如此，中國有可能在歐洲形成有理有利的局面。


中歐合作的四個階段

1、經貿合作。中歐的合作是最先從貿易開始的。歐盟的出現也是經濟一體化最成功的表現。中歐之間的經貿合作已進行了30多年。2006年9月，中歐雙方領導人在芬蘭赫爾辛基成功舉行了第九次會晤，雙方宣布啟動商簽《中歐夥伴合作協定》和完善1985年《中歐貿易與經濟合作協定》的談判。11月，商務部部長薄熙來與歐盟貿易委員曼德爾森共同主持召開了第21屆中歐經貿混委會，雙方達成了關於進一步推動中歐經貿關係的8項共識。2006年，歐盟繼續保持中國第一大貿易夥伴地位。2006年1～12月，中歐雙邊貿易額達2723億美元，同比增長25.3％，占同期中國外貿總額15.5％。2006年1～9月，歐盟從中國進口1356億歐元，比從美國多進口46億歐元，中國取代美國上升為歐盟第一大進口來源地。隨著經濟領域合作的加深，中歐的關係將在矛盾中密切。

2、科技合作。貿易合作進行到一定階段得時候，要積極的探索技術合作，中歐有廣大的人口，有比較高素質的人才，有風格迥異的文化背景。通過技術合作中歐能找到互取所需，共同進步的結合點，從而單純避免貿易帶來的貿易摩擦。歐盟一直是中國累計第一大技術供應方，同時歐盟也是2006年中國技術引進的最大來源地。2006年1～12月，中國從歐盟引進技術2597項，合同金額86.6億美元，佔全國技術引進合同總額的39.3％，接近中國從日本（52.4億美元）、美國（42.3億美元）技術引進的總和。截至2006年底，中國自歐盟累計引進技術24108項,合同金額986.6億美元。中國參與歐洲伽利略全球衛星定位系統的研製，而且是重要的出資方，想必獲得了相當的技術，促進了中國北斗衛星定位系統的研發。2007年3月歐洲最大半導體業者意法半導體公司宣布將製造、銷售中國大陸自行研發的「龍芯2號」個人計算機中央微處理器（CPU），直接與英特爾、超微公司（AMD）競爭。關於技術合作，按說美國是歐盟最好的合作夥伴，但是美國沒安好心，歐洲國家同美國在航天領域合作了幾十年，現在歐洲的技術還是沒有突破，甚至在航天方面連中國都不如，美國高科技的合作，就是延緩和破壞，中國「運十」的教訓同樣深刻。美國怎麼能通過合作把高技術轉讓呢？那可是美國的命啊！中歐通過慘痛的經歷，認清了美國高科技合作的實質。中歐技術合作的障礙很小，利益很多，前景將非常廣闊。

3、貨幣合作

如果說經貿合作與科技合作是為了中歐的強大，那貨幣合作就是擊潰美國的霸權。美國的霸權很大程度上表現為美元的霸權，如果美元被擊潰，那麼美國以美元和高科技為左膀右臂的巨人，就會折掉一臂，而成獨臂勇夫。中國可以揚眉吐氣，歐盟也可以更好的發展。

歐盟是歐洲經濟一體化的產物，歐元沒有出現以前，歐洲各國重要的貨幣都不同程度的受到美元的損害。歐元出現后，抗拒美元損害能力加強，於是亞洲開始接替歐洲開始為美國輸血。

歐元是當今世界上唯一有可能與美元相抗衡的貨幣，而人民幣暫時還是美元的支撐。人民幣還需要美元，但人民幣若轉向，美元的地位將受到威脅，當然為了本國的利益，人民幣是不可能與美元決裂的。而歐元是歐洲聯合需要產生的政治貨幣，相對於美元來說還欠成熟，歐元與人民幣的不足恰恰是成為可以合作的基礎。歐元在相當長的時間裡是不可能取代美元的，人民幣也不能。但在一定的情況下，可以瓜分美元的市場份額。

隨著中歐貿易的擴大，貨幣的結算在將來也是可以做文章的，為什麼一定要用美元來結算呢？歐元不行嗎？還有東盟十國與中國、韓國、日本的合作，無論是10+1還是10+3，一旦經濟談判成功，亞洲貿易貨幣用什麼結算，也是一個問題。日元負不起這個責任，人民幣力量還不夠，美元的名聲太臭，有人提出了「亞元」，這個想法不切實際的都不想展開闡述。如果中國經濟能保持穩定的發展，人民幣能樹立良好的國際形象，人民幣政策兼顧原則性與靈活性。將來有一天，用人民幣結算也不是不可能的。如果東亞東南亞再將美元排擠出去，美元的霸權就徹底結束了。東亞之事是後事，可以暫時不提，提也無用，這裡只提供一個思考的模式。當前考慮的應是中歐的貨幣合作問題，中歐聯手讓美元緩慢下跌，逼迫美國放開技術的限制，打破美國高新技術的壟斷。如果美國的經濟不能一枝獨秀，美國吸引世界高尖精人才的優勢將喪失，喪失對全世界的吸引力，對於一個又想稱霸，又沒有深厚歷史的移民國家，簡直就是空前可怕的災難。

4、政治合作

政治合作是中歐合作的終極方式，也是最理想的方式，同時也是最難實現的方式。歐盟是在經濟一體化的基礎上發展起來的，在美蘇爭霸結束以後，美歐之間的裂痕出現，歐洲從經濟一體化向政治一體化軍事一體化發展，美國是不能容忍這樣局面出現的。歐洲一體化的道路將舉步維艱，沒有政治軍事的統一，中歐的政治合作就是空中樓閣。歐盟不能在政治上發出自己的聲音，依附於他人的政策是不具備和別人進行深層次合作的條件的。但是在經貿、科技和貨幣合作如果能順利實現，政治合作也是一個必然要到來的現實，無論這一天有多麼遙遠。

對待歐盟，我們要保持清醒的頭腦，歐盟完全承襲了歐洲逐利的傳統，中歐的合作如果僅僅建立在經濟的利益上，加上歐盟成員國成分非常複雜，中國要防止歐盟對待中國政策出現反覆的可能。還有美國可以通過英國或其他歐盟國家來達到分裂歐盟、攪亂歐盟的目的。所以中國對歐盟的政策要靈活，在歐盟出現反覆時，及時的以經濟利益作為籌碼，來對歐盟的政策施加影響，切不可動之以情，曉之以禮，只能示之以利。對於德國總理默克爾的所作所為，中國不可期望那個沒有遠見的人能醒悟，中國應當在適當的時候打壓之，迫使其改變對華的政策。還有新上台的法國總統薩科齊上台之前似乎隨全世界都允諾了，但真正的操作起來如何還是一個未知數。雖有希拉克的奠基，中國也不必抱太多的希望，看看再說。

美國破壞歐盟政治軍事一體化的手段與行動應是無奇不有，持續不斷的。而中歐的合作也是不斷加深的，這也是趨勢。在這大趨勢中，仍有變數。歐盟自身的問題及美國的壓力，讓中歐的合作一波三折，也給歐盟的崛起蒙上了一層不薄不厚的陰影。


援非

援非不是主題，但卻是未來戰略的一手好棋。

非洲的全名叫「阿非利加洲」。「阿非利加」在拉丁語中意為「陽光灼熱」。非洲是世界第二大陸，面積3029萬平方公里，佔全球陸地面積的1/5。它的形狀就像一個巨大的不等邊三角形，南窄北寬，地中海、紅海、印度洋和大西洋環繞四周。擁有8億多人口，近40%的人口年齡在15歲以下。非洲至少有17種礦產的蘊藏量在世界位居第一

據最近的國際礦業統計資料顯示：非洲的鉑、錳、鉻、釕、銥等礦藏蘊藏量佔世界總儲量的百分之八十以上；磷酸鹽、鈀、黃金、鑽石、鍺、鈷和釩等礦藏佔一半以上；撒哈拉沙漠地下蘊藏著大量可供開採的石油，其周圍的利比亞、阿爾及利亞、突尼西亞和奈及利亞等都是重要的石油出口國。截至2005年底，非洲已探明石油儲量為1351億桶，約佔世界總儲量的11.1％；南非是世界上最大的黃金生產國和出口國，迄今已生產４萬多噸黃金，占人類歷史上黃金總產量的五分之二。

可是，如此奇異的土地卻有不尋常的悲壯色彩。400多年的奴隸貿易史，100多年的殖民統治史，成為「人類良心上的一塊傷疤」。1445年葡萄牙人首先來到西非海岸，西班牙、荷蘭、英國、法國等殖民者隨後而來。開始殖民者掠奪金銀或其他貴重物品，後來瘋狂搶掠人口，罪惡的奴隸貿易使非洲累計喪失了1億多人口。1884年11月至1885年2月，英、法、德、比、葡、意等15個國家在柏林召開會議，以協議形式對非洲進行了瓜分。

第二次世界大戰後，非洲開始覺醒，殖民體系在非洲國家獨立的浪潮中土崩瓦解，48個國家獲得了獨立。1990年納米比亞的獨立，標誌非洲國家擺脫了殖民主義的枷鎖。進入21世紀，非洲大陸迎來了全面和平時期。2002年4月，安哥拉結束了內戰。2005年，賴比瑞亞順利舉行大選。剛果（金）在2006年7月底舉行了獨立40多年來的首次全國大選，開始國家重建。近幾年，非洲經濟年均增幅均在5%左右。

中非合作歷史悠久，早在20世紀60年代，周恩來總理就曾３次訪問非洲，為中非關係的發展奠定了堅實的基礎。中國努力幫助非洲國家建設工廠、農場、水利、能源、交通、電信和文教衛生等各類經濟和社會基礎設施，減免了非洲30個國家總共109億人民幣的債務。

中非合作論壇始於2000年。2006年11月，中非合作論壇北京峰會暨第３屆部長級會議在北京舉行，峰會通過《中非合作論壇——北京行動計劃（2007至2009年）》。中國承諾到2009年對非援助規模增加一倍。2000年首屆中非論壇之時，中非經貿合作規模才幾十億美元，到2006年已突破500億美元。到2010年力爭使中非貿易達到1000億美元。

在可以預見的未來，非洲必將發揮越來越大的作用，任何忽視或放棄這塊土地的做法都是愚蠢的。在中非合作發展很順利的情況下，美國按捺不住了， 2007年2月6日，美國國防部長蓋茨證實，布希批准美軍在2008年9月底之前組建非洲司令部。這將是美國在全球設立的第六個戰區司令部。獨立后的非洲一直要求與西方在經濟利益互惠的基礎上進行交流，一直未被理睬。等到有回應了，美國給非洲的卻是這樣的一個軍事組織。與此同時***訪問非洲八國，向８國提供無償援助、無息貸款和優惠貸款，確定援助項目，落實免債免關稅待遇。協商石油開發，宣布數十億美元的援助協議。這也難怪阿爾及利亞斷然拒絕美國在阿爾及利亞組建非洲司令部，而非洲的領導人乃至老百姓則親切的稱中國是「非洲的兄弟」、「全天候朋友」和「最重要的夥伴」。

中非的合作將在更廣泛的領域內深化，中非在歷史上有相似的背景，在現實中有共同的利益。中非的合作與中歐的合作不同在於，中歐之間有巨大的貿易摩擦，且認同感不穩定；而中非一經合作，則關係就能比較穩固。在目前的格局中，中非合作可以促進中國的經濟發展，在未來的戰略中，將極大的提高中國的國際地位。

當然，我們要清醒地看到，非洲目前發展極不均衡，有些國家發展還極為緩慢，中非合作在目前更多的是中國在一定程度上對非洲的援助。因為歐盟不穩定，所以要拉歐，因為非洲發展的緩慢，所以要援非。但從長遠來看，援非是在利他的過程中利己，最終的結果一定是雙贏。

四 、四個方面

1、東逼

中國大陸的東方有三個國家一個地區，三個國家分別是朝鮮、韓國和日本。一個地區是台灣。台灣雖在東南，但從利害之間分析，還是歸於東。

對東邊的採取的政策是根據東邊的國家和地區的具體情況而定，朝鮮是中國的盟友，日本和韓國是美國在東亞的盟友，台灣是美國的棋子。中國為了破美國在東亞的局，必須要打敗日本，收服韓國，統一台灣。

日本與韓國對中國而言是對手，與中國都有利益爭奪。而台灣要脫離中國，更是疏忽不得。所以必須採取進逼的手段，用鬥爭的方式。可目前來看，進難進，只能逼。

在東亞的戰略天平上，中國是出於下風的，只有一個不堅固的盟友——朝鮮。而對面有三個國家美國、日本和韓國，一個地區台灣。

（1）打敗日本
日本靠戰爭掠奪之利，乘工業革命的東風。快速的發展起來。二戰雖敗，但在美國的縱容下，軍國主義之根未傷。靖國神社裡供奉的就有犯下滔天罪行二戰戰犯。仍受到日本人的頂禮膜拜。日本經濟雖然強大，但依賴於國際市場，在沒有政治與軍事的保護，經濟最終必將凋謝，日本人的憂患意識依然很重，日本政治要獲得獨立，軍事上要自主，這是日本長期的奮鬥目標。

從上個世紀90年代開始，日本由於美國的掠奪，經濟陷入困境，整整十年，沒有什麼起色。而這十年中，中國經濟突飛猛進，日本人驚懼交集。驚於中國的力量不斷的強大，以後通過戰爭掠奪的方式開始日本的萬世基業，已不可能。懼於中國是否將來在合適的一天，由於日本的不安分而收拾日本。

一山難容二虎，東亞不可能有兩個強國。期望中日能像法德那樣拋棄歷史的恩怨走到一起，建立中日同盟，本身就是書生之見。中日不可能平起平坐，東西方的思維是不同的，日本狹隘的民族心理與對中國犯下的罪行和死不認賬的頑固，決定中日不可能走到一起，建立政治、經濟上的聯盟。將來的中日的關係只能像美日那樣，不可能像法德那樣。

中日之間存在領土爭端，可現在有爭議的領土，在100多年前是沒有爭議的。東海問題不存在，釣魚島是中國的，就連琉球群島都是中國的。當年中國弱小，清廷腐敗，無力維護神聖的領土。今天中國已漸漸蘇醒，中國還會在領土上讓步嗎？哪一個領導人不想復興民族大業，哪一個執政者不想重振漢唐國威。

隨著中國的發展，日本的優勢正在慢慢的消失。太空武器的研製，導彈技術的進步。讓日本隨時處於滅亡之中。如果日本真的能認識到這一點，認真的反省歷史。重新定位美日、中日關係，則是日本的大幸。不幸的是美國是不會讓日本擺脫他的控制的，日本更是不願意接受這樣現實。那麼在未來的較量中，與其讓日本感到中國的善良與仁慈，倒不如讓日本感到中國的強硬與殘酷。溫暖讓人舒適，寒冷讓人清醒。去年的核爆、SKⅡ的檢查讓日本清醒了不少，安倍晉三今年就沒有以首相的身份去參拜靖國神社，只是送去一籃花。這不是安倍晉三比小泉進步了，而是局勢不容許了，骨子裡都是一樣的。

美國在全球戰略受阻的情況下，東亞變得日益重要。美國既想徹底的武裝日本，讓愛國者3進入日本，讓F22進駐沖繩。但美國又不想讓日本的羽翼太過豐滿，曝光日本的間諜衛星，並撤走F22，這就中國鬥爭的結果，也是美國受利益驅動所致。

中美關係在微妙的發展。中國經濟對美國經濟嵌入式的模式，讓美國不能對中國痛下殺手，而軍事的進攻，有50年前的教訓，美國也不敢採取貿然舉動。但美國就此罷手嗎？不會！美國武裝日本，策動台灣，就是另一層次的較量。美國現在對中國的二炮部隊特別的關注，可不是心血來潮，而是有目的的策略。

在美國的武裝下，日本有可能不惜亡國的威脅與中國一戰。因日本是個冒險的國家，軍國主義迷信武力且好戰的特點沒有隨時間的流逝而改變。大東亞共榮的夢想仍然是一代又一代日本軍人的迷夢，渴望著，騷動著。

日本雖經濟總量巨大，但政治不自主。國土面積狹小，對海洋運輸的依賴太重，高尖精技術又受到美國的限制。這些方面中國要比日本好的多，特別是高尖精武器的研製，日本已落後於中國，而且這個落後的速度還要加快，日本的軍事力量表面強於中國，實際上已被中國趕超，而且在太空武器與中國的王牌導彈部隊上，日本更是望中興嘆，無能為力了。

我們廓開歷史的迷霧，略去政治的口水與經濟的數字。可以看到，一旦中日開戰，日本就有亡國的危險。且不說中國有多少人懷著刻骨的仇恨要一洗當年之恥；且不說有多少年輕人為他們遭受欺凌的歷史與死傷的先輩而憤憤不平；且不說有多少戰略家吞肝吐膽的仔細推敲日本的死穴。就看中日武器的對比與發展的態勢，就有理由相信，再戰，日本必亡國。有這樣的底線我們不妨逼一點再逼一點，逼到日本放棄擴張的政策，臣服中國。消弭東方的刀兵。

（2）收服韓國

中韓之間有悠久的歷史淵源。現在的所謂大韓民國，也就是古代朝鮮的一部分，這是一個受到中華文明的哺育的國家。在漫長的歷史中，與中國雖有和和戰戰的恩恩怨怨，但一直相交較深。清政府的落後，1894年中日甲午戰爭失敗，中國無力保護這個東方的屬國。朝鮮淪為了日本的殖民地。二戰後，特殊的歷史背景，朝鮮被分裂，在美國的扶植下，大韓民國才真正的立國。朝鮮戰爭后，韓國依託美國的政治、經濟，藉助現代科技，抓住了機遇，振興了國家經濟，擺脫了儒家文化一些負面的影響，這是值得我們側目深思並認真學習的。但是缺乏地理、心理優勢，沒有原創的文明，也沒有產生過偉大的思想家的韓國不能正視自己的缺點與不足，在經濟略有成就之後，就開始盲目自大，忘乎所以了。

古代朝鮮在歷史上，在亞洲的歷史上，甚至東亞的歷史上是乏善可陳的。為了彌補文化的缺陷，給韓國民眾打氣，於是韓國政府就憑空編造了許多讓中國人感到可笑的歷史。韓國1992年出版的教科書：宣示大韓民族的祖先在公元前8000年從帕米爾高原遠涉遷移到了朝鮮半島，途中催醒了滿洲的「紅山文明」，哺育了中原的「黃河文明」，並在公元前7000東渡日本,創造了日本文明。為去中國化，漢城改成「漢城」，掠奪中國的文化遺產，「中醫」改名成「韓醫」，朝鮮日報還宣稱要糾正世界人民的錯誤認識，針灸是韓國人發明的，要把針灸還給韓國。全世界都知道的起源於中國的端午節也變成「漢城聖誕祭」了。治水患，解蒼生苦的大禹也變成他們的祖先檀宗的學生。「活字印刷術」也是韓國人發明的。更荒謬的是「漢字是古代韓國人發明的」，其實韓國直到1443年才有自己的文字，而中國漢字有多少年的歷史這個常識就不用細說了吧。韓國建國後為了「去漢化」，禁止使用漢字，從而造成韓國在這個問題上的缺失。

用歷史的觀點來看待這個問題，我們能看到滑稽與無聊，一個民族也好，一個國家也好，如果不往前看，只停留在歷史中意淫，可以說這個民族這個國家是註定沒有前途的，而篡改歷史更是典型的小人伎倆。小人能得志於一時，豈能得志於天下。

我可以理解一個沒有優秀文化遺產，沒有厚重的可以自傲的歷史的國家想增強民族自豪感與認同感想展現是自己優秀民族的苦心，但我不能容忍，絕對不能容忍，不尊重歷史不顧歷史的真實而肆意篡改歷史，侵佔其他國家文明的可恥做法。如此肆無忌憚的行為，讓人有不可思議之感。這就暴露了狹隘的民族心態，就算日本再侵略中國，日本也不會如此的捏造歷史，搖身一變成為中華文明的祖宗。而韓國這個經濟剛有起色的國家，一心卻要挑戰中華文明屬於中國的無可爭辯的事實，也是鑒於韓國的這種不尊重歷史的行為，我提出要收服韓國。

對於「大韓民國」的稱呼，我是很不喜歡的。凡是小的國家，喜歡用「大」來誇張。而大的國家卻不必這樣來強調，諸如大英帝國，大日本帝國。這兩個「大」加起來，才不過50餘萬平方公里。而擁有1707．54萬平方公里的俄羅斯與擁有963.1418萬平方公里的美國，從來不說「大俄羅斯」、「大美國」。讓人可笑的是只有9.96萬平方公里的韓國竟也宣稱是「大韓民國」，如果說大英帝國，大日本帝國在祖上曾闊過，一個建立了當初的日不落帝國，一個在東亞東南亞稱霸，那所謂的「大韓民國」有什麼。

我不想批判韓國沒有優秀文明可以驕傲的歷史，只是很不喜歡韓國不尊重歷史的態度。美國的歷史比韓國更短，但美國也沒有搞一個什麼文明，宣稱是世界各民族的祖宗，也沒有把歐洲燦爛的文化佔為己有。面積小有什麼關係，韓國以9.96萬平方公里的土地，創造出2006年GDP達7876.24億美元排名世界第十一的財富，這是讓中國人汗顏的。讓中國人更汗顏的是當韓國把中華文明當成至寶而進行民族消化的時候，中國人開始對中華文化進行全方位的質疑與否定，打著偽科學的口號，要廢除中醫，為迎合西方人的習慣，要「廢龍」。我開始真正的憤怒了，為什麼我們總是跟著別人跑，為什麼我們就不能有自己的判斷與立場，為什麼我們就不能保留自己的本色而活著。為什麼我們有些「精英」那樣的為外國人考慮，要想方設法處心積慮的挖去中華文明的根，全世界華人的精神支柱，讓這樣一個龐大的有數千年文明的古國在沒有文化的守護下解體消亡。中華民族多災多難，歷經無數劫數終能存在並屹立不到的根本原因是深厚的文化認同。沒有文化的認同，沒有文化的優勢，以中國的民族特性，最終會淡出歷史的舞台，成為華美卻傷感的回憶。當有一天，我們的「精英」 廢除了龍，巧妙的將我們民族的圖騰改成狗，改成羊，改成其他不能代表中華民族的畜牲的時候，我們還能說自己是龍的傳人嗎？我們還能讓全世界的華人相信中國是中華文明的根嗎？

韓國人在政府有目的的引導下，「民族自豪感」增強了，可這是虛的，歷史是殘酷的，容不得半點虛假，而掩蓋與作弊的代價就是更大的災難，這點中國已經深有體會了。晚清近代歷史現在依然血跡斑斑。韓國的自我膨脹無法改變東亞地區的實力格局。在歷史上，朝鮮從來就沒有扮演過主角，它在歷史上始終都是一個配角或被犧牲或被保護的形象出現的。這點歷史上如此，現在如此，將來依然如此。這是韓國不可更改的宿命。

一旦美國的勢力退出東亞，韓國與日本的爭奪是不可能佔上風的，最終與中國結盟成為韓國必然的選擇。我們可以張開臂膀不計前嫌的熱烈擁抱，但現階段，雖韓日有矛盾，但韓國還是美國的盟友，不是我們合作的夥伴，並且還是對我們抱不友好態度的國家。

（3）統一台灣

中華民族的統一是神聖不可褻瀆的。任何否定祖國統一的言論，都是不負責問的。在抗日戰爭時期，1938 年 10 且 28 日，第二次國民參政會議在重慶召開。愛國華僑陳嘉庚以參政員身份拍去一封「電報提案」，提案很短，經過修改，全文共十一 個字：「敵未出國土前，言和即漢奸」。 中國人喜歡名實的爭辯，而容易混淆是非的標準， 陳嘉庚的這十一個字，是抗戰期間最為明確的無可爭辯的判斷標準。中華民族的統一也是不容爭辯的話題，無論內戰有多久，人民可以理解，人民期盼和平的時候，還期盼國家統一。可是兩個中國，這對於任何一個稍微有點愛國心的人來講，都是不可以接受的。

台灣問題不是一個單純的中華民族統一的問題，台灣後面有後台老闆——美國，還有一個老闆的助手——日本。表面上是中國的內政，但實際上卻牽動美日的神經。中國統一了台灣，美國的勢力就要後撤，防禦的空間就被中國大大的壓縮。而日本的戰略空間則會更加縮小。中國有了台灣，就有了遏制死日本的戰略基地，無論是對釣魚島的天時地利，還是對日本海上像生命一樣重要的交通運輸線的遏制，都有莫大好處。也正因如此，中國統一台灣的問題由於美日的插手而變得波譎雲詭， 複雜多變。

中國統一台灣，不僅是中國完成歷史的統一大業，同時也是中國戰略方針的徹底轉變，是從戰略防禦轉向戰略進攻。當年中國政府沒能渡過台灣海峽，統一中國，也許真的力有不殆，加上美國全球均衡戰略的需要，但是從另外的一個角度看，未嘗沒有一點好處。如同香港一樣，孤懸海外的台灣，是中華民族的期盼所在。這樣一種分裂的態勢，可以不斷的提醒中國人自強，加深中國人的危機意識，同時也是一個進行民族教育的現實題材。

如果說過去大陸力量的弱小，不具備統一的條件，可隨著中國經濟的發展，政治軍事都日新月異了，時代不同了。台灣那些從大陸遷移過去的人大多也已離世，台灣在某些政治家的大力推動下，在本土化的道路上飛速前進。如果不能在一定的時期內統一，那隨時間的流逝，台灣對中國的認同感將越來越少。

統一是必然的趨勢，那怎麼統一？是不是要武力統一台灣呢？在這樣一個以和平為主題的時代，付諸血腥的武力，是格格不入的。況大陸與台灣是真正的同文同種，如此大動干戈，是會讓親者痛，仇者快的。若真兵戎相見，台灣是能統一的，但統一后的台灣，生靈塗炭，一片焦土，又符合誰的利益呢？所以武統直接打擊台灣本土，是下策，是不得已而為之的做法。除非陳水扁馬上宣布台灣獨立，戰爭只能自然而然的開始，但在中國有強大戰力的情況下，陳水扁是不會宣布台獨的。台灣與大陸的戰鬥力是不對稱的。在戰爭能力上，台灣根本就不可能是大陸的對手，那既然如此，為何不一鼓作氣，揮師渡過台灣海峽，統一祖國呢？對於祖國的統一，如果我們只盯著台灣，那就大錯特錯了。台灣充其量是一個棋子，是美國的一個棋子。控制這個棋子的最好方法，不是把這個棋子砸爛，而是掌握它的主動權。現在台灣的主動權在美國手裡。台灣這個棋子在美國的手裡可以控大陸，在中國的手裡可以鉗制日本。所以大陸對台灣的政策針對的對象絕不僅僅是台灣，還有美國，特別是日本。台灣把大陸的政策當成了軟弱與仁慈，所以在不踩紅線的情況下，政客們大放厥詞說大陸不敢進攻台灣，而日本則把大陸的政策當成了緊箍咒，渾身不自在，弄得神經緊張，一有風吹草動，就要協防颱灣。

如果有一天，台灣真的宣布獨立，中國大陸出兵面臨的對手，不是台灣，而是美日。當然對於美國而言，只要中國大陸內部不亂，美國開始是不會出兵參戰的。可是日本則不一樣，日本的八八也許將來是十十艦隊會隨即南下。美國可以失去台灣，日本不能讓台灣回歸中國。等到中日戰爭進行到一定階段的時候。美國發現了中國的實力強勁，美國會主動調和承認大陸統一的現實。若發現中國不像想象中的那樣強大，美國會馬上直接出兵，中國則有亡國的威脅。若中日之戰兩敗俱傷，美國可以利用強大的政治軍事經濟力量，壓迫中國簽下城下之盟，中國還是輸了。

鑒於這樣的鬥爭態勢，所以中國武力瞄準的對象一直是日本，也只有日本才是中國在東亞真正的對手。台灣要買新飛機新導彈防衛大陸，那是自作多情。中國發展軍事聲稱是為了防止台灣獨立，可暗中防的卻是日本。將來戰事一開，台灣獨立，統一戰爭進行之日，有可能也就是中日戰爭爆發之時。

因為台灣知道，大陸的軍事力量早已超越台灣，其實台灣也從來沒有強過。只是政策使然，大陸不攻台而已，所以，台灣的領導人是不會為大陸軍力超越台灣而坐卧不寧，他們中的一些人，只要在關鍵的時刻，打出祖國統一的旗幟，就是統一的功臣，在關鍵時刻沒有到來之前，他們可以在島內瘋狂的爭權，瘋狂的去中國化，瘋狂的縱情聲色。

只要中國具備能打敗日本的絕對實力，台灣就絕對不會走上獨立的道路，不管他們的口號多麼的荒誕與誇張。可腳步是一步也不能錯的。否則，災難也許就真的來了。

政黨合作。這是除戰爭以外，最好的結局。可現在台灣的政黨太過於魚龍混雜，各政黨的領導人有多是利欲熏心之人，有幾個心裡裝的是民族大義呢？不要期望國民黨了，國民黨已經變質了，2005年連戰的大陸行，引起多少人的矚目。可是現在國民黨已不是蔣介石時代的國民黨了，現在的國民黨精英盡去，庸人登場，大多數人都是名利之徒罷了，而真正的豪傑淹沒在喧囂之中，屈居於庸人之下。

政黨合作應是一種比較好的合作方式，但是目光不要僅僅局限於國民黨。台灣的民選制度是大陸可資利用的平台。影響一個能為中華民族的命運前途著想並有獻身精神的政黨，扶植其登上權力的寶座。從而開展富有實效的政治合作，是將來可以選擇的統一方式。當然這又一個前提，大陸穩定中發展，要強大，強大到台灣不敢輕舉妄動。

鑒於未來的不可預知，和台灣的特殊性，不僅僅是中國的統一問題，其間有美日的興風作浪，牽涉到國家的安危。有一點要明確。若是中國在和平統一的過程中，有變數產生，台灣瞬間宣布獨立。則中國必須要有打的能力與勇氣。而這能力與勇氣恰恰是台灣政客不敢冒險宣布台獨的根本所在。為了沒有內戰，只有先備戰。天下雖安，忘戰必危，關係民族的興衰存亡，不可不慎。

2、西進

向西大有可為！西面有中國最鐵的兄弟，巴基斯坦；有中國的命門，伊朗。有中國可以逐鹿的地區，中東；也有中國可以用來抗衡俄羅斯的西亞各國。


（1）巴基斯坦——西進的門戶

巴基斯坦是中國西進的門戶，在中國的海軍沒有真正的走向大洋之前的今天，在美國的海軍強於世界各國若干年的今天，在印度野心勃勃大力發展海軍的今天。想從海上拓展西進的道路是異常艱難的。完全意義上的海上西進，是揚短避長。可以預見的相當長的時間裡，陸上的西進仍是一個主題，巴鐵的興建正是基於這一個戰略的鋪墊。

巴基斯坦於中國的意義重大，中印之間有不可調和的矛盾，巴基斯坦是印度的敵人，是中國的朋友.伊朗是中國的命門,中伊之間沒有領土接壤，中國強大的陸軍無法直接投放。可是伊朗與巴基斯坦相鄰，中國又與巴基斯坦接壤。中巴的友誼經過歷史的考驗，當年舉世排華的時候，是巴基斯坦毅然決然的支持了中國。

中國之於巴基斯坦也是重要的。南有印度的滅亡之心，北有俄羅斯的不懷好意。西有阿富汗的不知將來是何方勢力入主。巴基斯坦可以說隨時處於憂患之中。環顧世界對巴基斯坦沒有太重的覬覦之心的，可能只有中國了。中國傳統的文化特點，與傳統的對西面國家不以納入版圖而只要求合作的策略，與當代中國政策與發展的重心，我們可以看出中國對西面始終是當後方經營的。中國與巴基斯坦的合作既具有現實性，同時又有無衝突的特點。

中巴的合作是全方位的。凡是能在軍事上深度合作的國家，絕對是永久的戰略國家，中巴就是這一類國家。

為了更好的把中國的力量向西傳遞，加入中東的角逐，中國需要在更廣泛的同巴基斯坦合作，從基礎建設到軍事設施，從殲10到更新的武器都可以在考慮之中。通過中國讓巴基斯坦擁有核武器，可以看出中國對巴基斯坦支持的力度與勇氣。

穩定住了巴基斯坦，就等於握住了西進的刀柄。向西可以破阿富汗之堵，解伊朗之圍，南下可扼制印度，倘能握住這刀柄，進退之間便遊刃有餘了。

正因為巴基斯坦的地位如此重要，美國一定不會坐視不問，要想方設法的搞亂巴基斯坦的內政，顏色革命、教派衝突都是極好的選擇。


（2）伊朗——最後一個堡壘

伊朗是阿拉伯世界最後一個堡壘。作為阿拉伯世界的中堅國家，在阿拉伯世界微的今天，伊朗擔負的歷史使命太過於沉重，其象徵意義也太過於巨大。是否能抗住美國的高壓，而成為穆斯林世界的精神領袖，並帶領阿拉伯世界走向新生，這都是未知數。會同天下認為阿拉伯世界的衰落是不可避免的。要不是中東是世界最大的產油區，阿拉伯世界造就淹沒在全球化的浪潮中，而不留一點聲息了。阿拉伯世界要居危思更危。及時地調整政策，批判的繼承文化傳統，在保留精神實質的基礎上，更多的揚棄，使阿拉伯國家能脫胎換骨，在迎合世界大潮的過程中，不至於被淹死。如此才有出路。

可是從目前來看，形勢是不容樂觀的。現實與理想的差距太大。且不說將來，就目前美國的這一關就不容易過。就算美國快速潰退，俄羅斯那一關也要過。伊朗能巧妙的利用大國的矛盾，而劍走偏鋒，異軍突起，成為阿拉伯世界真正的領袖嗎？無數困難考驗著阿拉伯世界，特別是伊朗的英雄豪傑們。

前文已經論述過美伊之間的矛盾，伊朗能在如此惡劣的環境中屹立不倒，這是大國博弈的結果，不是伊朗單打獨鬥所致。所以伊朗以後怎麼走，也不完全由伊朗決定，而是眾方鬥爭妥協的選擇。

可以預見圍繞伊朗的爭奪將日趨激烈。伊朗的核設施是伊朗的殺手鐧，是中俄的致命一擊。從目前來看美國要想完全佔領中東，最終必定要落到武力的爭奪上，在現階段武力打擊無法開展的情況下，鬥爭將更加詭異。

美國對伊朗的圍而不打，有力不從心的顧慮，更有易打難收的憂慮。但美國會就此止步嗎？美國正在積蓄力量，需找突破口，一方面進一步壓縮俄羅斯的戰略空間，惡化中國與周邊國家的關係，激化台灣問題，拉攏歐洲。另一方面對中東採取步步緊逼的策略，掃清外圍，孤立伊朗。在美國大兵駐足不前的時候，中情局將異常活躍，當有硝煙的戰場平靜的時候，沒有硝煙的戰場將廝殺慘烈。美國積極瓦解有抵抗能力的國家，讓伊朗成為孤家寡人。若有一天能通過顏色革命降伏了伊朗，收了中東這張大網，美國將獲得全勝。中情局正在為這無比美好的前景而東奔西走，收買暗殺，分化組合，尋找代理人，培植其勢力。勤勞的美國人一天都沒有閑著。

伊朗要頂住！阿拉伯世界要頂住！

中國對伊朗的支持，既不能搶了俄羅斯的風光，成為出錢出力出人的冤大頭。也不能放任美國顛覆伊朗，壞了中國的大戰略。需要明確的是中國支持巴基斯坦可以無條件，但中國支持伊朗則有強烈的目的性。伊朗是中國的戰場，但不是中國攻堅的目標，更不是中國最終的目的地。伊朗不同於巴基斯坦，其區別在這裡不再贅述。

西進的中國要充分的利用這一極佳的戰場，擠進中東的決策層。中國的戰略正在逐步實現，關於伊朗核問題，中國已坐在談判桌前，成功的進入了決策層，並日益發揮越來越重的作用。如何讓勝利的天平向中國更多的傾斜，還需要中國實幹家們的努力。

（3）以色列——中東的平衡木

以色列是一個獨特的國家，他孤獨的強立於阿拉伯世界之中，成為阿拉伯世界的心腹之患。猶太人有悲壯的歷史，有過人的智慧，其精明堅韌在世界民族之林中絕對居於上品。猶太人當初被希特勒當作劣等民族而加以絞殺。我們可能對希特勒的做法看得太簡單了。希特勒應該不是僅僅認為猶太人太過於低劣而沒有存在的必要。而恰恰是太過於精明，威脅了德國的經濟支柱，影響了希特勒建立「第三帝國」。

當然猶太人遭到德國等歐洲國家的仇視，還有其深刻的信仰問題。猶太人信奉猶太教，只承認上帝和舊約，不承認耶穌和新約。猶太人出賣了耶穌，導致耶穌被羅馬統治者處死。歐洲各國大多自幼接受***教育，信仰***的人是尊崇耶穌的，因此廣泛存在憎恨猶太人的心理。再加上猶太人善於經商、放高利貸，更加劇了各國的這種憎恨。同時背負著異教徒和盤剝者兩個惡名的民族，遭到了幾乎所有歐洲那些國家的迫害和歧視。比如二戰前的法國，也大規模的排斥猶太人，只不過沒有像德國那樣屠殺。英國、俄國的很多政策都帶有強烈的排斥猶太人的色彩。

猶太民族是多災多難的，一二千年的流浪而能生生不息，證明了其有強大的生命力。1948年5月14日以色列國成立，讓千年流浪的民族找到了一個可以自立的家園。

講起猶太人的歷史，難免讓人沉重，但並非過去的受壓迫者就是現在愛好和平的人。猶太人為了能在阿拉伯世界環顧中站住腳跟，為了能擁有一塊屬於自己的土地，付出了一定的代價。大力發展軍事力量更是為環境所逼，但隨著力量的增強，猶太人擴張的另一面又有所表現。建國后的以色列在戰爭中不斷的拓展疆土，在美國的支持下，在阿拉伯世界為所欲為，當年的流浪者讓更多的巴勒斯坦人開始流浪。這是歷史的報應，還是小人得志的猖狂？

前一段時間網上有一篇文章說二戰時期由於上海人保護了5萬猶太人沒有受到法西斯的迫害，從那以後的猶太人如何的感恩報恩，而中國是如何的不領情，還在巴以的衝突中如何的批判以色列。我看得真是好笑，好像中國人對不起猶太人了。該文章漏洞頗多，這裡不再一一剖析，已有高手駁斥了這篇文章，有興趣的朋友可以自己去搜索看看。該作者只看到猶太人提供給中國一定的技術卻沒有看到從中國拿走了多少錢，只看到猶太人把美國的技術賣給中國，沒有看到猶太人同樣把中國的殲10的1號機進貢給了美國，讓中國蒙受了巨大的損失。還有中印戰爭，以色列以空投軍運物資的方式給了印度幾億美元的援助。

不要只說猶太人報恩，要透過紛亂的現象看到事情的真相。國家戰略，國家利益的較量與交換豈是一個「感恩」所能解釋的。又豈是一個看客所能明白的，況且還是一個別有用心的看客。


美國要進駐中東，所以要先扶植以色列，攪亂中東局勢，平衡阿拉伯世界各國的勢力。讓阿拉伯世界永遠不能結為一個整體。讓穆斯林永遠不能佔據世界的主要位置，從而最終走向式微的道路。

沒有美國的支持，以色列是不能獨存於阿拉伯世界之中的，以色列的牛氣是美國支持的的結果。中東在沒有走向統一，美國沒有拿下中東之前，以色列的平衡木就會持續的發揮作用。

在美國的衰落的道路上，以色列會尋找更為可靠的力量。中國同以色列的合作將會更多。但在美國沒有衰落的情況下，中國不要對以色列抱有太大的希望，以色列與美國是一體的。衰落後的美國，技術已不佔優勢，以色列也獲得不到更新的技術，而強大后中國技術的進步將更快。中國對以色列的需要將減少，不要對以色列寄予希望。但出於對中東大局的考慮，中國可能會讓以色列繼續發揮其中東平衡木的作用。畢竟，任何一個能對中東產生深刻影響的大國都不希望看到阿拉伯世界成為鐵板一塊，儘管阿拉伯世界目前已經泥菩薩過河——自身難保。


（4）印度

網路上有太多的關於中國與印度比較的文章，給人的總體的印象是印度好吹牛，好像什麼都不如中國，但吹的什麼都比中國強。可是我們必須從一提到印度，馬上就有人嗤嗤一笑「印度阿三」的鄙夷中清醒過來。辱罵與恐嚇不是戰鬥，冷嘲熱諷不是制敵的法寶，輕敵更是兵家之大忌。中國比印度稍強一點就開始嘲笑印度，如此大意輕敵，顯然是不理智的舉動。

獨立后的印度積極的謀求大國的地位，印度建國后馬上就走上對外侵略擴張的道路。中印戰爭，印巴戰爭還有其他的戰爭，在戰爭中印度與交戰國的各方互有勝負。我們穿過諸多的勝負可以看到：無論勝負，印度在戰爭中的獲利是明顯的。吞併了東巴基斯坦。確立了對中國藏南地區的管理。由於印度在不斷的戰爭中獲利，鼓勵了印度勒緊褲腰帶發展軍事，期望在未來的戰爭中再次獲利，成為真正意義的大國。

可惜在中國強大的今天，印度的這種可能已經完全喪失，野心勃勃的印度也只能在印度洋里折騰了，而印度洋從來沒有成為真正意義上的大國爭鬥之地。

中國對印度的鉗制最明顯的有以下幾個方面。

水源控制。在雅魯藏布江興建水壩。雅魯藏布江發源於中國西藏境內的喜馬拉雅山，距離下游印度境內的恆河交會處，全長約兩千九百公里，也是印度與孟加拉國的最大水源來處之一。如果建成了雅魯藏布江水壩，每年可以將兩千億立方米的水源引導至黃河流域，涵蓋中國東北地區的陝西、河北、北京和天津等地，緩減中國北部西部缺水的危機。這樣不僅可以發電，還可控制下游印度的水源，印度與孟加拉國將面臨嚴重的水源匱乏危機，從而受制於中國。同時也有利於西藏地區經濟的發展。但是我們也要看到，此舉對生態平衡的破壞極大，且工程浩大，有不可預料的自然災害，輕易不要大範圍的改變生態系統。

地理制約。喜瑪拉雅山脈是天然的屏障，它能成為印度的屏障，自然也可以成為中國的屏障，特別是1962年中印戰爭中國佔領的若干戰略制高點對控制印度將起到重要的作用。中國不失時機地提示印度，藏南是中國的領土，印度雖不承認，但是心虛的很，虛心又貪心的印度經常性的干點傻事。讓中國不得不採取比較難堪的手段提醒印度，上個月中國不給印度所謂「阿魯納恰爾邦」的官員辦理簽證，就是一個例子。由此我們可以看到印度的尷尬，有人指出這是愚蠢的印度給中國提供一個羞辱印度的好機會，中印的摩擦將隨著中國的強大，中國對西藏投放武力的增強而慢慢的激化。

東西夾擊。北面有中國的死堵，西面有巴基斯坦的頑強抵抗，東面有緬甸的冷冷窺視。巴基斯坦是離不開中國的，緬甸與中國關係密切，如此印度將被封閉在這不規則的四邊形中。陸上已沒有出路。

印度把目光投向海洋，這一招還是比較正確的，印度大力發展海軍，這既是破中國之圍，也是開印度之路，更是其雄心的表現。印度狂妄的宣稱：印度洋是印度的印度洋。這樣毫無內容，卻野心十足的口號是無益於發展的。美國從來就不好這樣的口號，可是誰能忽視美國在全球的存在？大國的力量不是用口號喊出來的，而是踏實幹出來的。

印度現在大力發展軍事力量，既有客觀的緊迫性，又有大國爭霸的戰略目的。可是印度盲目的高比例的軍費開支，只會毀了印度。姑且不論印度的軍事力量有多強，就算印度的軍事實力達到相當的程度，印度又能對誰下手？

飢不擇食又帶一定恐懼心理的印度不惜代價的購買武器。靠買武器能成為一個真正意義上的軍事大國嗎？能同一個真正的大國一戰嗎？當然他也想自己造。可惜，他造不出來，阿瓊主戰坦克研製了三十多年，最後還是買了俄羅斯的T-90S，俄羅斯在賺的缽滿盆滿的時候，印度購買的武器還是久久不能形成真正的戰鬥力。儘管購買的武器先進了，也只是繡花枕頭而已。其實，在印度能判斷出中國暫時不對印度採取軍事行動的情況下，印度要的就是一個高科技的高概念而已。

印度洋永遠不會成為印度人的印度洋，但印度洋將成為印度海軍的表演場。猶如動物園裡的猛獸，雖有兇猛野性難馴的祖宗，但落在動物園裡的猛獸也只是進行有規則的表演，雖有白森森的牙齒，只是張牙舞爪給人看而已，既缺乏攻擊人的機會，也缺乏攻擊人的能力。

在美國退出中東或被釘死在中東以後，中國對印度的打擊將加劇，要徹底的打敗印度，中國不能完全的依靠巴基斯坦，中國有更便捷的途徑——緬甸。中國與緬甸的歷史淵源極深，早在抗日戰爭時期，中國軍隊就已進入緬甸作戰，當然我們要更加重視與緬甸的關係，加強各方面的交流，現在做得還不夠，印度也在積極地爭取緬甸，緬甸是中國的必爭之地，是進入印度洋的通道，是破馬六甲困局的關鍵，必需要高度重視中緬關係。將來中國在緬甸將大有作為，緬甸的地位將高於巴基斯坦。目前中國已經為這一天布局，2005年緬甸將首都從臨近海擯的仰光遷往中部地區小城彬馬那，這可不是遷著玩的。緬甸遷都就是一個戰略調整的信號。從這個意義上看，中緬關係的密切程度將慢慢的超過中巴，只是目前在時機不成熟的情況下，中緬之間的關係不提到更高的層面而已，一旦時機成熟，則又是一個翻天覆地的變化。那時，印度，危矣！


3、南撫

中國越強大，日本就越怕，與中國的矛盾就越深，越不可調和，所以東面要逼；中國越強大，中華的文化經濟也就越發達，東南亞諸國對中國的認同感就越深，依賴性越強，中華共同體越容易建成，所以南面要撫。

南撫戰略基於以下幾點的考慮：一、東南亞是中國天然的勢力範圍；二、東南亞的華僑最多，與中國有千絲萬縷的聯繫。東南亞諸國與中國的疏遠是中國不夠強大且對中國產生的畏懼，一個強大到能保護他們友善到不欺凌他們的中國，必將是東南亞諸國最後皈依的對象。中國目前不能在東南亞採取太過嚴厲的行動，一是中國現在還不能有效的將力量投放到這一區域，二是容易產生仇恨，影響中國未來的向南中國進軍。中國的目標是最終建立一個以中華文化圈為骨架，以中華經濟圈為血肉的中華共同體。


我們從以下幾個國家來剖析一下中國南撫的策略。

新加坡。新加坡是一個城市島國，面積為682.7平方公里。約有400萬人口 ，其中華人佔76.7％；馬來人佔13.9％；印度人佔7.9％，其他種族1.5％。小國立國的策略無外乎兩種，一種像瑞士那樣，若無資源，又少領土，地理位置又不重要，可以採取中立，要麼就依附於某一強國，否則在弱肉強食，激烈競爭的險惡的國際社會裡是不可能存在的。新加坡選擇了美國，若有一天中國強大之後，新加坡重新回到中國的懷抱也在情理之中。

印度尼西亞。講倒印尼，我們心態就難以平和了，那是因為印尼排華事件。1998年5月，陽光明媚的5月，對在印尼的華裔來說，卻成了黑色的、災難的5月。13日至15日，在短短的50小時內，人口1000萬的首都雅加達市內有27個地區發生暴亂，全市有5000多家華人商店和房屋被燒毀，近1200人死亡，468名婦女遭強姦最小的年僅9歲。

在中國逐漸強大的路上，有誰還能敢這樣大規模的明目張膽的搶掠華人的財產，屠殺華人，這真是奇恥大辱。中國當時雖多方譴責，但實力有限，還是無法制止印尼的瘋狂舉動。高舉人權大旗的美國，面對如此暴行，也裝聾作啞，他的正義哪裡去了？他的人權哪裡去了？所有那些盲目高唱和平，讓中國放棄武力，鼓吹中國威脅論的奴才們，不就是希望中國在人為的災難前無力反擊，甘受其辱嗎？若說真的中國威脅，那也是威脅還不夠，印尼敢殺害華僑，他敢動一下俄國人嗎，敢動一下美國人嗎？

面對印尼瘋狂的舉動，中國仍然沒有下重手。中國能做什麼選擇呢？軍事打擊？一者武力不濟，二者會堵了中國南下的路。印尼海嘯之時，中國仍捐了數億人民幣，印尼竟毫無愧疚不知羞恥的收下。中國在南撫戰略的指導下，不可能出現太過強硬的舉動，但是在具體的操作中，不妨適當的露出強硬的一手。儘管有美日懷著不可告人的目的鼓出中國威脅論，但歸心於中國的華僑也是要保護的。這是國家的尊嚴與將來人心的歸依。

越南。越南是一個比較難纏的對手，這倒不是說他的實力有多大，而是他夠無恥。當年沒有中國對越南的支持，越南是不可能贏得獨立的，美國就那麼好對付？美國不是任何國家都能戰勝的。幾年後越南就忘記了幫助過他的恩人，把槍口指向中國，這是典型的恩將仇報。中國不得不在1979年教訓了他一下。當年的軍事打擊讓他老實了幾十年，現在越南又走到了反華的台前，宣稱對中國南海的主權。2007年4月越南不僅劃定了南沙部分油田招標區塊，還要在南沙進行「國會代表」選舉，更讓人惱怒的是還放出狠話 「擁有南沙全部島嶼主權」「決不放棄1寸土地」「不惜與中國一戰」。

中國南海廣大的海疆遭到了越南等國的蠶食，中國薄弱的海軍力量無力維護海防。從上世紀60年代開始，中國南沙群島露出水面的島礁以及海域被一些周邊國家侵佔。到1991年底，除中國控制的6個礁和太平島（台灣派兵駐守），其他44個島礁分別被越南、菲律賓和馬來西亞侵佔。其中越南的既得利益最多，佔據了23個島嶼，每年開採三千萬噸石油。

對於越南的挑釁，現階段中國直接用武力打擊是弊大於了利的。一來達不到徹底收回南海諸島的戰略目的，二來仇恨結得更深，破壞了中國這些年來樹立的良好的國際形象，阻擋了將來中華共同體的建立。三來暴露了自己的力量，讓美國看到中國的不足。戰勝越南容易，收回並守住南海諸島諸島困難，前兩次海戰我們都贏了，可是地卻越丟越多。在中國海軍沒有走向藍海之前，中國還是無法管轄南海的全部島嶼，不是心不足，而是力不足，鞭長莫及啊！

越南看到了中國的尷尬，利用中國的仁慈，肆無忌憚的挑戰中國的權威，損害中國的利益。對於越南有稱雄東南亞野心，侵佔中國領土的放肆行為，中國在強調撫的政策時，要加大打擊的力度，要讓越南明白，東南亞只有一個大哥，那就是中國。

東盟，是東南亞國家聯盟的簡稱。東盟除印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國5個創始成員國外，20世紀80年代后，汶萊（1984年）、越南（1995年）、寮國（1997年）、緬甸（1997年）和柬埔寨（1999年）5國先後加入該組織。東盟10國的總面積有450萬平方公里，占亞洲總面積1/10，人口超過5億。東盟10國地理位置重要，位於亞洲大陸和大洋洲之間，又溝通了太平洋和印度洋。其所有的馬六甲海峽是世界上最繁忙的海上通道之一。

東盟是真正意義上的小國組建成的政治經濟實體，東盟內部有很大的分歧，不是鐵板一塊。從地理上看東盟各國是很分散的，實際上東盟也沒有真正意義上的領袖。印度尼西亞有雄心，無實力。越南有雄心，無人緣。其餘諸國連起碼的雄心與實力都沒有，更不可能成為東盟的老大。新加坡老是跟著美國跑，讓人討厭。緬甸、柬埔寨沒有中國難以自存。

中國與東盟之間有一個重大的障礙，那就是南海諸島的主權問題，這是一個繞不過取的檻。強調主權，就有翻臉的可能。中國目前的實力還運作不到南沙諸島，所以中國與東盟建立戰略夥伴關係，大力發展經貿合作，形成一體化的經濟實體就是一個必然的選擇。

隨著中國經濟的崛起，東盟的心態是複雜的，北方巨人的振興，對他們來講是壓力；但中國經濟的發展又給他們帶來了實惠，儘管也有國家受到了中國經濟發展的排擠，比如馬來西亞，但是中國經濟發展對於東南亞來講，絕對是利大於弊的。

一個強大而沒有侵略性的中國最符合東盟的利益，因為東盟沒有一個真正意義上的大國，所以一旦世界有事，東南亞危急，東盟的抵抗力是微弱的。1997年東南亞金融危機，讓東盟受到了極深刻的教訓，面對可怕的金融危機，美國趁火打劫，或者說根本就是始作俑者。日本做縮頭烏龜，力求自保，東盟寒心哪。要不是中國堅持人民幣不貶值，東南亞的經濟就更慘了，從那以後，東盟各國對中國的敵意慢慢減少，與中國的合作越來越多，在經濟上中國已逐漸取代日本的地位，所謂10+3，即東盟十國加上中日韓，並不是中國喜歡的，中國喜歡的是10+1，只有一個中國。目前10+1模式已走在10+3的前面，我們期待這一天早點到來。


中國對東盟應採取怎樣的策略。

1、找到共同點，獲得認同感。中華民族能生生不息，靠的不是武力的天下無敵，而是文化的無堅不摧，無孔不入。我們手裡有兩張文化大牌可打：一是儒家文化，這是中國對世界文化的貢獻，為世界華人在共同信奉。中國應大力加強與東盟各國的文化的交流，在弘揚中華傳統文化的基礎上，確立共同的超越意識形態的中華文明；二是佛家思想，佛教產生於印度，興盛於中國，佛教在印度已經式微，印度現在提倡印度教，眼界真實越來越小了，佛教在東南亞各國有廣泛的影響，中國可以藉助這個影響獲得東南亞崇佛國家的認同。三是相同的被侵略的歷史，中國與東盟各國都是日本二戰時的受害者。對屈辱歷史的態度應該也是一致的，只是東盟各國國小力微，不敢得罪日本，但並不是不想反日，將來東盟要是進一步發展，有了抗衡日本的實力，東盟與日本的關係必將惡化，到時中國在日本衰落落井之時，再下一石，可謂乾淨。


2、經濟的互相依存。對外貿易是東盟國家的經濟支柱。東盟對外貿易依存度卻高達50%。中國和東盟互為重要貿易夥伴，東盟已經連續十年成為中國第五大貿易夥伴，中國也已成為東盟的第六大貿易夥伴。

中國與東盟的發展只要放下矛盾與誤會，其進步是不可限量的，發展的最終結果是形成新的經濟實體，有共同的利益，在國際上與各國的爭奪中，實現利益最大化，相信這是東盟的理想，也是中國的目標。


3、在鬥爭中求團結。對於東盟的小動作，中國要分化、打擊。印尼、越南是有野心的國家，不希望看到強大的中國，新加坡希望看到，但恰恰是幫著美國挖中國的牆腳。馬來西亞也和中國有島嶼之爭，這都是中國與東盟發展戰略合作夥伴關係中的不和諧因素。但中國在東南亞特別是中南半島也是苦心經營的。緬甸、柬埔寨是中國的盟友，而泰國的政變，給中國提供了機會，愚蠢的布希向趕走他信的軍人政府施壓，使泰國的軍人政府倒向中國。中國在東南亞的力量越來越強，中國通過文化的優勢與經濟利益影響這些國家將越來越成功。

東盟是不具備叫板中國的實力的，其實東盟更多的擔心是會不會被日益強大的中國吞併，這種畏懼之心一直都沒有徹底消除。中國不是日本，大國的心態不會如小國那麼偏激，觀點亦不會那麼狹隘。相信東盟各國終於會有一天能看到：誰是在困難的時候能挺身而出的真正的朋友，誰又是只想謀取利益而不願負責的投機者，誰又是唯恐天下不亂，以求全球平衡的陰謀家。

中國南撫的政策逐漸顯現了效果，東南亞諸國慢慢的放鬆了對中國的警惕，與中國進行了越來越多的經濟往來，中華共同體在深厚的文化傳統的認同與密切的經濟往來中將逐漸浮出水面。

在中國沒有完成統一大業，台灣沒有回歸中國之前，中國南撫的政策輕易不會改變。如果有的國家有過激的舉動，中國被迫動手，其節奏必是短平快，其性質是以教訓為主。一旦台灣回歸，中國的南撫將變成南下，再有跳樑小丑，中國必狠狠打擊之。那時通過文化與經濟的交流，以軍事作為背景的支撐，以中國為首的涵蓋東亞、東北亞、東南亞的中華共同體必將出現在世界的東方。

4、北交

俄羅斯必將成為中國的大患。也許俄羅斯也是這樣認為中國，無論站在什麼樣的立場，中俄在未來都不可能是戰略夥伴關係，特別是美國衰落之後。若沒有美國這一共同的敵人，中俄就會分道揚鑣。

中美與美俄的不同

中美之間是真正的戰略夥伴加戰略對手，美俄之間只是戰略對手。美俄之間共同利益極其微小，甚至根本就沒有。中美之間則不一樣，美國擔心中國崛起，害怕中國驅逐美國在東北亞、東亞、東南亞的勢力，卻又享受中國崛起帶來的實惠。美國一面從中國進口大量的廉價商品，一面又對中國強勁的出口能力不滿。美國指責中國的順差太大，卻又想把中國的外匯儲備圈在美國。中美關係的矛盾之處，就在於合則兩利，分則兩傷。中國戰略家制定這個戰略的高明之處，就在於兩國經濟盡量的互生互存，美國無法完全的剝離中國而加以徹底的扼殺。一個產能出眾善良聽話的懦弱的中國是符合美國利益的，而且美國也是一直這樣要求中國的。可惜，美國似乎不知道中國要求美國的是什麼。美國一面口頭上尊重中美三個建交公報，一面在台灣問題上上下其手；美國一面滿世界的打擊恐怖分子、分裂分子，一面接見**、藏獨分子。這嚴以待人，寬以律己的做法又怎能配當世界的領袖。

中美的對抗是必然的，而美國傳統上把俄羅斯看作對手，即便是衰落的俄羅斯仍是美國的頭號敵人，所以中俄才有了合作的現實基礎。

美俄是歷史的對手。蘇聯解體后，俄羅斯是對美國寄予無限希望的，希望美國能幫助俄羅斯雄起。可是美國費了九牛二虎的力氣，才瓦解了蘇聯，消除了蘇聯挑戰美國世界領袖的危機，美國又怎麼可能扶植俄羅斯呢？在不斷的失望中，俄羅斯終於看清了美國的真實意圖：要徹底的為俄羅斯去勢。俄羅斯對美國絕望了，特別是幾年前，在俄羅斯急需賣石油獲得資金的時候，美國就硬是把油價壓倒十幾美元，弄得俄羅斯連賣資源換外匯的機會都沒有，真是欲哭無淚呀！

但俄羅斯的強大是不可阻擋的，能阻擋一時，也不能阻擋永遠。強大的俄羅斯不僅會威脅中國的利益，更會威脅歐洲的利益，歐洲的利益就是美國的利益。美國看到俄羅斯的崛起是遲早的事，所以美國才會拚了命的壓制俄羅斯，在中東歐設立反導基地，俄羅斯被逼無奈，只能應戰。近期俄火箭的試射，新核潛艇的下水，新航母的準備建造就是表現。基於以上的分析，會同天下認為可以明確以下四點，1、中俄的矛盾隨俄羅斯的強大和美國的衰落而激化；2、將來俄羅斯對中國的需要會超過中國對俄羅斯的需要；3、中美的合作有可能加強，美俄的合作則只會減少；4、美國的快速衰落不符合中國的利益，那樣的話俄日會快速填位，於中國不利。

中俄關係的最終走向

1、從歷史上看。中俄是敵手，中俄關係最好是50年代，短暫蜜月後，反目成仇。當年自私的康熙皇帝利用俄羅斯之手壓制蒙古等北方的少數民族，而不惜放棄領土。兩次雅克薩之戰，有做秀的嫌疑，一次是無頭腦的仁慈，一次是無毅力的堅持。換來的是北方的失地。所以要算割地，就要算到康熙的頭上，後來的皇子黃孫們只是照葫蘆畫瓢，還有大方者連瓢都不願畫了，直接將葫蘆送人。中國地大，割之無妨，割地換一時之平安，喜歡苟且。而日本地小，不能丟失寸土，所以上下一心，力戰保國。

俄羅斯在擴張的道路上，佔領了中國150萬平方公里的土地。這段歷史雖有點久遠，但中國人何曾忘記，這是中俄之間的死結，一旦提及，就會翻臉。如果說這150萬平方公里是前朝的事，不會影響到現在，那我們要看到，中共與蘇共的交往並不都是愉快的，珍寶島之戰讓兩國關係惡化的極點。

中蘇關係惡化后，中國的目光轉向了美國。蘇聯解體后，俄羅斯走投無路。找了一圈的朋友，沒有一個有誠心的。最後還是同中國重修舊好，為了共同抵抗美國的威脅，為了現實的利益。中國需要技術，俄國需要資金，中俄雖有莫大分歧，卻最終走在一起。

武器技術。蘇式武器是世界上最好的武器之一，很佩服俄羅斯人的聰明才智與踏實嚴謹。中國在武器的尖端化方面比較薄弱，美國對中國封鎖，歐盟對中國禁運，中國只能自力更生。蘇聯解體后，俄羅斯難以為繼，開始對中國進行武器出口。隨著中國人才優勢慢慢的出現，中國在消化了蘇式武器的基礎上，開始自主的研製與創新。中國的進步越來越快，劣質的蘇式武器已不能滿足中國的需要。而高端武器、敏感的技術俄羅斯也不出售給中國。在2007年的5月11日，俄羅斯單方面暫停履行與我國簽訂的向我國出口伊爾-78和伊爾-76等38架飛機的合同，俄羅斯竟然可以不顧中國的感受單方面暫停這2005年9月簽訂的合同。

通過武器的合作，我們看到，當年俄羅斯出售武器給中國，只是在不威脅他的利益的前提下，賺取儘可能多的外匯儲備。隨著中國技術的進步，與俄羅斯的差距越來越小，對俄羅斯技術的要求越來越高，俄羅斯不願滿足中國的要求，要控制中國武器與俄羅斯武器的差距。

俄羅斯在政治上的無信用，不僅對中國如此，還表現在最近俄羅斯撤走了在伊朗布希爾的核專家上。如此的不守信用，豈是大國所為。這也給中國敲了一記警鐘，要警惕俄羅斯在關鍵時刻的出賣。如果沒有這點警覺，遲早會坑在俄羅斯的手裡。

可以預見，中俄以後政治合作會增加，但軍事技術的合作將減少。不是中國沒有誠心，而是俄羅斯有了戒心。

石油資源。俄羅斯是一個資源大國，中國不是。中國對資源的需求超過世界上任何一個國家。我國每年需要進口石油1.45億噸，石油進口依存度高達44%。美國出兵中東，也是盯住了石油的資源。近幾年原油價格的飛速上漲，樂壞了俄羅斯。靠資源的輸出，俄羅斯慢慢的恢復了元氣。中國對資源的要求有增無減。中國開始全世界的找油，不誇張的講有石油的地方，就有中國人的身影。不把石油作為戰略儲備，對於任何一個有雄心、有遠略的國家來說都是致命的。將來世界危急，中國的石油從哪裡獲得？有油的國家將開出天價，中國將受制於人。沒有石油的將來，就沒有中國的將來。

在石油問題上，中國面臨被美俄聯手敲詐的危險。關鍵的時刻，今年的5月份渤海灣冀東灘海地區發現了大油田。南堡油田現已探明儲存量高達10億噸，如果按年產1000萬噸計算，南堡油田可開採100年。在這個節點上，中國公布這個消息，是有深意的。告訴美俄，就算你們控制了世界石油的產出，也不能致中國於死地。

一個南堡油田是不足以破中國石油缺乏，面臨美俄敲詐的危局的。中國還要在這個思路上向更深更廣的方向運作。

從戰略合作夥伴變成戰略競爭對手，這是中俄必然的道路。時間由中國崛起的力度，美國衰落的速度而定。




結語：本文到此結束，感謝各位朋友的關注和關心。戰略是基於形勢的分析，實現還要靠千千萬萬實幹家努力，現實卻令人揪心，山西黑磚窯役使童工案和河北黑社會頭目開裝甲車巡街都讓人震驚萬分。

再重複一下上面說過的話吧，孔子二千年前說過：「吾恐季氏之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也」。內部問題是根本問題，內部問題若能解決，中國能自強，支點能立起來，中華民族復興指日可待。

我不想用這樣的話語來結束本文，但現實真的難以讓人輕鬆。我們要的不是盲目的樂觀，更不是極度的悲觀，而是深思熟慮的冷靜。讓孟子「生於憂患，死於安樂」的忠告常逆於耳。

會同天下2007年6月22日於東亞

httx.cn@163.com

時事評論

看了幾個小時。佩服。

一篇雄文。

[ 本帖最後由 jhyuan003 於 2007-12-21 13:47 編輯 ]

樓上的，那麼就請留下您自認狗屁可通的文章

分析的還比較透徹,只是國際政治永遠只有永恆的利益,沒有真正的朋友.這也就是國際政治風雲變幻無常的原因.