家庭里的獎懲模式

前幾天LA１８有個專訪，是關於小孩飲食習慣培養的，那個嘉賓（好象是USC的教授吧）建議父母不要把飲食和對小孩的獎懲聯繫起來。比如說不乖就不給飯吃，乖了就糖果汽水招待。她說到這裡就跳到別的重點上去了.

我卻突然想到一個從來沒怎麼注意到的問題， 就是當小孩接受獎懲的過程是小孩和父母在同時試探和確認著某種心理暗示的過程。父母在尋找著＂效果明顯＂的獎懲方式省點培養的精力。小孩在確認著自己的做法被認可或否定的程度。雙方都在尋找一種簡單的對應關係。

但或許被忽略的是某些心理暗示在不斷重複之後，會造成某些思維定式。比如說，一個人對飲食的態度。如果這個人成長過程中最常接受的懲罰就是沒飯吃，那他／她在獨立生活之後處於自責的低潮期時，出現厭食症的可能應該比普通人要大。相反的，如果這個人成長過程中最常接受的獎勵是某種特定食物的豐富供應， 比如說巧克力之類的， 那他／她出現暴食症的可能也應該比普通人大。

其實，即便不是小孩，成年人在自我調適和配偶相處中也常因為精力有限，總在尋找一些相對簡單點的自我獎懲或自我收放的方式， 但有些時候太過單一的處理方式比較容易造成思維定式和上癮的狀況，比如說，前面另外一些貼子里說的性懲罰或者煙酒上癮，甚至吸毒等等。好象不少男人外遇的就是因為家庭冷戰中的性禁，而更加深了他們思維裡面，性是＂獎賞＂的概念，最終出軌。

所以， 有可能的話，不管是獎懲自己，伴侶，或子女盡量還是用點心思 ，＂手段＂多變一點，避免無意中培養出後患無窮的思維定式或自我強迫式的心理暗示。

[ 本帖最後由 笨羅爾 於 2007-12-13 10:42 編輯 ]

　　孩子還沒養，但狗狗還是有些經驗。
　　狗狗聽話，通常情況下不給它吃的東西作為獎勵，只是溫和的誇幾句或是拍拍頭。這樣，狗狗在沒有好東西吃的情況下還是會比較聽話。我琢磨著，這和養育孩子差不太多 。
　　食物與獎懲都是刺激。二者聯繫得越緊密，也就越發的互為motivation或是attribution。長期的建立對應聯結，作為孩子，可能把餓肚子就當成了一種不成功的象徵（我反過來想了），而成功則一定要獲得某些好處才行（不是為了過程，而是為了目的）。

版主辛苦啊，在這個時候。。。。。

　　至於婚姻家庭，我想，人和人之間有矛盾時採取的方法多是由原來的家庭帶來的。自己的爸媽如何處理棘手的問題，自己也常常不知不覺走入到同樣的思維模式中來。因為，多數的人不知道還有何種方法能更有效的解決類似的問題，儘管這些方法並不優，但卻是個體感覺最有效的。
　　此外，性缺失與語言（包括肢體語言）冷淡應該屬於精神暴力。試問天下有幾個人，願意成為被施暴者？俺想，這個可能是外遇的原因之一吧。
　　更進一步講，說到對以後孩子的影響上來，夫妻雙方也應該打破冷對待的模式，給孩子立個如何解決矛盾的樣板來。
　　當然，冷對待不合適，熱火朝天的拳腳相加也萬萬不行。
　　這就跑題了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　我怎麼感覺你的貼和我的回貼象曾經發生過一樣。

俺現在沒人管，可以無法無天

原帖由 子竹青青 於 2007-12-14 02:56 發表
俺現在沒人管，可以無法無天

狗狗也不管你？

家中無老虎，狗狗也是山大王啊。

它也無法無天中

我怎麼感覺你的貼和我的回貼象曾經發生過一樣

Day ja vu

It happens to me time to time but not this one, haha