生死觀另論

最合適的描述：離文字相，離言說相，離心緣相。言語道斷，心行處滅

原帖由 問？ 於 2007-12-6 18:18 發表
你不會氣死我的，世道。

我說的是一個古人的知識產權問題，提請你注意。

就是說，思考是好事。但是我們思考的背景是什麼？那塊幕布是什麼？是中國傳統文化。。。傳統文化是一個公用圖書館，大家都去裡面借書，所以每一個都應該愛惜，最好不要往上面寫註解。你也寫，我也寫，那上面就不成樣子了。。。

我們都是中國人，傳統文化是我們思想的母親和源泉。這個你必須承認，是吧？我們每個人都應該愛護自己的母親，對吧？

也許你覺得我大驚小怪了。好像這東西有什麼關係呢？不過是網上開開心嘛！但是我請你想一想，你的「佛家說」「道家說」是怎麼來的？還不是道聽途說？一傳十十傳百，傳統文化就不成樣子了。

這次是真心的提請你注意，不過保證是最後一次。

你錯了，你知道古人真正的知識產權是什麼嗎？道不遠人。

遠人的是道嗎？古人為什麼有這麼多的經典，是讓後人背誦的嗎？不對，是讓後人得益的，是讓後人生活得更好的。

給你拾一句孔子的第某代傳人（搞不清是第七十幾代）孔慶東（是叫這個名字吧，北大當老師的）評論孔子的一句話「孔子的理論也就是二千年前的心靈雞湯」。

我也真心提醒你注意，當你自以為你正宗的時候，就是在做一件讓道遠離人類社會的事情。

原帖由 問？ 於 2007-12-6 21:06 發表
世道畢竟是個MM，說白了還是脫離不了小女人情節。花啊月啊風啊雪啊瓊啊瑤啊，那都免不了的。

這其實也是一道風景。當然它根本禁不起砸，但我們何必砸它呢？女人的最高境界，精鍊點說，其實也就是 ...

你就心理不平衡去吧，女人的最高境界就是愛。愛是什麼？自己想。你想了什麼，敢寫就寫一寫敢說就說一說，但無論你寫什麼說什麼都可以反映出你是不是個小男人，是不是個小肚雞腸的小男人。

世道兄息怒。。。

這個帖子我先不回，過兩天在說。。。

原帖由 問？ 於 2007-12-6 11:37 發表
世道兄息怒。。。

這個帖子我先不回，過兩天在說。。。

憑心而論，不管佛道，就是要自己琢磨的，現代佛家的子弟往往就是被文字約束得太多了，迂得很。正是所謂「道可道，非常道」，我就不信廟裡的和尚解釋佛經就一定正確。所以你批評世道MM對佛家的看法是她自己想出來的，這本身就不是正確的說法。

我認為悟道應該不拘言語而追求意境，畢竟不論佛道，其本質上追求的意境其實是一樣的，脫離了這個意境，什麼樣的解釋論道都應該是錯的，符合這個意境，那麼怎麼說都是對的。如何可以把定義定死，那叫科學，不是哲學。

看來王劍老弟手裡一定沒劍

憑心而論，不管佛道，就是要自己琢磨的。

如果根本不信佛也不通道，那就無所謂了。琢磨又能琢磨出個什麼呢？

就是說，你不信，咱們就失去了討論這個問題的標準了。

打個比方說，如果你根本不在於湯好喝不好喝，那麼你完全可以說「憑心而論，雞湯就是拿火烤出來的」。這話你想怎麼說就怎麼說了。。。

現代佛家的子弟往往就是被文字約束得太多了，迂得很。

我觀察到的現象和仁兄恰好相反。歷史上從來沒有現在佛弟子這麼靈活的，基本上已經靈活到想悟點啥就悟點啥了。。。

原帖由 問？ 於 2007-12-6 12:33 發表
如果根本不信佛也不通道，那就無所謂了。琢磨又能琢磨出個什麼呢？

就是說，你不信，咱們就失去了討論這個問題的標準了。

佛道本來就是人琢磨出來的，聖人可為之，你我亦可為之。而且其高明處就是因為它是人琢磨出來的，而很多人就是因為琢磨了半天，走了很多彎路，回去看看古人的書，才發現：噢，其實就是這麼回事。

我認為佛道本來就不是要你信的，信，那叫佛教、道教，其根基離佛道本身就相去甚遠，宗教的事就是庸俗的事，如果你說的是宗教，那就更沒有什麼好說的了。對佛道的思考，本身就應該和宗教脫離開來，燒個香信個佛的，誰不會啊？還讀佛經做什麼？

現代佛家弟子，迂就迂在還是食古不化，就是不肯與時俱進，動不動就拿老詞來嘮叨，這知道的人，他們都已經知道了，不知道的人，他們也都聽不懂、也不想懂。這就是問題，一個生命體不進化，即是滅亡。

首先，如果真的要與時俱時的話，根本不需要談佛論道。因為佛道本身就是陳舊的東西，乾脆直接拋棄了就得了。既然談佛論道，就不要再說與時俱進，這本身就是自相矛盾。

其次，陳舊的東西也好，人琢磨的東西也好，都有個規範，不能胡來。伯拉圖陳舊，歐幾里德的幾何是人琢磨的，但你不能因為這個就亂來，就說歐幾里德發明了電燈，或者說，伯拉圖說了，好好學習天天向上。

我的意思是說，沒人逼你陳舊，你可以把佛道當糟粕。也沒人逼你信他，你完全可以不信。也沒人逼人說老詞。你可以日新月異，不過你日新月異的東西，那是你自己的東西，不要在別人的牌子底下販賣自己的私貨。

你這個態度不對，你憑什麼說你了解的是佛道，別人了解的就不是了？佛道本身的追求就是世界的道理，換句話說，懂得了世界的道理，也就懂得了佛道所追求的東西了。

而你，如果只知道佛道，卻不了解世界的道理的話，你敢說你的就是佛道嗎？

都是你自己的道道，很錯很錯地！！！！！！

呸！自己都那啥急了跳牆了，連我喜歡風花雪月都要整出來當槍使，還好意思叫我息怒  

你知道我怒是什麼樣么？去文學CITY搜一下我怎麼罵那個信鴿哥和CITY姐的？

你知道你為什麼總說「人要簡單啊簡單啊」嗎？因為你心裡被正宗裝得太滿，沒地方裝正宗以外的東西了。。。

所以啊，要空啊，空啊，，，要空得正宗一些啊哥哥！

原帖由 鄉下人進城 於 2007-12-6 18:32 發表
現在這個世道，這叫真情流露，該砸就砸，絕對不能手下留情，不定哪一榔頭砸對勁了，世道馬上來一個醍醐灌頂，讓你我都成丈二的金剛

嗯，你就損我吧你。。。損吧損吧，天塌下來我扛著，而且堅決不醍醐灌頂。。。

美姐姐別管他，讓他折騰去，他要折騰得不正宗咱跟他沒完，，，

大姐別生氣，來，喝我的湯：昨兒才從CHICO那學的---咱自己不能當垃圾桶，，，

原帖由 問？ 於 2007-12-7 00:29 發表
這就是我提出的那個問題了。。。

沒有人關心佛經上到底怎麼講的？大家都關心自己怎麼琢磨的？你這麼解釋，我那麼解釋，最後那個「空」除了個空的名字之外，裡面亂七八糟一塌糊塗，一點也不空了啊。。。

哈哈哈，你心裡很有佛法嘛，不但有還有得正宗得很哩！一點也不空哦

偶像，偶像啊，，，

學習，學習，作筆記。。。

原帖由 chico 於 2007-12-7 02:55 發表
最合適的描述：離文字相，離言說相，離心緣相。言語道斷，心行處滅

沒啥要說的，想整些表情也找不著，咋辦啊，頂一頂貼總該可以的吧！

暈倒！原來劍哥這麼能說！

說得太久了，總是會說點的，對民豬、台毒、FLG和JDT，我已經懶得說了，放棄了，看慣了。對自己人，有時候還是要吵吵的。