倍可親

回復: 9
列印 上一主題 下一主題

火車硬座,最愚蠢最沒人性的設計

[複製鏈接]

348

主題

1335

帖子

483

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
483
跳轉到指定樓層
樓主
洪水烈火 發表於 2007-11-7 13:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
據說某些快餐性質的餐館,為了減少每批次客人滯留的時間,故意使用設計成垂直角度的椅子——坐久了不太舒服,從而達到提高人流量的目的。顯然,從我們小時候聽說過火車,一直到現在,所有的火車硬座都是這種設計。幾十年了,從未改變過,也未見人提出過異議。
  
  火車座位是背靠背的,因此這種設計似乎也理所當然了。可是,每一個坐過長途火車的人,尤其是需要在火車上過夜的人,難道不是每次都像遭罪?當你昏昏欲睡之時,想盡辦法變換著各種姿勢,最後卻發現毫無辦法,是否發現任何一種姿勢都極其彆扭?當你在午夜十二點掃視車廂里的情景:有的人斜在車窗邊,有的趴在座位中間的茶几上,有的人則只能筆直的靠在那裡——因為座位是垂直的,實際上是坐在那裡,他們每隔幾十分鐘就醒一下,充其量是打個盹。一會直著坐,一會側身,一會抱腿,一會把腿伸到對面座位上去,就這麼折騰來折騰去。那種樣子,活像受刑。
  
  經常坐火車,我早就受夠了這種折磨。每當我坐得腰酸背痛之時,就想罵人,罵設計這種座位的人是豬頭。我甚至想,這個設計座位的人,也許根本就沒有坐過長途火車。這種設計,完全是閉門造車,想當然的結果。我所能想到的,支持背靠背式垂直設計的,無非這麼幾點:

  1、減少座椅的數目,在保證座位數時能顯得寬敞一些。
  2、便於開窗,因為窗戶的寬度長於兩個座位。
  3、便於在座位中間安置茶几,茶几上可以放水、速食麵之類。
  4、因為是背靠背,每個人都不會看著別人的後腦勺,感覺上好一點。
  5、有硬座,也有軟座,一對比,有利於鐵道部的定價策略。

  當我仔細分析以上幾點,發現極其可疑。與此相反,可以採用單向式的傾斜設計,就是我們最常見的長途大巴的座位,兩者進行對比:
 
  1、單向式的傾斜設計,需要增加近一倍的座椅數目,不過,座椅數增加的成本,放在整趟火車的成本和運營成本中去比,簡直可以忽略不計。至於寬敞,火車是給人座的,不是讓人在上面運動的,這種寬敞,除了在春運時可以多擠一些人,並沒有什麼意義。

  2、窗戶該怎麼開還是怎麼開,被座椅佔了並沒有什麼關係。

  3、如果採用單向式,可以設計一種在椅子背後翻下來的折板,需要放水時,就翻下來,正好處於水平的狀態,不用的時候,就靠上去。茶几是可有可無的。沒有茶几,甚至免去在車廂里打牌、大聲喧嘩的不文明行為。

  4、這種感覺是微不足道的,坐長途汽車的也沒抱怨過。

  5、如果僅僅是為了定價策略,而犧牲旅客的舒適,那麼鐵道部不僅是卑鄙的,而且是愚蠢的。因為舒適可以帶來更多的旅客。
  
  無論如何,安全舒適是坐火車的首選,其它一些次要因素不可能全部顧及。因此,實在找不到理由說服我必須採用背靠背式的垂直設計。僅僅以極度不舒適這一點,就可以將這種設計否決掉。單向式傾斜設計明顯要更優越一些,為什麼不採用呢?

  就算不得不採用背靠背式設計,也不應該像現在我們看到的這麼粗糙,這樣沒有人性。我們改進哪怕一點點,都會增加一些舒適度。可是,非常失望,我從沒有看見這種呼聲和努力。
  
  很多次坐在火車上,我都在觀察和思考著更合理的座位設計。比如座椅的高度,其實很可笑,它完全是為了不讓兩個背靠背的人頭碰到一起,所以故意比坐姿更高一些,但這樣一來,整個人真的是完全垂直坐在那裡,連頭都不能稍微往後仰,這無疑是最讓人難受的。所有坐長途火車至半夜想睡的人,都會在心裡感嘆,要是這個座椅矮那麼十公分,可以往後靠一下,該多麼好啊!
  
  看看,為了讓兩個人的頭不碰在一起,就提高十公分,把舒適度完全犧牲掉,這是怎樣一種愚蠢而簡單的思維方式?我們為什麼不設計得更細心一些,比如,降低十公分,然後在座椅的頂部畫出這個凹痕,因為肩膀足有兩個頭部的寬度,足以供兩個人輕微往後仰,在形成默契情況下就不會碰觸到。
  
  又或者,我們稍微增加座椅的寬度,比如,由現在寬20公分增加到30公分,座椅高度不超過1米,就可以形成一個∧形狀 ,當然,角度沒有∧這麼大,但只要形成一點點角度,就會帶來很多舒適。相形之下,垂直在那裡坐8小時,沒練過功夫的人是坐不住的,更別提睡覺。
  
  還有一些其它方法,比如在座椅寬度不增加的情況下,將座椅最頂端的那十公分變為可后移的、可活動的部分,這樣,當一個人想睡時,就把那十公分往後按一些,以使頭部能後仰。這樣雖然增加了座椅的成本,但是很值得。
  
  我相信辦法還有很多,只要徵集大家的智慧。特別是在火車上痛苦不堪時,誰都會迸發出靈感。但是,最最愚蠢、最不人性化的背靠背垂直設計,為什麼沿用了這麼多年而沒有改進?受夠了罪的旅客們,你們到底是怎麼想的?還有鐵道部的爺們,你們真的這麼多年來一直熟視無睹?

90

主題

1251

帖子

382

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親深切懷念會員

Rank: 3Rank: 3

積分
382
沙發
JQKA 發表於 2007-11-7 14:01 | 只看該作者
這種椅子幾十年了,大概從有火車時就是這種椅子
回復 支持 反對

使用道具 舉報

95

主題

872

帖子

341

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
341
3
清思 發表於 2007-11-7 14:56 | 只看該作者
感受頗深,尤其對於頸椎不好的人,太痛苦了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

1219

帖子

251

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
251
4
xwangm 發表於 2007-11-8 06:22 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
5
Hanxin 發表於 2007-11-8 07:33 | 只看該作者
太軟了,舒服過了頭,都睡過了站可怎麼辦?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

249

主題

8866

帖子

2082

積分

五星貝殼精英

人微言輕 才疏學淺

Rank: 4

積分
2082
6
老李 發表於 2007-11-8 07:45 | 只看該作者
原帖由 Hanxin 於 2007-11-8 07:33 發表
太軟了,舒服過了頭,都睡過了站可怎麼辦?

老韓:俺服了你!
好酒而無量  好色而無膽
好財而無道  好賭而無癮
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

82

帖子

25

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
25
7
慈蓮 發表於 2007-11-9 07:05 | 只看該作者
應該改改
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
基督天主神 發表於 2007-11-9 10:49 | 只看該作者

沒有競爭就沒有發展。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

90

帖子

22

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
22
9
overseaman2001 發表於 2007-11-9 10:51 | 只看該作者
要改,容易的很,讓負責設計的傢伙,坐幾小時硬座就行了。大家同意嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

317

帖子

75

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
75
10
danzhang33 發表於 2007-11-10 18:27 | 只看該作者

非常同意!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-10 00:09

快速回復 返回頂部 返回列表