中國嫦娥一號衛星發射成功真正讓美國憂鬱的內幕！

本來我是想把嫦娥的軍事意義說一下的,可看了有的罈子有的人已經粗略的說了.但都不是美國憂鬱和擔心的要點.

這幾點大致是:一是中國的太空偵察和測繪能力表現在對月球每一寸土地的三維測繪圖象分析上.那麼對台灣和日本駐軍\沖繩/關島的偵察和測繪能力也就看出來了.把這些圖象輸進巡航導彈和彈道導彈,精度就會大幅度增加,本來三枚導彈解決的問題,現在一枚就解決了.

二是中國的測控精度提高,嫦娥要飛到月球要有幾次極端精準的點火,以前人類50%的探月都是折在這上面的,點火時機不對,姿態不對,發射就已經結束了,回家吧,沒的幹了.嫦娥的點火和姿態調整讓在場的老總露出了難得的笑容,而且說出了"非常好!"的評語,可見嫦娥之精確.前蘇聯和美國都有因為點火和制動有問題,宇航員返回地球近的偏差百公里,遠的偏差2500公里,真所謂"失之毫釐,繆之千里"(咦?古人是怎麼知道的?)

所以有的評論沒有說到點上,這些評論大多說中國的矢量推力火箭先進,都沒說到測控和點火時機的把握,洲際導彈準不準其實就在這極其微小的瞬間,差0點几几毫秒,就會差上幾公里幾十公里甚至上百公里.另外一個方面就是嫦娥姐姐自己帶的幾件寶貝:先進的慣導定位系統和感測系統,一樣也不能少,一樣也不能差.

其他軍事用途就不說了,還有很多.

那麼,美國為什麼憂鬱和擔心呢?

其實說白了,就是美國壟斷的月球秘密即將被揭破,再就是中國的月球計劃是實用性極高的計劃,既建立有人的月球基地.也就是說中國的目的是使用月球資源,而不是爭個面子,而在這方面美國因為疏忽到現在還沒有一個完整的計劃.

我認識的一個朋友說:美國的洲際導彈可以打到9米的精度,但那主要靠末制導加上了GPS,如果沒有GPS,美國的洲際導彈也就是100米級的,跟我們差不多!

"打大仗,還有GPS嗎"， 他說"就要靠這幾次閉環點火,成不成的就是它了"

我們機動控制7次,日本20多次.  


就跟開日本車走高速路,開車總得不斷打方向盤一樣,日本車一過110時速就飄了！

美國的國家宇航局鬧經費短缺已經有十多年了,目前新的太空梭計劃因為兩架太空梭爆炸而無限期的擱置,如果從起土星火箭,原來的圖紙遺失過時,工廠的工裝模具早已經廢棄,生產線做古,不是說啟動就啟動的.如果重新載人登月,現在的費用將是個巨大的天文數字,也就是說2007年財年的幣值到10年後將翻兩番,美國正在搞的其他項目和太空站的費用將大受影響,"地主家也沒有餘糧啊".

中國的月球計劃是一個實用的開採計劃,這對美國的好高務遠是個打擊,中國不管美國是不是回過頭與中國一起干實事,中國自己干自己的.

如果想到中國一直想參與美俄歐的太空站計劃被拒絕,中國單獨上月球建設有人基地也無可厚非.

美國擔心和憂慮是有道理的,按現在的情況發展下去,美國早晚要跟著中國的步調走.

現在好了,說著了,不但美國,日本和印度/俄羅斯/歐洲不都受影響了嗎?紛紛要上月球

可以說,中國利用登月巧妙的分裂了西方陣營,畢竟,那是現實的利益,有點象跑馬圈地,反正沒有規矩,誰圈的早算誰的,美國現在做不到比大家早到,美國不憂鬱才怪?刀口語

這個說得確切，贊一個

寫的不錯,引用了

俺同意「大蝸牛」分析，有道理。

贊一個有道理。

跑馬圈地，反正沒有規矩，誰圈的早算誰的...使我想起一部電影Far and Away (1992)~~

頂一下！

看到了中國的強大不知道又該憋什麼壞屁了

Far and Away,

文章提交者：說閑話的人 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.

文章提交者：魯難未矣 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.

助力嫦娥一號——名聲大振

　　「真的是連續作戰3天3夜！」回憶起當時的情景，曹峰仍是「心有餘悸」。2007年12月的一天，公司接到某科研單位的急電：其用來存儲嫦娥一號探月衛星相關分析數據的筆記本硬碟盤面損傷、磁頭破壞，物理損壞十分嚴重，技術難度屬於頂級恢復級別，而當時又急需該數據匯總召開新聞發布會，情況十分緊急。負責人立即想到了曾有過多次合作的美天科技。「每天都要打二三十個電話催我們。」曹峰和他的團隊馬不停蹄、連夜加班。6個人肚子餓了就用盒飯草草解決，累了就輪流稍作休息。日趕夜趕，本需要1到2個星期才能完成的項目，他們硬是只用了3天。曹峰笑著對記者說，加班期間還有員工家屬打電話來向他這個老總抱怨。隨後的新聞發布會十分成功，科研單位負責人激動地對美天的工作人員說：「你們的服務真是非常及時、到位！」
=============================================================
你們要是再挑錯，人家會說，我們的數據在恢復時出現了錯位。哈哈

---------------------------
瞎話編的沒有一點技術含量，如果一個頂級研究機構沒有帶磁碟陣列的數據伺服器，只能讓人得出這個機構是一個手工作坊的結論。