社評：前蘇聯總理後悔 中共成功在創新

http://www.chinareviewnews.com   2007-09-29 01:16:27  


中俄二十年來截然不同的發展，令雷日科夫感受深刻。


　　中評社香港9月29日電（評論員　丘巒）上世紀八十年代中後期，中國與蘇聯都進入了深度改革時期，然而，中蘇兩國所走的道路是完全不同的，所以一度出現了是走中國式的改革道路好，還是走蘇聯式的改革道路好的爭論。彈指一揮間，過去了20年。前蘇聯總理做出了總結，他說：「我們當時應該走中國道路，但令人遺憾的是，另一股勢力佔了上風。」

　　俄羅斯聯邦委員會自然壟斷問題委員會主席、前蘇聯部長會議主席尼古拉．雷日科夫日前回答俄新社編外記者尤里．普盧堅科問時說：「我本人多次去過中國，最近一次是在今年3月。2003年我在中國見到了自己的老朋友李鵬，他送給我兩本很好的相冊。中國最近20年來所做的一切都值得尊重。在1989 至1991年期間，當蘇聯處在十字路口的時候，在選擇經濟發展模式方面錯誤的觀點在我國贏得勝利。對此我感到非常遺憾。李鵬在1995年對我說，我在上個世紀80年代末提出的改革蘇聯經濟的建議與中國的改革非常相似。我同意他的看法。我說，我們當時應該走中國道路，但令人遺憾的是，另一股勢力佔了上風。我羨慕中國人選擇了正確的發展道路。現在世界上沒有人懷疑中國取得的成就。這是鄧小平的豐功偉績！中國的經濟增長速度驚人：10%、12%、14%！中國甚至在控制這一速度，以避免經濟過熱。」

　　改革道路的不同，導致了中蘇兩國的命運完全不同：一，中國日趨強大，蘇聯早已經解體。二，中國經濟在世界的地位日益突出，加速走向一流強國，俄羅斯從前蘇聯的世界超級大國地位上迅速下墜，早已跌入二流。三，中國的社會主義制度得到更好的發展，俄羅斯早已完全拋棄社會主義。

　　尼古拉．雷日科夫的慨嘆，當是前蘇聯人、今天的俄羅斯人刻骨銘心的慨嘆。

　　整整20年，中國走過了改革中途的懷疑和動搖，走過了最危險的時間段，中國共產黨也是在摸索中往前走的，萬幸的是，這條道路走對了。既然是改革，就說明存在很多問題、很多弊病，需要不斷地改正，不斷地修補。中國儘管存在著很多的問題，但是，堅持走改革開放道路的決心不會再動搖了，中國向全世界打開的大門，不會再關上了。

　　蘇聯改革的失敗原因，不僅僅是今天的俄羅斯重視的研究問題，也是中國長期來十分認真地、不斷地研究的問題。中國力圖從中找到更多的教訓、警示和啟迪。對於蘇聯改革失敗的主要原因，中國得到了不少的結論，如認為蘇聯經濟建設長期搞不下去，社會主義和人民生活水準提高日趨緩慢，甚至停滯倒退，動搖了社會主義的基礎和群眾根基。執政黨政治上集權過度，民主不足，個人專斷，官員腐敗，日益脫離群眾，失去民心。改革背離社會主義方向，直接葬送了社會主義的全部成果。西方敵對勢力的「和平演變」戰略是蘇東劇變的強大動力。蘇聯的改革方案選擇的是自由主義的激進模式，即中國人常說的全盤西化模式，這是完全行不通的。

　　在各種各樣的研究與總結中，其中有一個理論觀點很值得注意，即長期缺乏理論創新是蘇聯改革失敗的重大深層原因。研究者認為：從蘇聯與蘇共發展的歷史來看，之所以到了90年代初發生劇變，其根本原因、主導性因素是斯大林——蘇聯社會主義模式已失去了動力機制，存在著種種嚴重的弊端。這種模式的嚴重弊端為什麼未能通過幾十年的改革加以消除，一個十分重要的原因是，在蘇聯長期缺乏理論創新。在僵化的教條主義佔統治地位和個人崇拜盛行的條件下，作為執政黨的蘇共甚至最後發展到其最高領導人斯大林壟斷理論，還壟斷了馬克思主義特別是列寧主義的解釋權。從而，窒息了黨內和學術界的創新精神。

　　理論創新，這對今天的中共來說，也是存在很重大的意義的。中國的改革沒到止境，改革步伐還要走得更快、更好，今天的新理論，明天就有可能需要做出新的補充，在堅持原則、堅持方向之下，新的理論要不斷創造，適應未來。

　　中共的三代領導人，都在理論創新上都花大力氣、下大功夫，為國家、為民族做出了極大的貢獻。最為典型的是鄧小平理論，其已初步解答了中國社會主義的基本問題，把中國從貧窮帶入了小康，沒有人不相信，鄧小平理論一定能夠徹底解決中國社會主義的前途和命運問題，把中國帶入現代化，實現中華民族的偉大復興。

　　一如專家指出，和任何先進的理論體系一樣，鄧小平理論也是需要隨著實踐的發展、深化而不斷豐富、發展、完善的科學理論。只有創新，才能保持科學理論的強大生命力；只有不斷地吸取時代精神的精華，理論才能夠發揮指導實踐的作用。所以，江澤民時代，提出了「三個代表」等一系列深化鄧小平理論的創新理論。

　　胡錦濤執政之後，在理論創新方面採取了積極的態度，提出和落實了多個方面的新理論，包括：一，堅持科學發展觀、二，建構社會主義和諧社會。三，提高黨的執政能力。四，保持中共黨員先進性。五，建設社會主義新農村。六，建設創新型國家。七，樹立社會主義榮辱觀。八，建設和諧世界。專家說，這些都是創新性的觀點，是馬克思主義在中國發展的最新理論成果。一句話，十六大以來中共的理論建設的鮮明特點就是創新。

　　相信在即將召開的中共十七大中，理論創新仍是一項重大的深化的議題。

　　中共有了理論創新的精神，我們沒有理由不相信，中國再穩妥地、快速地走20至30年改革開放的道路，必將迎來一個世界一流強國。

這種文章是運運們不願意看見的，看見了也裝作沒看見。

原帖由 allenjsau 於 2007-9-29 06:00 發表
http://www.chinareviewnews.com   2007-09-29 01:16:27  

整整20年，中國走過了改革中途的懷疑和動搖，走過了最危險的時間段，中國共產黨也是在摸索中往前走的，萬幸的是，這條道路走對了。既然是改革，就說明存在很多問題、很多弊病，需要不斷地改正，不斷地修補。中國儘管存在著很多的問題，但是，堅持走改革開放道路的決心不會再動搖了，中國向全世界打開的大門，不會再關上了。

在中國這個大家庭作當家的可不容易，有的東西性急圖快，反而不能達到目的。任重道遠，中國還在進步中。和諧社會目標我想中國定會走到。

難兄難弟，窮途末路，同樣思變，換湯換藥，各治其病。各有異同，異者，政治改革
方式不同，同者，賤賣國有資產。從長遠歷史看，殊途同歸。

中國如果走了蘇聯的路,估計西藏\新疆\台灣\香港\澳門肯定是保不住了

中國目前建立的黨的和國家的領導人的任期制， 使得那些盼中國垮台的人么要非常的失望了。一旦建立了真正的任期制，這個黨，這個國家的領袖階層長時間的犯重大錯誤的可能性幾乎是零。如果中國不犯重大的錯誤，中國的長時間的持續發展是必然的。

"改革道路的不同，導致了中蘇兩國的命運完全不同：一，中國日趨強大，蘇聯早已經解體。二，中國經濟在世界的地位日益突出，加速走向一流強國，俄羅斯從前蘇聯的世界超級大國地位上迅速下墜，早已跌入二流。三，中國的社會主義制度得到更好的發展，俄羅斯早已完全拋棄社會主義。"

Thank those who made this happen.

原帖由 11nn93n9 於 2007-9-30 22:12 發表
中國目前建立的黨的和國家的領導人的任期制， 使得那些盼中國垮台的人么要非常的失望了。一旦建立了真正的任期制，這個黨，這個國家的領袖階層長時間的犯重大錯誤的可能性幾乎是零。如果中國不犯重大的錯誤，中 ...

願望是好的,理解!
人無完人,不犯錯誤,是不可能的!
建立嚴格合法合理的制度,
才能限制規範執政者不犯?少犯錯誤

原帖由 allenjsau 於 2007-9-29 06:00 發表
http://www.chinareviewnews.com   2007-09-29 01:16:27  

　　改革道路的不同，導致了中蘇兩國的命運完全不同：一，中國日趨強大，蘇聯早已經解體。二，中國經濟在世界的地位日益突出，加速走向一流強國，俄羅斯從前蘇聯的世界超級大國地位上迅速下墜，早已跌入二流。三，中國的社會主義制度得到更好的發展，俄羅斯早已完全拋棄社會主義。

當年的國家主人,
如今,
農民失地,
工人失業,
資本家可以入黨的中國,
其社會主義制度得到更好的發展?!

不論在目前的中國誰當政，只要能使得中國的經濟力量、軍事力量等各個方面得到發展，使得中華民族實現復興，誰就是民族英雄，否則就是歷史的罪人。