向基督徒討教--- 神的真意

前面於與朽木兄討教了一番。 木兄相信基督教是至理。有一問題：即使接受基督教教義。我們怎麼知道那是神的真意呢？ 細述如下：

相信基督教教義，特別有如下兩點：
1。 神的真意不是人可以揣摩清楚的。
2。 人所知道的都是神讓人知道的部分，同時人也只能知道這麼多。

這意味著我們從來就不知道神的「美」意，所知道的只是神想讓我們知道的。 於是，完全有可能神只是把人設置在現有狀態，告訴人所謂的天堂地獄，然後觀看他所造的有自由意志的人的表演， 而人類的結果就認同計算機上運行的軟體一般，關機就沒了。   

----- 當然這是比較隨意的一種想像， 問題是 即使這麼一種隨意想像 它有悖基督教的邏輯自恰等等美好屬性嗎？ 為什麼不可能呢？


也許一個反駁是： 這有悖神的「大愛」。
這反駁的反駁是： 所謂神的「大愛」 只是神有意讓人在基督教中這麼相信他。比如：神其實也完全可以使人相信他會實施 拯救每個活過的人的「大大愛」。我當然可以前人的話中找到很多理由說明 為什麼只是 「大愛」，而不是 「大大愛」，但其根本仍是 神使人這麼相信。

附：向楓樹道歉， 不知道「X教」，「X神」有負面意思。現都改成了「基督教」，「神」

[ 本帖最後由 135 於 2007-9-21 00:04 編輯 ]

兄弟，既然是誠心的討論，我建議我們用互相都能夠接受的語言，好嗎？

否則，你把基督徒放在兩難的位置：不回答你，不禮貌；回答你，對你不一定好。

謝謝理解。

沒關係，不知不怪。

我曾跟大家討論過，不全知道＝／＝全不知道，神的美意有的我們知道，有的不知道，有的事後才知道，有的到底都不知道，但那是「美意」，這又是我們能知道的。

人和神的關係，在聖經里有準確的描述。兄台所說也有幾分道理，所差的是，關機的是人，而神為了挽救人「關機」帶來的結果，設了救贖，是為大愛。

救贖就是為所有人設立的，但人若不要，神也不強使，於是有的人矢去救恩，那不是神不救，而是人不要。

我覺得你的懷疑從理論上說也是有可能的。對於這個問題我看只能通過信心解決。我以前說過，相信神，不僅是相信有神，而且是相信他是美善的。如果他是美善的，你就信對了；如果他是惡的，你信不信都無所謂了。

您此時的觀點 正是神給您的安排~

原帖由 MapleTree 於 2007-9-20 23:59 發表
我覺得你的懷疑從理論上說也是有可能的。對於這個問題我看只能通過信心解決。我以前說過，相信神，不僅是相信有神，而且是相信他是美善的。如果他是美善的，你就信對了；如果他是惡的，你信不信都無所謂了。

但這帶來一個問題。 我只是隨意就想像出一種可能性。 在這無窮種，在人看來都是合理的，可能性中，您如何肯定您的所信的是絕對真理，而其他只是臆想呢？

恐怕道自身是超越這些選擇的層面吧。

[ 本帖最後由 135 於 2007-9-21 00:41 編輯 ]

原帖由 135 於 2007-9-21 00:19 發表
但這帶來一個問題。 我只是隨意就想像出一種可能性。 在這無窮種，在人看來都沒合理的，可能性中，您如何肯定您的所信的是絕對真理，而其他只是臆想呢？

恐怕道自身是超越這些選擇的層面吧。

首先對於有一個神，且他是美善的，你願意相信嗎？如果你不跨過這一步，後面談什麽都是浪費時間，你還會回到這個原點。

我相信人的智慧是局限的，不完備的。 對人知識所不能把握的內容，有沒有 一個神 只是用詞問題。 而 人所理解的「美善」只能是對人不能把握的內容的想像了。

受佛教不可知論流毒影響太深，沒辦法和你交流了。

原帖由 MapleTree 於 2007-9-21 02:03 發表
受佛教不可知論流毒影響太深，沒辦法和你交流了。

等等。 可不可以把你知道的說出來。 讓我至少明白分歧具體在哪？

你9樓帖子說的把我8樓的問題都化解了，我也不知道該說什麽好了。

我想,也許可以這麼說,身的真意就是讓離家的浪子回到自己的家中/讓因為罪而不得見神的人通過基督這個橋樑回到至聖的神面前.

原帖由 newpark 於 2007-9-21 15:48 發表
我想,也許可以這麼說,身的真意就是讓離家的浪子回到自己的家中/讓因為罪而不得見神的人通過基督這個橋樑回到至聖的神面前.

神的真意

原帖由 MapleTree 於 2007-9-21 02:34 發表
你9樓帖子說的把我8樓的問題都化解了，我也不知道該說什麽好了。

有位格和無位格的最大區別所在。

不要攻擊佛教，佛教里沒有不可知論。請尊重基督教。

俺在哪兒翻著白眼拚命給您忽悠, 還以為你在邊上聽著呢. 一睜眼敢情您自個又擺了一攤. 俺不是白忙活嗎

原帖由 135 於 2007-9-20 23:31 發表
前面於與朽木兄討教了一番。 木兄相信基督教是至理。有一問題：即使接受基督教教義。我們怎麼知道那是神的真意呢？ 細述如下：

相信基督教教義，特別有如下兩點：
1。 神的真意不是人可以揣摩清楚的。
2。 ...

原帖由 朽木 於 2007-9-22 02:51 發表
俺在哪兒翻著白眼拚命給您忽悠, 還以為你在邊上聽著呢. 一睜眼敢情您自個又擺了一攤. 俺不是白忙活嗎

這裡只是在您言明基督教在邏輯，史實等方面都正確無誤后，我想知道 這正確無誤有多少獨一性。 看來這獨一性只是基督徒的選擇了。