美國這次態度非同小可 下決心閹了阿扁

　　　中評社香港9月13日電（評論員　鍾維平）「胡布會」的威力開始發作，昨天美國國務院主管兩岸事務的副助理國務卿柯慶生高調錶態反對陳水扁的「入聯公投」，其態度之明確、堅決，堪稱毫不含糊、毫無餘地。美國政府的憤懣之情，完全表露無遺。美台關係正在面臨空前嚴峻的考驗。不可否認，如果事態得不到緩和，美國極有可能下決心切割陳水扁。

　　柯慶生在美台國防工業會議上演講時，極為嚴厲地批評陳水扁的「入聯公投」。本來這項會議屬於閉門性質，但是美國政府選擇全文公開，而且在柯慶生演說完畢后，立刻提供全文給媒體，同時也刊登於會議主辦單位「美台商業協會」的網站上（www.us-roc.org）。 此一舉動非同小可，充分表明了美國政府希望擴大柯慶生講話的影響力。

　　柯慶生的講話可圈可點。其中有四個確認的意涵特別值得關注。

　　第一個確認：美國政府已經研判確認「入聯公投」就是改變「國號」的台獨行為、就是改變兩岸現狀的行為。柯慶生強調，這個公投明顯就是尋求更改「國名」，因此，美國認為這個行動就是企圖改變現狀的一步。有人說，即使這次公投通過，也不會等於更改「國號」，但坦白說，美國認定就是這樣的法理。美國關切陳水扁支持的「入聯公投」提案，重點就是涉及「國號」更改，他並說，如果公投不涉及「國號」的更改，美方的反應「可能不會這麼強烈」。

　　第二個確認：美國政府已研判確認「入聯公投」必然觸發兩岸軍事衝突，嚴重影響美國安全利益。柯慶生聲言，美國堅決反對北京動武，並很嚴肅看待動武的可能性，而台北當局應有同樣態度。所以台灣安全維繫在避免沒有必要的挑釁作為。陳水扁試圖忽略台灣最堅定友人的安全利益，也是「為了短期政治目標而準備讓台灣人民冒著安全風險」。對台灣福祉最大的威脅，是來自台北可能引發北京動武的政治動作。

　　第三個確認：美國政府已研判確認「入聯公投」不是民主行為，而是反民主、偽民主。對台灣方面與華府一些專家指控美國反對公投的態度是在「干預台灣民主」，柯慶生說，他代表美國政府，完全不接受這樣的指控。他說：「壞的公共政策主張，不會因為藉由民主大旗的包裝而變好。」他說，只要回顧數十年來美國給予台灣安全與支持民主的承諾，上述的指控根本經不起檢驗，而且民主允許對政策表達異議。 柯慶生之言，代表美國政府完全否認「入聯公投」具有什麼民主性質。

　　第四個確認：美國政府已經完全確認，陳水扁完全失去誠信，完全違背對美國的承諾。柯慶生說，陳水扁認知到「政治意涵」這個議題的重要性，所以陳水扁在公元兩千年以及二00四年兩度向美國總統以及國際社會承諾說，他不會更改台灣的正式名稱。 柯慶生用了多項事實論證，陳水扁現在的做法其實違背了承諾。

　　我們認為，柯慶生代表美國政府的演講，是目前為止最全面、最深入、最徹底否認「入聯公投」的政策表態。與過去相比，美國政府做到了三不：

　　一，不留模糊空間，採取全面否定，毫無肯定的做法。美國對台政策從模糊走向清晰，這可能算是一大轉折。美國不願意繼續在模糊空間與陳水扁周旋的心態，表露無遺。美國對台政策從模糊走向清晰，其中一大原因是台獨力量的逼迫。

　　二，不留任何情面，矛頭直指陳水扁。把「入聯公投」定位為「陳水扁支持的『入聯公投』」， 或者是「陳水扁政府推動台灣入聯公投」，堪為精粹。這是把陳水扁與台灣人民、台灣政黨、甚至民進黨其他領導人如謝長廷等進行最精確的切割。

　　三，不諱言美國的難處。大陸的軍事壓力，美國難於化解，對此美國政府直言不諱，並承認最終導致武力衝突的根本原因在於陳水扁的挑釁動作。

　　柯慶生代表美國政府表明態度、原則、立場之後，陳水扁會如何因應？不必猜測，無非是：一，繼續對抗下去。二，就此偃旗息鼓。三，改變方式方法。

　　按照陳水扁的個性，繼續對抗下去的可能性很大。因為挑釁美台關係、利用美國的打壓來製造悲情，本來就是陳水扁極力要達到的目標。另外，如果這個時候因為柯慶生的一段話就踩急剎車，可能會在民意路上翻跟斗，陳水扁不會冒這樣的風險。所以，陳水扁可能繼續推進「入聯公投」，但是更多的掩飾性言行會表現出來。不等到美國採取更加嚴厲的措施，陳水扁不會罷休。

　　對此，美國心知肚明。所以，更加嚴厲的對付陳水扁的措施可能已經準備好。什麼是最嚴厲的措施？目前我們不得而知。但是無論美國政府採取什麼具體措施，最有效果的就是對陳水扁進行完全切割，也就是明確表態拋棄陳水扁。陳水扁執意對抗下去，踐踏美台關係、危害美國安全利益，布希這個美國牛仔，不可能不拔出刀來！