開槍，為小布希送行

　　「和平使命2007」軍演8月9日打響了第一槍，從某種意義上講，這是為小布希送行的一槍。我這裡不是說「和平使命」軍演針對美國或針對小布希，也不是說上合組織一活動小布希最後一年任期就干不下去了，而是上合組織這種新型合作方式打破了冷戰思維、非敵即友、軍事同盟等舊時代窠臼，而這，正是小布希代表的保守主義所堅持的。

　　個人對小布希沒有什麼意見，有時候覺得他率真得可愛。但從國際政治角度講，小布希有許多落後於時代的東西。看本周的幾個話題吧：

　　韓國人質事件――小布希發動的反恐戰爭打出伊拉克和阿富汗兩個爛攤子，美國大兵自己難受，盟友們也跟著受罪。而且，小布希剛剛與阿富汗總統談過，不向塔利班妥協。這意味著塔利班所要求的釋放囚犯的條件不會得到滿足，韓國人質處境堪憂。

　　朝韓首腦即將於月底會晤――小布希任內大多數時間朝鮮半島形勢緊張，柯林頓時期形成的對話局面蕩然無存。而美國自己從中得到了什麼？什麼也沒有。

　　美國進一步放寬監聽許可權――美國民眾比起7年前，安全感與自由度都大大下降。這固然有恐怖活動原因，但小布希政府難道就不能做得更好些嗎？

　　美國大選初期微妙地迴避外交事務，同時有人繼續炒作中國威脅論――美國大選候選人們在沒有想出新思路前，閉口不談對外事務也好：如果還是沿用老腔調，以傳統的霸權思維看待世界，通過塑造敵人和打擊其他國家來維護這種霸權，這種作法不是很古老、很可笑、也很無用嗎？

　　可愛的小布希在白宮還有一年時間，無論是希拉里、朱利安尼或是其他什麼人入主白宮，我敢擔保，這種簡單、保守、草率、粗線條的對外戰略都會有所改變。以小布希為代表的「火神派」是冷戰後期的保守主義者們在新世紀的一次迴光返照。曾幾何時，「新保守主義」在打爛伊拉克、幹掉薩達姆時風光得很，然而，「流水落花春去也」，時代在變，世界在發展。

　　引用一句思佳麗的話送新老保守主義――Tomorrow is another day.

對後任者而言，伊拉克這付爛攤子，是個大難題。

從中東這個「火藥桶」里「體面」撤出這條路，遠遠比當年從越南要兇險得多。整個伊斯蘭世界對以美國為首的西方世界，更不信任。