北京專家談航母計劃：中國連嘗都不應該嘗

　　關於中國是否應該建造航空母艦的爭論一直沒有停過，北京航空航天大學軍事專家王湘穗近日表示，中國連嘗都不應該嘗。他指出，甚至連美國的一些海軍專家也認為，建造航母的費用以及脆弱性將終結航母作為海軍霸權主宰者的作用，中國應尋找更好的方式，來滿足其戰略需要。

　　綜合報道，部署一艘真正航母的意義不僅僅是複製一個合適的外殼。要部署一艘真正的航母，必須有精銳的空軍和海底防禦力量與之相匹配，同時裝備一系列不同型號的飛機，在最嚴峻的條件下開展軍事行動，此外，還須擁有一批受過良好培訓、按照嚴格程序操作的工作人員。王湘穗說道，「我個人認為，航空母艦屬於奢侈品，它是一顆鑽石；一件非常好看卻十分昂貴的玩具。」

　　北京航空航天大學的王湘穗表示，在海軍的戰略目標是什麼、或如何實現這些目標方面，中國國防規劃者迄今尚未達成共識。實際上，王湘穗希望中國政府最終會認同他的觀點，即中國海軍的目標不應是對抗美國，而是融入一個穩定的國際安全體系中。

　　他表示，中國需要確保可以通過海上要道，但不需要通過與美國海軍對抗來做到這點。」他暗示，中國海軍的主要目標應該是與美國合作。

　　不過，美國的國防規劃者可能仍會發現，很難信任中國的良好用心。同時，中國政府仍沒有表現出多少保持一定透明度的意願，而保持一定程度的透明度可能會消減美國的疑慮。

　　中國政府如果繼續推進著航母的開發，但美國和其它鄰國對此應抱有多大的擔心呢？懷疑者指出，在多數先進武器平台中，解放軍繼續大量依賴於莫斯科，例如靜音柴油發電的基洛級潛艇和蘇霍伊戰機。甚至中國承包商建造的艦艇和飛機的關鍵系統，通常也依賴於俄羅斯供應商。一些分析人士表示，中國進口的這些艦船很難與中國艦隊其它裝備結合在一起，而且只能在俄羅斯顧問的不斷協助下運作。

　　解放軍新服役潛艇的訓練和行動經驗也遠遜於美國。美國科學家聯合會稱，美國海軍的數據顯示，2006年，中國整個潛艇編隊僅執行了兩次偵察任務，中國海軍部署的夏級彈道導彈潛艇甚至還未進行過任何威懾性偵察，這種活動水平說明它是一支「幾乎處於休眠的潛艇艦隊」。甚至連美國五角大樓也表示，中國目前還不具備軍事能力，可以有信心地實現其對台灣的政治目標。

　　然而，新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院研究員薩姆·貝特曼表示，中國的弱點很容易被誇大。他表示：「這與英國在上世紀40年代對日本的看法一致。」他辯稱，中國大陸的軍事實力似乎完全能夠在任何台海衝突中取勝。

　　貝特曼指出，美國和日本應該承認，中國作為一個海軍強國的崛起，是經濟成功不可避免的結果，美日兩國不應遏制它的崛起，而應把重點放在防止中國引發地區性軍備競賽。



星島環球網

「甚至連美國五角大樓也表示，中國目前還不具備軍事能力，可以有信心地實現其對台灣的政治目標。」

關於中國是否應該建造航空母艦的爭論一直沒有停過，北京航空航天大學軍事專家王湘穗近日表示，中國連嘗都不應該嘗。他指出，甚至連美國的一些海軍專家也認為，建造航母的費用以及脆弱性將終結航母作為海軍霸權主宰者的作用，中國應尋找更好的方式，來滿足其戰略需要。

　　綜合報道，部署一艘真正航母的意義不僅僅是複製一個合適的外殼。要部署一艘真正的航母，必須有精銳的空軍和海底防禦力量與之相匹配，同時裝備一系列不同型號的飛機，在最嚴峻的條件下開展軍事行動，此外，還須擁有一批受過良好培訓、按照嚴格程序操作的工作人員。王湘穗說道，「我個人認為，航空母艦屬於奢侈品，它是一顆鑽石；一件非常好看卻十分昂貴的玩具。」

　　北京航空航天大學的王湘穗表示，在海軍的戰略目標是什麼、或如何實現這些目標方面，中國國防規劃者迄今尚未達成共識。實際上，王湘穗希望中國政府最終會認同他的觀點，即中國海軍的目標不應是對抗美國，而是融入一個穩定的國際安全體系中。

　　他表示，中國需要確保可以通過海上要道，但不需要通過與美國海軍對抗來做到這點。」他暗示，中國海軍的主要目標應該是與美國合作。

　　不過，美國的國防規劃者可能仍會發現，很難信任中國的良好用心。同時，中國政府仍沒有表現出多少保持一定透明度的意願，而保持一定程度的透明度可能會消減美國的疑慮。

　　中國政府如果繼續推進著航母的開發，但美國和其它鄰國對此應抱有多大的擔心呢？懷疑者指出，在多數先進武器平台中，解放軍繼續大量依賴於莫斯科，例如靜音柴油發電的基洛級潛艇和蘇霍伊戰機。甚至中國承包商建造的艦艇和飛機的關鍵系統，通常也依賴於俄羅斯供應商。一些分析人士表示，中國進口的這些艦船很難與中國艦隊其它裝備結合在一起，而且只能在俄羅斯顧問的不斷協助下運作。

　　解放軍新服役潛艇的訓練和行動經驗也遠遜於美國。美國科學家聯合會稱，美國海軍的數據顯示，2006年，中國整個潛艇編隊僅執行了兩次偵察任務，中國海軍部署的夏級彈道導彈潛艇甚至還未進行過任何威懾性偵察，這種活動水平說明它是一支「幾乎處於休眠的潛艇艦隊」。甚至連美國五角大樓也表示，中國目前還不具備軍事能力，可以有信心地實現其對台灣的政治目標。

　　然而，新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院研究員薩姆·貝特曼表示，中國的弱點很容易被誇大。他表示：「這與英國在上世紀40年代對日本的看法一致。」他辯稱，中國大陸的軍事實力似乎完全能夠在任何台海衝突中取勝。

　　貝特曼指出，美國和日本應該承認，中國作為一個海軍強國的崛起，是經濟成功不可避免的結果，美日兩國不應遏制它的崛起，而應把重點放在防止中國引發地區性軍備競賽。

什麼專家?!說好聽點是白痴專家,難聽點是賣國專家!
"中國海軍的目標不應是對抗美國，而是融入一個穩定的國際安全體系中...中國需要確保可以通過海上要道，但不需要通過與美國海軍對抗來做到這點。」他暗示，中國海軍的主要目標應該是與美國合作。"
嘗試航母就是對抗美國?數數中國周邊國家有多少航母/准航母?南海諸島若無航母戰鬥群的艦載機,如何爭得制空權以保護水面和水下的艦隻?全靠空中加油?
對付侵佔我南海諸島的入侵者,靠與美國合作能解決問題?就象北約或所謂的"千艦計劃"那樣,"融入一個"以美國為首,且由美軍掌控的"穩定的國際安全體系中",就能保證中國的海洋權益不受侵犯?豈非痴人說夢?
既然是"專家",想誤導誰?中國還是美國?

不就是海軍和空軍爭軍費嘛，說得和真的一樣。

狗屁專家!!!!
中國從來沒想對抗美國,可美國騎這我們的脖子拉屎我們也要任嗎???
美國正在一步步壓縮我們的生存空間他看不到!!

拿了美國的什麼基金會的經費吧？人家要把絞索套到你的脖子上，你卻要融入人家的體系，這才是漢奸言論。估計此人不是幼稚，真的是別有用心。

禮貌點,就說這專家不是對口專業的.就象我打網球贏了象棋世界冠軍一樣.
說白了,豬一樣.上帖子的也傻.這豬這麼多年都干過啥,查了沒有,這也叫專家.做為海洋大國,我們的海軍能見人嗎.要是光練海軍,怕連小日本都干不過.連釣魚島我們國人還上不去.看來北京航空航天大學里吃閑飯的是不少

什麼專家?!說好聽點是白痴專家,難聽點是賣國專家!
拿了美國的什麼基金會的經費吧？人家要把絞索套到你的脖子上，你卻要融入人家的體系，這才是漢奸言論。估計此人不是幼稚，真的是別有用心。
中國從來沒想對抗美國,可美國騎這我們的脖子拉屎我們也要任嗎???
美國正在一步步壓縮我們的生存空間他看不到!----------

--------------------------------------------------------------------綜合結論。
？北京航空航天大學的王湘穗=狗屁專家
應嘉獎一傻B證。

北京航空航天大學的王湘穗=狗屁專家, 中國國內為什麼總是滋生一些漢奸與賣國賊呢? 中國應該加強對所有國民的愛國教育.

什麼專家啊,專司賣國的吧

什麼專家？

首先，『專家』一詞實在太爛。隨便是誰在大學教幾年書寫點東西就成了『專家』。

其次，王『專家』身在北航，就是想為航空方面的軍備多弄點經費。
第三，王『專家』沒有說明美國每逢海灣或台海有緊張局勢時把航母派去是否只是
花架子。
第四，為什麼中國在南海連越南都鎮不住。
第五，別人認為中國的導彈也有威脅，是不是為了消除他人懷疑，中國也應銷毀導
彈？