蒙特利公園(MONTEREY PARK)公共圖書館里讓我噁心的一幕

今天下午帶去蒙特利公園(MONTEREY利PARK)公共圖書館借書時，看到門口有一個POSTER。上面說有UC Irvine, 美國華人圖書管理員協會Chinese American Librarian Association (CALA) and 中國21世紀基金會 Foundation for China in the 21st Century  (http://www.china21century.org/)共同主辦紀念反右50周年。好奇的我，就走進會場看了一下，聽了一下發言。我發現最仇恨中國的，無論政府或人民，就是這批人。雖有UC Irvine贊助，但全場就一個大鼻子。那些我們的同胞們義憤填膺地把我們那塊黃土地罵的是一無是處。

有幾件事不明白：中國21世紀基金會反華仇華，窮凶極惡是大家知道的。但為啥美國華人圖書管理員協會這樣的專業人士也加入所謂民運組織，公開以中國政府為敵呢？我問一位胸前挂名牌的姓徐女士，難道美國華人圖書管理員協會非得介入如此赤裸裸的政治宣傳。她說對中國民主的追求人人有責。然後，她指著在主席台一位宋先生說，他是我們的協會的領導，曾下過共產黨的大牢。我說你們不能逢中必反吧。她反過來問我幹什麼來了。

有誰關係，讓國內有關圖書管理部門終止與美國華人圖書管理員協會Chinese American Librarian Association (CALA)一切往來。他們不能這類「所謂專業人士組織」可以肆無忌憚地加入反華大和唱。

[ 本帖最後由 superduper 於 2007-7-1 13:08 編輯 ]

區分反華和反共還是糞青們的頭等大事。

原帖由 kuer 於 2007-7-1 11:30 發表
區分反華和反共還是糞青們的頭等大事。

那批民運先生女士們是逢中必反，那裡還分反華和反共。鄙視他們。

應該花點文字，寫寫他們到底說了點什麼。

樓主少見多怪了，為這種事「噁心」，不值！

說起「逢中必反」，各有各的原因，不分青紅皂白的「反」，至少已到了神經錯亂的歇斯底里狀態。後台的掌柜需要前台唱戲的賣力，才能有「呼應力」的人氣，即使應者寥廖，戲還得唱下去。

說起原因：某些本來是把「唱戲」作為衣食來源，不唱就斷生計；有些串個「角」也多條財路；這些都有在中國「苦大仇深」的遭遇，非常好理解。

其他的就複雜些了。但大多是某些個人原因，在國內生活的艱難，工作壓力繁重，工作幾年還沒住房，甚至單位、家庭的種種矛盾，都可能成為對社會發泄的理由。這些也非常好理解，因為總要有個發泄的地方，況且這些比那種危害他人的極端方式（馬XX式）好得多。

國內外朋友有些對過去歷史不了解，對整體和少數的誤判，更多是「局外」硬充主角，有些偏頗，可以理解，因為生活在那個環境中。至於那些大呼大隆像當年的紅衛兵的，就更犯不著去「惡」什麼心了。

hehe,什麼叫「逢中必反」，有些人的理解也確實很新穎獨特。

光是紀念反右50周年,有何錯啊? 他們都說了什麼,寫了些什麼?列出來讓大家也開開眼! 反共和反華為什麼要等同起來?

原帖由 laodai 於 2007-7-1 14:20 發表
樓主少見多怪了，為這種事「噁心」，不值！

說起「逢中必反」，各有各的原因，不分青紅皂白的「反」，至少已到了神經錯亂的歇斯底里狀態。後台的掌柜需要前台唱戲的賣力，才能有「呼應力」的人氣，即使應者寥 ...

有人挖空心思在網上翻出一貼又一貼的老文章為主子叫好，為主子吶喊，才真的可憐吶。

如果全世界實行了網路實名，對糞青們到是個好消息，這樣的話，主子們就知道哪個奴才在為他們服務了。

在論壇上連篇累牘的使用「主子」「奴才」「糞青」這種語言，實際上是什麼呢？大約還是所謂「憤青」中最低層次的那一類。

因為這些人有一個特徵：說不出什麼道道又苦於辭彙貧乏。想做些批駁實在也無理可說，乾脆把「大呼大隆」的那一套搬來。

這道「風景線」在許多論壇都會成為「亮點」，不管持那種觀點的都有。但有一點可以肯定，國內論壇這種「亮點」要少得多。

有一點似乎必須有共識：盡可反對、批駁別人的觀點或發文。使用攻擊或污辱語言的人，文德和品質都相當低下。

原帖由 kuer 於 2007-7-1 08:16 發表



有人挖空心思在網上翻出一貼又一貼的老文章為主子叫好，為主子吶喊，才真的可憐吶。

如果全世界實行了網路實名，對糞青們到是個好消息，這樣的話，主子們就知道哪個奴才在為他們服務了。

有助於論功行賞

有人不會用中文，滿篇標點符號，有湊字弄錢的嫌疑啊

和糞青講道德，實在太難為他們了。

一個連基本實事都不顧，一味逢迎的奴才，講起道德來，真是讓人噴飯。

比如，當中國發生了黑窯奴事件，還依然有人為主子叫好，推託責任，這樣的人最起碼的道德和良心都喪失了。即便文縐縐的，也讓人噁心。

呵呵，論壇上想轉什麼就轉什麼，同樣別人有侮辱你的權力，因為有些人發帖是在侮辱公眾的道德和良心。

當然如果發帖為了某種直接的或者間接的利益，請便。

同意8樓的意見：勞請樓主先澄清一下，究竟是逢「中」必反，還是逢「共」必反？「中」與「共」之間是否有區別？此外，他們在會上究竟說了什麼？說些具體的出來大家看看聽聽，也好分辨清楚究竟是怎麼回事，免得在這裡瞎起鬨（不論是贊成還是反對）。

原帖由 shanren 於 2007-7-2 11:07 發表
同意8樓的意見：勞請樓主先澄清一下，究竟是逢「中」必反，還是逢「共」必反？「中」與「共」之間是否有區別？此外，他們在會上究竟說了什麼？說些具體的出來大家看看聽聽，也好分辨清楚究竟是怎麼回事，免得在 ...

有怎麼多的人知道"逢中必反"和"逢共必反"之區別, 本人深感欣慰!

他們罵了些什麼? 罵的對也不對呀?

樓主你都到了西方世界了, 還是那麼小心眼兒. 他們反他們的, 你在旁邊唱詠嘆調不就結了?

前兩天一死輪子騙了我幾十dollar，居然還無恥地說：本著對華人社區負責的道義精神，願意給我以最大的精神安慰。
來加拿大兩年多第一次被人騙錢，居然是輪子。

實為經濟原因!!!!

也是, 那幫老右派,大多都死拉,竟然還有人關心他們?
我要是看不慣,就立馬回中國,建設祖國,何必賴在美國.

原帖由 hfang2005 於 2007-7-1 19:00 發表
光是紀念反右50周年,有何錯啊? 他們都說了什麼,寫了些什麼?列出來讓大家也開開眼! 反共和反華為什麼要等同起來?