★杭蕭鋼構：挑戰中央政府權威的又一漲停板

看到這個題目，善良的國人會感覺震驚和奇怪，有人敢挑戰中央政府？答案是肯定的，對於中國的富人來講，不僅中央政府可以挑戰，甚至中央政府已不復存在，中國已經進入了真正的無政府時代。儘管對於誠實善良的中國底層老百姓來講，對於奉公守法的基層公務員、一般知識分子、中小企業主來講，中央政府不僅依然存在，甚至還十分強大，強大到需要用民主法制加以約束的程度。但是在富人眼裡，中央政府已被徹底踩在了腳下，如同街頭昏暗燈光下的廉價婊子，可以隨心所欲的肆意玩弄羞辱蹂躪損害，其標誌就是目前股市中回應中央政府處罰的漲停板，中央政府處罰哪家公司，哪家公司股票就暴漲，並且不是一般的暴漲，而是以漲停板這種極限方式暴漲，杭蕭鋼構就是典型。

　　4月上旬中國證監會對該公司做出立案調查決定后，該股連拉6個漲停板，5月14日中國證監會對其信息違規行為做出處罰決定后，該股更是變本加厲再次連拉9個漲停板，目前仍然在漲停板途中。用連續的漲停板來蔑視中央政府的處罰決定，這是世界證券發展史上從未有過的司法鬧劇，是世界歷史上任何一個國家的政府都未遭受過的玩弄和羞辱，即便是軍閥割據時期的北洋政府，也沒有被如此羞辱踐踏過。別說面對的是中央政府了，就連西門慶那樣的流氓豪強，面對前來捉姦的武大郎，都表現出驚慌失措、拔腿欲逃的狼狽樣子，可現在一個小小的上市公司，就能對中央政府大動干戈的處罰不屑一顧，權當狗屎一樣，甚至連狗屎都不如，踩一腳狗屎還需要費力去擦一擦，杭蕭鋼構卻連擦都懶得去擦一下，旁若無人地玩著連續20多個漲停板的財富魔方，僅杭蕭鋼構私營企業主單銀木一個人，就從這20多個漲停板中獲得了近30億的個人財富。

　　由主流經濟學家和法學精英組成的強勢集團言之鑿鑿地認定：股價是市場決定的，股價連拉漲停板，說明股票值這個錢。果真這樣嗎？讓我們來看看這個杭蕭鋼構20多個漲停板的奧秘。杭蕭鋼構股份公司是一家原本不大的私營企業，說白了就是一個能夠自己生產腳手架的包工隊，公司季報披露負債率超過78％，凈利潤比去年同期下降25.8％，按一季度每股收益1.9分乘4計算，目前市盈率已高達400多倍，即便忽略其盈利能力下降的因素，投資者收回投資也需要400多年時間，可以說，該股暴漲之前2元多的股價、30多倍的市盈率應該是其真實價值。

　　導致股價從2元多一路漲停板達到近30多元的神話題材，就是公司聲稱從安哥拉獲得了一份超過300億的巨額訂單，最為幽默的是，這份具有中國特色的巨額訂單既不是來自安哥拉政府，也不是來自安哥拉企業，而是來自於一個叫中國國際基金公司的企業，讀者不要被中國國際基金這幾個字嚇住，據《中國證券報》記者調查，這個又是中國又是國際的基金公司，是香港一個小老闆公司的子公司下面的一個孫子公司註冊的重孫子公司，記者在其註冊的寫字樓里不僅連一間辦公室和公司資料都找不到，甚至鬼魅般閃一下身就再無蹤影的唯一公司人員連張名片都沒有，據說公司唯一能夠正常運行的，就是一部傳真機的電話號碼，香港政府公司註冊處的文件上註明公司的規模共100股，每股面值一元，加起來就100元，相當於2兩茅台酒的價錢，杭蕭鋼構就是從這個面值總計不過2兩茅台酒的小公司獲得了安哥拉300多億的巨額訂單。並且杭蕭鋼構從來沒有見到過中國國際基金公司承建安哥拉的任何合同，只是聽說中國國際基金公司承包了安哥拉全國的工程建設，其中包括建設23個機場、22個城市等。就是如此一個天方夜譚的故事創造了杭蕭鋼構同樣天方夜譚的股價：在連續不斷的漲停板中，股價由2元多暴漲至30多元（目前還在漲停板），公司市值由原先7個多億暴增到70多億，5個月創造的市值相當於過去13年的10倍；僅公司大股東董事長單銀木公開的賬面獲利就超過26億，相當於每天獲利1千多萬，二股東公司董事會秘書潘金水公開賬面獲利超過5個億。這還只是根據公司公開的F10資料計算出來的，至於二級市場連拉20多個漲停板的莊家與杭蕭鋼構有沒有關係，由於中國特色的法律制度的保護，人們不得而知，但是有一點可以肯定，如果有關係的話，按照交易量由原來每天幾百萬暴增到每天幾個億來測算，來自二級市場的坐莊收益至少也不會低於其公開的賬面收益。

　　一條信息就能在數十天創造數十億的收益，這就是信息社會虛擬經濟的財富魔力！所以美國為代表的越來越多的國家和地區，才會逐步放棄幾百年工業社會形成的集團政治法制模式，把類似中國文革時期的大眾政治模式引入資本市場，一是加強政府監管部門的集權領導，如美國證券交易委員會擁有讓任何違規上市公司灰飛煙滅的至高權力，其裁決本身就是法律，甚至是終審裁決；二是充分發動群眾，賦予每一個投資者「大鳴大放大字報大辯論」法律權利，可以隨便控訴莊家即富人，並且在經濟上保證控訴莊家既富人的成本等於零。由於富人侵權風險無限大，窮人維權成本等於零，所以在美國證券市場上，違規就等於破產，就等於監獄。就在杭蕭鋼構非法獲利數倍的同時，美國證券市場上摩根斯坦利公司一位副總裁，僅僅因為向老公透露消息賺了區區60萬美元，就被逮捕投入了監獄，而非法獲利超過20億的杭蕭鋼構董事長單銀木僅被罰款20萬，只相當於其非法獲利的萬分之一點多，並且杭蕭鋼構僅一個漲停板，就能讓杭蕭鋼構董事長單銀木獲利增加2個億，是20萬罰款額的1000倍。這20萬與其說是罰款，倒不如說是向中國證監會購買的「違規通行證」更加準確，道理很簡單，罰款應該在沒收非法所得基礎上對違規者的一種經濟懲罰，現在是收取非法所得的萬分之一作為罰款，罰款也就變成了購買「違規通行證」和「法律保險單」的費用。既然購買了「違規通行證」和「法律保險單」，違規者有恃無恐的大膽囂張也就十分自然了，並且代表中央政府的中國證監會的「違規通行證」價格如此低廉，還不及街頭小販一盆蘭花價格的十分之一，被人羞辱玩弄就更是自食其果了。在富人眼裡，廉價的娼妓永遠成為不了紅顏知己，同樣，廉價的政府還不如二奶值得尊重。

　　杭蕭鋼構三波漲停板的過程是最好的典型例證，從中可以看出，所謂中央政府集權，只是對地方政府而言，對一般老百姓而言的，對於富人來講，中央政府根本就不存在，至少是在其心目中根本就不存在。

　　杭蕭鋼構第一撥漲停板，開始2天就被監管第一線的上海交易所發現了，面對交易所的詢問，杭蕭鋼構一方面通過大股東董事長單銀木用非法方式散布300億訂單的非法信息，另一方面又讓二股東董事會秘書潘金水又對上海交易所否認有未公布的重大信息，導致估價連續12個漲停板，整個市場被驚的目瞪口呆。這種面對交易所質詢公然說謊的欺詐行為，在任何國家都已經構成刑事犯罪，即便是在我國的香港台灣也肯定會被投入監獄。在新加坡上市的中國航油公司總裁陳久霖，就因為隱瞞信息去年被新加坡法院判處4年監禁。最巧不過的是，杭蕭鋼構正副總裁都在幾年前獲取了新加坡國籍，成為了新加坡人，可他們得到的懲罰僅僅是中國證監會的警告處分，在此，中國證監會的幽默簡直達到了登峰造極的程度，警告處分是單位內部的一種處分方式，是通過影響你未來發展前程起到約束作用，對外國人給予警告處分能有什麼作用？同樣的違規，中國人在新加坡就要蹲監獄，新加坡人在中國就只是一個警告處分，形成如此強烈反差的並不是監管，而是立法。客觀地說，中國證監會的警告處分和上海交易所的強烈譴責，已經盡到了他們的責任，法律賦予他們權力的最大邊界，就是對富人過分的違法行為吆喝一聲，並且聲音還不能過大，就這麼一丁點兒可憐的權力，那些富人豢養的法學精英還在天天喊著要分權要民主要制約，杭蕭鋼構之所以敢如此輕率的欺騙交易所，就在於大家都看到了中央政府已經被分權為主的法制捆住了手腳，對富人已經無能為力。如果中央政府真的是集權專制的話，恐怕類似杭蕭鋼構的違規行為早就被堅決鎮壓了。
再看杭蕭鋼構第二波漲停板，更能反映出目前中國富人對中央政府的不屑態度。4月初，中國證監會決定對杭蕭鋼構立案調查，並對公司下達了立案調查通知書。如果這樣的事情發生在美國，肯定是公司股票恐慌拋售，高管人員嚇得發抖，安然公司就是典型，被美國交易委員會立案調查后，公司破產，高管自殺，甚至被牽連到的安達信都難逃噩運，這個世界最大的會計事務所就此灰飛煙滅。可是杭蕭鋼構董事會秘書卻召開記者招待會，公開編造虛假信息，聲稱中國證監會調查已經結束（當時還剛剛開始調查），公司沒有任何違規行為。各大媒體公布后，本來已結束漲停板的杭蕭鋼構，又連拉5個漲停板，掀起了第二波漲停高潮。如果說在第一波漲停板中對交易所隱瞞信息還是被動防守的話，現在這種行為則屬於主動進攻了，道理很簡單，既然公司沒有任何違規行為，那麼中國證監會的立案調查就是惡意挑釁的錯誤行為。知識精英天天說中國是中央集權政府，可現在，連杭州蕭山一個小小小私營企業主都敢對其主動攻擊，並且用連續的漲停板把中央政府的權威徹底踩在了腳下，在此不僅看不到任何集權的痕迹，甚至其軟弱程度超過了世界上任何政府。與美國相比較，我們看到了中美兩個國家一種十分有趣的彼此相反的矛盾現象：美國政府越來越類似於中國文革時期，對窮人是分權的民主的，對富人卻是集權的專制的，美國證券交易委員會一巴掌打死了安然和安達信2個霸主般地位的跨國公司，2個跨國公司至死不敢有半句怨言，至今也沒有一個上市公司敢用一路飄紅的漲停板來叫板美國證券交易委員會。可是中國證監會卻被不過是包工隊的一個小小公司玩弄到如此狼狽的地步，究竟中美兩個政府誰更集權誰更權威？

　　可見，簡單劃分集權政府和分權政府是十分荒唐的，世界上既沒有單純集權的政府，也沒有單純分權的政府，關鍵是對誰集權對誰分權？凡是公眾立法的國家，如毛澤東時代的中國和現在的美國，都是對窮人分權對富人集權；凡是精英立法的國家，都是對富人分權對窮人集權。並且凡是公眾立法的國家，都是政府權威大官員權威小，毛澤東時代的中國最為典型；相反，凡是精英立法的國家，都是官員權威大政府權威小，中國現在就是典型。杭蕭鋼構敢於用一路漲停板戲弄挑戰中央政府，卻絕對不敢主動得罪一個地方官員。精英集團分權改革的奧妙就在這裡。通過分權改革對上約束中央政府，通過放權改革對下控制社會公眾，最終不僅把一般民眾踩在了腳下，也把中央政府捆住了手腳，變成了有錢人可以隨意強暴的對象，可以說，站在富人立場上來比較，中國政府已淪落為世界上最軟弱的政府。杭蕭鋼構傳遞的可怕信息就在這裡。中國證券市場已經捲入了一億人口，最近2年內至少還會再捲入1億人口，目前市值已突破18萬億，今年市值有可能會達到30萬億超過GDP，如果沒有一個強大權威的監管部門，中國股市就不僅僅是一個散戶的金融屠宰場，弄不好會成為宰殺中華民族的金融屠宰場。這絕非是危言聳聽，現代經濟出大問題無一不是出在股市上，管不住股市規則的政府肯定管不住整個社會，稍有風吹草動就會全面失控。一個杭蕭鋼構就能把中央政府踩在腳下，反映出中國股市已經無法無天到何等程度！

　　杭蕭鋼構的第三波漲停板最能反映出中國股市無法無天的性質，5月14日，中國證監會公布了對杭蕭鋼構的處罰決定，本來已經深幅回調的杭蕭鋼構股價，立刻結束調整，如有神助般地連拉9個漲停板，掀起了第三波漲停狂潮，至今仍然處於漲停板途中，中國證監會的處罰決定書變成了杭蕭鋼構漲停板的宣言書，其荒唐程度超出了人們關於吉尼斯紀錄最大膽的想象，在世界證券發展史上，貓鼠勾結的事情有過，蛇鼠一窩的事情也有過，但是像目前中國這樣老鼠戲弄貓的事情，卻是聞所未聞前所未有的。尤其不可思議的是，杭蕭鋼構只是一個公司，並非是一個政治組織，無論是單銀木、潘金水，還是已經獲得新加坡國籍的正副經理，都不過是只為賺錢的一般商人，他們為什麼會與中國證監會針鋒相對？其實，凡是了解中國證券市場的人都知道，處罰通知變成漲停板宣言，並非是杭蕭鋼構故意所為，而是中國證券市場設計的必然結果。

　　中國證券市場的設計是中國精英集團邪惡歷史品質的集大成者，是中國背離世界政治文明發展潮流的典型作品，其中獨具有中國特色的一個重大特點，就是違規收益遠遠大於違規風險。前面說過，杭蕭鋼構20多個漲停板，給董事長單銀木一個人帶來的收益就超過20億，而區區罰款只有20萬，用20萬罰款換取20億的收益，並且這20萬是從20億的違規收益中扣除，並非是另外支付，這是任何一個合格商人都不可能拒絕的正常選擇，相反，如果放棄這一巨大的利益，反倒不是一個商人的正常行為，杭蕭鋼構直到目前的一路漲停板，其實就是市場對這種正常選擇的最好肯定，商人賺錢，天經地義。可見，中國證券市場的欺詐行為，並非是來自相關人員的個人品行，而是源自於制度設計，如同此例，違規不被發現，賺取20多億；被發現抓住，同樣賺取20多億；既然違規風險可以忽略不計，為什麼不違規獲取暴利？恰如俗語所言：不賺白不賺，白賺誰不賺，賺了也白賺！這就產生了一個問題，是誰設計了這樣一套禍國殃民的監管制度，是我國資本市場初級階段缺乏經驗的結果嗎？答案是否定的。

　　我國證券市場建立的九十年代，世界證券市場監管制度已經十分成熟，特別是《證券法》的出台又正值東南亞金融動蕩以後，本應該形成強大有效的監管機制，可是結果卻相反，所形成的監管機制和證券法，不僅對市場違規行為沒有約束和震懾作用，反倒對市場違規違法行為起到了保駕護航作用，其最大特點就是沒有賠償條款，沒有賠償條款的證券法，一方面讓股民被騙破產亦無能為力，另一方面又能夠保護違規者永遠不會傷筋動骨。為做到萬無一失地充分保護違規者的收益，甚至最高人民法院曾一度規定各級地方法院不準受理股民的訴訟請求。可以說，當時的市場監管制度和法規，完全是按照保護莊家利益量身定做的。這既有保護國有企業的客觀原因，又有精英立法的主觀原因，後者是根本原因。

　　就客觀方面來講，最初中國證券市場的建立是為國有企業脫貧解困服務的，上市公司和莊家券商都是國有企業，法律保護國有企業的利益，也就是保護人民（包括股民）的長遠利益，所以採取了犧牲股民利益的監管法律和監管制度，這在當時雖然不合理很殘忍，可畢竟邏輯上還是說的通的，但是在市場已經私有化和外資化的今天，依然採取犧牲股民利益保護公司和莊家利益的立場，就無異是用國家機器為少數私人剝奪廣大投資者了，這不僅不符合人民共和國的性質，甚至有悖現代政治文明和國家政治倫理。就主觀方面來講，是精英立法的結果，精英立法是中國社會最大的不幸。在人類社會三種立法方式當中，精英立法是最糟糕的一種立法方式，皇帝立法會約束社會所有集團，公眾立法會同時約束權力集團和資本集團，唯獨精英立法是既放縱官僚集團又放縱資本集團，把法律變成對抗中央和打擊百姓的雙向手段。並且精英立法又分兩類，一類是「武松立法」，西方資本主義早期如北美大陸就屬此類，當時的精英是由基督教培養出來的具有高度理想主義精神的清教徒，雖然這類精英立法同樣不代表人民利益，但是至少在主觀動機上不是為保護犯罪而立法；另一類是「西門慶立法」，即由法律的約束對象來起草制訂法律，它從一開始就是為保護犯罪而精心設計的，是人類歷史上最荒唐最野蠻的一種法制社會，不幸的是中國就選擇了這種法制，當時《證券法》起草小組成員中，甚至出現了「老子參與起草《證券法》、老婆兒子坐莊炒股票」的荒唐現象，最終形成了一部世界歷史上最荒唐的《證券法》，按照這部法律規定，證券市場上所有違規行為最終「都是一個無言的結局」，把中國證券市場變成了世界上獨一無二的欺詐場所，按照吳敬蓮的話說，就是「中國股市連賭場都不如，賭場上至少不能看著對方的牌出牌，中國股市卻是看著對方的牌出牌。」可就是這樣一個充滿欺詐行為的市場，卻沒有出現一個因違規破產的安然公司，沒有出現一個因違規死亡的安達信會計事務所。
不僅違規者不會因違規行為而破產，甚至你指責違規行為都要承擔巨大風險和損失，當初吳敬蓮就是因為上述言論觸犯了莊家利益，遭受到包括《證券法》起草小組成員在內的5個所謂經濟學家的聯手圍攻，專門召集媒體開會，5個人連番批判，出手狠辣，招招見血，瘋狂的人身攻擊對整個社會起到了極大震懾作用。其實吳敬蓮的「賭場論」不過是對中國股市的溫柔一刀，中國股市早已成為散戶屠宰場，毛主席《新民主主義論》中對大革命失敗后共產黨人的描述，是中國股市散戶命運的最真實寫照：「他們掩埋好同伴的身體，揩乾凈身上的血跡，又前進了。」具有中國特色的中國股市的特殊設計，造成了在中國經濟奇迹般高速增長的同時，中國股市卻持續多年的慘烈大跌，80％以上的投資者資金損失80％以上，投資者損失之慘重，不亞於世界歷史上任何一次股災。面對如此慘烈市場的如此溫柔的批評，都像瘋狗一樣的猛烈撕咬，可見這幫流氓囂張猖狂到了何等程度！最能反映精英立法本質的就是仲大軍案，北京學者仲大軍寫文章反對一家上市公司以「管理層收購」的名義瓜分國有資產，居然被珠海法院判決並強制執行賠款20萬元給那位身價數千萬的國有企業上市公司老總！法院幾乎變成了上市公司老總的私人保安！這種事情別說不可能發生在發達國家，即便在政治文明欠發達的非洲國家都是不可想象的。國有企業歸包括仲大軍在內的全民所有，仲大軍是憲法規定的該上市公司的「老闆」之一，公司老總不過是包括仲大軍在內的「全體老闆」聘用的管理人員，「老闆」發表對管理人員做法的不同意見，是包括仲大軍在內的全體所有者的天然權利，怎麼能扯上侵犯名譽權？況且國有企業老總是國家任命的公職人員，公職人員就是由公眾隨意評說的，公職人員和公眾的關係，本來就是僕人和主人的關係，世界上哪有主人評說僕人屬於侵犯名譽權的道理！別說在人民當家作主的社會主義國家，即便在人民沒有當家作主的資本主義國家，對公職人員的批評也扯不上侵犯名譽權的，連堂堂美國總統泡妞都可以隨便評論，你一個小小的公司老總有什麼不可評論的！如果你硬要維護自己名譽權也可以，你可以辭職回家，卸掉公職后就擁有名譽權了，但是作為公職人員是沒有名譽權的，公職和名譽權二者之間只能選擇一樣，這是作為公職人員必須承擔的一種代價。這本來是全世界通行的基本常識，可是在精英立法的中國，名譽權不再是維護一般民眾的法律工具，而是維護權貴富豪、打擊民眾的法律武器。中國那麼多國有企業在管理層收購的名義下被瓜分，沒有聽說過哪個瓜分者被判罰，可是一個反對管理層收購的普通學者卻被罰款20萬，20萬幾乎是一個普通學者的全部財產。可見，精英立法是世界上最黑暗最野蠻最傷天害理的法制，其最大特點就是只容許流氓強姦，卻不容許受害婦女叫喊。法律完全變成了作惡的工具！

[ 本帖最後由 霧裡看世界 於 2007-6-24 23:21 編輯 ]

　　可以說，如果沒有法律對罪惡的保護，證券市場應該是十分乾淨的市場，世界各國的經驗也充分證明了這一點，這是由證券市場特點決定的。一是證券市場信息傳遞時滯幾乎為零，一個欺詐信息立刻就能迅速覆蓋整個市場，讓市場所有人都立刻知道，並且除非逃逸，始終都被鎖定在公共視野中，隱藏的機會等於零。不像實際資本市場那樣，在北京詐騙的信息很難傳到上海讓所有人知道，即便能讓所有人知道也需要很長時間，其間可為再次詐騙創造時間和空間。二是違規者在明處，受害者在暗處，並且不像實際資本市場那樣是一對一的欺詐，而是要面對成千上萬的民眾，民眾的報復又是非理性的，所以，除非是違規者堅信會受到法律和國家的保護，否則是絕不會用身家性命去冒險，違規者的目的是賺錢，既然是賺錢就有一個犯罪風險比較問題，由於證券市場犯罪風險無窮大，所以一般人很少敢到這個市場進行欺詐，這就是西方國家包括我國香港台灣證券市場很少出問題的原因。我國證券市場之所以充滿欺詐，就在於違規者堅信有監管制度和監管法律的保護。

　　中國證券市場監管制度和證券法對違規行為的保護作用，主要是通過幾個途徑實現的：一是刪掉了世界各國證券監管相關法律中的民事賠償責任，對違規者起到了風險和收益相分離的保護作用，違規者只有違規收益沒有賠償風險，在經濟利益上對違規行為起到了鼓勵和保護作用。二是免除了違規者的舉證責任，由投資者承擔舉證責任。證券市場的特殊運行機制決定了不僅投資者難以舉證，即便管理者舉證都十分困難，所以世界各國才實行舉證責任倒置，由辯方即違規者承擔舉證責任。比如杭蕭鋼構的巨額訂單是不是為拉抬股價設計的？在20多個漲停板以後匯入公司賬戶的7000多萬購貨款是不是來自老闆幾十億的市場獲利？諸如此類重大問題，如果放在其他國家證券市場，弄清楚很容易，可是放在中國，不僅弄不清楚，甚至提出來都要遭受懲罰，除非是實行領導強行干預的所謂人治，就像著名的劉涌案一樣，這也是中國長期實行人治的客觀原因。由官僚主導的人治，老百姓還有50％遇到好官的概率；由精英主導的法治，伸張公理和正義的概率等於零。操縱證券市場的莊家本身就是精英，精英立法也就是莊家立法，結果只能是法律成為莊家操縱市場的工具。三是加大投資者的維權成本和降低違規者的侵權成本，比如有人要起訴杭蕭鋼構非法獲利數十億，百分之二、三的訴訟費就是一個天文數字，如果投資者維權成功官司打贏，法律規定杭蕭鋼構的賠償對象只包括起訴方本人，其他受害者不管。而在美國等其他國家，法律規定投資者打官司請律師都是免費，並且無論幾個人打官司，違規者的賠償對象包括所有投資者，從而使投資者維權成本趨向於零，違規者的侵權成本無窮大。這就是為什麼同樣為中國證券市場，香港股市就比較乾淨，大陸股市則欺詐成風的原因。假如香港出現一個杭蕭鋼構，恐怕整個香港司法界都會震動起來，至少到目前為止，在香港上市的所有大陸公司都十分規矩，沒有發生過任何欺詐行為，所以我們說，欺詐成風絕不是上市公司自身的問題，而是法律精心設計的結果。

　　按照莊家需要量身打造監管制度和監管法規，是精英立法的必然產物，雖然它創造了上千個億萬富豪，卻使中國經濟和社會的發展付出了巨大代價，在中國經濟高速增長過程中形成的持續十幾年的慘烈大熊市是已經付出的代價，今後將要付出的代價會更加慘烈，它使中國背離了世界政治文明的發展進程。現代證券市場作為人類歷史上最偉大的革命，正在從根本上改變著人類的命運：它通過投資領域的革命實現了資本的高度社會化，奠定了大眾經濟和大眾政治的經濟基礎；它通過利益關係領域的偉大革命，改變了以往私有化競爭的悲劇結局，形成了能夠實現整個社會共贏的利益紐帶；它通過經濟運行方式的革命，形成了現代經濟的風險釋放機制和完美的經濟調節機制，能夠保證經濟的穩定諧調發展。可是精英立法卻使中國證券市場逆歷史潮流而動：不是推動資本的社會化發展，而是成為少數人掠奪整個社會的工具；不是形成社會共贏的利益紐帶，而是把社會撕裂為貧富兩個極端；證券市場不僅沒有形成現代經濟的風險釋放器，反倒成為激化整個社會矛盾的火藥桶；股市不僅沒有讓全體人民共享經濟發展成果，而是成為莊家宰殺散戶的屠宰場，每一次股市上漲都成為圍殲中小投資者的殲滅戰，連上屆國務院總理朱溶基都承認，所有股市欺詐都是地方政府、莊家和上市公司相勾結的結果。其實，中國股市地方政府、莊家和上市公司的小鐵三角，是由中國社會知識精英，政治精英和經濟精英大鐵三角決定的，其中精英立法是其關鍵環節，精英立法為市場欺詐行為提供了法律保護，即便像中國證監會和深滬交易所也無可奈何，杭蕭鋼構就是典型，面對其一路高歌的漲停板，無論中國證監會還是上海交易所，除了乞丐般的哀求其停牌一小時做個說明之外，已經沒有了任何作為，把中央政府的臉面丟的乾乾淨淨。
19世紀中國的精英改革已經讓中國人失去了蒸汽機革命的機會，這次精英改革的歷史性反動如果不加改變，將使中國再次失去電腦和股票革命的歷史機會。歷史彷彿又回到了孫中山那個時代：世界大潮浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。美國已成為順勢者，西方越來越多的國家也都在成為順勢者，中國近代第一次改革最初也是想順勢，後來在精英主導下變成了逆勢反動，結果差點兒亡國滅種，目前的胡溫新政是中國順勢崛起的最後一次機會。中國老百姓有句話，叫做「事不過三」，歷史不會讓一個民族連續浪費三次機會，所以這是最後一次，杭蕭鋼構展示的可怕意義就在這裡。強勢政府是世界一體化過程中，國家和民族崛起的前提，這是歷次世界歷史大洗牌的基本經驗，也是中國的基本教訓。可是我們的中央政府卻連一個小小的上市公司都不將其放在眼裡，在即將展開的世界大洗牌大衝撞大變局中，讓我們老百姓又去指望誰呢？

　　許多人有個糊塗認識，認為從九十年代到21世紀初，中國證券市場天天欺詐操縱也沒出大問題，甚至朱溶基親自砸盤，把股票連砸幾個跌停板，社會也沒出問題，所以現在這個欺詐操縱的市場也不會出大問題。要知道，九十年代投資者之所以被欺詐虧損得血流成河也沒出事，完全是在透支共產黨和人民政府的巨大政治信用，包括革除公費醫療，福利住房和免費教育，都是在透支毛澤東那一代共產黨人遺留下的巨大政治信用。正是擁有這種政治信用，老百姓才相信政府相信明天，對未來充滿美好預期，無論眼前現實多麼嚴酷多麼慘烈，心中都有一盞不熄的理想明燈，他們相信毛澤東創建的共產黨、毛澤東創建的人民政府，不會不管老百姓的；所以房子沒了，他們認了；醫療沒了，他們認了；教育沒了，他們也認了；股市的錢沒了，更是認了。如果沒有這種巨大政治信用，上面任何一項剝奪都肯定會引發巨大社會動蕩，大家可以想一下，世界上有哪個國家老百姓福利被剝奪乾淨而沒有流血的？唯獨中國。以往幾十年的生活使老百姓形成了一個堅定信念：只要有毛澤東的共產黨在，有毛澤東的人民政府在，一切就都還會在！直到中宣部派劉歡大江南北一唱「心若在夢就在，大不了從頭再來」，老百姓才知道丟掉的永遠丟掉了，以後不再是依靠「黨在政府在」，而是要依靠「心在夢在」了，全部政治夢想就此破滅，所有的政治信用卡透支幹凈，從此眼裡不再揉沙子，中國老百姓變成了不再相信明天的「刁民」，其中股民又是「刁民中的刁民」，全世界的投資者都叫股東，唯獨中國投資者叫股民，一子之差，天地之別，在剝奪他們資金的同時更剝奪了他們做人的基本尊嚴，被剝奪了做人尊嚴的投資者已經被欺詐和虧損鍛造成為平時的「刁民」和亂時的「暴民」，遇有風吹草動就會成為被率先引爆的火藥桶。可以說，在胡溫新政已經基本穩定住農村的情況下，如果中國出大問題，將肯定出在金融上，如果出現大的騷亂，將肯定出在股市上，股民將成為未來社會騷亂的主要威脅。

　　這還不僅僅是因為矛盾集中在股市，欺詐在訓練著股民，更主要的是隨著共和國幾十年創造的數百萬億財富浮出市面，中國經濟進入了迅速虛擬化的歷史進程，將超越美國九十年代大牛市的世界歷史上最波瀾壯闊的大牛市正在中國展開，六億城鎮居民正在以月均二三十萬的速度潮水般湧入股市，世界歷史上最可怕的以散戶為主體的市場正在以驚人的速度膨脹，尤其是中國老百姓儲蓄的特殊性質，更是加劇了未來市場動蕩的可怕性，世界其他國家老百姓的儲蓄和投資都是消費后的節餘，即便像前蘇聯那樣瞬間化為烏有，老百姓也能夠容忍能夠照樣活下去，中國老百姓的儲蓄則是社會福利被摧毀後用於買房看病上學養老的保命錢，一旦化為烏有就意味著完全陷入絕境，中國股市獨有的制度性欺詐將把老百姓的全部仇恨都引到政府頭上，形成富人發財政府買單的被動狀況，甚至整個共和國都會成為今天莊家胡作非為的犧牲品。

　　其實，這種苗頭早就出現了，當初朱溶基就曾不解地詢問「為什麼以前的股民賠了錢去跳黃浦江，現在的股民賠了錢找政府？」道理很簡單，以前國民黨政府不管股市，所以股民賠了錢不找政府，現在其他國家政府只是單純的管理股市，股民賠了錢也不找政府。而中國政府是既管理股市又在股市中做生意，既吹哨又踢球，中國證監會是國家機關，股票交易所是國家事業單位，上市公司是國有企業，莊家金融機構是國有經濟單位，國家和莊家直接合二為一，只有一方與國家沒關係，就是散戶，所以全世界股市都是多方與空方之間的博弈，唯獨中國股市是國家隊和百姓隊之間的較量，吃虧的永遠是百姓隊。比如股票買賣，國家買是一個價格，公司買是一個價格，外國人買是一個價格，老百姓買又是一個價格，偏偏其他幾個價格都差不多，唯獨老百姓買的價格要高出幾倍甚至十幾倍。以往說國家利益就是老百姓的長遠利益，老百姓吃虧也就認了，後來隨著外資和私營企業的入市，莊家越來越私有化了，可是監管制度和監管法律仍然是為莊家服務，這就在客觀上把國家監管機構乃至整個司法系統變成了私人資本的保安公司，不僅形成了政府機構與老百姓之間的尖銳對立，同時在私人資本眼裡政府越來越娼妓化了，所以才有了蔑視中央政府的連續漲停板。

　　雖然世界歷史上最波瀾壯闊的大牛市在中國剛剛展開，可是，不受懲罰的欺詐行為和散戶為主的投資結構，就已經註定了其最終必然走向股災的悲劇結局，中國大牛市的第一波行情將肯定以股災的形式完成調整，如同世界各國歷史一樣，以股災的形式把欺詐和散戶雙雙趕出市場，奠定證券市場健康發展的基礎。至於最終能不能像亞洲其他國家那樣把股災僅僅局限於證券市場內部，則完全取決於政府和資本的關係，即便胡溫新政不能恢復毛澤東時代那樣的政府權威，至少也應該具有羅斯福新政時期美國政府對資本那樣強大的約束力量，否則，股災炸毀的將不僅是證券市場，有可能是整個社會，杭蕭鋼構漲停板的歷史警示意義就在於此。如果中國證券市場不出大問題，人們將很快忘記杭蕭鋼構的漲停板；相反如果出了大問題，杭蕭鋼構的漲停板將成為中國證券市場發展史上的標誌性事件。

　　杭蕭鋼構還在漲停板，已經超過了30元，中國的權貴富豪正在把矛盾逼向極端。

"其實，這種苗頭早就出現了，當初朱溶基就曾不解地詢問「為什麼以前的股民賠了錢去跳黃浦江，現在的股民賠了錢找政府？」道理很簡單，以前國民黨政府不管股市，所以股民賠了錢不找政府，現在其他國家政府只是單純的管理股市，股民賠了錢也不找政府。而中國政府是既管理股市又在股市中做生意，既吹哨又踢球，中國證監會是國家機關，股票交易所是國家事業單位，上市公司是國有企業，莊家金融機構是國有經濟單位，國家和莊家直接合二為一，只有一方與國家沒關係，就是散戶，所以全世界股市都是多方與空方之間的博弈，唯獨中國股市是國家隊和百姓隊之間的較量，吃虧的永遠是百姓隊。比如股票買賣，國家買是一個價格，公司買是一個價格，外國人買是一個價格，老百姓買又是一個價格，偏偏其他幾個價格都差不多，唯獨老百姓買的價格要高出幾倍甚至十幾倍。以往說國家利益就是老百姓的長遠利益，老百姓吃虧也就認了，後來隨著外資和私營企業的入市，莊家越來越私有化了，可是監管制度和監管法律仍然是為莊家服務，這就在客觀上把國家監管機構乃至整個司法系統變成了私人資本的保安公司，不僅形成了政府機構與老百姓之間的尖銳對立，同時在私人資本眼裡政府越來越娼妓化了，所以才有了蔑視中央政府的連續漲停板。"

文章最好的一段！現在中央政府的情況是不停升上去是死、跌下來更加死的兩難局面。股民的眼睛是雪亮的，你既然要領導再跟你領到底，大家對賭，看看那個死。