美國偷情「潛規則」

弗朗索瓦•密特朗(Francois Mitterrand)葬禮次日上午，法國《世界報》(Le Monde)報道說，這位已故總統的情婦和私生女同妻兒一道，肅立在墓邊悼念。這一場景引起了全世界的矚目，它證明，法國人與你我不一樣，至少在私情上是如此。

事實上，儘管法國歷任總統似乎有著近百分之百的出軌記錄，但只拿他們開涮也不合情理。即使是在人們認為相對保守的國家，也有傳奇式的花花公子——英格蘭有亨利八世，美國則有約翰•F•肯尼迪(John F. Kennedy)。

法國人對性關係的忠誠度高於美國


但要想搞清楚普通中產階級的偷情情況就更難。表面上看，法國公眾對密特朗總統的不忠行為表現漠然，但多數法國公民對配偶或愛侶都相當忠貞。2004年的一項全國性調查顯示，只有3.8%的已婚男子和2%的已婚女子承認，自己在過去一年中有多於一個伴侶（這最接近不忠行為）——低於美國與英國的同類調查數據。法國國家健康與醫療研究所(French National Institute of Health and Medical Research)所長阿蘭•嘉米(Alain Giami)表示，求愛期間，法國人比美國人要忠誠，而且法國人的婚姻與風流韻事也比美國人持續得久。嘉米在一篇與他人合著的論文中寫道：「在法國，人們對具有性成分的關係的忠誠度比美國高。」

如果法國不是世界偷情之都，那應該是哪個國家呢？全球性行為調查零零碎碎，並不完整。例如，俄羅斯就從來沒有做過這方面的全國性調查。以往，蘇聯政府幾乎禁止公開談論性，更不用說進行民意調查了，因為這樣的調查可能會證明，「同志們」在參與私通等遭到禁止的行為。如今俄羅斯的宗教團體繼承了無神論的共產主義者先輩未竟的事業，它們向政府施壓，試圖阻止政府為與性有關的研究提供資金支持。

官方的批准和資金支持不過是第一道坎。在用哪個字眼稱呼不忠的問題上，當代研究人員甚至還未達成一致。奈及利亞的研究人員喜歡用「性網路構建」(sexual networking)，而芬蘭科學家們則把風流韻事叫做「平行關係」(parallel relationships)。一法國研究組為了體現出道德上的中立，選擇了一個你可能會在會計學課程上聽到的術語：「同時多夥伴狀態」(simultaneous multi-partnerships)。

這些還只是語言方面的問題，到底什麼構成了欺騙還值得商榷。南非一本雜誌做的民調將男人分成兩類：欺騙的和酒醉后欺騙的。在美國，一些調查問及美國人有關「陰道或肛門性交」的問題，而另一些調查涉及的活動則寬泛得多。1992的一項調查將性定義為「雙方自願與他人進行生殖器接觸併產生性衝動，即性慾被激起，即使沒有發生性交或達到性高潮」。

偷情也有規則

雖然不善言辭的研究人員容易成為取笑對象，但實際上，我們不但能了解有多少人在欺騙配偶，還能發現欺騙的方式。儘管不忠就像一個無法無天的秘密王國，人們在那裡私下決定如何行動，但偷情確實也有規則。在不同國家，甚至不同街坊，這些規則都有所不同，它們決定了欺騙的正當借口和婚外情的情感走向。

藝術可為我們展示這些微妙區別：在美國電影里，發生風流韻事通常意味著你是個壞人，而在法國電影中，這樣的人更多的是故事的主人公。在環遊世界，為一本該話題的書作調研時，我發現，簡單的對話也能揭示情感規則。在日本，我問一位已婚婦女是否對外遇感到愧疚，她迷惑不解；她從沒想過這一點，因為除了有外遇之外，她是為家庭盡心儘力的。

在莫斯科，我對一位家庭心理學家提到了通姦話題，她顯得很有興緻。「這必不可少，」她說。我一定是聽錯了吧？「沒有，」她堅持道。「我覺得那是明智之舉。」接著她解釋說，在15年的婚姻生活中，她一直享受著為數眾多的婚外戀——雖然最近工作繁忙，有所收斂。然後，她在我的筆記本上寫下了自己的名字，以確保拼寫正確。

20世紀70年代以來，在與性有關的社會問題上，美國人的態度變得更寬容了。對於同性戀、非婚人士同居、離婚、婚外情及私生子女現象，他們的接受程度在上升。但談及婚外性行為這一話題，他們卻變得更為嚴苛了。1973年，70%的美國人認為婚外戀「總是不對」。到2004年，這一數字已接近82%。2006年蓋洛普民意調查顯示，在美國人看來，通姦在道德上比一夫多妻制或人類克隆更加惡劣。比較24個國家人們的不同態度可以發現，美國人同愛爾蘭人和菲律賓人一樣，在不忠問題上最保守。

[ 本帖最後由 MH360 於 2007-6-22 15:53 編輯 ]