港左派大將程介南：香港人並不包容

港左派大將程介南：香港人並不包容
文章提交者：解放動物莊園 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.


　　十年政治人物，要數起落最大的，莫過於曾被譽為民建聯「四大天王」之一的程介南。1998年，風華正茂的程介南以民選議員的身分躋身立法會議事堂，完成他奮鬥十數年的夙願。可是，在這一刻，程介南的感覺，卻是格格不入。
   
    「第一天坐進立法會，就感覺自己並不屬於那個圈子，百年的管治層，他們有緊密的聯繫，同聲同氣。那個跟這個是同一個教會，跟另一個又是校友或球友，他們會一同打球，一同喝酒，我覺得自己是異類。」

    程介南說了一個笑話：特首曾蔭權或曾太鮑笑薇每次見到他，劈頭就說：「怎樣呀，你兒子怎樣呀？」原來，兩人的兒子是香港華仁同班同學，曾蔭權的兒子曾到程家作客，曾蔭權也曾致電程家尋子。因為兒子的關係，他與曾蔭權才有這個唯一的共同話題。
  　　
     自小在愛國學校培橋中學接受教育的程介南，在香港本就是被邊緣化的「異類」，生活在一個被排擠孤立的「左派」群體中。直至中國決定收回香港，在新的歷史使命下，程介南成為了第一批從政的左派人士。他的開明形象，贏得不少中間派巿民的支持，把他的事業推上頂峰，也為左派從政打開缺口。
  　　
     但在加入立法會一年後，程介南已萌生退意。「當初從政是為了一口氣，李柱銘說1997年後要坐牢，司徒華擔心會被放逐，我就不相信回歸後會是這樣的。」可是，一年臨立會及一年立法會生涯，卻令他有「不外如是」的感覺，「每次開會開到三更半夜離開立法會，都有恍如隔世的感覺，議事堂內總在玩程序，我覺得浪費時間，沒意思。」
  　　
    1999年「七一」升旗禮后，他向曾鈺成表明，自己2000年不想再參選，曾鈺成只說：「再捱一屆啦！」人在江湖，2000年競逐連任的程介南，卻因為一宗精心部署的醜聞，把他由天堂打入地獄。結果，回歸后坐監的不是李柱銘，而是他程介南。
  　　
    提起這段牢獄之災，程介南淡然地說：「我自己要負責任，如果我在議員及公關這兩個角色任擇其一，就不會有問題。」不過，他不諱言，有好多人，包括政府中人，都對他說事件涉及政治，「這件事都過去了，我也不想猜測。」  　　
    可是，對於左派在回歸十年後仍然被排擠，程介南卻甚為「上心」，「香港人其實一點也不包容，甚至劃地為牢。全世界都不會覺得愛國有問題，香港人就覺得勉強、為難；美國NBA一開球就放國歌，香港人就會覺得放國歌是洗腦……香港人用自己的一把尺去度量人家，我們去學校講國家民族觀念，就說是去歌功頌德的。」

    程介南直言，左派中人仍被視為「怪物」，「這是歷史造成的，出來混，就要想到有不同看法。」他認為左派自己要努力打破這種社會分野，爭取巿民認同，變成主流，「真正理性的左派要明白港人治港是大家的事，不是左派治港，不是非要你左派上台不可。」

        正從事公關工作的程介南，指現在的「自由身」使他感到最為自在，不再留戀政治，但他對當年曾出力籌組民建聯並積極參選仍感到自豪，「我們用行動告訴北京，要投入遊戲之中，只要下場踢，踢贏就行啦！這就是我們為香港民主作出的貢獻

……………………

原帖由 equilibrium 於 2007-6-13 20:24 發表
全世界都不會覺得愛國有問題，香港人就覺得勉強、為難//

因為香港人很清楚，這個國不是他們的國，這個國只是北京幾個人，至多壹千人（包括老中青幼嬰）的國。

香港人不清楚嗎?，這個國不是他們的國，這個國只是倫敦幾個人，至多壹十人（包括老中青幼嬰）的國。

香港人為何還留戀那個國?一群狗奴才!

原帖由 equilibrium 於 2007-6-13 06:24 發表
全世界都不會覺得愛國有問題，香港人就覺得勉強、為難//

因為香港人很清楚，這個國不是他們的國，這個國只是北京幾個人，至多壹千人（包括老中青幼嬰）的國。

說的比唱的好

香港人本來就缺乏國家觀念，因為他們自從開始接觸世界，就沒有自己的國家。英國人把他們看做殖民地居民，不接受他們是英國國民，當時的滿清和後來的民國把他們看成是外國人治理的居民，不是中國人。他們自己也稀里糊塗地找不著有祖國的感覺。所以他們需要大陸的商品、飲水、市場，但是不願意回歸成為中國人。所以他們需要大陸提供電力，但是不樂意在香港附近建造核電站。他們認為大陸養活他們是責任，他們卻不覺得自己屬於中國，所以香港回歸前夕爭先恐後地辦理英國護照，有趣的是，九七以後凡是有香港人在海外遇險，英國政府從來也不肯關照他們。倒是中國政府設法進行營救。至於程介南也好，「長毛」也罷，可算是左派、右派在香港的代表，但他們只能代表香港人當中的一少部分，說明不了什麼問題。全世界各地都有對自己祖國不認可的人，更有反對自己政府的人，這本沒有什麼奇怪。有意思的是那些借題發揮，為反華勢力效勞的人，拿香港人的國家觀做文章未免丟醜。因為今天的世界上，沒有多少嚴肅的政治家會關注香港人的政治理念。剜到籃子里就是菜，那是黔驢技窮的表現。

"因為一宗精心部署的醜聞"

說笑吧？拿這個醜聞說給大家聽聽。比鄭筱萸還不如，起碼那個坦白但此個死不悔改。正如強姦的說被姦的太性感，還扮孤芳自賞，狗屁文章。

回#6，「長毛」不是右派，他是比左還左的左派、扮草根扮無產，和建制永遠對立，是革馬盟或托派思想，君不見他常穿的招牌T恤？

"香港人本來就缺乏國家觀念"！？什麼是香港人？香港人是廣東人，潮州人，福建人，上海人，客家人，外省人...總之中華民族上有的都有。在過去百年國家全沒照顧香港人但香港人從沒說自己不是中國人，甚至移民入籍外國的說起還是說我們中國人。

香港人口兩次的大增一是在上世紀四十年代未，另一次是六十年代，增加的都是國內來的(其實香港人那一個不是？)，早來的沒有對遲來的歧視，沒有計較出身成份或視他們為外省民工、盲流。

當簽廿三條條約時香港的學生上街示威抗議，當日本侵華時不少香港青年北上參軍抗日，甚至當廣州的左派策動工人罷工，香港的工人也有行路上廣州聲援，當祖國的難民餓孚偷渡到港，不少香港人自發拿衣著食物上邊界接濟。不因他們是否鄉黨故里、叔伯子侄，只因大家同為炎黃子孫，流著同樣的血。

什麼叫國家觀念? 什麼叫愛國? 一個國家,一個民族的維繫不是靠強權,也不是靠武力! 而是靠生活在這個國家裡的全體人民的一種至關重要的共同的精神理念. 光靠"大家同為炎黃子孫，流著同樣的血"是不夠的. 看一看今天的台灣就知道了. 香港的政治社會制度與大陸有著巨大的差別, 孰優孰劣一目了然, 經過60年不同的社會制度的熏陶,雖然港人與中國大陸人同為炎黃子孫,但是思想行為方式不一樣, 精神追求也不一樣了, 人家憑什麼要和你有相同的國家觀念? 港人以平和的態度接受中國大陸的回歸統治, 說白了,是屬無奈, 因為香港沒有同大陸對抗的本錢, 即使香港和大陸之間有了巨大的精神鴻溝, 但是在地理上缺少一條100~200公里的海峽.

你可以不承認或認同一個政府，但你不可以不承認或認同一個國家。一個國家的形成有其地域、人文及歷史因素。而中國之所以為國主要是因為住在這一個地域內的人認為大家同文同種，五百年前本是一家，同屬中華民族。政治社會制度差別並不足以做成一個以以民族歷史文化構成的國家分裂，例子遠些有南北越的統一，近些有東西德的統一。香港人一些可能有對現今政府的識值觀念不認同，但對國家的認同卻是無可置疑的。