倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

凌煙閣筆記5-----天道周行逆我亡(4)

[複製鏈接]

61

主題

66

帖子

66

積分

貝殼新手上路

初過語言關(三級)

Rank: 2

積分
66
跳轉到指定樓層
樓主
上兵伐謀 發表於 2007-6-6 05:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
張馳文武有異同

我們說起中國傳統文化,往往會以一個成語「博大精深」來形容,「博大」是指廣度,「精深」則指專業程度,也就是深度。廣度和深度在這裡和諧的融為一體,表達了涵蓋包容的意義;從這個詞就可以看出中國文化對立統一的平衡已經達到了藝術化的高度。

曾在找工時作過初步的測試,兄弟這樣的頭腦適合做的工作有:
金融投資(自己都沒想到)
市場管理
Copywriter(不懂是啥)
電視電台座談節目主持(自己覺得口才還是不錯的,也有點急智;當年靠賣嘴皮子吃飯的)
房地產發展商(和我八字對口---這也講對口?暈)
戰略決策專家(咱現在不正干著呢嗎?---什麼?誰付人工?嘿嘿,大賈不鬻)
網際網路市場專家(和我工作和學習經歷配得上)
廣告創意設計(我的拿手)
西方文化里也有些好東西,就是局限太大。達到了認識事物的對立的層次,而還沒有上升到統一的高度。就說醫學,把人體病症分成眼科,鼻科,耳科,牙科,腦科,口腔科,婦科,神經科,就是不懂,一個部分出現病症,可能導致令一個部分發炎,治標不治本。這也是他們的文化特徵。

鼎盛版主呂胖子兄擔心:  對於弘揚中國文化那一節尤其表示同意。但這是一個長遠投資,基本上沒有現實收益,所以為什麼在國內被冷落就不奇怪了,即不能陞官員們的頂子,又不能給商人們帶來巨大利益,所以就只有去看韓國禍了。

現在住房醫療教育等等這些公益項目都滿足不了,都搞得一塌糊塗的時候,再說包裝文明,覺得是否有點好高婺遠。
我不是說包裝我們的文明不急迫,不需要,而確實對我們國家內部的一些有權有錢的人很沒有信心

兵部尚書如是說:文化工作一定要做的,而且不能讓那些紅眼狼政府官員插手,這需要一個具有最高政府背景的非營利官方機構為主幹,附帶強大的執行機構,人不必很多,但要有權威,要把中國文化包裝起來,形成精品意識。

比如乾隆搞四庫全書就是一個高招:自己做總編,紀大煙袋做副總編。誰要陞官發財,沒有做過四庫全書編輯整理工作的一概打入冷宮-----戲法人人會變,各有巧妙不同。,胡四代叫沒有碰上我,不然,一個姜太公不敢說,半個還是頂得上的。某的系列里有一篇,名叫:烹鮮補天如反掌,不是白說的。

現在強大的網路傳播,數碼文化是很好的載體,但知道技術的不懂文化,懂文化的不懂技術,要不然就是太注重商業價值。懂得的人不是沒有(類似某這樣的^_^);只是姜太公釣魚,非明主不能用,非雄主不敢用。哇,天涼好個秋。。。。。。

文人有兩種;其一化簡為繁,乃是小說家的本事。其一化繁為簡,可算史學家的本事。其實二者乃一體之二用。只是由於不同人的性格,造成不同里類型的文人。其實只要反用其才,都可以的,只是先決條件是有才,不然就是緣木求魚了。

《中央通過姚將軍之口闡明:一旦台海開戰,就將進行到底》http://club./military/messages/88254.html

這篇文章看似軍事,但裡面談到一個盛世的問題,這就由武入文了。而現在有人鼓吹盛世,無非是為卸任的上一屆領導歌功頌德;評功擺好,以防來日秋後算帳。國家發展到今天,國家到底怎麼樣誰心裡沒有數?你掌握了宣傳渠道,但沉默的大多數心裡有裁決。你蒙得了誰?

對幕後黑手對我在埃塞襲擊我石油企業,某以為可以採取若干步驟:

其一:中國不是在非洲有維和部隊嗎?這不是典型的維和需要嗎?

其二:中國在非洲不是有油田,礦山,企業嗎?不是需要適應當地環境了解當地文化的人才嗎?那就在非洲搞幾個「人才培訓」基地嘛。保安也是人才的說^_^!至於訓練什麼,那就可以發揮無窮想象了。。。。。。

其三:某野蠻部落不是有「黑水」保安公司嗎?人家當生意做;咱有上千萬退役(其實就是下崗)士兵;世界上最大的保安人才庫^_^,幹嗎不人盡其材呢?這樣還降低了國內治安風險,就業風險;崔英傑之類的戰士有用武之地了。

另一個辦法:和所在國情報機構進行深度合作,這樣可以擴大情報網的深度廣度;還可以憑所在國的情報網得到我們無法得到的情報,畢竟強龍不壓地頭蛇;^_^!這樣我們的情報網可以借這個機會在非洲鋪開,準備將要到來的挑戰;壞事變好事。

此外可以由所在國情報機構特別邀請我們去幫他們建立完善WW所說的「情治部隊」。如果再有類似埃塞的意外出現,可以由這樣的所在國合作夥伴邀請我們的部隊幫他們平叛;統一軟硬體。這樣「一旦有事」,我們的行動可以更順暢,更具威懾力。野蠻部落不斷給台灣賣武器,不就是統一後勤和指揮的標準,以便抗華援台嗎?陰險啊!靠,怎麼這麼說我自己!

以中國現在的國力,除非發生內戰,否則外國侵略中國領土基本可以排除。反而是文化方面的投降主義,已經到非操刀割瘡的地步了。在某些人眼裡,五千年千錘百鍊的文明精華似乎還不如人家五百年的管用。那麼是什麼造成這些人的病態思維呢?某會在下一篇里細說.

最近袁隆平給霉國評為院士,注意他搞什麼專業的:水稻基因。

他要在那裡評院士肯定要交論文,把基因改進的方法泄漏出去。

如果野蠻部落把水稻基因改變,讓中國人吃了不育,或免疫系統出現問題,或者把在類似研究成果搬過去用到生物武器上,這可真是不戰屈人之兵了。

《以色列的評論——中國第二!》http://club./military/messages/77759.html

理由之一是中國在國力,軍力都非常薄弱,百廢待興的條件下還是打贏了朝鮮戰爭---是的,我說:我們打贏了!在我們一個軍的重火力只相當於對手一個團;我們的戰士穿膠鞋,吃炒麵,啃冰雪和連冰淇淋機都算進排一級標準作戰裝備的敵人較量,平均教育水平初小的和高中的打平手;當然是我們贏了。我們贏得堂堂正正,氣壯山河。他們有飛機,重炮,原子彈;但沒有楊根思,黃繼光,邱少雲。所以我們贏了。一個才生完病應該在家吃補品靜養的輕量級拳手在連正常營養都得不到保證的前提下,打得一個每天喝牛奶,健身,吃類固醇的重量級拳手握手言和,我們當然贏了!!!

僅在此獻上小詩二首,告慰那些為今天無數不配享受這一勝利,只知道哈霉哈倭哈韓的新生代贏得尊嚴的志願軍英雄們:

其一《抗美援朝》:

鴨綠江畔戰旗紅,保家衛國從軍行;摧鋒折銳寒敵膽,萬國咸仰志願軍!

其二《紀念黃繼光》:

男兒碧血凝精忠,氣壯山河出遼東;開弓不作回頭箭,止戈永鎮上甘嶺!

這是前幾天的新聞:《美日刪除共同戰略目標中涉及台海問題內容》
http://bbs.military.china.com/js ... /8578547_page0.html

為什麼我們相對弱小的經濟實力,海空軍能逼得強大的侵略者不得不收斂他媽的貪婪企圖?它和抗美援朝說明同一個道理:國家戰略就是意志的較量!-----誓言無聲!!!

今日一句論春秋

以史為鑒,可以知興替.今天的世界和兩千多年來其實沒什麼不同;一樣的合縱連橫.回顧歷史隨便發發感慨,也抒情一回.願意參加的也可以嘗試一下.


夏:英雄射日不射月

商:酒池肉林列翁仲

周:烽火諸侯博一笑
秦:六國齊書王者文
漢:西逐單于勒崑崙
晉:三家分鼎一家滅,二馬傳承八馬亡(第二句出小旋風)
南北

唐:萬邦衣冠拜冕旒
宋:陳橋方呼加黃袍,瓊崖尤響正氣歌

元:

明:一朝興廢兩浮屠

清:八旗席捲九州同

某次上網,和一位名為「小旋風」的網友聊得投機,詩興大發,決定合作一首詩論秦之興亡。下面1,2,3,7句為小旋風作,4,5,6,句為本尚書作;第8句為小旋風作本尚書改。

寫完后發現,整首詩還可以象現代槍械一樣拆開組合重裝。把1234四句單列是一首,1256單列是一首,1278單列是一首,3456單列是一首,3478單列是一首,5678單列又是一首。妙哉;宋朝辛棄疾與陳亮曾以五首< 賀新郎>相應和,今日我輩聯手成詩,豪情不讓古人也。自己吹噓一句:堪稱附庸風雅的典範。

原詩:
合縱連橫歸一統,遠交近攻啟勝門。
七強分茅終成夢,六國齊書王者文。
長平怒坑四十萬,大澤奮起揭竿人。
自古王道勝霸道,後人哀秦更鑒秦。

<1>合縱連橫歸一統,遠交近攻啟勝門。
   七強分茅終成夢,六國齊書王者文。

<2>七強分茅終成夢,六國齊書王者文;
   一戰坑殺四十萬,不敵區區揭竿人。

<3>合縱連橫歸一統,遠交近攻啟勝門。
   自古王道勝霸道,哀秦何如更鑒秦。

<4>七強分茅終成夢,六國齊書王者文。
   自古王道勝霸道,哀秦何如更鑒秦。

<5>   一戰坑殺四十萬,不敵區區揭竿人
      自古王道勝霸道,哀秦何如更鑒秦。

<6>合縱連橫歸一統,遠交近攻啟勝門。
   一戰坑殺四十萬,不敵區區揭竿人。


那個野蠻部落在這幾十年裡憑藉武力和財力,信臣精卒陳利兵而誰何,如同大秦帝國全盛時期的輝煌.不過又何其短暫?攪得全世界政治不安穩,經濟不安定,軍事不安全;想以此取得自己的絕對安全。^_^,如果他們真信上帝,這個上帝和其他人信的上帝一定不是同一個。如果他們的文明多發展一千年,懂一點陰陽平衡的道理,就不會做這麼白痴的事了。除非你讓大家都安全,不然就誰都別想安全---水桶效應。不過有一點可以肯定:他們絕對存在不了一千年。這不是由我們決定的,甚至不是他們自己決定的;霸權憑武力是維持不了的。古人云:江山之固,在德不在險,以此而盛者必因此而衰。這是宇宙的真理。天道周行,順昌,逆亡!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 19:35

快速回復 返回頂部 返回列表