倍可親

回復: 13
列印 上一主題 下一主題

據傳中國在朝鮮的大手筆!

[複製鏈接]

3

主題

44

帖子

13

積分

註冊會員

小留學生(一級)

Rank: 1

積分
13
跳轉到指定樓層
樓主
sxxy6949 發表於 2007-5-18 13:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  據傳上次胡總出訪半島,要簽一個計劃意向,中國可能以貸款、援助等名義,在數年內,幫助朝鮮建設數十個大型項目,使朝鮮能夠形成自己工業基礎和對和平演變的對抗資本。有點類似五十年代蘇聯援華一百五十六個項目的計劃。

  這個援助計劃,一是要把未來的朝鮮化入中國經濟軌道,利用朝鮮尚處封閉時搶佔先機,增加中國對朝鮮半島的影響力;二是強壯朝鮮的身體,在經濟上能有一定的實力,也可更好的當好中國的隔離屏障;三是萬一朝鮮有變,韓國要以經濟上強勢吞併朝鮮時,朝鮮就有了還價和對峙資本,避免東德那樣的一邊倒情況;關鍵的一點,要把朝鮮引入「改革開放」,使中朝在意識形態方面更加靠近;五是中國長期以來對朝援助,零零碎碎,錢沒少花,但是基本上是輸血而沒有形成朝鮮本身的造血機制,與其如此還不如來一個一攬子計劃,即使援助有形,獲得朝鮮人民親和感。

  這是中國對未來中國圈的總體設想的一部分:北以朝鮮為屏障,儘可能拉攏韓國,孤立日本,進而抵消美國在東亞影響;南以東盟作為後院,抄掉日本的後路,漸次驅趕美國在那裡的勢力。西部就是以上海合作組織為平台,構成中亞安全圈,以巴基斯坦、哈薩克等國為核心構成能源基地和絲綢之路安全通道。

  這個思路還是符合現實的,只要堅持不懈努力,成功機率極大。

  如果對朝援助確有其事,我倒是覺得基於以往援越、援阿(阿爾巴尼亞)的歷史教訓,在援助形式要有些改進。比如,援助項目由國家名義簽,錢有國家出,但是大多數投資建設要以國內公司名義出面,核心產業的上游,以合資、獨資方式由中國國有企業出面控股,下游產業或者配套企業,可以貸款給朝鮮幫建,或者與朝鮮企業合資,甚至部分贈送(援助)方式進行。就是在經濟上有主導權,在一定程度上能不受兩國關係起伏的的影響,即使朝鮮有變,這個經濟上的控制權也是在政治上能起到作用的。

1

主題

1515

帖子

310

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
310
沙發
純爽 發表於 2007-5-18 14:21 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

291

帖子

63

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
63
3
sx377 發表於 2007-5-18 14:38 | 只看該作者
好主意。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

2382

帖子

499

積分

貝殼網友三級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
499
4
wssandy 發表於 2007-5-18 15:02 | 只看該作者
偉大的計劃
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

840

帖子

174

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
174
5
朝暉 發表於 2007-5-18 16:55 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2040

帖子

416

積分

貝殼網友三級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
416
6
搗鼓 發表於 2007-5-18 17:10 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

31

帖子

7

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
7
7
haimo 發表於 2007-5-18 18:31 | 只看該作者
有智慧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

303

主題

2563

帖子

772

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
772
8
MH360 發表於 2007-5-18 18:44 | 只看該作者
LZ太油菜了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2918

帖子

591

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
591
9
hz0313 發表於 2007-5-18 23:13 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

278

帖子

190

積分

貝殼網友一級

太空梭臨時工, semi-truck driver

Rank: 3Rank: 3

積分
190
10
CHINOOCK 發表於 2007-5-19 03:46 | 只看該作者
好主意.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

12

帖子

4

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
4
11
miami 發表於 2007-5-19 06:14 | 只看該作者
又是肉包子打狗!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

466

帖子

147

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
147
12
1989+2005 發表於 2007-5-19 08:23 | 只看該作者
典型的胡編亂造!無論是考慮到歷史經驗,還是鑒於現實中的東北亞局勢,中國都不可能這樣做。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58

主題

1316

帖子

2673

積分

六星貝殼精英

大一新生(四級)

Rank: 4

積分
2673
13
東方邪 發表於 2007-5-19 11:28 | 只看該作者
在大國旁邊的小國,是沒有多少選擇的,歷史一直如此.
無論是朝鮮還是越南,和中國作對對他們只能意味著苦難甚至災難.
往往是老實的孩子不挨揍.
現在的美國對待鄰國是個例子.
古代中國的朝貢和戰爭也是個例子.
事實上,進貢的國家生存下來了.
在歷史上和中原爭霸的國家和民族很多都被滅絕或趕跑了.
匈奴, 突厥,高勾麗是搗亂的例子.
歷史上的五胡,後來也搞的沒有影了.
其實漢族人是很記仇的民族,這點上,我很為日本的未來擔心.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

222

帖子

70

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
70
14
lhj978 發表於 2007-5-19 15:52 | 只看該作者
金二,流氓一個,喂不熟的狗.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-25 16:33

快速回復 返回頂部 返回列表