倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

站在更高道德角度來處理國家統一

[複製鏈接]

7

主題

356

帖子

79

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
79
跳轉到指定樓層
樓主
小的 發表於 2007-4-30 20:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
聲明:轉貼自聯合早報,並不一定代表本人觀點

針對目前台灣民心離大陸越來越遠之勢,針對民進黨台獨的各種動作,真看不出大陸對台灣統一問題還有什麼有效招數。

  武力統一

  難度極大,且不說登台作戰困難,即使登台作戰了,要想打勝,更加困難,登台作戰,不僅僅靠人員戰鬥力,還要求強大的人數輸送能力和後勤保障能力,顯然,以大陸目前實力,根本達不到登台作戰的要求。

  導彈破壞同樣是一個無法選擇的作戰課題,導彈攻擊台灣,儘管在大陸上可以獲取民眾的支持,但如果達不到最後等陸台灣的目的,在心理上絕不會為大陸民眾的認可,而這將成為現代中國人自己打自己的一個典範,不管以什麼名義。並且,如果導彈攻擊台灣,同樣也面臨著喪失台灣民眾對中國大陸的最後信心,台獨將成為台灣主流,並且面臨國際社會對台灣獨立地位承認的國際風險。

  而一旦走到這地步,中國共產黨在大陸將面臨自身合法性的懷疑,同時也面臨國際信任和道德危機,美國和國際社會對大陸將採取極其嚴厲的制裁,能否導致大陸崩潰不可預料。總之,武力統一,除非十分有把握,既不戰則已,戰則必繩勝,否則,武力統一是一個最壞,風險最大的選擇。

  和平統一

  和平統一當然是最好抉擇,問題是你要和平統一,怎麼統一?

  按照中國一國兩制,這種方式肯定不會為台灣包括國民黨的支持者所贊同,一國兩制對港澳可以適用,但對台灣決不適用。台灣和港澳在中國歷史上處於完全不同的地位,以這種獨大心態當然不會為台灣所接受,中國共產黨在大陸一直把持政權,一黨獨大。但這種心態放到統一台灣問題上,絕對是錯誤的。

  即使以國家民族的名義也不具備道德優勢,普通民眾都會提出這樣的問題:一國兩制,憑什麼我就非得在統一的國家裡做什麼「副主席」?

  說白了,一國兩制按照大陸的設想,統一的國家裡可以有個小國家----台灣,然後大陸仍然是我共產黨統治,台灣由台灣人統治。台灣可以有一個國家副主席的位置,這種設想本身就為兩岸民眾所難接受。

  既然是統一的國家,那麼統一國家的公民和黨派就應該有相同的憲法地位和權利,憑什麼台灣人只能做副主席?憑什麼國民黨和民進黨不能再大陸發展,宣傳自己的理念?。。。。。。

  更何況,民主理念在台灣已深入民心,大陸已這種非民主理念所設想的統一台灣模式根本就是一廂情願。

  和平統一還有什麼招數?

  就目前來看,大陸難有更好的招數,搞統一戰線,以目前情況看,很難奏效,拉攏國民黨和親民黨等黨派,只能是利用國民黨等黨內大陸派的懷舊情結同時也將使國民黨在台灣地位更加尷尬。並且隨著國民黨更新換舊,這種大陸情結難以維繫。

  而一旦國民黨新生代提出質疑,大陸難以有道德和憲法優勢,比如最近國民黨王金平挑起的「外省籍」問題,大陸根本無法應對,只能報以沉默,由此可以看出大陸對台政策根本自身就處於無法應對的局面。

  那麼難道就沒有更好的辦法嗎?

  個人認為,大陸應該反思自身存在哪些問題。

  1。民主問題:民主問題當然不是阻礙國家統一的借口,但是和平統一的不可缺少的因素,如果要和平統一,民主不能避開不談,民進黨包括國民黨就屢屢以民主問題挑戰統一,大陸無以回應,為什麼?答曰:缺乏道德優勢。憑什麼統一后其他黨派就不能到大陸發展?憑什麼台灣人不能到大陸競選總統或國家統一?如果同意后仍各管一攤,那麼還不如現在台灣的 地位自在,民主問題儘管共產黨一直在迴避,但要想和平統一,這絕對是避不開的問題。

  2。黨遺留問題,台灣實行民主后,國民黨之所以面臨尷尬處境,很大原因在於歷史遺留問題,比如22.8問題,比如黨產問題,比如獨裁統治等等歷史問題。同樣,國家統一后,大陸共產黨也會面臨這樣的問題,甚至更多,而這些問題是大陸共產黨一直刻意迴避的問題。共產黨至今沒有為他所犯的錯誤向大陸人民道歉過,這樣的道德缺陷使共產黨同樣面臨可尷尬。

  針對以上問題,個人認為其是這些如果放開胸襟都不會成為問題,中國人民是最樸實的人民,他們不會因為某人或某黨犯了錯誤而全面否定,關鍵是大家要放開胸襟,真正從中華民族昌盛的角度去對待自身問題,那麼一切問題都不會成為完全問題。

  從馬克思主義角度看,任何政黨,任何團體,任何制度,都不會永遠存在,否則歷史無法進步,每個人,每個團體,每個政黨,每個組織,每個政府都只能在歷史長河中起到它應該起的作用,一旦其歷史作用結束,它的使命也就結束,它的生命將讓位給新的生命,這是馬克思主義原理多次反覆強調的。

  舊的生命所代表的利益,一旦該去不去,將成為歷史的反面,成為阻礙歷史發展的因素,無論是共產黨,還是國民黨,還是民進黨,還是其他政黨,都應該勇於站在歷史最前端,站在民族強盛的基礎上看問題,這才叫與時俱進。

  因此,個人認為:國家統一首先要解決的是道德問題,只有站在更高道德基礎上論述國家統一,大家才能心平氣和坐下來,共同商討,拋去政黨之私,共討民族未來。

  槍杆子裡面出政權未必總是有效,在21世紀的今天,中國民族有能力,有智慧以更好的方式,更平和的心態去解決國家統一問題。

37

主題

127

帖子

60

積分

貝殼新手上路

大一新生(四級)

Rank: 2

積分
60
沙發
haixia6688 發表於 2007-5-1 12:23 | 只看該作者
這篇也是一樣的意思, 中央要用更開放的態度面對台灣當局
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

306

帖子

76

積分

貝殼新手上路

新新移民(六級)

Rank: 2

積分
76
3
Inkel 發表於 2007-5-1 14:19 | 只看該作者
兩個下棋,道德高者勝出.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

517

主題

4041

帖子

1373

積分

二星貝殼精英

新手上路(初級)

Rank: 4

積分
1373
4
zgb9333 發表於 2007-5-1 16:27 | 只看該作者
原帖由 小的 於 2007-4-30 20:19 發表
聲明:轉貼自聯合早報,並不一定代表本人觀點
因此,個人認為:國家統一首先要解決的是道德問題,只有站在更高道德基礎上論述國家統一,大家才能心平氣和坐下來,共同商討,拋去政黨之私,共討民族未來。 ...


作為外國人,也如此關心中國的統一問題並提出自己的看法,難能可貴
但是,外國人的確是和中國人的思路不一致,尤其是對道德的理解上不一致
台灣分裂分子,數典忘祖,不承認自己是中國人,大搞去中國化運動,為分裂中國無所不用其極,其道德指數已經是負數,此時這個外國人還提出要從更高的道德角度看問題,阿便支流投靠美日,認賊作父,寡廉鮮恥,你就是讓他保持做人的最低道德標準都是對牛彈琴了,怎麼可能期待他。。。。。。
這就好比賽馬場上的騎士,只會對著馬喊加油沒用,只有勒著韁繩控制好方向,揮動皮鞭猛抽、或佯抽讓他買力衝刺,才能獲取第一的花紅。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

167

主題

1303

帖子

446

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
446
5
sunandshine 發表於 2007-5-1 16:57 | 只看該作者
呵呵,現在的大陸對台灣還不夠好嗎?何況還是在台灣當局一再挑釁下,大陸還能對台灣一忍再忍,施以各種利好措施。難道要讓大陸聽憑台灣獨立出去,才算更高的道德角度,這才叫更開放?視台灣當局的胡作非為而無睹,反倒來怪大陸沒有更高的道德角度,這是什麼混賬邏輯!

大陸政府對台灣人的一言一行無不可以稱之為道德典範,反觀之,台灣的陳阿扁之流做的又與畜生何異,對待大陸人又可曾有半點道德可言?

就目前來看,台海和平無望,大陸還是早點動手為好!

[ 本帖最後由 sunandshine 於 2007-5-1 17:10 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
6
iamrabbit 發表於 2007-5-2 01:13 | 只看該作者
原帖由 小的 於 2007-4-30 20:19 發表
聲明:轉貼自聯合早報,並不一定代表本人觀點

針對目前台灣民心離大陸越來越遠之勢,針對民進黨台獨的各種動作,真看不出大陸對台灣統一問題還有什麼有效招數。

  武力統一

  難度極大,且不說登台作 ...



讓人想起甲午戰爭時的西方列強,中國不放下抗擊日本的武器,它們就不好調停;只有中國放下武器,任人宰割,它們才好調停。

中國不是東郭先生,不要拿豺狼的「道德」來「規範」我們。對豺狼不能講道德,只能拿起獵槍。

[ 本帖最後由 iamrabbit 於 2007-5-2 01:18 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 07:54

快速回復 返回頂部 返回列表