應當敲掉這些城管的飯碗

　 2007年04月27日14:59 　 北京晚報　 　  作者：蘇文洋

前天，本報北京新聞/熱線版刊登一則新聞:老教授斥城管野蠻執法遭暴打。嚴格地說，無論是城管打人，還是野蠻執法，都算不上是什麼新聞了。如果說這則新聞里還有其獨特的新聞價值，那就是事發后城管領導及老教授的態度。

據被城管隊員群毆的白教授對本報記者說:「對於我提出的把行兇者開除的要求，南磨房城管分隊金隊長表示一旦開除這些隊員，他們就找不到飯碗了，還是希望我能夠網開一面。我一想，這些隊員都還是年輕人，我們應該允許年輕人犯錯誤。能道歉、能在今後的工作中改進方式方法，這就夠了。」



事情緣起於一個城管隊員對女攤販「不由分說對著她的臉就連抽了四五個耳光」。老教授從首都圖書館出來，看到這一幕暴行，見義勇為地高聲制止，「一個城管隊員走過來，兇狠地對著我就是幾腳，踢到我的腿上。」「這時其他城管隊員一擁而上，圍著我拳打腳踢，還拚命掰我的手指。」在圍觀群眾制止下，他們反誣教授先動手打的他們。有位劉先生用手機拍照，一群人搶走了手機，先是拚命把手機往地上摔，最後竟然把手機收走了。一些讀者看了報道后，對此事的評價是三個字:「活土匪」。

讓人想不通的是，這些嚴重敗壞黨和政府形象，公然違反憲法，踐踏人權的「害群之馬」，金隊長居然擔心「一旦開除」「他們就找不到飯碗了」。現在的一些公職人員，干出來的壞事是老百姓都干不出來的，我一直找不到原因何在。這回有了答案，因為有上級領導替他們考慮飯碗的問題。什麼叫有恃無恐？此之謂也。什麼叫姑息養奸？此之謂也。

老實說，女攤販和白教授值得慶幸的是，遇上了這批城管執法人員不是帶槍的人，儘管他們誣陷老教授先動手的，政府的腦子還是清楚的，不會因此而給這幫人發放武器。倘若是發生在瀋陽的那家銀行，運鈔保安手裡有槍，可以一槍要了儲戶的命，保安員還被公司上報為勇斗歹徒的英雄，老百姓那個倒霉，簡直是倒了八輩子的血霉。

北京難道找不到文明執法的城管隊員嗎？那麼多大學生畢業找工作，連按摩、殯葬都積極踴躍報名參加，為什麼不能夠把城管工作崗位留給他們呢？我們的公職崗位，一方面是裡面有相當一批類似這些不稱職的城管占著位子幹壞事，另一方面是有大量的有文化教養、有素質的人進不去。這就勢必造成了好人不好、壞人不壞，好人難上崗、壞人難下崗的混亂局面。用那些對婦女、老人都能狠下毒手的人來管理城市，這個城市出現的將是和諧還是暴戾？

在同情女攤販和白教授的不幸遭遇時，我們對白教援表示出的過度寬容與憐憫也持有異議。不錯，我們是應該允許年輕人犯錯誤，那也要有一個大前提，看是什麼樣的年輕人，犯的是怎樣的錯誤。連基本的人性都喪失了的年輕人，敲掉他們的公職飯碗，讓他們也去體驗擺攤的生活，也許對他們是最好的教育和挽救。我們沒有理由把這些人留在執法隊伍里，老教授大概忘了農夫和蛇的寓言。現在的一些公職人員，根本不珍惜納稅人給他們的飯碗，也非常缺乏責任意識。他們不懂得每個人都要對自己的行為負責這麼一個做人的基本道理，正是因為很多時候他們幹什麼都可以不負責任，而是由社會替他們買單。縱容公職崗位上的年輕人不負責任的體制再也不能繼續下去了，「土匪」城管的飯碗應當敲掉。

城管是政府的看門狗! 如何敲得掉?

原帖由 hfang2005 於 2007-4-27 18:52 發表
城管是政府的看門狗! 如何敲得掉?

暫住證還是他們的聚寶盆呢,不是也端了窩?

城管是政府的看門狗!

不可。讓這幫傢伙浪跡社會對我黨我軍我政府有嚴重威脅。非心狠手辣之人征不到稅，非天良泯滅之輩管不好城。所謂槍杆子裡面出政權，什麼是「槍杆子」？暴力！

土匪城管的飯碗應當敲掉。

支持！取締城管

土匪城管