一個北京純情女孩的等待

在韓國的姐姐哥哥們,我與到了25年從沒有與到過的難提!
半年前,我和我韓國的男朋友戀愛了,當時他在青島是跆拳道教練,我在北京大學做老師,男朋友總說2個分兩地愛情不會長久,我經不起他死磨硬泡!就辭掉北京的工作,來到青島,找了一份文秘做,要知道我是師範畢業,這並不是我的本行,但是為了愛情我放棄了自己熱愛的工作!
來到青島他對我一直都是很好，就是偶爾的小彆扭,也不能把我們分開,過年的時候他還要求去了我們家,爸爸媽媽見了也對他超級的好,因為是國際友人,而且他本身也很有禮貌.爸爸也說這麼就在國外生活,覺得他很不容易(他在中國9年了,今年30)家人都好好的招待了他,他也說很喜歡爸爸媽媽!
可是上個月,他突然提出媽媽叫他回韓國,他也和我說,去韓國掙2個月錢,回來開個自己的道館!走的時候他承諾2個月後會回來的.
他走以後,我一個人在這個陌生的青島!生活都難維持!更受不了的是親人和朋友的慰問電話,他們都說雖然人家來過你家,可是你全然不了解他韓國的家!有的朋友甚至猜測他沒準韓國已經有家了!我開始很自信的,可是慢慢的我就開始胡思亂想了，我知道我的朋友們也是為我著想!他打電話給我,也說怕我自己在青島,希望我能回家等他.我給他打過一次電話!他說說話不方便!他告訴我,他回來的時間可能又要拖了,因為2個月掙不到開道館的錢,我真不知道該不該相信他!
我現在很痛苦,我該怎麼辦?是相信他嗎?

簡直就是騙子,如果他真愛你的話,為什麼丟下你一個人在陌生的城市?為什麼不帶你一起回家去見他父母?

我也搞不明白，可能是見識比較少的原因吧。到國外混幾年，就會徹底打破關於外國人的迷信。

的確，中國男人比韓國男人不懂得討女人的歡心，比起日本男人沒那麼大膽，比起西方男人沒那麼氣質帥氣，我們中國男人怎麼不輸給那些老外呢？！再說，人家又比咱們國家富的亮招牌這以勾引中國女孩足矣。。。
==============================================================================================

把愚蠢當做純情，被人玩膩甩了還自作多情，替人家說好話，哪一天被別人賣了還替人家數錢。活該!

原帖由 碩鼠碩鼠 於 2007-4-14 17:41 發表
把愚蠢當做純情，被人玩膩甩了還自作多情，替人家說好話，哪一天被別人賣了還替人家數錢。活該!

你說誰呢？!一個呆鼠發什麼飈？！不好好獃在自己該呆的地方，跑這裡來撒什麼野？！！！
老鼠，就是招人厭惡，像這種討厭的的東西招惹人打才怪，還大言不慚地把自己比作「魯迅」的蠢驢還到別人的文章里還指手畫腳一番，也不照照鏡子看清楚自己是什麼「鼠」輩？！一幅賊眉鼠眼，絕不是什麼好東西，「替人家數錢」？！~你沒幹過那種勾當虧你還能說得出口，你不說，我還真不知道有這麼一回事呢！。我真搞不明白，一個山村野婦跑到這裡來瞎鬧什麼，回家再學一百年再來吧~~！！，說別人「愚蠢」，你先給我解釋清楚這「愚蠢」的真正含義，它到底是什麼意思，讓后再用那個名詞。

出口傷人，你以為那是本事？！，想要別人認為你有文化？！ 如果，我對上述出言不遜的話要不要想給你挎上兩句？~~！

「我說某人愚蠢，是因為某人確實愚蠢。我只對確實愚蠢的人說他(她）愚蠢。對一個愚蠢的人，你如果說他(她)智力正常，甚至說他(她)聰明，那不僅是虛偽，而且簡直是陷害。因為你這樣做，顯然使他(她)減少了一次自省或改進的機會，那麼，他(她)將還永遠愚蠢下去。這不是陷害是什麼
所以，你說我愚蠢，我其實非常高興，因為這可能會增加我變得聰明的概率。但因為你沒有明確而具體地指出我在什麼地方愚蠢，我就只能把愚蠢這個稱號原封不動地奉還給你。

至於狗嗎，我只是從你的發言中隱隱約約地看到一條日本的「乏走狗」的形象，恰如其分啊。 你總不能說魯迅打個比喻說梁實秋是乏走狗，就說魯迅素質低下吧。實際上，我甚至覺得我用的對象比魯迅更貼切。呵呵。」
================================================================================================「你總不能說魯迅打個，比喻說梁實秋是乏走狗，就說魯迅素質低下吧。」我來跟你講講所謂魯迅「乏走狗」之來由
「那是梁實秋從美國回來之後不久。在北京《晨報副刊》上，他發表了一篇題為《盧梭論女子教育》的文章。1927年11月，《復旦旬刊》創刊，編者向他約稿，他把這篇文章又拿來重新發表了一次。文中，梁實秋再次把偉大的法國啟蒙思想家盧梭大大攻擊了一番，並對女子的教育問題發了一通議論。其時，恰值魯迅剛剛從廣州來到上海，定居於景雲里。景仰盧梭的魯迅對梁實秋的觀點自然深為不滿，在梁文發表一個月後，魯迅寫下了《盧梭與胃口》的雜文，發表在翌年的《語絲》周刊上，從而揭開了魯、梁論爭的序幕。

　　問題是，魯迅對梁實秋的不滿迅速由對盧梭的不同看法擴展到「人性論」的問題，相隔僅兩天，他又寫了著名的《文學和出汗》一文，一個多月後，在《擬豫言》一文中，他還以雜文筆法把梁實秋著實嘲弄了一番。梁實秋在深感震驚之餘，不能不接受這一嚴重的挑戰。應該說，對文壇前輩魯迅，他過去一直是很敬重的。而現在，他不得不拿起筆來應戰了，儘管他十二分的不情願。

　　毫無疑問，如單就盧梭問題看，魯迅是正確的。無論是作為一個個體生命，還是對人類思想文化所做出的貢獻，偉大的盧梭都是永遠值得後人景仰的。梁實秋出於一己的偏見，一而再、再而三地攻擊斥責盧梭，終致引起魯迅的憤慨，正是理有固然。魯迅說：「做過《民約論》的盧梭，自從他還未死掉的時候起，便受人們的責備和迫害，直到現在，責備終於沒有完。」顯然，魯迅不僅欽佩盧梭，而且表現出一種感同身受般的深厚同情。

　　但是，使梁實秋隱隱感到不安並且很不服氣的，是魯迅進行爭論時的「態度」。確實，在上列三篇雜文里，魯迅的文筆是有些不大客氣，像「梁實秋教授」、「上海的教授」、「美國開演《玉堂春》的影片，白璧德教授評為絕非盧梭所及」一類語言，確乎會使人感到極大的不舒服。因此，梁實秋在回敬魯迅時，不可避免地也帶上了意氣用事的成分。 梁實秋反擊魯迅時所抓到的問題，正是魯迅先生相當敏感的一個問題。他說：「有一種人，只是一味的『不滿於現狀』，今天說這裡有毛病，明天說那裡有毛病，於是也有無窮無盡的雜感，等到有些個人開了藥方，他格外的不滿；這一服藥太冷，那一服藥太熱，這一服藥太猛，那一服藥太慢。把所有藥方都褒貶得一文不值，都挖苦得不留餘地，好像惟恐一旦現狀令他滿意起來，他就沒有雜感所作的樣子。」

　　多年以來，魯迅在文壇上以一支筆橫掃千軍，所向披靡，一直慨嘆碰不上一個像樣的對手而感到孤寂無聊。現在，憑藉直感，他明白終於碰上了一個理想的「敵手」，先生的情緒立即亢奮起來。他在不太長的時間內，寫出了一大批火藥味更濃的文章，像集束手榴彈般朝對方擲了過去。這裡面有專門針對梁實秋「不滿於現狀」之說的，有針對梁實秋確實存在的精神「貴族化」傾向的。也有並不針對什麼具體問題，只是行文中興之所至順便捎帶上的。而使得魯迅與梁實秋的矛盾更為深化的另一個分歧，是由對翻譯的不同看法產生的。

　　如果論爭被嚴格限定在以上的範圍，雙方雖然都動了肝火，使論戰意氣用事的色彩不免過濃了些，但總的說來，論戰還是文藝家在文藝範疇之內進行的。但是，由於這場論爭是在範圍更廣闊、也更複雜的「無產階級革命文學運動」背景下展開的，隨著論爭的深入，不僅範圍在逐步擴大，而且性質也在微妙地發生演變。最後，不同文學思想的爭論終於被賦予強烈的政治色彩，從而變得愈加複雜難辨。作為個人，魯迅與梁實秋相互的感情也都受到了難以癒合的創傷。

論戰進入最高潮的標誌，是魯迅那篇著名雜文《「喪家的」「資本家的乏走狗」》的發表。在這之前，創造社的馮乃超曾著文稱：「然而，梁實秋卻來說教……對於這樣的說教人，我們要送『資本家的走狗』這樣的稱號的。」老辣的梁實秋馬上回敬了一槍：「《拓荒者》說我是資本家的走狗，是哪一個資本家，還是所有的資本家？我還不知道我的主子是誰，我若知道，我一定要帶著幾份雜誌去到主子面前表功，或者還許得到幾個金鎊或盧布的賞賚呢。」話說得俏皮，而且包含了用心甚深的余意。

　　據說，魯迅先生讀到此文後的反應是，先是冷冷一笑，隨後道：乃超還嫩一些，這回還得我來。於是，寫下了以上那篇影響深遠、多年來被奉為典範之作的名文。在這篇文章中，魯迅先生充分調動起他作為雜文聖手的一切潛能，以形象化的，又是邏輯推理式的方式，把「喪家的」用「乏」了的資本家「走狗」的套子，穩穩地戴到了梁實秋的脖頸上。文中的精彩言論幾乎能使人過目成誦：

　　凡走狗，雖或為一個資本家所豢養，其實是屬於所有的資本家的，所以它遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠。不知道誰是它的主子，正是它遇見所有闊人都馴良的原因，也就是屬於所有的資本家的證據。即使無人豢養，餓的精瘦，變成野狗了，但還是遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的，不過這時它就愈不明白誰是主子了。

　　但是，話說到這種分寸，就說不上是思想分歧，更談不上是什麼不同文藝思想的衝突了。因而，高潮實際上也即意味著結束。此後，雙方你來我往的交手雖仍然時有發生，但那隻能看作是一場激烈大戰後的餘波了。」
如果，你真正通曉了，魯迅先生的「乏走狗」文章的原由，就不那麼到處「狂吠」了。。

這還有什麼「清純」可言？

既然如此，我們這些找不著LP的失敗中國男人還跟著在這裡瞎摻和什麼呢？

我提起魯迅，是為了說明並不因為魯迅說梁實秋是乏走狗，就可以說魯迅素質低下。而我說我適用比喻的對象甚至比魯迅更合適，是指梁實秋畢竟為中國的民族新文化的發展作出了貢獻，不賣國，有學者風範。這層意思，你沒有讀出來，所以我說你弱智。

而後來我說你活該，則是因為你貶低了包括你父親(別跟我說你父親是老外，你是混血兒)在內的中國男人，我也被包括在內。看不起自己的男性同胞、愛慕虛榮的愚蠢女人被洋騙子玩弄膩了之後甩掉，不是活該是什麼?! 平時看不起同胞，被洋偏子甩了之後想起來問同胞怎麼辦，被人罵了不是活該嗎?:lol :lol 你的幾乎每一句話都不折不扣地證明了你的愚蠢，還要我一句一句替你分析嗎?:lol :lol

原帖由 碩鼠碩鼠 於 2007-4-15 18:44 發表
我提起魯迅，是為了說明並不因為魯迅說梁實秋是乏走狗，就可以說魯迅素質低下。而我說我適用比喻的對象甚至比魯迅更合適，是指梁實秋畢竟為中國的民族新文化的發展作出了貢獻，不賣國，有學者風範。這層意思，你 ...

哦，是嗎？！對不起，那你能教我你是哪門子愛國人士？~返請你勞駕舉出你對國家作貢獻的功績一一道來，讓我見識一下你這位「愛國學者」好讓我心服口服

原帖由 hello100 於 2007-4-15 13:27 發表
這還有什麼「清純」可言？

既然如此，我們這些找不著LP的失敗中國男人還跟著在這裡瞎摻和什麼呢？

一個藍領美女眼中的中國男人（真實告白，「為什麼我不想嫁中國男人」）


首先聲明，我是中國人，一個漂亮的中國女人。由於工作的原因，我經常來往於韓國日本及一些歐美國家，在我接觸的

男人中，無論是白皮膚或黑皮膚的歐美男人，還是和我一樣有著一雙黑眼睛的亞洲男人，我越來感覺到身邊的中國男人

和他們比較差距很大，素質普遍較低，缺乏風度，雖然我已經到了適婚的年齡，但我絕對不會嫁給中國男人。 我曾經

應邀參加私人家庭聚會，客人中，男士都西服領帶，女士也都盛裝出席，按理說，在這樣一個層次很高的聚會中，男人

展現在女人面前的應該是優雅和高貴。可是在我使用主人衛生間的時候，看到的一幕卻讓我沒了享用豐盛晚宴的胃口。

不知哪位男士在使用馬桶時，竟不掀起馬桶圈，斑斑黃色的尿漬赫然醒目。家庭衛生間沒有安裝男士小便池可以理解，

可為什麼男士在使用馬桶時不能舉手之勞一下，這隻能說明中國男人缺乏起碼的尊重女性的意識。沒有風度，素質低下

的中國男人首先體現在外表上。你走在大街上隨便看看，滿眼都是蓬頭垢面、皮膚乾燥、衣不合體的中國男人，中國男

人穿西裝顯得特別滑稽。襯衣裡面要套件有領的內衣，不知道如何系領帶或配色，襯衣領口袖口總是臟髒的。一雙皮鞋

又舊又皺，配上很髒的運動白襪。中國男人似乎特別不愛洗澡，頭髮總是油乎乎的，要麼就是肩頭全落的是頭皮屑。而

一些謝頂的男人，不知為什麼非得將頭頂兩側的頭髮留得長長的，蓋在光光的頭頂上？沒有頭髮，就光著腦袋不好么！

不剪鼻毛，不定期洗牙，不修整鬍子，中國男人怎個一個邋遢了得。你說中國男人不注重保養吧似乎還不準確。中國男

人似乎特別喜歡補，尤其是強腎壯陽。但是，大多數中國男人卻很少運動，「腦袋大，脖子粗」、肚子大，你可以觀察

一下，你身邊鮮有身材健美的男人，要麼是手無縛雞之力弱不禁風的男人，要麼就是腰圍等同腿長的男人。 其次，中

國男人特別不注重公共道德。不排隊，大聲喧嘩，隨地吐談，闖紅燈，喜歡看熱鬧……就是一些駕著名車、住著豪宅的

所謂成功的中國男人，整天就像在走秀，不知道有什麼可以顯擺的？為什麼總喜歡夾著包？為什麼手機總拿在手裡？你

說中國男人不注重保養吧似乎還不準確。中國男人似乎特別喜歡補，尤其是強腎壯陽。但是，大多數中國男人卻很少運

動，「腦袋大，脖子粗」、肚子大，你可以觀察一下，你身邊鮮有身材健美的男人，要麼是手無縛雞之力弱不禁風的男

人，要麼就是腰圍等同腿長的男人。  其次，中國男人特別不注重公共道德。會議現場，電影院，音樂廳，手機鈴聲此

起彼伏，越是人多場合，中國男人打電話聲音越是高八度。「喂，今晚有時間去耍小姐嗎？」中國男人從來就把耍小姐

當作值得炫耀的事情，餐桌上，中國男人更是斯文掃地。吃東西聲音特別響，勸酒的功夫特彆強，不能喝酒的人也逞英

雄，划拳聲音震耳欲聾，每每都要喝得酩酊大醉、滿地亂吐。埋單的時候似乎中國男人特別豪爽，不爭個你死我活不罷

休。女士優先」在中國永遠都是一句空話。女人落座，中國男人不會為女人把椅，在女人面前無所顧忌吸煙，談論其他

女人隱私甚至黃色笑話。在大街上經常可以看見中國男人與女人罵架，中國男人真沒有風度，……唉，不一一列舉了，

反正，不能嫁給中國男人，不過也奉勸中國男人一句，該好好反省反省了。

[ 本帖最後由 冬瓜湯 於 2007-4-13 15:49 編輯 ] 我是根據他說話的。。。

[ 本帖最後由 雪林火狐 於 2007-4-15 19:01 編輯 ]

回復碩鼠碩鼠 ；
而後來我說你活該，則是因為你貶低了包括你父親(別跟我說你父親是老外，你是混血兒)在內的中國男人，我也被包括在內。看不起自己的男性同胞、愛慕虛榮的愚蠢女人被洋騙子玩弄膩了之後甩掉，不是活該是什麼?!  平時看不起同胞，被洋偏子甩了之後想起來問同胞怎麼辦，被人罵了不是活該嗎? 你的幾乎每一句話都不折不扣地證明了你的愚蠢，還要我一句一句替你分析嗎? :lol
=================================================================
的確，中國男人比韓國男人不懂得討女人的歡心，比起日本男人沒那麼大膽，比起西方男人沒那麼氣質帥氣，我們中國男人怎麼不輸給那些老外呢？！再說，人家又比咱們國家富的亮招牌這以勾引中國女孩足矣。。。

[ 本帖最後由 雪林火狐 於 2007-4-15 19:12 編輯 ]

有其父必有其女，信矣!信矣!!

這是事實，並不是我在胡說阿？那為什麼，有那麼多在日女留學生不管三七二十一都往那日本男人懷裡鑽〉？

〉那為什麼，有那麼多在日女留學生不管三七二十一都往那日本男人懷裡鑽〉？

如果真有許多不管三七二十一就往那日本男人懷裡鑽的在日女留學生的話，讓我告訴你一個大實話吧，那是因為那些中國女人跟你一樣，都是弱智。
滿意了嗎?

[ 本帖最後由 碩鼠碩鼠 於 2007-4-15 19:32 編輯 ]

「有其父必有其女」回復碩鼠碩鼠 ；
無論觀點如何不同，都是生生為人父母，不要拿別人的父母捧上來作為自己的口實，既然你那麼愛中國那你應該具備起碼作為一個中國人的道德，「尊老愛幼」實在樸實不過的中國道德觀，你連這樣的道德觀念不具備還大談什麼中國〉？

你的意思是說你的父親不是中國男人?

對不起，我不大明白，你聰明，能否給我解釋一下到底是為什麼？我順便告訴你，話不能一口咬死。

那你是從石頭上蹦出來的？