新聞眼》感到扁的黑手 成馬的推手

新聞眼》感到扁的黑手 成馬的推手

【聯合報／本報記者李祖舜】 2007.04.02 03:11 am

  
國民黨前主席馬英九選在特別費案首次開庭之前，宣示即使一審判決有罪，也要參選總統到底。針對自己參選道德標準的逐步放寬，可以看出馬英九對於司法體系的高度不信任，決定撤除道德心防，提前為自己與藍營支持者，集體注射一劑強心針。

從最初堅持要採取高道德標準，把遭到檢方貪汙罪行起訴者都視為妖魔鬼怪，一律不予提名參選公職的法匠性格，轉而到突破黨章藩籬、將參選權與一審判決切割處理的寬鬆主張，馬英九個人心態的調整，與自己所牽涉司法案件的發展進度可說是息息相關。

先前台南地檢署針對「雙許案」中、有關半數不必單據支領特別費、所做成的部分不起訴處分書，曾經強力鼓舞馬英九陣營士氣，認為馬案一審判決幾乎篤定勝券在握；不過，近來眼見民進黨強力杯葛中選會組織法修正案、司法體系處理邱毅所涉案件的粗糙作為，以及執政者調動檢察人事的粗暴無理，又開始讓馬英九對於特別費案審理結果轉趨保留與悲觀。

套句馬英九過去對於紅衫軍倒扁行動的比喻，現在馬英九眼裡的特別費案，「既是法律問題，更是政治問題」，絕對不能再任憑難以信任的司法體系，操弄自己的政治前途，甚至讓扁政府透過司法手段，形成另類的「兩顆子彈」選舉效應。所以馬英九才大幅退守到「即使一審有罪仍要參選到底」，以免成了被自己虛擬高道德繩索所捆綁的待宰羔羊。

不過，馬英九的個人決定，顯然也將挑起外界對國民黨要求參選公職道德標準認知「昨是今非」的質疑，甚至引起黨內有意競逐總統大位不同勢力的非議責難，未來國民黨勢將無可迴避地要去面對夾雜在「務實（執政）」與「理想（廉潔）」間的兩難。當馬英九決定出手推掉阿扁恣意伸入司法體系的黑手時，也得開始擔憂，自己的雙手，會不會因此被抹黑了。

狗屁高道德標準，如果一個人在不涉及自己的情況下，唱唱高調，是可以理解的，象小馬以前就是如此，現在輪到自己了，就不唱高調了，改悲情了。

小馬啊，唉，何必呢，你以為你是誰？上了台就能和小胡鬥法？這個世界，實力是最重要的，小馬的實力何在？不過是師奶一族的偶像罷了。傾全台之力，不過和廣東平起平坐，想和整個大陸談，先拿出來點真傢伙亮亮。

周君 閣下此言差矣 若按閣下所言 環球能與中國抗禮僅美俄而已 小國亦有自處之道
周君迄今不解人生而平等 國家亦然 此民主基本原則 哀哉

原帖由 wsun8b 於 2007-4-2 04:40 發表
周君 閣下此言差矣 若按閣下所言 環球能與中國抗禮僅美俄而已 小國亦有自處之道
周君迄今不解人生而平等 國家亦然 此民主基本原則 哀哉

一個小疑問，台灣為什麼不完全照搬美國的民主模式呢？
按照現在台灣的民主模式，好像總統還是有能力插手司法呀？

首先請了解社會制度是無法完全移植的 這與自然科學有很大不同 並且為何西方制度到了中國人世界會變調 這個問題頗值得大家深思 因為大陸也逐漸走向開放與民主 其次很難了解大陸同胞心態 台灣的民主當然不成熟 然而迄今台灣是唯一華人世界 施行民主制度的地區 我想台灣的民主實驗成敗與大陸息息相關 因此抱著嘲諷的態度看台灣是否合適

原帖由 wsun8b 於 2007-4-2 07:34 發表
首先請了解社會制度是無法完全移植的 這與自然科學有很大不同 並且為何西方制度到了中國人世界會變調 這個問題頗值得大家深思 因為大陸也逐漸走向開放與民主 其次很難了解大陸同胞心態 台灣的民主當然不成熟 然 ...

我誠懇的聲明，我沒有抱著諷刺挖苦的態度。就是因為跟大陸民主進程息息相關，所以，我才會有問題要問。
所謂三權分立，最大的賣點就是權力制衡。
如果行政權不能跟司法權分開，那麼，就算民主了，也是沒什麼用的。制止不了獨裁跟貪污。
那麼另設一個立法權，就是說，如果現在的民主制度不夠好，那麼就靠立法院，立下新的法律，去完善它。

所有權力的中心，是人事任免權。凡是有人事任免權的，就是可以控制這個部門。
美國總統沒有對大法官的任免權，除非大法官死了。
而現在我總覺得，陳水扁的權力似乎可以囊括行政，立法，司法。所以部門的都要聽他的。
這個似乎走入歧途了。
下面我就看台灣立法院能不能糾正這個問題。

你說得沒錯，台灣現在是華人社會裡，最民主的社會。
所以，他也是最受關注的社會。如果，台灣的路可以走上正軌，一定是華人之福。
我們大家都不必去探索了，就照搬台灣模式，那不是很好么？

相反，如果台灣的民主，最後落入泥濘。
我們都必須要闖另一條民主之路。這又是何其難。不小心弄得國家民不聊生。

而我不明白的地方就是，既然都是民主，為什麼不就照搬美國的模式算了。
我覺得，美國的模式很好，是我見過最好的模式。
不能照搬的理由呢？

「西方制度到了中國人世界會變調」
這個是一個問題，而不是一個答案，對么？

我曾聽謝長廷先生說過 國民黨從大陸帶來最壞的東西 就是中國傳統的官場文化

諸君的話有些差矣，以其人之道，還治其人之身。有何不對？

台灣的民主是披著一身黑衣的民主

原帖由 wsun8b 於 2007-4-2 10:02 發表
我曾聽謝長廷先生說過 國民黨從大陸帶來最壞的東西 就是中國傳統的官場文化

我覺得，這依然是一個問題，問題的根本是制度。
我不可能讓每個人自覺自愿地做好人。制度是規範每一個人去做好人的根本。
所以，我們才要求民主。
如果每一個人都是永遠的大好人，就沒有制度之爭了。
共產黨在相當長一段時間內也是非常清廉的。可是，腐敗起來，速度不是一般的快。
我們覺得這個制度，並不完善。因為他讓好人變壞。

中國傳統的官場文化，其實是制度的產物。不是中國人固有的形態。
台灣的道路，就是建立什麼制度去對付這種怪物的道路。對么？

陳水扁，大家都覺得不好。可是問題是，他為什麼可以做到？
有什麼「辦法「可以不讓任何一個人凌駕法律之上。
而有什麼辦法，可以讓這個「辦法「得以實施。

[ 本帖最後由 青海浮雲 於 2007-4-2 11:44 編輯 ]