倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

中國以自己的方式逼迫美國邁向「軍事超級化」

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14052
跳轉到指定樓層
樓主
張行行 發表於 2007-4-1 22:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
實際上中國海軍按照我們很多人觀點來看,「十分落後」與落後鍀不行。那麼為何美日不斷為此提出針對中國的質問與遏制措施?既然,按照中國大多數網友得觀點,中國海軍根本不足以「對抗」印度。那麼對於大日本帝國如此先進的12·12艦隊,卻為何如此擔心?
   首先來看,中國海軍得在短短几年內發展成了一支由原來地「近海防禦,到現在的中進海域。執行任務。雖然我們目前還倒不了很遠。但是,至少我們可以出來了。這與以往我們只能呆在12海里裡面,已經是飛躍了。而這種飛躍我們真的用於起飛得時間上,並不是很多。因此這也是一些美國人最擔心的「潛在能力」問題。
  其次,中國的艦隊目前已經具備了一定規模。我們以往習慣去比較的對象並不是與我們在同一條起跑線上。美海軍作為自43開始報復性發展以來,艦隊數量龐大,裝備先進。而且多次參加國際數次戰爭。取得了寶貴經驗。
  但是,美國海軍前任第五艦隊司令曾說:美國海軍是海軍,不是上帝。我們是只能夠而不是萬能得。美國海軍目前掌握這約16條主要海上經濟命脈,雖然,在這些地區都修建了軍事基地。但是,還必須需要海軍遠洋艦隊得看護。
  因此,實際上美軍得海上力量,自1945年以後,從來沒有真實一次能夠2集結起來。而他的洲際艦隊,相比其他國家來說,實際就是本國艦隊。因此,如果面臨頻海地區的突發事件,美國海軍將只能以極少數兵力在應對。通常類似小鷹航母作戰群
   每隻艦隊需要50-60各種軍艦,而實際上,在台海地區,美國航母艦隊平常巡邏,僅僅只能攜帶2-3艘護衛艦。並不是說美軍帶不起。而是他必須留下護衛艦,驅逐艦。來執行對於朝鮮海域的封鎖。實際上,這等於美國海軍時刻處於「1即防衛圈」得前提下。所謂1級。按照美國海軍得防禦劃分為4級。俄羅斯是3 級。中國與其他國家一樣,都是2級。這主要由於中國和另外一些國家沒有航母。因此防禦級別降低。
   而美軍得一支洲際艦隊需要負責的海域已經超越了自身的承擔能力。而很多海域卻時刻又不能離開。例如美洲得北美海域。亞洲的朝鮮水域。中國台灣海峽。伊拉克水域。波斯灣,阿拉伯半島。非洲得蘇丹臨海,因此即便美軍口頭上稱:同意和平解決伊朗。但是,實際上他現在早已開始調兵遣將。
  因此,美國艦隊從某些意義上來看,他們是習慣於處理快速、突發性得事件,而且這些事件最終解決辦法。都是對手求和。
   而面對中國,美海軍則不能如同以往。中國海軍從艦船總體噸位來看,並不是很弱。可以屈居世界第四。比日本要超前。(別傷心,還沒說完^_^)。但是中國的艦艇噸位結構不合理。佔據滿載排水量總數的並不是主力戰艦。而是大批的300於艘小型船隻。從這個角度來看,中國海軍實際排名世界第9為。遠比日本落後。
   但是,無論是美國,俄羅斯,中國。這些國家都具備全面的戰略潛在機制。因此,一旦戰略思維發生轉變,這些國家都可以在很短的時間內,開動戰爭後輩生產。
   而中國海軍在很多技術層面,我們還是比較落伍。中國艦隊艦令大多數是屬於「超期服役」因此中國海軍為了自身安全考慮。替換那些老舊產品。是應該得。但是,這確會觸動了美國神經。在美國看來這些就意味著中國要修改戰略。而中國的海洋戰略,的確通過14大得到了很好的調整。而美國批評家認為:中國軍備透明度,會決定一支美國海軍分艦隊得「生死」。 海面作戰不同陸地,不可能在短時期感到戰區。
   因此,中國加強海軍得作戰總體實力10%。而對於美軍來說這幾乎等於他一支完整洲際艦隊得全部「看守勢力」,中國對於美國來說,另外一個最大得無奈就是如美國評論家所稱:「中國是一個不被我們隨意可以擺弄得國家。」。這裡更深含意的其實是:美國對待中國,並不能等同去對待其他國家。「勸阻」「威懾」。這些都是美軍必要得與只能夠使用得手段。
   而隨意「打」這是美國根本不願意去想象得問題。但是,中國新一屆領導開始,就很少在理會美國得反對,因此目前形成了「美國譴責中國超軍備發展」。而中國置之不理。你說你的,我干我的。而且東西越出越多。但是,美軍對此只能是「絲毫不能奈何」轉
  美國把中國稱作:「最大得未來潛在威脅」但是我們很多人自己卻並不如此認為。所以很多中國人都覺得這是在美國式意淫。所以無人理會。
   但是,從美軍角度來看,中國要發展海軍,他就可以「大肆」來發展。中國自身就是「有核」國家。所以他發展核武器也就是「天經地義」。而目前中國要造航母。美國也只能看著他去造。單就科技力度來說,中國消耗10%得經費,美軍就必須耗資數百倍。對比F22與殲10。前者即便規模化生產(非戰爭期間)也需要幾億美元。而殲10目前給與巴基斯坦報價僅有1200萬。略必FJ17多一些。但,美國不去裝備F22,行嗎?
  宙斯盾技術得普及。美國海軍就需要不惜從美國民眾身上,被布希取消的「最低限度保障基金」來補充軍費。彌補不足。建造1000型導彈庫驅逐艦。
  所以,現實情況,無論你親美到了什麼程度,都必須得承認。中國在時刻逼迫美國以自己的「血本」邁向軍備超速化。而這些帶給美國的是到去年年底截至,平均每年4200億美元的赤字。

2

主題

89

帖子

19

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
19
沙發
一統九洲 發表於 2007-4-1 22:45 | 只看該作者
老子說,盛極而衰。老美是不會明白的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 11:39

快速回復 返回頂部 返回列表