關於朝鮮戰爭幾個認識錯誤的解釋

關於朝鮮戰爭幾個認識錯誤的解釋
　關於朝鮮戰爭幾個認識錯誤的解釋
　第一點：朝鮮戰爭不是抗美援朝，抗美援朝是朝鮮戰爭的一部分。
整個朝鮮戰爭分為三部分；第一部分：始於朝鮮進攻韓國（具體雙方到底是誰先進攻這裡就不做討論了），終於美軍仁川登陸（1950年6月25日--1950年9月15日），其結果是韓軍被朝鮮軍壓縮到南部釜山很小的一塊地方（美軍沒有大規模介入，只有很少的地面部隊，對戰局影響很小）。
　　第二部分：始於美軍仁川登陸，聯合國軍（注意：是聯合國軍，不是美軍）開始大規模介入，終於中國人民志願軍入朝（1950年9月15日--1950年10月16日），其結果是朝鮮軍損失慘重，被壓縮到鴨綠江一帶。第三部分也就是我們所熟悉的抗美援朝，也是整個戰爭中時間最長，影響最大，戰況最激烈，規模最大的一部分。始於中國人民志願軍入朝，終於板門店停戰協議簽定（1950年10月16日--1953年7月27日），其結果是聯合國軍退回38線附近，戰線基本上回到戰前狀態。
　　第二點：抗美援朝是當時東西方兩大集團之間的戰爭，不是幾個國家之間的戰爭。國內報導抗美援朝基本上說的是中國人民志願軍和美軍之間的戰爭，絕少提到其它國家軍隊的作用，這就造成現在一個誤解，很多人看到中國人民志願軍傷亡是美軍的很多倍，從而感覺代價太大不值得。實際上當時中國方面除了中國人民志願軍外，還有朝鮮軍隊，蘇聯軍隊。蘇聯軍隊主要負責空中戰鬥，他們人數雖然不多，但是對戰局影響不小，事實上如果沒有他們保護朝鮮的天空，中朝聯軍傷亡還要大很多。
　　朝鮮軍隊在抗美援朝中的作用這方面資料國內極少，具體情況不詳，不過估計軍隊數量至少也有10萬以上。聯合國軍方面除了美軍外還有韓軍，英軍等16個國家軍隊，其中韓軍占的比例最大，實際上他們才是志願軍的主要對手，傷亡也是是朝鮮戰爭中所有軍隊中損失最大的。在計算戰爭傷亡人數時肯定要把所有國家軍隊的傷亡人數都算進去而不是比較幾個國家的傷亡人數。關於雙方具體傷亡數字，可以說是每個國家在不同時期都有自己的一套數據，各不相同，很是混亂，但不論是哪個國家在什麼時期的統計的數據都顯示中朝方面的傷亡人數小於聯合國軍的傷亡數字。（之所以不給出具體數字，是因為這方面數據有點混亂，但中朝聯軍傷亡小於聯合國軍是公認的）
　　第三點：戰爭的勝負。國內報導這方面往往是志願軍取得勝利，美軍失敗，理由是志願軍參戰時戰線在鴨綠江，結束時戰線在38線，而美軍則是從鴨綠江退回了38線，如果只是從抗美援朝這方面看事實的確如此，但從整個朝鮮戰爭看則不是這樣，要知道美軍大規模介入時戰線在韓國南部釜山很小的一塊地方，戰爭結束時戰線在38線，按這個來說美軍是勝利了。前面說過了朝鮮戰爭是東西方兩大集團的戰爭，從這方面說聯合國軍和中朝聯軍基本上保持了戰前狀態，打了個平手。
　　從單個國家來說，中國人民志願軍保住了朝鮮並將戰線從鴨綠江推到了38線附近，並在戰爭極大的鍛煉了軍隊，為以後軍隊的正規化建設開創了一個好頭，並且為自己贏得了一個對抗美國的緩衝地帶，在世界上也使很多國家開始重視這個新生的國家，要知道戰爭前中國警告美國美軍一但跨過38線中國將正式出兵，結果美國不聽吃了不少苦頭，在後來的越南戰爭中中國警告美國不要跨過北緯17線，結果美軍在整個10年越戰中地面軍隊從來沒有大規模越過北緯17線，越戰期間美軍對北方一直是採取空中轟炸，所謂的「南打北炸」。
　　至於美軍第7艦隊封鎖台灣海峽，其實和朝鮮戰爭沒有很大的關係，即使沒有朝鮮戰爭美軍照樣會那麼做，要知道台灣這個戰略棋子價值可是不小的。從這些方面來說中國無疑是取得了勝利。美軍保住了韓國這個對抗中國的前哨，並將戰線從釜山推到了38線，且認識到新中國的力量，因此說美軍也勝利了。日本在戰爭中大發橫財，為以後的經濟騰飛打下了基礎，日本為這場戰爭也獲利不少。
　　朝鮮戰爭的真正輸家是朝鮮和韓國，他們為此傷亡最大，遭到很大的損失，結果鬧了半天又回到戰前狀態，並且一直到現在國家還是分裂。他們本是一個國家，在外國的干涉下成了兩個國家，並為此互相敵視幾十年，他們一直無法掌握自己國家的命運，無論是朝鮮戰爭的進程還是結果他們都掌握不了，戰後國家的發展同樣也掌握不了，他們只是其他大國的戰略棋子而已：美國把韓國當成對抗社會主義的橋頭堡，中蘇則把朝鮮當成對抗美國的緩衝地帶，直到現在也沒有很大的改變。近幾年，為朝鮮問題召開的六方會談，這明明是朝鮮和韓國的內政問題（朝韓一直都宣稱朝鮮半島是一個國家），但他們自己根本作不了主，還要和另外4個國家一起開會決定朝鮮半島的命運。
　　備註：有人就中國人民志願軍傷亡人數而下結論說戰爭不值得甚至是輸了，那要這麼說那蘇德戰爭的勝利者是德國了，要知道蘇軍傷亡數倍於德軍，戰爭的勝負從來不是以雙方的傷亡人數來判定的，這個是基本常識
　　

「至於美軍第7艦隊封鎖台灣海峽，其實和朝鮮戰爭沒有很大的關係，即使沒有朝鮮戰爭美軍照樣會那麼做，要知道台灣這個戰略棋子價值可是不小的。」——這一條不符合歷史事實。

在國民黨政權被趕出大陸、中華人民共和國成立之際，美國的杜魯門總統曾公開表示過美國政府準備放棄對蔣介石政權的支持，美國準備承認中共政府是全中國唯一合法政府。由於當時中國實行對蘇聯一邊倒的政策，就在自願軍「雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江」的第二天，杜魯門總統宣布繼續支持台灣蔣介石政權、第七艦隊進駐台灣海峽……

呵呵

謝謝樓主的提供！！！！！

學習了,謝謝.