倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

天涯貓撲網管揭露《明朝那些事兒》 百萬點擊率造假內幕

[複製鏈接]

8

主題

49

帖子

14

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
14
跳轉到指定樓層
樓主
rbackchina 發表於 2007-3-17 04:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2007年03月15日          星辰在線

  《明朝那些事兒》,這部去年在網上躥紅的另類史書,近日被網友爆出黑幕:該書在天涯、貓撲等網站首發時,作者「當年明月」涉嫌造假,製造「百萬點擊率」以達到炒作目的!在《青年周末》記者的調查中,天涯和貓撲的管理人員都肯定了「百萬點擊率」的確造假。
  去年3月10日,一個叫「當年明月」的人撰寫了歷史長文《明朝的那些事兒》,在天涯等網站連載,受到不少網友熱捧,短短几個月點擊量超過數百萬,而該作品的出版,為他帶來20萬元版稅收入。
  質疑者說:百萬點擊率造假,為的就是推動書的出版和銷售。在該書封面上,的確印著「每月點擊率超過百萬」的廣告語。這一招學自兩三年前的台灣,目前已成為出版界一種新興的炒作手段。
  許多「明礬」(即「當年明月」的粉絲)反駁:誰主張誰舉證,為什麼質疑者始終拿不出證據?
  天涯和貓撲的管理人員在接受記者採訪時,對記者「拿出具體證據」的要求,似有難言之隱。
  「當年明月」被指憑造假紅透網路
  3月3日,天涯社區出現了一個名為《明朝和騙子為什麼這樣紅——互聯網時代造假成功的典型案例》的帖子。該帖稱:
  前不久熱銷的《明朝那些事兒》一書,去年在天涯等網站首發時,其作者「當年明月」曾以造假方式製造「百萬點擊率」,因此被天涯和貓撲兩大網站相繼封殺。
  該帖還稱:如今「當年明月」這個點擊率造假者不僅沒有身敗名裂,反而有越來越紅的勢頭。他的新浪博客點擊率造假,更是肆無忌憚,以每天四十萬的假點擊率上了千萬。
  「百萬點擊率造假」之爭引發了「明月門事件」,去年曾在天涯鬧得沸沸揚揚。至於刷屍、刷屏、洗版、倒版……這些令外人一頭霧水、幾方當事人卻如數家珍的事件,其實都是「百萬點擊率造假」引發的後續風波。
  點擊率兩周過200萬嚇了天涯一跳
  作為網站一方,天涯和貓撲是怎樣看待「百萬點擊率」造假事件的?記者採訪了這兩個網站的相關管理人員。
  天涯的網管透露,《明朝那些事兒》(以下簡稱《明朝》)在天涯連載時,「點擊率」確有異常,肯定是造假。
  雲科是海南天涯在線公司的編輯,同時也是天涯社區的管理員,他對記者說:去年「五一」前後兩周工夫,《明朝》那個帖子的200萬點擊率突然就出來了,他們放假回來上班,發現后都嚇了一跳。
  「以往『煮酒論史』是一個討論文史知識、較為專業的版塊,人氣一般都有限,再好的帖子,也沒有超過10萬的時候。一周之內如果能上到一百萬,這在天涯,流量非常不正常了。」
  雲科本人做了一次流量監控,感覺不對,「這裡面肯定有鬼!」
  論壇本身能記錄用戶的IP地址,當時雲科就在系統後台查看了IP,看到了相應的點擊都來自哪裡。他說,不正常的大量點擊數,常常來自同一個IP段,顯然是同一個單位,或同一個樓里的人。
  另外,有的造假者還使用了網路代理伺服器來掩蓋自己的行蹤。即便他們用了代理,調查起來會比較麻煩,但也能查出來。後來他們聲稱的那些海外ID,有的是葡萄牙的,有的是巴西的,查完了卻發現主機都是一個。
  點擊率空前上漲的初期,點擊和回復的比率非常不合理,後來造假者自己在看出這種不合理之後,也做了大量回復,試圖把這種數據抹平。因此帖子里充斥著毫無技術含量的廢話灌水帖。
  貓撲:版主警告「搗亂者」停手
  貓撲大雜燴「文史縱論」版的版主劉波(網名「一月二十九日」)向記者證實,去年4月18日有人將「當年明月」的《明朝》轉貼到貓撲網,前幾個月還比較正常,點擊量逐步達到8萬左右;但到了第3個月後,在不到20天的時間裡,該帖的點擊量突然開始狂飆,從8萬猛升到200萬左右。
  「那段時間並沒有什麼特別的事件發生,沒有理由出現點擊量的暴漲。實在是離譜,刷點擊刷得太明顯了。」但劉波未對這個「離譜」的帖子進行刪除或鎖定。當時有一些「明礬」已開始在天涯搗亂,有此前車之鑒,劉波預見到可能會引發一些複雜的局面,於是他採取了一種最簡單的處理方式,那就是以版主身份在該帖內發出警告,讓對方知難而退:
  「我鄭重的警告那些刷點擊的人,不要為了出書的宣傳噱頭,造這些假的點擊數據……最近這個帖子的點擊極其不正常,24小時內在沒有置頂很少回復的情況下,點擊十萬、十萬的上漲,這個是絕對不可能的……我希望刷點擊的人就此停手。文章的確是好文章,但請有些書商不要為了利益去刷點擊。如果繼續無視警告,我會刪除帖子。」
  有意思的是,在劉波的警告發出之後,該帖的點擊率馬上就恢復了正常。2個月過去后,點擊量又增長了10萬左右。「這才是比較正常的點擊率了」,劉波說。
  北京千橡公司工作人員、「貓撲大雜燴」負責人杜培源支持了劉波的說法。他表示:《明朝》本身是受到了不少網友關注,但確確實實也是在點擊率上造假了——「他們(造假者)鑽一些空子,利用百萬點擊率來吸引更多的眼球。首先這對其他帖子不公平,破壞了論壇的正常秩序。我們要維護論壇的公平性,就必須給予處理。」杜培源說。
  天涯貓撲能查出造假者
  警告過後,劉波也去查過貓撲後台的資料庫,結果證明他最初的判斷是正確的,大量的點擊的確是刷出來的。
  但是,劉波拒絕向記者透露這些離譜的點擊來自何方,是何人所為。他說,不便提供數據的一個原因是,時間已經過去了半年多,要查的話會耗費很大的人力;其次,他也不願捲入被人攻擊的漩渦中去。因此,無論是網友或記者來問,這些證據肯定都不會提供;除非是通過司法途徑,警方要求,他才會提供。
  究竟是誰幹的呢?劉波只是說:「背後如果沒有人支撐的話,這件事情很難做起來。沒有一群人會傻到一天到晚沒別的事情,就泡在那裡刷點擊。」
  天涯的雲科則告訴記者:「製造點擊率的人,我可以開一個名單,他們跟後來刷屏倒版的那些骨幹分子,基本上是同一批人。」其中,在後來因為刷屏而被海口市警方帶去訊問的網民「年已半花」,只是為首的人物之一,參與的主力成員則達到二三十人之多,分佈在全國各地,進行聯動。
  雲科還透露:從異常點擊量來自的區域看,除了「年已半花」在海南,其他主要來自廣東一帶,也有北京的。
  不過,從天涯的雲科到貓撲的劉波,再到最初第一批揭露點擊率造假的天涯寫手「赫連勃勃大王」,都對記者表示,目前他們沒有證據證明「當年明月」本人也參與了造假。
  「注水是一定的,至於是否明月是主謀,這個我們不能確定。」雲科說,雖然他不能說「當年明月」這個人造假,但肯定是他的少數粉絲,還有其他一些人,懷著某種目的,給他的帖子點擊率注水。
  「即便『當年明月』本人沒有參與,但他肯定也知曉此事。」一個經歷「明月門」事件的網友說。
  當事人回應:這是造謠和誹謗
  「當年明月」:請他們拿出證據來
  2007年3月10日,借著《明朝》一帖在網路發表一周年的由頭,陽光衛視邀請「當年明月」到北京參加一檔節目的錄製。同時到場的還有20多名粉絲「明礬」。
  在「當年明月」錄完節目后,記者上前詢問他對「點擊率造假」一帖的看法。本來還在微笑的他,臉色當即轉為不豫。他質問記者:都過去這麼長時間了,你們怎麼還在查這事呢?
  「當年明月」否認了所有針對他的那些指責。他說,所謂點擊率造假,完全是子虛烏有,對方是在詆毀和誹謗。他將保留採取法律行動的權利。
  「當年明月」還乾脆否認點擊率對其書的銷售有影響。不過,在《明朝》一書的封皮上,記者看到,「每月點擊率超過百萬的超強人氣巨作」的字樣赫然在目,書商以此為賣點吸引眼球的用心昭然若揭。
  在購買此書的人中,確實不乏為此掏錢的讀者,有網友認為:如果「百萬點擊率造假」屬實,這是否在現實中構成了對消費者的欺詐?
  「當年明月」對記者的回答可歸納為三點。第一,這本書本身就賣得好;第二,所謂「點擊率造假」根本不存在;第三,如果說百萬點擊率造假,那麼請天涯拿出證據來。
  對於自己被稱作「點擊率之賊」,他反駁道:「他們沒有真憑實據,對我進行造謠和誹謗,都是有目的的詆毀。我肯定會採取法律行動,肯定一告一個準兒。但現在我很忙,每天還要寫東西,我保留採取法律行動的權利。」
  至於貓撲,「當年明月」說他從來沒有在貓撲發過帖子,那是別人轉貼,他並不清楚情況。
  被稱為「明礬」頭領的「觀海盧雲遠」,也是常在天涯出沒的ID,同時還是「當年明月」新浪博客的管理員。他在現場對記者介紹了他的詳細分析。他認為,從跟帖數和點擊率之比來看,數百萬點擊量並不算異常。不過,對他的這一說法,天涯方面的雲科反駁說,那些跟帖中有大量是馬甲所發的垃圾水帖。
  在節目現場,一個「明礬」告訴記者,只要他覺得書好看就行了,至於點擊率作假與否,他認為根本不重要。
  對此說法,天涯知名寫手、最早質疑點擊率一事的「赫連勃勃大王」觀點相反:書寫得是否好,跟點擊率是否造假,這是兩碼事。就是書寫得再好,也不能採取這種下三爛的欺騙手段來宣傳自己。
  就在這次節目中,「當年明月」面對主持人和全場觀眾,大談品德與才華的關係。對於那些粉絲們來說,書好看了還可以接受,但假如品德不過關,他們還能接受嗎?
  書商沈浩波:如果我造假,我全家死光
  其實從去年下半年以來,每隔一段時間,就會有人在天涯發帖揭露《明朝》百萬點擊率造假事件,但其作者大多是臨時使用的馬甲ID。其中有代表性的,是去年8月份發表的《一本「暢銷書」的煉成》,和最近發表的這篇《明朝和騙子為什麼這樣紅》。
  《一本「暢銷書」的煉成》一帖的作者曝料稱:點擊率之事,實際上是該書的出版人老沈(即下半身詩人沈浩波)在背後指使,是書商為了大賣新書的一種低成本炒作手段。
  沈浩波在電話中對記者回應稱:這是有人在造謠。但現在他也沒法告對方,因為打官司是一件很麻煩的事情;另外書好也不怕別人說什麼,對銷售不會造成不良影響。
  而在天涯上,沈浩波更是跟帖發誓:「從《誅仙》到《明朝》,我如果在他們的點擊率上做過任何手腳,我全家死光;如果沒有,你們全家死光。就這麼定了,法院見。」
  天涯向警方報案 折射互聯網社區管理缺陷
  天涯迫不得已向警方報案
  「明月門事件」是2006年天涯社區在網路管理方面的一件大事:
  早在去年5月,天涯就有人出來揭露《明朝》點擊率造假,引發「明礬」們的不滿,後來演變為雙方在網上群毆,並導致上萬名ID馬甲被版主刪除。
  去年6月1日,有人在《明朝》帖子里大量粘貼交通事故等屍體圖片,這就是後來所稱的「刷屍」事件。在此過程中,「當年明月」離開天涯,轉移到新浪。但他的文章還繼續被人在天涯和貓撲轉貼。
  由於一些「明礬」認為版主在處理此事時偏向另一方,為表示不滿,他們成立了專門的QQ群,有意破壞煮酒論史版的秩序,發起了刷屏(即破壞版面正常排序)和倒版(即要求版主下台)等活動。
  據稱,倒版刷屏團體還建立了倒版基金會,聲稱「憑第一次網友捐款就足夠陪版主玩3個月的」。
  到了2006年12月初,天涯公司向警方報案,稱一名網友組織刷屏活動,擾亂網站正常運行,要求警方介入調查。
  當時到海口市警方報案簽字的,就是天涯編輯雲科。
  「要是天天都這麼刷屏,人氣就會刷沒了。」雲科對記者說,天涯是一個民營的互聯網公司,以「明礬」為主力的刷屏者,對公司造成了很大困擾。以往也有類似事情,但從來沒有鬧得這麼大。這次實在是迫不得已,天涯方面這才決定採取法律手段。
  雲科說自己跟這些人並沒有任何個人恩怨,他是代表公司去報案。這次報案,通過警方證實了他們鎖定的這些搗亂者實有其人。不過,在此次報案中未涉及點擊率造假一事,因為此事已過去數月,並且「網站出於自身的考慮,對非常過分的點擊率造假,會通過內部處理的方式進行控制,一般不會選擇報案。」
  那麼,這次報案,跟「百萬點擊率」造假事件有什麼聯繫呢?
  「報案所針對的這些刷屏倒版的骨幹分子,根據後台數據來看,基本上就是最初製造虛假點擊率的那些人」,雲科解釋說。
  海口市公安局網監處:訊問搗亂網友 我們有確鑿證據
  一名刷屏活動的主要組織者,後來被海口警方確定為天涯ID「年已半花」,也是一名「明礬」。他被帶到警方接受訊問。
  海口市警方網監處的姚副處長向記者確認了此事。
  「天涯公司來報案之後,我們認為互聯網的安全存在問題。我們調查了具體是誰在發這些東西,掌握了他們的動態,找到了組織刷屏的一名人員。」姚副處長說,該人員承認,自己因為工作忙,僱用了兩個人幫他刷屏,一般在晚上8點的固定時間,到天涯煮酒論史版搗亂。不過,據此人反映,他沒有刷屍。
  「找到他之後,我們對他做了一些思想教育工作,把有關互聯網安全管理的法律法規對他進行了宣傳教育,他承諾本人不再進行刷屏,同時也不再組織刷屏。」
  對於「明礬」們所說的「無憑無據」、「誣告」的說法,姚副處長反駁說:如果沒有證據,我們怎麼能找到他,並且他本人也承認呢?
  不過,對於導火索「百萬點擊率造假」一事,警方並沒有展開調查,因為天涯始終未就此事報案。
  令雲科有些困惑的是:中國目前的法律,在這方面並無明文規定,「年已半花」組織刷屏倒版,是否觸犯法律,觸犯了多少,界定起來都很困難。
  姚副處長則認為:這件事也表明天涯網自身還需要加強管理。

  版主:一個人拼不過一個團伙

  百萬點擊率造假事件,以及後來的刷屍、刷屏和倒版風波,對天涯、貓撲這樣的大規模網路社區來說意味著什麼?
  天涯公司的雲科認為:《明朝》百萬點擊率造假事件,對網路社區帶來的一個破壞就在於,很多人開始以「當年明月」為一個成功偶像,企圖也效仿這條路,用同樣方式出名,不擇手段把自己的作品包裝出來。
  據云科透露,目前在天涯煮酒論史版,至少有10個這樣表現得很厲害的寫手,都是自己手工點擊置頂,還有的用五六百個馬甲給自己帖子造勢。「我只能每個月都跟他們聯繫幾次,私下都警告過,讓他們收斂一些。」
  貓撲的杜培源說,論壇管理人員在發現異常后,一般都會儘快人工處理。但是從事情發生到發現,還是有一個時間過程。論壇管理者每天要處理大量的帖子,可能有的肇事者一開始就被發現,但也有的肇事者在被發現並制止之前,已經得到了他想要的大量點擊率揚長而去了。
  百萬點擊率造假等一系列事件,不僅暴露了網路社區在技術方面的脆弱,還暴露了在管理方面的薄弱環節。
  比如,這次「百萬點擊率」造假的就是一個團伙,人員數量甚至比天涯的編輯都多(去年天涯編輯的總數不過十幾人)。這些人在不同網站用大量馬甲和點擊率來造勢,「很難通過個人來管理對方一個團伙」,雲科說這讓他們心力交瘁。「我去年下半年幾乎沒幹其他事兒,全耗在對付他們上面了。」
  而且,就算雲科他們費很大的勁兒,查出證據,並公布證據,證明大量的點擊量來自少數固定的IP段,對方也會進行辯稱,提出多種解釋。比如說這是別人栽贓陷害,網站內部人員對資料庫進行了修改等等。(記者 馬軍 田雨峰)  
 

[ 本帖最後由 一個中國人 於 2007-3-18 09:51 編輯 ]
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-25 02:13

快速回復 返回頂部 返回列表