我愛民主

一提愛民主，許多人會認為我是站在美國的立場，是美國走狗或漢奸。但我卻認為支持民主不一定是支持美國或反對中國。我認為民主的意義是站在中國人民和美國人民的立場去監督他們的政府。民主是人民和政府的矛盾，不是中國跟美國的矛盾。

美國和中國的官員都是人，肯定會有自私的一面。他們肯定會為自己的官遠和家人利益打算的。沒聽說過哪一個美國總統的子女或中國領導人的子女是貧窮潦倒的。至於他們的貪念有多大，那就要看人民的監督力度。比如說，一個人地上拾到一百塊美金，沒人看見的話，大多數的可能性是歸為己有。有另外一個人看見的話，有可能平分50塊，也有可能交公。但有一百個人(包括失主)看見的話， 我看沒人會敢把這錢放進口袋裡。這就是監督的力量。

我們需要民主是因為我們要保護人民的利益。但美國政府有損害華人的行為時，我們只有站起來反抗才能保護自己。你希拉里競選團把華人記者擋在門外，我們就把這事曝光，讓更多的人來監督。看你道不道歉。

在中國，如果做一個關於小販跟城監的調查，相信90%以上的人民都會同情小販，反對城監製度。城監製度是政府要政績跟人民要生存的矛盾。殘暴的城監製度可以逆天意而大行其道，正是監督力量比不權利的怪胎。正是民主沒落的例子。

當我們農民為孩子學費頭痛時，太子黨們一邊說爸爸沒家產，一邊送孩子去英國美國上貴族學校。人民無法質問其昂貴學費的來源，正是人民無法監督批評政府的例子。

太多太多這樣不合理的例子，所以我們需要民主。我看過倍可親網友"怨林帥"的「政府都是王八蛋!」很同意他的觀點。

一個人地上拾到一百塊美金，沒人看見的話，大多數的可能性是歸為己有。有另外一個人看見的話，有可能平分50塊，也有可能交公。但有一百個人(包括失主)看見的話， 我看沒人會敢把這錢放進口袋裡。這就是監督的力量。

原帖由 張行行 於 2007-3-1 23:47 發表
民主這面大旗叫布希舞成了比基尼
本文由 張行行 在 2007-3-1 23:47 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


民主是一面好旗幟，人人都追求做主的感覺。

上世紀八九十年代，是這面旗幟舞得最飛揚的時期。里根這個三流演員也因為在他任期內導致了
蘇東集團的解體被評價為偉大的總統。

別的國家我不了解，中國的許多知識分子當時對美式民主表現出極大羨慕當是不爭的事實。

雖說民主只是一種權力所源的方式，民富國強才是目的。但在當時，民主似乎就成了一種追求目標，而且標桿就是美式民主。

但是事實擦亮了人們的眼睛，美式民主對民富國強似乎並非靈丹妙藥。

第一個顯例是前蘇聯的解體，美國為他設計了「休克療法」的方案。據說是三五年間，必然大見成效，於是葉利欽服了這味葯。結果呢？應了中國一副對聯的上聯： 「宰相合肥天下瘦」，老百姓似乎並沒做成主，倒是俄羅斯至此成了居於二三流之間的國家。至今才完成了小翻身，想恢復昔日風光肯定是沒戲了。就這，還叨光於改變了美式民主體制，恢復了一定的集權管理，又適逢世界石油漲價。葉利欽也知道服錯了葯，怕受到追究，也顧不上自己大聲譴責過的特權了，先跟普京要一塊 「免死牌」，然後再讓位。當然，這也是「美式民主」，當年尼克松也是先向福特要到一塊「免死牌」才讓位的。真是有樣學樣啊。

這樣的結果當然也
就拖累了「美式民主」 這面旗幟，破了，舞不成了，只能改成一件衣服了，穿著倒也好看。

旗幟代表一種理念，放之四海而皆準；衣服就成了實用品。人們想一下也還能理解，美國的民主是不錯，只是美國的民主代表美國的利益，美國人當然是按照如何有利於美國利益來選他們的總統，美國總統也只能代表美國的利益，沒其他國家什麽事。但這件衣服好看啊，也還是有人願意買的。

小布希穿著這衣服上台了。他宣布：「美國的政策是尋求並支持世界各國和各種文化背景下成長的民主運動，尋求並支持民主的制度化，最終的目標是終結世間的任何極權制度。」（引自「就職演說」）

俄羅斯的美式民主試驗不成功，那是俄羅斯人自己沒搞好。布希決定這次自己親自做個樣板。於是他首先終結了兩個極權制度，開始了民主試驗。全世界都在看著這場表演。

但這次問題更大，美式民主再次水土不服，鬧得比俄羅斯更糟。不論是伊拉克還是阿富汗，新建立的「民主政權」似乎都離不開美國刺刀的保衛，而本來得到了自由承諾的老百姓，在連續不斷的爆炸聲中，連老老實實活著都做不到了，遑論民主自由。用巡航導彈來建立民主，用刺刀來保衛民主，這當然不是布希先生的本意，但是這個世界確實不是牛仔布希能夠理解的。

表演到此，世界也看明白了，敢情這美式民主不能解決問題，得靠「露出肌肉」來壓制，但光靠肌肉似乎解決不了人們要求安寧（富裕就先不要想了）的願望。結果是，親自上陣的民主試驗也失敗了，反而激起「邪惡國家」武力對抗的決心，真是失敗呀。

目前，民主這件衣服也被布希穿得太破了，只能再改小一點，改成什麽呢？就剩這點尺寸了，只好改成比基尼了，好在能護住最後的羞處，就這麽著吧。

但事情並沒有完，既然幫你們建成了民主政權，美國人也不能白出力，要不然誰給我布希競選資金？總得回報一下嘛。於是新的石油協議出台了。在美國刺刀的「保護」下，75%的石油份額被美國人拿走了。這真是圖窮而匕首見啊，以民主的報幕開場，節目還沒完呢，利益怎麽就出來了？

布希先生，這件比基尼不能再脫了，再脫就只有裸奔了 ...

張行行太有才了，一語道破了民主是為達到目的的方法之一，是變戲法的一種幌子。

美式民主說白了就是專制是獨裁-------- 在聯合國這個大家庭里，美國要是在乎民主就不會攻打伊拉克了，布希讓全世界的人都知道了美國是一個多麼自私的國家。

原來以為美國是美麗的，可布希讓人覺得美國是霉厲的。君不見美國這邊剛要躍躍欲試和伊朗動手，英國馬上宣布撤軍，可能是害怕再沾上晦氣吧。

[ 本帖最後由 zgb9333 於 2007-3-3 02:31 編輯 ]

我的民主就是針對美國的假民主跟中國的假人民民主專政的。你只批評了美國，中國呢？

我來說吧。有兩個大家族，一個富有的叫美國，另一個子女多的叫中國。兩個家族的家長都是大魔頭。美國家族的家長仗著黑幫勢力大，經常搶劫其他家族。搶劫回來后與子女分贓，所以子女們都開心。而中國家族的家長不喜歡搶劫其他家族，最喜歡巧取豪奪子女們的財產，和無理打罵殺害子女。子女們拚命幹活也只能皮包骨，中國家長坐享其成卻還要教導子女們要尊重家長。

所以有許多中國子女都羨慕美國家族。但也中國子女認為他們應該尊重他們的殘暴的家長。

原帖由 whatever12 於 2007-3-3 03:32 發表
我的民主就是針對美國的假民主跟中國的假人民民主專政的。你只批評了美國，中國呢？

我來說吧。有兩個大家族，一個富有的叫美國，另一個子女多的叫中國。兩個家族的家長都是大魔頭。美國家族的家長仗著黑幫勢 ...

9494