中國軍方：絕不能因外界說三道四就拿國家安全利益讓步

作者:akaaaa 發表時間: 2007/02/10 東方軍事快訊

    中國軍方一位不願透露姓名的將軍對《環球時報》記者說，「中國軍事威脅論」會在一個很長的時期內一直存在下去，這一點都不奇怪。外界幾乎都是根據歷史上大國崛起的經驗來揣度中國的，以往那些大國走的都是軍事擴張的道路，因此，它們才對中國的迅速發展產生一種受威脅感，無論中國怎麼表明自己和諧、和平的發展戰略，它們都不相信或不全信。而事實是，現在的世界已經和以前大不相同了，全球之間是互相依存的，完全可以通過合作共贏來實現快速的發展。

　　這位將軍說，軍事本身就應該是具有威懾作用的力量，但到底是不是構成軍事威脅必須綜合三個因素來判斷：一是彼此之間是否存在利益衝突，二是雙方能力的對比，三是主觀上有沒有威脅對方的意圖。其中，決定性的因素還是戰略意圖。中國始終奉行積極防禦的軍事戰略，這植根於「愛和平、重防禦、求統一」的軍事文化傳統。中國的傳統軍事理論主張「義戰」、「慎戰」和「勝戰」，強調為和平、為正義而戰，強調「兵者，國之兇器也，不得已而用之」。但西方總是不能理解中國的真實選擇。

　　中國人民解放軍國防大學的張召忠少將說，「中國軍事威脅論」都說了十幾年，現實中中國威脅誰了？外界所謂的「中國軍事威脅論」，說來說去不過是說「中國軍費增長太快」和「中國軍事不透明」，這基本上都屬於中國軍事實力提高的範疇，這事實上是在製造一種中國軍事能力增強等同於中國軍事威脅增強的印象。這種邏輯本身就是不成立的，如果軍事能力強就意味著威脅大，那麼對世界威脅最大的顯然不是中國。

　　張召忠說，外界只看到中國的國防投入增加幅度較大，卻不顧中國的國防投入欠了多年的賬，曾長期停滯在非常低的水平上，那時一年用於購買裝備的錢連買一艘好軍艦都不夠。現在中國發展了，經濟上、科技上都有條件多投入一些到國防建設上，也是理所應當的，何況其中還有相當大的一部分是在彌補過去軍費投入的不足。

　　現代軍隊要適應信息化作戰的要求，這是現代國防的要求，中國軍隊正在往這個方向轉變，必須重新訓練、重新裝備，需要巨大投入；中國還是世界上的大國中唯一還沒完成統一大業的國家，軍隊當然必須隨時做好準備；隨著世界軍事的進步，中國國防的防禦範圍和縱深也必須擴大。現代軍事理論的一個基本概念是，別人能從多遠向你發動攻擊，你的防禦還擊就要能夠打多遠；加之中國的利益也在拓展、延伸，保衛力量必須跟上……而現在，不少單件裝備的價格與過去相比都漲了10倍以上。中國軍方的那位將軍非常堅決地說，從中國正當的安全需要來看，軍費不是多了，而是還很不足，還需要繼續加大投入。中國決不會因為外界說三道四就拿國家的安全利益讓步。

　　至於軍事透明度，張召忠將軍說，那是個相對的概念，事關國家最核心的利益，哪個國家的軍事是絕對透明的？事實上，中國的軍事透明度已經有了很大提高，但這似乎反倒給「中國軍事威脅論」的惡意炒作者提供了材料。那位不願透露姓名的中國將軍說：「很顯然，我們怎麼做他們都要攻擊。俗話說，狗在叫，人照走。」在這位將軍看來，有一部分勢力炒作「中國威脅論」的目的就是威脅中國，刻意找中國的麻煩，目的就是要在國際上置中國於被動地位。這種做法本身就是干擾、制約中國的一種軟手段，我們越在意，就越是上了他們的圈套。