衛星殺手與和平崛起

　　中國反衛星導彈試驗取得成功，立即引起美國及其少數盟友的指責，這應該早在中國預料之中。根據過去幾十年的經驗，對於多數國家來說，凡是具有重大突破意義的軍事試驗成果，無一例外都會引起一陣騷動。但在一年半載之後，一切便重歸平靜。而中國此次亮出的「衛星殺手」也會同樣如此，其後續反應更不會有令人吃驚的發展。

　　中國反衛星導彈技術取得重大突破，在軍事和戰略上的意義不言而喻。美英日澳等國的反應越是強烈，中國就越能感受到自己掌握這種技術是多麼重要。藉此一舉，北京既展現了自己開發尖端軍事科技的能力，同時也測試和培養了世界各國對中國崛起態勢的心理承受能力。

和平發展不是無所作為

　　此外，日本首相安倍晉三最近再次敦促歐盟不要取消對華軍備禁運，引起了北京的強烈不滿。此次中國秘而不宣地進行「衛星殺手」試驗，在時間上與此事固然有巧合之處，但在戰略上與西方繼續對中國實行軍備和軍事技術的封鎖，有相當程度的關係。北京要藉此證明歐美等國的軍備禁運是失敗的，是無法阻擋中國成為軍事強國的。

　　英美有輿論認為，中國此次試射反衛星導彈是「挑釁行為」，與胡錦濤提出的「和平發展」或「和平崛起」的口號自相矛盾，因此會引發新一輪「中國威脅論」。但事實上，所謂「挑釁」之說純屬主觀感受，在法理和事實上都不能成立。

　　近一個時期以來，西方政界和輿論動輒以「和平崛起」的口號，來否定中國加強自我防衛能力的權利和正當性，試圖以子之矛，攻子之盾。對此次亮相的「衛星殺手」，就是採取這樣的手法。然而，「和平崛起」不是緊箍咒。中國之所以提出這個口號，目的絕對不是要以此來自縛手腳。恰恰相反，其根本目的是為了營造更好的發展空間，追求更快、更大的作為。

　　最近十多年，「中國威脅論」不絕於耳，無論中國做什麼或者怎麼做，都始終擺脫不了這種言論的困擾。而從很多跡象看，中國當政者在國際交往中，好像也最在意或者憚於聽到這種論調。久而久之，中國官員在心理上也產生陰影。一些本來是堂堂正正的事情，在受到外界的質疑之後，似乎連自己都覺得理虧和底氣不足。

落後者往往被稱為威脅

　　中國究竟是不是一個威脅，在極大程度上決定於外界的主觀感受。在沒有成功研製核武器之前，在經濟還沒有像今天這樣快速發展的時候，在載人宇宙飛船還沒有上天之時，在軍事預算很小且軍事裝備非常落後的情況下，中國都一直被西方國家視為威脅。

　　也就是說，「中國威脅論」已經成為習慣性思維，而且也是方便的政治工具。中國若被「威脅論」所羈絆和嚇倒，那正好中其下懷。

　　當今國際事務中的一個重要事實是，在大多數情況下，處於弱勢地位的一些國家有時反而被冠上「威脅」之名。就如同賽跑，只有跑在前面的人才有權利指稱後面的人是個威脅。

　　如今，中國越是強大，就越是擺脫不了「威脅論」的困擾。而唯一的希望，就是越被當作威脅，越要堅守自己的發展日程，儘快在更多領域佔據領先地位。

　　國際政治是現實的，國際關係是勢利的。雖然「衛星殺手」招致了美國及其盟友的不滿，並且有可能使中美之間出現短暫的不融洽，但卻不可能導致相互之間的關係出現大倒退。

　　不僅如此，未來的事態發展很有可能恰恰相反。由於中國在高尖端軍事科技領域在一兩年之內就有重大突破，華盛頓及其盟國將會逐漸適應，並在畏懼和尊敬的複雜心態下，慢慢接受中國崛起是不可阻擋的現實。

•《聯合早報》評論員 杜平　(2007-01-26)

也就是說，「中國威脅論」已經成為習慣性思維，而且也是方便的政治工具。中國若被「威脅論」所羈絆和嚇倒，那正好中其下懷。
「中國威脅論」是西方敵對勢力打壓中國的常用的方法。試問當今究竟是誰威脅誰？