美國擬摧毀伽利略衛星 歐盟將不會讓步

　據美國《商業周刊》10月24日報道，美軍已制定了一份詳細的作戰計劃，「在必要時」摧毀歐盟未來的「伽利略」衛星定位系統的衛星。消息一經刊出，立即引起了全球範圍的高度關注，法新社、路透社、英國《金融時報》和美國《華盛頓郵報》等紛紛予以轉載。10月26日，英國廣播公司甚至就此作了專題報道，分析美國將怎樣對付「伽利略」系統的衛星。不少媒體說，美國此舉使太空中的火藥味更濃了。




   


　　接連發出攻擊威脅

　　《商業周刊》的報道稱，今年8月，美國空軍經過長時間的醞釀，出台了一份機密文件。空軍副部長彼得·蒂茨是起草人之一。他在文件中首先問道：「10年之後，當敵人選擇用『伽利略』這樣的全球衛星定位系統，對美軍實施精準打擊，讓美國人的生命面臨危險時，我們該怎麼辦？」緊接著，他又自己回答說，美國「最明智」的辦法，就是攻擊這個系統的衛星。

　　美國威脅攻擊歐盟「伽利略」系統的衛星，已經不止一次了。《商業周刊》還披露，在此之前，美歐官員在英國倫敦召開了一次專門會議，討論有關「伽利略」系統的問題。會上美國官員要求歐盟方面作出讓步，「不要損害美國的利益」，但遭到對方的拒絕，雙方曾發生激烈的爭吵。美國代表當時就恐嚇說，美國在需要時會擊毀「伽利略」衛星定位系統。聽到這話，歐盟的代表氣憤地反擊說，即使將來「伽利略」系統被用于軍事，甚至被一些國家用於同美國作戰，他們也不會切斷或干擾衛星信號。一名參加了倫敦會議的歐盟高級代表透露，聽到歐盟代表的強硬表態后，美方代表雖然「反應冷靜」，但卻暗含威脅地說，美國已經制定了計劃，以對付未來可能對美國利益構成威脅的衛星。

　　就美國威脅摧毀「伽利略」系統衛星的報道，本報記者採訪了歐盟委員會主管「伽利略」計劃的發言人桑切斯。他表示，如果美國有人發出這樣的威脅，那是「不明智」的，「這樣的言論，不值得歐盟一評」。他特意告訴記者，歐盟與中國在「伽利略」衛星定位系統上的合作計劃，也在正常進行之中。桑切斯向記者透露，美國對歐洲與中國在這方面的合作一直「有所保留」，但現在有關各方都已經簽署了協議，「再進行如此議論，似乎沒有意思」。

　　為何懼怕「伽利略」

　　美國為何揚言要對歐盟的衛星下手？原來，美國擔心，一旦「伽利略」系統開始運行，美國在太空的優勢將化為烏有。

　　1973年，美國開始研製全球定位系統（GPS）。經過20年的不斷完善，耗資200億美元后，該系統終於在1994年全面建成。它由繞地球運行的24顆衛星組成，衛星距地面約1.7萬公里。利用這些衛星發回的信號，地面的接收器可以確定自己的位置，並能準確地發現目標。在軍事上，這套系統可以為戰機、軍艦和導彈等導航，並鎖定攻擊目標；在民用方面，它可以為飛機、船舶和汽車等導航。目前，GPS為世界各國所採用，美國從中賺取了巨額的利潤。但是，為了防範「某些國家」的軍隊利用GPS威脅美國，美國只向外國提供低精度的衛星信號；對美軍則提供最精確的信號。這樣一來，地球上任一目標的準確位置，只有美國人才掌握，其他國家只能知道個「大概」；更要命的是，一旦需要，美國可隨時切斷向某些國家發送的信號，使這些國家的飛機、艦船等陷於「癱瘓」。

　　歐盟的「伽利略」衛星定位系統向美國的「太空霸權」發起了挑戰。1999年，歐洲提出「伽利略計劃」，準備投資36億歐元，向高度為2.4萬公里的太空發射30顆衛星，組成「伽利略」衛星定位系統。歐盟指出，該系統將主要服務於民用，提供誤差不超過1米的精確定位服務。與美國的GPS相比，「伽利略」系統更先進，也更可靠。美國GPS向別國提供的衛星信號，只能發現地面大約10米長的物體，而「伽利略」的衛星則能發現1米長的目標。一位軍事專家形象地比喻說，GPS只能找到街道，而「伽利略」則可找到家門。如果「伽利略」系統用在軍事上，就意味著其他國家也將裝上美國才有的「千里眼」。《商業周刊》的文章認為，美國之所以威脅摧毀「伽利略」衛星，很大程度上「是沖著中國來的」。因為就在美國發出這一威脅前不久（10月9日），中國與歐盟舉行了「伽利略計劃」技術合作協議簽字儀式，使雙方的合作進入實質性操作階段。中國是正式加入「伽利略計劃」的第一個非歐盟國家，而且將擁有這一系統20%的所有權和全部使用權。10月26日，在中國外交部的記者會上，有記者提到了《商業周刊》的報道。對此，中國外交部發言人章啟月說，中歐「伽利略」合作項目完全是民用導航技術和民用導航產業的有關合作。中國與歐盟的合作沒有任何針對第三方的意思。有些報道，或者一些人把這樣的一種合作說成有軍事目的是非常可笑的。「我也奉勸一些人放棄這種冷戰思維。」

　　美國不止嘴上說說

　　10月26日一大早，英國廣播公司對美國的威脅進行了全方位報道。一名專家認為，美國揚言「摧毀衛星」並非完全不可能。實際上，為了「應對來自太空的威脅」，美軍早就開始了真槍實彈的準備。

　　據美國媒體報道，美國國防部長拉姆斯菲爾德上任不久，就接到了五角大樓一個秘密委員會的報告。這個委員會專門負責研究「來自太空的威脅」。不久前，美國導彈防禦局搞了一份極為機密的武器發展方案，從而邁出了「武器進太空」的步子。在方案中，導彈防禦局要求國會在2005年撥款6800萬美元，用於開發一種具有攻擊力的衛星。

　　那麼，美國會如何對付「伽利略」衛星呢？英國的軍事專家認為，「直接攻擊」將是美軍最有效的手段。據美國媒體報道，美國空軍正研發的太空武器種類繁多，其中最引人關注的是「太空轟炸機」。它能在大氣層以外飛行，可在96公里高的太空中發射導彈，打擊敵人的衛星。此外，美軍也在研製反衛星導彈，以及太空激光打擊武器。與此同時，美軍組建了太空戰部隊，在空軍司令部開辦了新的「星球大戰學校」，並組建了兩支新的部隊，分別負責太空戰的進攻和防守。美軍的「太空戰」演習也在如火如荼地進行著。早在3年前，美國空軍就舉行了「施里弗2001」太空戰演習。這次演習持續了5天，使冷戰時期的「星球大戰計劃」重現魔影。此後，美軍又多次進行了這樣的演習。

　　歐洲國家不會妥協

　　歐洲媒體普遍認為，在美國的威脅面前，歐盟決不會讓步。第一，這是歐盟自身的需要。歐盟委員會主席普羅迪在「伽利略計劃」啟動時曾說，這是事關歐洲前途的大事，是一場壟斷與反壟斷的鬥爭，是一場涉及政治、經濟、軍事和國家利益的外交鬥爭。它給歐洲人帶來的自豪感，決不亞於「空中客車」飛機和「阿麗亞娜」火箭。法國總統希拉克批駁美國說，放棄「伽利略計劃」則意味著「接受歐洲在太空淪為美國附庸的悲慘現狀」。目前，不僅歐盟原來的15國，就連新加入歐盟的10國也加入了研發「伽利略」系統的行列。

　　第二，這也是歐盟以外很多國家的需要。《商業周刊》認為，繼中國之後，俄羅斯、以色列等國也有可能加入該計劃。一名歐洲學者說，以中國為例，中國的衛星導航應用絕大多數都建立在美國的GPS之上，一旦發生戰爭，美國關閉中國的應用，後果將不堪設想。因此，像中國這樣的大國，必須實現衛星導航系統多元化。

　　對此，《商業周刊》社論警告說，「伽利略計劃」與「全球定位系統」之爭，將使國際社會出現新的政治分裂，就如同伊拉克戰爭那樣，會把國際政壇劃分為親美與反美兩大陣營。「在這一爭端面前，所有國家將不得不表明自己的立場。」　本報駐比利時特派記者 姚立 本報特約記者 李東風

　　《環球時報》 (2004年10月27日 第一版)

流氓見多了，像美國這麼流氓的，還真是絕無僅有！！！！
大不了大家都把天上的衛星都打下來，兩敗俱傷，不過看看是沒有衛星的中國傷些還是美國傷些？沒有衛星的美軍還能打仗？還能到處挑起戰火？想想都覺得好玩！！！！

[ 本帖最後由 Alchemist05 於 2007-1-20 19:11 編輯 ]

「美國為何揚言要對歐盟的衛星下手？原來，美國擔心，一旦「伽利略」系統開始運行，美國在太空的優勢將化為烏有。」

所以中國要發展導彈獵殺衛星的技術呢!

1973年，美國開始研製全球定位系統（GPS）。經過20年的不斷完善，耗資200億美元后，該系統終於在1994年全面建成。它由繞地球運行的24顆衛星組成，衛星距地面約1.7萬公里

是否有誤，距離地球有那麼遠嗎？我不是很懂，只是好奇一問

看看誰的流氓大:
www.question911.com

各國在太空的競爭只會越來越激烈

要不是中國有反衛星的武器，還不知道美國要放什麼話呢！

太空是大家的，不是美國一家的。對付流氓就只有用更流氓的手段！

只許州官放火，不許百姓點燈，典型的惡霸行徑！

美國還想再樹一個敵人?美國與俄國有前怨，與中國在台灣問題上對梗，攪亂中東，煩死拉美，氣死非洲，又想打壓歐洲。是不是想和以色列、英國、日本結成四國同盟，反對全世界？只可惜，英日兩國也是各懷鬼胎，說不定會反咬一口。

惡霸

就現在來看，主要還是商業利益的衝突。美歐的矛盾還沒那麼深。

中國擁有１２％股份，現在中國擁有殺手鐧武器，不會不管的。