說說民主（意識流）

呵呵，前些時趕工期，外加回國結婚，沒怎麼上backchina。今天是長假的最後一天，所以抓緊時間上來灌灌水。

看了一下，BACKCHINA上討論關於民主的話題總是那麼多，為了這個單詞有人說理，有人罵人，有人被封ID

今天我比較閑，也想上來說說我對這個單詞的愚見。

首先，「民主」這個詞是什麼意思呢？民主嘛，就是人民作主；所謂「人民」就是指這個國家的人（擁有此國國籍），包括工人，農民，知識分子，商人，國家幹部，甚至罪犯；「做主」說白了就是決定這個國家的行為。

這個詞非常的合理，非常的貼切，用上帝的話說「民主是好的」，因為國家本來就是人民的國家，國家是為人民服務的！是不是有點像在超市買東西，想買什麼由顧客決定。

但是很遺憾，國家不是超市。國家嘛，愛國的人可以稱之為母親，不愛國的可以把他當成保姆，當然，叛國的也可以把他當成敵人。其實，對於前兩種人，國家就是保護者，它維護人民的利益，權力，懲罰人民的敵人。當然人民的敵人可能就是人民（地球人有點多）。如果這樣理解的話「民主」這東西是好是壞可就不一定了，所以上帝沒有說「民主是好的」。

其實「民主」本身是不能簡單的定義為好或者壞的，「民主」只是工具而已，使用得好它就是國家和人民間的一種強有力的紐帶，它讓國家更強大，人民更幸福；但是如果用得不好「民主」就是潘多拉的盒子，它會帶來災難，國家滅亡，人民流離失所，淪為別人的奴隸（雖然有人很喜歡當奴隸）。

使用民主無非就是看使用的時機，使用範圍，何種程度的民主，以及拿民主作什麼用。

這幾點中，起決定作用的就是使用的時機了。某個歷史時期的國家，對應某個生產力水平，這就直接決定民主的範圍，程度以及作用。舉個簡單的例子：美國，國力強大，生產力水品高，大多數人民生活富足，因此美國人可以認為自己的國家正走在正確的軌道上；因為他們滿足，所以多數美國人並不關心政治，正如他們不關心其他美國人過得如何。說清楚點，就是你給他足夠的權力，恐怕他都懶得用。因為人民自身的利益沒有和國家的軌道有什麼衝突，即使給他們足夠的權力也沒有什麼關係，還可以得到個「民主國家」的好名聲。但是，同樣是美國由於它的強大，他不再滿足於把自己的利益限制在美國，它的目標變成了世界，這樣「民主」在同一個國家手中又有了第二個作用，那就是「借口」，它統治世界的借口，他發動戰爭的借口，那就是把它的「民主」推向全世界，於是有了現在的阿富汗，有了現在伊拉克，看看美國的民主給這兩個國家帶來了什麼吧。美國的民主給他們的人民帶來的不是幸福，是災難，是死亡。

和美國比起來，中國還有很多人吃不飽飯，或者受到不公正的待遇，根本原因是中國不夠強大，不強所以問題多，這就導致了中國人的心不齊，因為不滿足，所以要求改變的多，大家做著不同的事，所以每個人的要求都不一樣。因為國家的軌道和很多人暫時的利益相衝突，這時如果盲目擴大民主的範圍和程度就可能導致國家內部的分裂，甚至內戰。到時候最倒霉的還是老百姓，而且只要中國內亂，我們周圍的那些好鄰居都會上來踩上幾腳，到時候中國人能追求的恐怕只能是生存了。這也是美國和日本為什麼要養著一群瘋瘋癲癲的輪子。

好了，就說到這啦，寫多了估計大家也懶得看，祝大家都有好心情