不能因為這是個宗教論壇就放棄民主與自由——有關於對「嘁哩喀喳」遭遇封殺的幾點看法

以下5段文字，摘至《開版致辭以及本版的版規》：
１。「信仰，是指對某人或某種主張、主義、宗教或神極度相信和尊敬而產生敬畏和崇拜的思想感情，拿來作為自己行動的榜樣或指南。概括地說，信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。」
２。「信仰可以獲得，可以被塑造，也可以被拋棄。雖然有不少宗教對教徒的離開有嚴格限制，但根據聯合國的《人權公約》，人是有選擇宗教、或選擇不信仰宗教的自由。」
３。「信仰總是和宗教有聯繫的，而宗教則是貫穿於人類的文明史，與人類的社會生活息息相關。既然如此，我們這個版的話題就無法限制的很死，宗教、科學、倫理、政治、時事、兩性等內容，都可能成為我們討論的主題。」
４。「論壇爭鋒，血雨腥風刀槍劍戟夾槍帶棒是免不了的，對此，本版原則上不予制止，但是，對於惱羞成怒的污言穢語，本版擬置頂一個專貼，裡面是污言穢語的總匯，誰說的，什麼時候說的，都作一個記錄，便於後來的網友瞻仰，算是示眾吧。」
５。「既然有了上面的定義，我們起碼知道「信仰與所信仰的對象是否客觀存在沒有必然聯繫」，所以，這樣的爭論是沒有結果也沒有輸贏的。這就要求我們把心態調整好，勇敢地發表自己的見解，但不要以為自己一定正確。」

接下來我們針對以上幾條分析一下：
1。這是什麼論壇？信仰家園。那麼何為信仰？「嘁哩喀喳」的反基督是否也是一種信仰，為什麼不能拿出來說和討論呢？
2。一定要標榜某種信仰嗎？這個論壇里只允許基督教一種信仰嗎？「嘁哩喀喳」沒有選擇反基督作為信仰的權利嗎？選擇了反基督作為信仰，就一定要打擊嗎？
3。既然說了什麼都可以討論，還指引了那麼多方向，試問「嘁哩喀喳」的哪一貼在這些範疇之外？
4。不是說血雨腥風都不予制止嗎？不是說即使是污言穢語也只是示眾嗎？「嘁哩喀喳」何來污言穢語？「嘁哩喀喳」又為何慘招封殺？
5。既然知道這種討論沒輸沒贏，既然最終鼓勵踴躍發言。那麼又為何只將「嘁哩喀喳」一人踢出局，然後又單方面的禁了他的聲呢？

論壇是什麼？是所有人可以暢所欲言的地方，無論觀點的正與反。他可以說這事不對，你認為對你就去與他理論，嫌煩你可以不搭理他，除污言穢語外你們什麼都可以說，盡其所能找出支持自我觀點的證據，讓天下人去分析，去支持，去反對。

以上僅是我的一人之見，望版主予以考慮，眾網友參與討論。
最後聲明：強烈歡迎「嘁哩喀喳」的參與。

首先要感謝仁兄的支持。

其實，版主的工作是無償的，而且這個工作也不容易。我個人表示理解。版主的決定，我雖然不服，不過我也不生氣。嘿嘿，要是我一生氣，甩下「此處不留爺，自有留爺處」的豪言壯語，豈不正好讓某些人遂了意？呵呵。

不就是等一兩個月嗎？沒關係，我等就是了，呵呵。只要我還能發言，我就一定要繼續揭露基督教「精神鴉片」的真相。

同學們，我發現反基也是可以修身養性的。我這幾年反基，倒是悟出了很多道理。從前，為了表達我的鄙視之意，我曾用「公基」「母基」稱呼基督徒們，後來還有很長一段時間堅持用「基」地稱呼。可是，現在我可以就大大方方地用「基督徒」稱呼基督徒們。對基督徒們的態度，我過去是鄙視加憤怒，現在呢，是憐憫。這些基督徒們，一輩子就生活在一個謊言里！

我們反基，也許不能夠喚醒基督徒們的良心和理智，但是，我們希望能避免更多的人在基督教這個精神鴉片的「信快感」里迷失自己的人性。

呵呵，這一禁，把嘁兄禁成了一個不屈的反基英雄形象。

支持你！有空整個專門『你的信教經歷』的博客，把聖經的問題逐字逐句的告訴

大家，不要再吸食這個『大麻』。

也不知道怎麼回事，我身邊老是出現一些負面的例子，

國內科主任的岳母（農村的），讓他給照看1歲半的孩子，他竟然丟下孩子自己在

家，門也不關，就聚會去了，多虧對門打電話，後來岳母對主任說：沒事，有主

看護著呢！

還有一個也是農村的，竟然農忙也不顧，平時更是家也不管，走幾十里路去聚會

，農村裡這種情況不少。

我現在的鄰居，40歲的人，在國內生活好好的，來到國外現在除了吃飯、睡覺，

班也不上，天天朗讀聖經，一心想著如何侍奉好神，好能進天堂，如何為家人、

朋友禱告，讓大家信主，因為她認為：這是對別人最大的關心！我問他家人：既然這麼痴迷，去做傳教士什麼的，好像說女的不行，現在跟人也不能正常的交往，孩子

、家庭都受影響。走火入魔了，我都感到痛心！當然這都是極端的例子，與個人

性格、經歷也有關係。

我就想：基督教到底『魔力』在哪裡？為什麼能讓那麼多人為他痴迷？瘋狂？

曾經在一個論壇上:有的基督徒竟然對屠殺說是上帝的公義，說：人其實從犯罪的時候，就沒有一個無辜的了？怎麼信了教，就這麼看待自己的同類？好可怕！

有空也寫寫自己的經歷，從你寫的看，看來牧、傳教士的做法都差不多。

這都能和民主、自由扯上？

樓主太厲害了，是不是在中宣部高就？否則真是屈才了。

原帖由 冷不丁 於 2007-1-9 05:02 發表
這都能和民主、自由扯上？

樓主太厲害了，是不是在中宣部高就？否則真是屈才了。

版主，這個幽默就不太幽默了。

大凡讀過幾篇先秦縱橫家文章的人，都很容易寫出這些文章。中宣部未免也太過容易進了吧？

原帖由 user1 於 2007-1-9 05:13 發表
大凡讀過幾篇先秦縱橫家文章的人，都很容易寫出這些文章。中宣部未免也太過容易進了吧？

要進中宣部，就要有下筆千言，離題萬里的本事，這一點樓主完全做到了么，而你說的先秦縱橫家則未必，人家畢竟還是言之有物的，否則文章也不會流傳千年了。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2007-1-8 13:39 發表
首先要感謝仁兄的支持。

其實，版主的工作是無償的，而且這個工作也不容易。我個人表示理解。版主的決定，我雖然不服，不過我也不生氣。嘿嘿，要是我一生氣，甩下「此處不留爺，自有留爺處」的豪言壯語，豈不 ...

嘁哩喀喳 說的太好了.......徒徒們一輩子都活在一個自己編造的夢裡...妄自菲薄,以為自己是最幸福的........
...哎...十年一覺揚州夢,.....贏得青摟薄倖名........

錯了，俺不是什麼中宣部的，俺還沒離開校門呢。俺更不是基督徒，俺就是上大學時學了點哲學，現正在莫斯科研究什麼破俄羅斯文學。也許是所學專業方面的原因，俺過去和現在一直都很有宗教緣，還真交了幾位搞宗教理論研究的不同國籍的宗教和非宗教人士。也因此到現在還沒成為教徒，俺實在是無法選擇。
上面我說了這麼多其實是想表達一個意思，我對信仰，具體點說是宗教，是有一些了解的，知道一些基礎知識，我想我是有能力參與討論的。
我替別人說話也不是針對誰或刻意去幫某個人，就是覺得以信仰為主題的論壇，不可能只要一種聲音，必須要多而繁才行。禁了按版規說話的人，那不就等於給論壇定了方向了嗎，那還論什麼談什麼呀，直接投贊成或棄權票得了。
至於大家對本人的評論，在下表示歉意，實在是無心去與各位理論，一句話，公道自在人心。
大家討來論去還不都是為了論壇火和好，論壇火了好了大家才願討來論去。

[ 本帖最後由 wangou81 於 2007-1-9 11:15 編輯 ]

有道理，希望你以後常來參加討論。

剛剛忘了一些，現在補上。本帖中的民主與自由是指兼聽左右和暢所欲言。本帖中所列舉的五條皆有出處，條條都是有據可查的，我只是摘錄，若說到什麼宣傳，也只是替所寫之人做了些宣傳。還有本人實在是不知什麼中宣縱橫，請問他是個人嗎？

中宣部，是中共中央宣傳部的簡稱。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 3%E4%BC%A0%E9%83%A8

縱橫，指的是春秋戰國時期「合縱連橫」的故事。故事中的蘇秦張儀遊說列國聯手抗敵，被稱為縱橫家。

wangou81 同學肯定是學過的，一時想不起來了。以後沒事多複習複習祖國的經典，別光顧的念俄國文學了。

溫兄你真實在！服了你了！謝謝啊！不過起碼你是友好的，善意的，你這樣的俺得交，以後多交流！

原來如此啊，呵呵上當了。
真希望以後多多交流

多交流好啊..大家留下QQ號吧..以後多聯繫..
偶先留下偶自己的.279603375
還有...徒徒就免了..偶已經被耶和華見證人煩的要死了..再來一個.說不定偶會發瘋.

QQ 68501980，MSN wangou81@hotmail.com

哈哈，你們真的很有趣。

我忘了提VOA，比起中宣部可也是不遑多讓。不過Wang同學現在還在上學，可能沒有當年對VOA的切身體會。

１。「信仰，是指對某人或某種主張、主義、宗教或神極度相信和尊敬而產生敬畏和崇拜的思想感情，拿來作為自己行動的榜樣或指南。概括地說，信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。」

嘁哩喀喳的問題邏輯上是正確的. 但他也應按信仰的定義尊重其他人的選擇. 可是他目前做不到這一點. "經過九年的思考，閱讀，最終我認定基督教是一個邪教，亂人心智，使信徒很難自拔" 他自信到這裡沒有人比他理智, 良知和正確. 他是來拯救眾人的. 但問題是, 他的反基督是一種信仰嗎? 我邏輯思維上怎麼想不通, 太笨了.

推理1:  基督是一種信仰, 反基督只是認為基督不是他個人要選擇的信仰. 他也許選擇佛教. 大家尊重他的選擇. 我也不接受基督徒們的簡單的進地獄之說.

推理2, 反基督是反信仰(反迷信), 那他是無信仰, 無神論者. 可他自己還未搞清 (我不是無神論者。我還不能確定有沒有「神」). 學了9年聖經, 現在又研究佛教. 討論是足夠了, 但拯救眾人還不行. 他還需十年八載, 要麼入佛門, 要麼成一教主.

憑他的毅力和成功經驗, 成一教主應不是問題. 到那時, 版主絕不可再做此等事. 但現在封他十年八載也許有助於他成大業. 不能不支持啊.

不過, 還是喜歡他天天在這裡嘮叨. 我等凡人喜歡熱鬧. 畢竟他的那些嚴肅的問題還沒有基督徒能給出邏輯的, 令人信服的答案. 十年八載的也許聖經也改了, 世上所有的經都一樣了. 大家都一致認為是唯一真理了. 豈不更好嗎?  大家都和上帝一樣, 都是上帝.

看來還是讓他說話的好. 只是他別動不動就說人沒理智, 沒良心. 信仰還未搞清, 又加上沒良心. 負擔過重, 受不了.

支 持