倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

美國公司承諾向中國全部轉讓核電技術

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

遺老級會員

Rank: 5Rank: 5

積分
17031
跳轉到指定樓層
樓主
白頭翁 發表於 2006-12-24 22:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2006-12-21  中國經濟網
  

  就在發改委16日表示西屋公司開發的AP1000技術獲得了我國的4台核電機組項目優先採用權時,也標誌著西屋公司在華開啟了新的里程,取得了歷史上從未有過的突破。

  近日,史睿智接受了《第一財經日報》採訪。

    「簡單」技術優先中標
  
  由於加入核電業務的最初職位,就是安全經理,因此史睿智對核電安全知識格外重視,因此,他也再三向記者強調AP1000的安全特色。

  史睿智向記者解釋了這項外人看來極其複雜的高科技核電技術:「AP1000,就是依靠非能動的力量,即自然力量應對安全事故。也就是說,當緊急情況發生時,它不會讓核料融化,而其他技術是核燃料融化后,再進行安全緊急的應對。」

  上海核工程研究設計院的一位研究人員指出,西屋電氣成為優先中標方的可能原因是,西屋技術的「非能動性」較之阿海琺的「能動性」,更能讓人「看得懂」。但這僅是猜測。「因為國家的選擇,不會僅僅是從技術角度,而是綜合因素作出的重要決策。」

  對於與政府關係的判斷和把握,史睿智一直深諳此道。進入西屋電氣最重要的事業部之前,史睿智就一直在參與公司與美國軍方的重要項目。已經在西屋電氣35年的他,經歷了西屋電氣之前的核、電一家,到如今只專註核電產業一塊領域的過程。

  1971年他的第一份工作,是西屋電氣中的電氣開關部職員。雖然與核電有關聯,但並不在製造的主要部門中。上世紀70年代,西屋在政府的撮合下,將自有核電技術轉讓給法國時,史睿智還是在電力部門擔任多個管理及總經理職位。

  但因為美國在此之後並沒有大量興建核電站,同時也並不允許出口這類高技術,西屋電氣面臨著艱難的抉擇。但史睿智仍然認為,西屋需要進一步加強研發,以保持其在核電領域高人一籌的地位。

  眼下,AP1000的中標,與公司不斷推進這種持續研發的理念有直接關係。

  「AP1000是基於過去20年的研發,採用了當前西屋PWR設計中主設備成熟的技術,並進行了改進。這些設備,包括蒸汽發生器、數字化儀控、燃料、穩壓器和壓力容器。」史睿智說。

  上述研究人員告訴記者,西屋公司在新技術上確實改進了很多,也進一步提高了核島的安全性。「大部分的專家是認可西屋的技術。而法國技術一部分改了,另一部分沒有改,更確切地說,是混合型。法國公司的非能動部分,並沒有西屋的多。」

  相對於當前或改進型的輕水堆而言,非能動安全系統的主要優點是:不需要操作員的干預,也不需要廠內或廠外電源,即可維持事故的長期緩解。

  一位陽江核電有限公司的內部人士向記者表示:「AP1000的特徵還在於,它不需要採用能動部件,如柴油發電機和泵。而其他技術需要使用到這些部件,啟動時就要耗電,同時也要人來操作。」

  史睿智認為,AP1000在經濟成本上有其競爭性。「核能想要大規模使用,建造成本必須降低。電站建造成本包括兩大主要因素,一是在建造過程中的融資成本,二是在建設過程中現場需要的有技能的熟練勞動力的工時數。AP1000壓水堆技術中的模塊化建設減少了對這兩項的需求。」

    西屋承諾轉讓態度鮮明

  競標過程中,西屋似乎志在必得。即便是技術再先進,史睿智也深刻地了解,中國所要的新一代技術,不僅是產品,更重要的是要實現更快的技術轉讓。因此,一開始西屋的態度就非常友好,公司承諾將技術進行全部轉讓。

  即便是核電項目的鼻祖,西屋公司在中國的市場開拓,一直舉步維艱。其曾經的「徒弟」——法國法瑪通公司(即現在的阿海琺下屬子公司)則在中國佔據了大量的份額。

  在三門等兩大項目公開招標之前,阿海琺已經獲得了廣東大亞灣、嶺澳核電站的共計8台核電機組,而西屋一分未得。

  史睿智很明確對中國轉讓技術的態度。「一開始,中國方面確實有擔心,因為我們的股東發生了變化,所以我們需要做一些澄清。」

  2006年2月,國家發改委表示,核電企業美國西屋公司高層近日發函發改委,向中國政府表達了對國內兩大核電項目——陽江、三門核電站的投標誠意。西屋公司表示,日本東芝公司僅為股權收購,並不會改變西屋公司原有的發展策略。

  西屋公司副總裁施蒂芬致函中國核電技術公司籌備組,披露了該公司出讓股權的來龍去脈。施蒂芬還稱,東芝公司承諾收購成功后,只行使投資股東權益,不改變西屋公司管理結構,保持管理隊伍不變並繼續加大投入,發展壓水堆技術,遵守西屋公司所簽訂的所有合同及承諾。

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

遺老級會員

Rank: 5Rank: 5

積分
17031
沙發
 樓主| 白頭翁 發表於 2006-12-24 22:26 | 只看該作者
  西屋公司強調,美國政府己頒發了對中國陽江和三門核電項目技術出口許可證,東芝公司收購西屋公司不會影響上述兩個項目的招標工作。「當時,美國政府一直在做工作,強調西屋的出口是受美國政府管理的。」 史睿智說。

    史睿智

  ●匹茲堡大學機械工程學士學位和MBA學位

  ●1971年,作為一名電氣開關部生產工程師加入西屋公司

  ●1991年,擔任核安全部門經理

  ●1992年,工程技術總經理

  ●2002年7月,擔任西屋公司的總裁及首席執行官

  ●美國核協會成員、美國核能研究院的董事成員


  對話史睿智:西屋技術轉讓由來已久

  《第一財經日報》:西屋公司的AP1000技術,能夠全部轉讓給中國嗎?

  史睿智:我現在可以這麼說,我們轉讓的技術,將包括所有用戶所提出的。
  
  在上世紀70年代,在美法政府的推動下,我們把技術轉讓給了法國,也就是在此基礎上成立了合資公司——法瑪通公司。經過技術轉讓之後,法國已經吸收當時的先進技術,並實現了核電的自主化。同時,西屋的子公司燃燒工程公司,也將壓水堆技術轉讓給了韓國。應該說,我們的轉讓是由來已久的。我們同樣願意轉讓並且讓中國掌握這樣的新技術,促進中國的核電自主化進程。

  《第一財經日報》:西屋在新技術的運用上,是沒有一例現成的,或者說已經建好的商用項目可作為參考的。

  史睿智:目前,已經向美國核管會(NRC)提出了新的18個機組建設,即提交建造運營聯合許可申請。其中,12個機組是選擇AP1000技術。還有13個核電站,也在醞釀使用AP1000,不過尚未對外宣布。

  這就很明顯可以看出,主導核電技術的就是非能動技術。

  《第一財經日報》:萬一出現了安全事故,西屋電氣是否願意承擔責任?

  史睿智:核工業界是這樣的,在設計上,設計方需要對自己的設計負責。西屋已經有了相關認證。同時,如果在建造過程中,是西屋建造的部分(出了事情),西屋要承擔相應的責任。

  《第一財經日報》:你們的價格是否比對方低?

  史睿智:我相信我們是非常具有競爭力的。因為我們的設備少,系統簡單。

  《第一財經日報》:你們並沒有主要的核電項目在中國。

  史睿智:目前,確實中國沒有任何一例反應堆是西屋公司主要承建。但我相信有關方面已認識到AP1000的先進性。同時我要說明一下,西屋還是有相當大的核電服務在中國。我們之前已經向中國轉讓過氣輪機技術了。我們在不遺餘力地推進合作計劃,實現多贏。

    還有多少變化?

  雖然西屋贏得了4台新電站的優先權,但業內人士則指出,阿海琺也不是沒有機會。上述業內人士也表示,實際上西屋也沒有完全獲得勝利,「商務談判還在繼續,同時它獲得的是一個優先權。」

  此外,就在國家發改委公布消息之後,中國電力投資集團有限公司也發布了與該項目相關的信息。該信息中提到,在這次中美雙方、企業雙方簽署協議的過程中,出席儀式的中方企業是中國電力投資集團公司、中國核工業集團公司。中國電力投資集團公司表示,由中國電力投資集團公司控股建設的山東海陽核電一期工程已經做好了採用第三代核電技術AP1000的準備,相關前期工作也已全面完成,具備了開工條件。

  記者經過多方求證,山東海陽很可能會作為首發陣容與浙江三門核電站同時使用AP1000的技術。廣東陽江核電站,有可能將法國阿海琺的EPR技術作為引進技術。但由於陽江核電有限公司尚未接到正式通知,因此該消息還不能得到最後確認。

  當記者詢問西屋電氣中國區首代劉信剛有關4台機組的具體安置時,他說還沒有最後確定。記者也向他提到了海陽,他本人不置可否。但他強調,之前在國際招標中,確實說的是陽江、三門兩大項目。

  據稱,有一些專家意見是,支持在陽江項目中使用阿海琺的技術,因為對廣東而言,更多人熟悉法國的技術。(來源:第一財經日報 王佑)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

156

主題

4240

帖子

1011

積分

一星貝殼精英

倍可親終生會員(天子級)

Rank: 4

積分
1011
3
天子 發表於 2006-12-24 22:30 | 只看該作者
一開始西屋的態度就非常友好,公司承諾將技術進行全部轉讓。
一諾千金
回復 支持 反對

使用道具 舉報

215

主題

2419

帖子

882

積分

貝殼網友七級

有房有車(十三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
882
4
chickenrun8 發表於 2006-12-25 20:32 | 只看該作者

make sure the promise is written down in black and white

and attached term of compensation which should be clearing guarrentteed and secured by Assets... not by air!


compensation which should be carefully calculated all the loss ( including time and oppotunity).

and secured by tangible assets... or third party solid guarrenttee!

if they cannot do it, just let them go!

[ 本帖最後由 chickenrun8 於 2006-12-26 07:55 編輯 ]
老霉欽定冥豬是木馬病毒,一旦中了,NGO和普世媒體立馬變身子彈和導彈。。感謝老共89年為中國接種了病毒的疫苗,看看後面的軟腳蟹國家。。就明白了。哈哈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

215

主題

2419

帖子

882

積分

貝殼網友七級

有房有車(十三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
882
5
chickenrun8 發表於 2006-12-25 20:33 | 只看該作者

do not be deceited by 'friendly atmosphere' but action..

回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

97

帖子

21

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
21
6
zjp 發表於 2006-12-25 21:43 | 只看該作者
想想和平典範吧,騙人
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-16 23:50

快速回復 返回頂部 返回列表