倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

歷史歷史:毛73歲生日的談話——解開文革的金鑰匙

[複製鏈接]

25

主題

46

帖子

25

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
25
跳轉到指定樓層
樓主
maming 發表於 2006-12-24 09:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
毛73歲生日的談話——解開文革的金鑰匙
王力
http://digest./articleViewer.php?id=279207

我看到不少國內的和國際的研究中國文化大革命的著作,都不知道或者忽略了毛澤東七十叄歲生日的一次重要談話。這樣,對於"一月奪權"及其以後一系列重大歷史事件的背景,對於中國的文化大革命,對於毛澤東,就難以做出科學的評價。所以我先把它客觀地加以介紹,然後再提出我自己的看法。

一九六六年十二月二十六日毛主席過生日,晚上臨時通知,毛主席和江青請陳伯達、張春橋、王力、關鋒、戚本禹、姚文元到中南海的游泳池吃飯。沒有林彪、總理、陶鑄、康生、李富春。我們到時毛主席早就在等著了。那天屋裡很熱。吃飯是按他們的慣例,他招待外國人也是這樣,四菜一湯。今天每人加了一小碗麵條,還有烤白薯、煮玉米。

吃飯前毛主席說了很多話。他從來不過生日,這次過個生日。這實際上是個重要的會。這次毛主席的講話我印象很深的是,毛主席說:社會主義革命發展到新的階段,蘇聯復辟了,十月革命的策源地不行了。蘇聯的教訓說明,無產階級奪取政權以後能不能鞏固政權,能不能防止資本主義復辟,這是新的中心課題。問題出在黨內,堡壘最容易從內部攻破。階級鬥爭沒有完結,無產階級文化大革命是同資產階級、特別是小資產階級在黨內代理人的全面較量,這種較量從奪取政權開始就存在。

毛主席說:我這次搞了個文件《五一六通知》,廣播了一張大字報,搞了個紅衛兵大串聯,大串聯使全國革命連成一片。整個文化大革命的過程都是同資產階級反動路線較量,現在還在繼續。資產階級在黨內還有一定的市場,還有大批幹部世界觀沒有改造或者沒有改造好,這就是資產階級在黨內的市場。他們為什麼能蒙蔽群眾?因為他們是共產黨。共產黨打了天下,工人地位有了改善,農民得了土地,都擁護共產黨。這些人貪天之功為己功,把自己當成黨的化身。他們說什麼,就叫黨的領導,相信黨就要相信他個人。他們提倡不講原則,提出無條件服從。不是服從黨中央的正確領導,而是無條件服從直接上級。提倡盲從,提倡奴隸主義。我同他們的分歧,這是一個重大分歧。我不贊成他們保護自己,反對群眾,提倡盲目服從。我一直堅持,只服從堅持革命路線的正確領導,對危害革命的錯誤領導要批判。這是政治原則也是組織原則。要按照這個原則來做,並且要讓群眾也懂得,為群眾所掌握。這樣走資本主義道路的人以及頑固堅持資產階級反動路線的人就繳械了。一個要把社會主義革命進行到底,一個要保存資本主義的秩序,老框框、老組織、老規矩。一個要革,一個要保,就是兩條路線鬥爭的繼續。毛主席說:最近時期出現新的局面,廣大工農兵起來了,衝破了各種阻力,建立了自己的革命組織,投入了文化大革命。另外,革命學生起了變化,發展壯大了,提高了。革命學生到工人農民中去,同工農相結合。還有一個特點,黨和國家機關的革命幹部起來造反了。主力是工人,沒有學生和工人的結合也不行,沒有機關幹部也不行。中國現代史上的革命運動都是從學生開始,發展到與工人、農民、革命知識分子相結合,才有結果。這是客觀規律。五四運動就是這樣,文化大革命也是這樣。

毛主席講話總的概念是:全國全面的階級鬥爭。吃飯時毛主席舉杯祝酒,說:"祝全國全面的階級鬥爭"。這話在吃飯前也說過。

除上述的話外,他吃飯前還說了很多話。這些話在後來的文章中找得到。雖然沒有用黑體字,但思想是毛主席的。"全國全面的階級鬥爭",這話是正確地概括他對當前形勢和今後作法的想法。有人說毛主席說"要開展全國全面的內戰",這次我沒有記得聽他說過。他說的"全國全面",是指的工礦企業和農村。他說一定要搞工礦企業和農村的文化大革命,不然文化大革命就會半途而廢。"抓革命促生產"這一口號,毛主席說是抓革命才能促進生產,人的思想革命化了,才能解決生產的方向道路問題,才能把妨礙生產力發展的舊的框框搞掉,搞出一套新的規章制度,才能推動生產力的發展。

毛主席說,有人借口抓生產來壓革命,他們關心的是自己的烏紗帽,他們關心的是保存資本主義修正主義的那些舊框框。他們害怕群眾革命革到他自己頭上。他們過去靠舊框框吃飯,離開舊的一套就不會走路,就不會說話。挑動群眾停止生產,挑動群眾斗群眾,就是資產階級反動路線。沿著這條路走下去,自己就要成為走資派。任何阻擋這場文化大革命發展到工人農民中去,一切抵制工人農民搞文化大革命的論調都應該駁斥,都是錯誤的。工人農民參加文化大革命是不可阻擋的歷史潮流,一切企圖阻擋的人都要被歷史潮流衝掉。毛主席說,他同陶鑄分歧的實質就是這個。那時相當多的人包括我自己對此都不理解。原來說是地委以下都不搞文化大革命。後來工礦企業和農村也要搞文化大革命了。這兩個指示都是根據毛主席的指示起草的,可是我這起草人之一,開始也沒有認識到毛主席為什麼要做出這樣重大的改變。毛主席過生日的談話后我才知道。毛主席還說:斗、批、改,改什麼?光在文化部門、機關學校改,改些什麼?整個國家文化大革命改些什麼?作為社會經濟基礎的工礦農村還是老一套,那還改什麼呢?那就沒有目標了。至今人們大概也還不知道這個問題的背景。文化大革命是個悲劇,毛主席沒有達到他原來設想的目的。有的人真的以為毛主席就是為了天下大亂,可是,自己打下的江山,為什麼要叫它亂?這次毛主席過生日才說得比較透徹。

毛主席認為舊機器要改成新機器,舊方法要改成新方法,舊秩序要改成新秩序,舊制度(不是指社會主義制度,是說舊的規章制度)要改成新制度,舊紀律(對直接上級絕對服從)要搞掉。毛主席關於大民主的思想,就是這樣來的。他認為我們舊的一套同資本主義、封建主義、同蘇聯差不多。他認為大民主好,便於攻擊敵人,也能對各級領導機關、領導人直接監督,造成新的社會風氣。毛主席還講了無產階級專政是無產階級大民主的保障,沒有無產階級專政,不但沒有大民主,連小民主也沒有。專政機關,必須保障人民的民主權利,專政機關要保障群眾大鳴大放、大字報、大串聯的正常進行,專政機關不能干涉甚至壓制人民民主,不能亂抓人。只能對確有證據的殺人、放火、放毒(放毒不是指說怪話反對領導,而是真正地去放毒藥。)製造交通事故、暗害、間諜活動這些現行反革命要專政,依法制裁。革命群眾要發動起來,幫助監督專政機關,保障實現無產階級大民主。毛主席反覆講,放毒不是中指思想上的問題,思想反動的,堅持資產階級思想的,只要沒有違法,就不能抓。要擺事實講道理,同他辯論。他說,專政限於很小範圍。黨內問題,不管走資本主義道路的當權派也好,頑固堅持資產階級反動路線的也好,在黨內、政府內、民主黨派內部,即使確有證據的特務,也要一人不殺。這一條,文化大革命中我聽毛主席講過多次。這一點他是堅持的。但他沒有堅持大部不抓。過去說大部不抓,是指確有證據的間諜特務都大部不抓。可是後來擴大到對打倒的大部都要抓了。他沒有堅持過去的大部不抓。毛主席說,看起來黨內兩條路線鬥爭還不能說已經解決了。他說,這個鬥爭不是文化大革命才開始的,從一搞社會主義就開始了。究竟是搞社會主義,還是搞資本主義?這兩條鬥爭反映到黨內,就是兩條路線的鬥爭。他說,這一鬥爭現在也沒有了結。劉少奇之後這鬥爭還是在斗。各級、各個領域都存在這個問題。他們在黨內佔據領導地位,在很多方面都有影響。清除這些影響,使各方面、各領域從思想上解決問題,還要作深入細緻的工作,還要有很長時間的鬥爭。

毛主席說,一定要有革命領導幹部參加文化大革命,要打破清規戒律,打破束縛群眾的框框,到群眾中去,同工人農民學生在一起,參加鬥批改,實現機關革命化。要堅持分清兩類不同性質的矛盾,對領導幹部的批判要治病救人,團結大多數,團結兩個百分之九十五。毛主席看來,越來越多的領導人會站到革命群眾方面來,支持他發動的群眾的革命運動。他說極少數不肯回頭、堅持錯誤、陽奉陰違、耍兩面派的人,一定要被群眾打倒,這極少數人是"咎由自取" (這四個字毛主席用的是陶鑄的話)。毛主席在吃飯之前說了上面一些話。這是他提出的"全國全面階級鬥爭"的基本內容,也是他一月份號召全面奪權的根據。這也是他反覆強調反對無政府主義的根據。這一番話,也比較完整地表述了他發動文化大革命的思想。飯桌上沒有說什麼話,只是祝酒說了一句。吃完飯閑談幾句各人就回去了。毛主席過生日的這次談話,是文化大革命中比較重要的一次談話。這次談話以後,我有一些想法,認為自己的思想落後於毛主席,落後於運動。覺得毛主席總是站在前邊,我們總是趕不上。認為毛主席講得很深刻,文化大革命搞了半年,他作了概括的總結,使我們比較清楚地懂得了一些東西。

當時我是擁護毛主席的路線的,這是主要的方面。不象別人的回憶錄說的,自己當時就對毛主席的錯誤進行了堅決的鬥爭。這是事後聖人,反正當時我沒有看見過一個堅決鬥爭的。那時自己是否沒有疑問?也不是。這樣的搞法,到底怎麼樣?我有點擔心。當時聽了毛主席講話之後一兩天,我對給我開車的中聯部司機王貴說:文化大革命搞了半年,還要大搞,看起來所有的幹部都要被打倒。後來一九八二年我從秦城出來后,王貴對我說:你看得真准,後來果然是所有領導幹部都被打倒了。但是,當時我並沒有提出不同意見。

-------------------------

王力(1922年—1996年),中國文革時期的政治家,後被認定是江青林彪反革命集團之一。本名王光賓,江蘇省淮安人。



王力,1921年8月11日生,1935年10月加入中國共產主義青年團,1938年底,受1委派去東北軍開展友軍工作。1939年1月加入中國共產黨,1940年起在1中央山東分局工作,曾任1山東分局渤海區黨委委員、宣傳部部長。

在中蘇分裂期間,王力曾經負責執筆《九評蘇共》中的八篇而受到毛澤東的賞識。從1964年起,開始列席1中央政治局常委會議,並負責起草中央文件。

1966年,根據毛澤東的指示,陳伯達、王力在4月寫出了《1中央通知》初稿,幾經修改,形成了後來人們慣稱的五一六通知,這個通知成為文化大革命的綱領性文件。


文化大革命

文化大革命開始后,1中央決定王力為中央文革小組成員。1967年1月8日,王力被任命為1中央宣傳組組長(取代以前的中宣部等部門)。

在1967年解決武漢「七·二○事件」時,王力表示「武漢有一支鋼鐵的無產階級革命派」,在兩大群眾組織中,公開支持「工人總部」,而開罪了另一派「百萬雄師」,遭到「百萬雄師」的群眾和一部分幹部、戰士的圍攻和毆打,打傷了腳踝,后被武漢軍區救出,送回北京。同年7月25日,北京召開以江青、陳伯達等人為首的「歡迎謝富治、王力勝利歸來」的百萬人群眾大會。

1967年8月底,王力作為替罪羊被突然打倒,宣布其「請假檢討」,實際上是隔離審查。1968年1月26日,被投入秦城監獄,囚禁十四年,但從未被正式起訴。1982年1月,王力恢復自由。1983年被開除黨籍,之後居住在北京,一直沒有得到正式平反,1996年10月21日凌晨因癌症去世。

九三年,香港牛津大學出版社出版了王力的一本回憶錄<現場歷史--文化大革命紀事>。

25

主題

46

帖子

25

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
25
沙發
 樓主| maming 發表於 2006-12-24 10:05 | 只看該作者
再說王力
http://wehoo.net/book/rmsh/shizhe/szrs2-26.htm

  文革中,王力既然沒有發明「揪軍內一小撮」,也沒有反總理,更沒有整劉少奇、鄧小平、陳雲、薄一波等人,那麼他的錯誤是什麼呢?
  筆者認為,王力在文革中犯有左的路線錯誤。作為中央文革小組的成員,他在文革初期積極推行毛澤東的文革錯誤路線過程中,說過許多錯話,做過許多錯事。
  事實上,據王力自己說,他的錯誤比「揪軍內一小撮」要大得多,嚴重得多。他自己坦白承認並深刻反省過,是他把毛澤東晚年的許多正式談話,總結成那段有名的最高指示,成為指導無產階級專政條件下繼續革命的偉大理論,影響了全黨全國。
  那段最高指示是:
  「社會主義是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中,還存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭,存在著社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭,存在著資本主義復辟的危險性,要認識這種鬥爭的長期性和複雜性,要提高警惕,要進行社會主義教育,要正確理解和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話,我們這樣的社會主義國家,就會走向反面,就會變質,就會出現復辟。我們從現在起,必須年年講,月月講,天天講。使我們對這個問題,有比較清醒的認識,有一條馬克思列寧主義的路線。」
  寫到這裡,筆者饒舌幾句。雖然連王力也認為自己總結的毛澤東的這些話錯了,但孤陋寡聞的筆者至今認為毛澤東的這段話沒有什麼大錯誤。不但如此,歷史的實踐證明,毛澤東的這段話似乎仍然是真理。正是毛澤東本人早就指出:社會主義是一個相當長的歷史階段。按照共產黨的老祖宗馬克思、列寧的說法,在共產主義到來之前,階級、階級矛盾和階級鬥爭始終是客觀存在的,不以人們的意志為轉移,不管你承認不承認。至於年年講,月月講,天天講,是太累了一點,目的是怕人們忘了。但一點不講,整天蒙頭大睡,被人割掉了腦袋再打電話報警就晚了一點。當今的中國社會,如果有人硬要說沒有了階級和階級鬥爭,他恐怕是天外來客,或者借用文革中的一句名言:不是別有用心,就是裝糊塗。
  筆者認為,毛澤東和文化大革命的錯誤,是過分地強調「以階級鬥爭為綱」、搞階級鬥爭擴大化以及重用和支持林彪、江青等人幹壞事造成的,不能說「階級鬥爭」四個字是「洪水猛獸」,正像不能潑洗澡水連孩子也扔了一樣。王力為毛澤東總結這幾句話我看不構成犯罪,雖然王力本人一個勁地對這個問題反覆檢討。
  「閑話」少說,書歸正傳。「7.20」事件不久,林彪為打擊軍內的老帥們和反對派,提出了「帶槍的劉、鄧路線」,江青在對群眾組織的講話中,提出了 「文攻武衛」的口號,中央文革拋出了「揪軍內一小撮」內容的社論,全國立即掀起了「揪軍內一小撮」的狂潮,軍隊受到了很大的衝擊。毛澤東看事不好,怒斥 「毀我長城」。偉大領袖發了火,趕緊找替罪羊。康生、江青、陳伯達把責任推到王力、關鋒身上,把他們拋了出來。
  中央文革小組一共那麼幾個人,領導全中國的文化大革命,可說日理萬機,人人忙得要命。正在缺少人手的時候,卻不停地從內部清洗人,原因到底是為什麼?王力為什麼被打倒?直接的導火線當然是「揪軍內一小撮」社論問題,但深層和幕後的原因卻鮮為人知。
  筆者認為,雖然王力、關鋒(后加戚本禹)等人是被中央文革當作替罪羊「端」出來的,但絕對是毛澤東作同意的。毛澤東這樣做,目的是為了穩定軍界,丟卒保車。文革這盤棋中,毛澤東一直在玩丟卒保車。在中國,秀才們象卒子一樣,很好找,而一個大軍區司令員卻不能輕易捨棄。毛澤東是用槍杆子打出的江山,他對和他一塊從槍林彈雨中里摸爬滾打出來的老帥、將軍們懷有很深的感情,只要不背叛他就行。林彪及其死黨們若不是想謀害他,他也會手下留情的。而對秀才們,就不一樣了,招之即來,揮之即去,沒有什麼可惜的。這就是偉大的政治家的治國之道。文革中的秀才們(上至陳伯達、康生、王力,下至大學里的紅衛兵頭頭們)不懂中國國情,不懂政治,更沒有「讀懂」毛澤東。他們缺乏自知之明,不知自己吃幾碗乾飯,認為自己受到了毛澤東的信任和器重,成了無產階級司令部的人,於是利令智昏,不知天高地后,只知拉大旗做虎皮,不知道自己隨時都可能成為替罪羊和階下囚,最後必然是爬的越高,摔得越重,甚至死無葬身之地。
  王力被打倒的另一個原因是書生氣太足,得罪了江青、康生等人。
  王力從1959年以後,思想比較左傾,這是事實,但他究竟是1939年入黨的副部長級的老幹部,不是造反起家的「小將」,多年來他在中共中央常委的指揮捧下轉,毛澤東的話要聽,劉少奇、鄧小平、周總理的話也要聽。他思想上和行為上有左的東西,也有右的東西;有毛澤東的東西,當然佔多數,也有劉少奇、鄧小平的東西。文革前由於他有權直接請示毛澤東,所以常常同江青產生矛盾。這樣時間長了,江青便對他有意見和看法。例如有一次,江青說:「你這個王力,我不找你,你從來不找我!你的眼裡只有主席,沒有我江青。」當時凡是江青下的指示,中央文革的人都照辦,王力不識好歹,問道:「是主席的意見還是你的意見?是主席說的,我們照辦。」這就惹火了江青。
  後來成立中央文革時,本來沒有王力,1966年6月20日以後,王力才算中央文革的正式成員。江青說:「留一個王力,不然就清一色了。」因為當時中央主要的秀才(如胡喬木等人)都打倒了,起草文件光靠新手不行,所以把王力留了下來。當時中央專案組由江青負責,是專門整劉、鄧等老幹部的。江青宣布除王力一個人外,中央文革成員全部參加專案組的工作。這事聽起來似乎令人難以相信,但事實確是如此。這事實上幫了王力的忙,王力沒有參與整劉少奇、鄧小平等同志,這一點是至關重要的。這也是王力最後免於起訴並差點被鄧小平重新啟用的重要原因之一。
  中央文革成立后,王力當了幾天辦公室主任,發文件時,王力堅持按原來的中央常委名單發放,就是說照樣發給劉少奇、鄧小平等人。在中央文革小組及肖華、楊成武等人參加的中央常委生活會上,江青、張春橋等人點名要王力發言批評鄧小平,王力一言未發,引起了江青的不滿。
  劉少奇被打倒后,王力在毛澤東面前多次建議應把劉、鄧分開。江青知道后,指著王力鼻子說:「你為什麼總講鄧小平的好話?原來你們是一夥的。」
  1967年8月,江青讓戚本禹和八三四一部隊在中南海里批鬥劉、鄧、陶夫婦。並動手打人。王力批評江青,說主席不同意麵對面批鬥劉、鄧、陶,為什麼不聽主席的話?
  「武漢事件」后,連謝富治都說:「想不到中央文革里還有你王力這樣右的人。」
  以上所述,說明王力被江青打倒是勢在必然。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25

主題

46

帖子

25

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
25
3
 樓主| maming 發表於 2006-12-24 10:06 | 只看該作者
王力說,他同陳伯達熟,關係密切,同江青、康生一直有距離,敬而遠之。當為「揪軍內一小撮」問題找替罪羊時,江青首先端出了王力。
  有了替罪羊,還須大作廣告,人們才會相信。
  武漢「百萬雄師」的頭頭們當時就認為:王力是劉、鄧安插在中央文革里的黑手。
  江青說,王力、關鋒問題是我們搞出來的。楊、余、傅是王、關、戚的黑後台,「5。16」的黑後台。王、關、戚是劉、鄧的黑爪牙,他們是劉、鄧安插在我們革命隊伍中的釘子,我們把他們端出來,掛起來了。
  陳伯達(不知羞恥地)說,都是江青同志端出來的。
  康生說,王力是什麼人?他是一個國民黨,是蘇修特務。他是執行鄧小平、王稼祥『三和一少』路線的積極分子。江青同志先把王力、關鋒,后將戚本禹揭露出來,這是無產階級文化大革命的重大功績,也是中央文革、江青同志的重大功績。
  周總理也說,王、關、戚確實是劉、鄧司令部主持工作的時候,派他們參加了當時的文革小組。而正是現在的中央文革幾位領導人親自把他們覺察出來,把他們端了出來。
  江青說,就算王力是無辜的,也要這麼定!(註:!!!)
  江青為了讓毛澤東同意打倒王力,竟然對毛澤東說:「7.20事件后,王力成了大英雄,自認為了不起了。他認為天下是他王力的了,不是你毛澤東的了。」這話惡毒透頂,但毛澤東最後還是聽了老婆的話。
  1967年8月31日,周總理召開中央文革小組碰頭會,揚成武、吳法憲等人參加。會上,主要是康生髮言,給王力羅列了四大罪狀:一:反軍亂軍,毀我長城;二:「八.7」講話反周總理;三:反對中央文革;四:劉、鄧「三和一少」、「三降一滅」的黑幹將。江青最後宣布對王力「請假檢討」,散會後叫王力、關鋒立即搬家到釣魚台二號樓,從此失去自由。
  有人在「大作」中寫道,周恩來神色冷峻地說:「宣布偉大領袖毛主席的一個決定:王力、關鋒、戚本禹是破壞文化大革命的,不是好人,把他們抓起來!」四個衛兵立即把王力、關鋒逮捕,押出會議室…… 」這樣寫歷史很吸引讀者,不亞於武俠小說。
  一個半月之後,1967年10月16日,陳伯達、張春橋找王力談話后,又讓王力「搬家」。這次把王力交給了衛戍區,送到了西山一座別墅里關了起來。1968年1月26日,王力被囚車(未帶手銬)送到了秦城監獄,一直被關到1982年1月18日。
  文革中,秦城監獄里的「房客」幾乎全是受迫害的高級幹部和「要犯」,一般小偷流氓是無權光顧的。江青、康生等人指使他們的爪牙對秦城監獄的「房客」們進行了慘無人道的迫害。王力在秦城受過的「禮遇」,是最慘無人道、令人髮指的。
  王力回憶說,被關的頭五年,不準放風,最初不給任何帶字的東西看。五年睡覺不準翻身,必須對著牢門的小孔,那裡有一雙眼睛204小時始終盯著你。床是兩條凳子支著一塊破木板,一條破被子,一條破褥子。白天不準坐在褥子上,只能坐在木板上,要坐一定位置,哨兵從小孔里能看到你才行。飯不給吃飽,更受不了的是只給很少的水喝。窗子用黑布擋起來,使人不知道白天黑夜。204小時用喇叭對著你放一種噪音。不給看病,強迫灌一種葯,吃下去使人產生幻覺。最可氣可笑的是,有一次,喇叭里模仿毛主席的湖南口音,大聲說:「這次運動,除王力一人外,一個不殺。王力是國民黨特務兼蘇修特務,是現行反革命,立即槍斃!」就這樣反覆廣播,一天宣布數次要槍斃王力。當王力作好了準備要赴刑場時,又突然宣布今天不槍斃了,明天再說。第二天又說後天再說。(讀者,你們相信中國有這種事嗎?但這是事實。)顯然,江青等人是要把王力折磨死,或把他的大腦破壞。他們害怕王力知道的事情太多,對他們不利。所以採取這種世界上少有的法西斯野蠻手段對付王力。
  文革中秦城監獄里的令人髮指的黑幕已經披露了不少。王力的遭遇不是個別現象。據當年的六八一三號「犯人」(原《光明日報》總編輯穆欣)描述說,「監獄里夜裡反而不那麼平靜,不時有一些聲響衝破漆黑的夜空傳來。「犯人」中有些還是孩子,病痛的呻吟、絕望的呼叫令人心悸。頂層有一個廣東口音的小姑娘,日夜不停地大聲廣播,用廣播員的口氣講些聽不懂的胡言亂語;有一個女子不停地唱歌,總是那幾句歌詞,晝夜不停地唱。常識告訴人們,她們不堪忍受這裡的侮辱和折磨,被迫害得神經失常了……(這裡完全是)法西斯式的審查。來這裡接管的軍人,只會一件事,(就是)不擇手段地折磨人、侮辱人,搞點叫人哭笑不得的小動作,丟盡了人民解放軍的臉--當然這都是長官意志造成的……」
  五年以後,1972年2月下旬,劉建章(出獄后曾任鐵道部長)的夫人來探監,回去后把秦城監獄不給水喝等情況報告了毛澤東。毛澤東很生氣,批示道:「請總理辦。這種法西斯式的審查方式是誰人規定的?應一律作廢。」此後,秦城監獄的日子才稍微好了一些。
  後來,到了1981年,監獄里才可以發紙和筆,王力便向新的黨中央領導人不停地寫信,揭發「四人幫」之流的問題,並寫了大量寶貴的黨內鬥爭史料,提出政治、經濟、思想文化方面的建議,其中不少建議被採納了。
  身陷囹圄自身不保的王力在那樣的處境和條件下,仍「多管閑事」地關心黨和國家的命運,不停地為黨和人民做點事情,不能不說是難能可貴的,
  1982年12月,鄧小平通過對王力長期、全面地審查后認為:王力(當然是現在的)「立場是正確的,態度是端正的,是有理論水平的,有文字修養的,有能力為黨工作的。」在鄧小平等同志的過問下,王力終於結束了15年的牢獄生活,離開了秦城監獄,恢復了自由,被安排在中組部招待所。據說,後來中央有人曾讓王力探討一下中共十一屆三中全會如何發展了馬克思、列寧主義的理論問題。
  關於這個問題,有人嗤之以鼻,認為是天方夜潭。包括文革史大俠葉永烈先生也認為,王力是毛澤東文化大革命理論的闡述者和擁護者,當年鼓吹文化大革命如何發展了馬列主義,今天又研究十一屆三中全會如何發展了馬列主義,真不知道他的馬列主義是什麼?對此質問,筆者不敢苟同。真正的馬列主義究竟是什麼,全中國現在恐怕沒有幾個人能說清楚,包括筆者和葉先生。不要忘了中國人的名言:浪子回頭金不換;宰相肚裡能撐船;識時務者為俊傑。想當年的文革中,鄧小平同志誠懇檢討,保證「永不翻案」,難道後來翻案就錯了嗎?試問,中國有幾個政治家和上層文人從生下來到死沒有改變過政治觀點?包括我們的祖宗在內的億萬中國明代百姓和官員在「留頭不留髮,留髮不留頭」的淫威下,後來都成了大清國的臣民;中國共產黨的元老們當年許多人都信仰三民主義,甚至是晚清秀才、民國舊軍人和國民黨員,這有什麼奇怪的?作為小人物,筆者也曾是文化大革命的狂熱擁護者,今天對鄧小平的改革開放政策十一分擁護(還有一分持保留態度),難道不對嗎?難道不行嗎?世界在變,人們對世界的認識--包括對馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論的認識也在變,這是十分正常的,不值得大驚小怪。當年擁護文革的人為什麼現在就不能擁護十一屆三中全會?難道王力等人一定要頑固地堅持認為文化大革命萬萬歲、中共十一屆三中全會是背叛馬列主義的黑會、鄧小平是馬列主義毛澤東思想的叛徒、是黨內最大的死不改悔的走資派才算英雄好漢嗎?
  王力出獄后得了癌症,仍不停地寫東西,向中央提合理化建議。例如,他曾經對中國的農業改革和農民問題致信中央,談了自己的看法和建議;他甚至對文物政策提出建議,認為文物是全人類的財富,不應當整年鎖在黑暗中,應當交流、展覽,大部分文物應當允許自由買賣……
  王力忍辱負重,希望以自己的錯誤教育後人,當然也想為自己開脫某些莫須有的罪名,這是完全正常和可以理解的。但是某些人始終不放過他,始終把他當成 「四人幫」之流。就連他擁護鄧小平、支持十一屆三中全會決議也成了「討好權貴」、「別有用心」、「陰謀東山再起」、「文革餘孽的反撲」。筆者實難相信,說這種話的究竟是些什麼人?懂不懂法律?有沒有良心?如果他們是被王力迫害致死的人員家屬,有情可原,遺憾的是他們中某些人不見得不是「文革餘孽」。文革初他們也積極擁護毛澤東,奮起造反,喊「打倒劉少奇」不比別人少,抄家、斗「黑幫」、打「黑五類」的勾當沒有少干。筆者並不認為王力文革中沒有錯誤,也不認為王力是多偉大的馬列主義者,但是,請問,如果30多年後對中國嚴酷的社會現實充耳不聞、視而不見,仍喋喋不休地罵這個是「文革餘孽」,那個是「文革餘孽」,是不是想逼得「文革餘孽」們站出來說兩句?是不是惟恐天下不亂?文革中造反派組織起碼佔全中國人口的百分之50以上,造反派頭頭和積極分子也不下幾百、幾千萬人,難道都是「文革餘孽」?如果是「文革餘孽」,那麼發動文革的毛澤東和積極擁護毛澤東的大人物們(決不只是林彪、四人幫之流)是什麼?鄧小平同志當年主動寫的「永不翻案」又怎樣解釋?某些人不分青紅皂白,拿王力這樣一個文弱的「秀才」出氣算什麼本事?有本事把毛澤東的屍體換個地方,把中國共產黨這個「幽靈」從地球上消滅,那才是「英雄好漢」!
  在鄧小平、胡耀邦等人的關照下,王力最後被免於起訴(王力從未被正式剝奪過公民權利,也從來不是林彪、江青反革命集團的同案犯),定為犯有「嚴重政治錯誤」。在陳雲、王震、習仲勛等人的堅持下,王力最後被開除了黨籍。鄧小平權衡利害,採取了睜一隻眼閉一隻眼的態度,救人沒救到底。
  關於王力擁護鄧小平和鄧小平保護王力(差點重新啟用)這件事,國內外許多人不知內情,甚至有人認為是胡說八道,但這是歷史的事實。文革前,中國共產黨的反修鬥爭主要是身為總書記的鄧小平和康生具體領導的,王力是中共中央反修論戰的主要筆杆子,應當說鄧小平對王力還是比較了解和信任的,說王力是劉、鄧的人也不算錯。文革開始后,用周恩來的話說,是劉、鄧派王力進中央文革小組工作的。而江青對王力是不歡迎、不信任的,所以作為中央文革成員,唯有王力一人沒有參加整劉、鄧的中央專案組。雖然王力文革初徹底「投靠」了毛澤東並有許多極左言論,但他對鄧小平始終是同情和說好話的。實事求是地說,他當時能做到這點已經很不容易了。所以,作為「中國人民的兒子」的鄧小平,在他東山再起之後,不可能把王力當做壞人對待,那樣太不夠「哥們義氣」,就是這麼回事。
  據王力說,在武漢「7.20」事件發生前兩天,毛澤東曾對他說過,如果將來林彪身體不行了,中國的事情可能還要鄧小平出來收拾局面。從以後毛澤東三次重新啟用鄧小平--儘管又三次打倒,但始終保留鄧小平的黨籍看來,王力的話是可信的。
  王力是個熱心人,有時候甚至童心未泯,有點可笑。他在秦城監獄中和出獄后,經常忘了自己的處境和身份,「多管閑事」。有兩件事是令人感動的。
  陳伯達被判十八年重刑關押之後,尚關在秦城監獄中的王力自身難保,卻多管閑事。他想,儘管江青等人把他王力「端出來」時,作為「揪軍內一小撮」社論的批發者陳伯達不但不保他,反而落井投石,但不管怎麼說,陳伯達是他多年的領導和上級。王力剛參加革命時,很難看到毛主席的著作,倒是陳伯達的著作能看到,王力把陳伯達視為自己的馬列主義啟蒙老師。現在老師遭了難,不管怎麼說,應當給他說幾句好話。於是王力在獄中向中央投書,說陳伯達話不了幾年了,他還是干過一些對黨對人民有好處的事情的:例如,1964年12月的一天,陳伯達對王力說,主席要整少奇同志了,少奇同志可是一個很純的共產主義者呀!這如何得了呀!於是陳伯達偷偷地告訴彭真、陶鑄二人,讓他們勸少奇同志趕快向主席檢討,劉少奇照辦了。結果毛澤東主席推遲了整劉少奇同志的時間。另外,陳伯達開始主持寫「5。16」通知時,沒有那些嚴重的話,是主席和康生後來加上去的;上海剛開始一月奪權時,陳伯達反對過,認為不應該奪權,而可以監督;還有,陳伯達起草九大政治報告時,主張今後應以生產為中心,結果被主席否了。等等……
  王力認為,陳伯達的壽命不會很長了,如他不堅持錯誤,又已經關了十年了,可否讓他假釋以度蒼生?「恩所加,則思無因喜而謬賞;罰所及,則思無因怒而濫刑。」(筆者註:這話的意思大該是,給他一點小恩,他會因此而高興、感激;懲罰過頭,他會喊冤、發怒而抗議你濫施刑罰。)
  可能中央考慮了王力的意見 ,陳伯達很快就假釋了,中央並把他的兒子調來京照顧他,陳伯達感激涕零。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25

主題

46

帖子

25

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
25
4
 樓主| maming 發表於 2006-12-24 10:06 | 只看該作者
另一件事是向中央建議為黎玉同志平反。
  黎玉,山西崞縣人,1926年加入中國共產黨,曾任中共天津市委書記。1934年初,黎玉同志領導了開灤煤礦總同盟三萬人反帝大罷工。抗日戰爭時期,他任山東省委書記,八路軍山東縱隊政委,山東省政府主席。1948年山東進行土地改革時,黎玉同志受到了不公正的對待,被打成「反黨野心家」,撤消了一切黨政領導職務,從中國革命的戰場和政治舞台上消失了。
  當時王力在山東工作,了解有關情況。當時整黎玉的主要問題是「個人崇拜」、「個人野心」。歷史的事實是,當時國、共兩黨合作抗日,在兩黨代表開會或談判時,對方掛國民黨山東省政府主席何思源的像,我方當然不能掛毛主席的像,只能掛出黎玉的像,這完全是處於當時鬥爭形勢的需要,是完全正常的,並非黎玉同志有「個人野心」。中央領導同志贊同王力實事求是地分析,批准為黎玉同志平了反。
  黎玉同志蒙冤30多年。如此一位老資格的、功勛卓著的、1926年的共產黨人,山東人民的父母官,如果不蒙冤,將為革命作多大的貢獻呀!可惜,共產黨的黨內鬥爭哲學太厲害了。(註:看來,共產黨自己人整自己人--而且往死里整--是有歷史傳統的。)
  當時黎玉同志正在病中,可想而知,老病交加的黎玉得知自己終於平反的消息時,心情是多麼激動。他感謝中央,也感謝王力。他立即約王力一晤,定於第二天上午見面。
  不料,王力第二天一早趕到北京醫院時,黎玉同志卻因過渡興奮在頭天晚上病逝了,二人失之交臂。
  這就是王力,這就是被「四人幫」關押15年至今仍被世人咒罵的王力。
  聽說王力出獄后得了癌症,我和尹聚平等人去看望他。滿頭銀髮、骨瘦如柴但精神很好的王力和夫人王平權熱情地接待了我們。
  談及對文革中的錯誤定性問題,王力沒有把中紀委的定案文件和相關證據拿給我們看,只說是犯有嚴重政治錯誤,開除黨籍,免於起訴,享受局級生活待遇。他反覆強調這是小平同志和耀邦同志關照的結果,大有感恩戴德的味道。我當時聽后,不禁啞言失笑。
  我一笑王力太書獃子氣;二笑自己也是被定為「犯有嚴重政治錯誤」,同王力半斤八兩,「一丘之貉」,這使我簡直有點受寵若驚。看來這個「嚴重政治錯誤」的帽子是戴鬆緊帶的,許多人都可以戴。
  「憑什麼開除你的黨籍?」我說,「你的錯誤不過是給毛澤東和周恩來當傳聲筒。就算錯誤,也是路線錯誤。懲前毖後,治病救人,是共產黨的一貫政策,憑什麼開除你的黨籍?你一沒有發明『揪軍內一小撮』,二沒有反周總理,三沒有整劉少奇、鄧小平。『武漢事件』是毛澤東、周恩來自己捅的婁子,拿你當替罪羊。中紀委不是說不追究你的責任嗎?怎麼最後還是開除你的黨籍?」
  王力說:「我也想不通。我黨歷史上犯路線錯誤的很少開除黨籍。張國濤是投靠了國民黨才開除黨籍的。王明的黨籍毛主席一直為他保留著。所以文革中開除劉少奇的黨籍是錯誤的,造成被動。無論如何,劉少奇的黨籍應當運動最後處理,這是主席的失誤。」
  「當時是誰積極主張開除劉少奇的黨籍?」我問。
  「主要是江青、康生等人。根據就是中央專案組關於劉是叛徒、內奸、工賊的報告。主席、林彪、總理也是看了這個報告才拍板的。」
  「對!『劉賊』這個詞就是周總理講話中第一次使用的。當時我們聽了還大吃一驚呢?」
  王力感慨的說:「劉少奇的材料,都是四人幫專案組逼供信的結果。逼供信那一套,我算嘗到滋味了。我一直認為,對於那些國民黨戰犯和真正的叛徒、特務的口供和證明材料,不能輕信。他們一些人為了保自己,要他們寫什麼就寫什麼。」
  王力談了自己被打倒的經過,令我們不寒而慄。我們不明白,今天還是好好的革命同志,一下子就宣布是壞人,就抓起來投進監獄。看來「政治鬥爭殘酷無情」,「伴君如伴虎」,這話一點沒錯。
  王力談了自己在秦城監獄裡面受得罪,令我們簡直不敢相信。筆者半開玩笑地說:「現在中國開始講法制了。當年審判「四人幫」的罪名中沒有對你迫害的一個字。你可否重新以個人名義起訴「四人幫」和康生之流侵犯人權,違反憲法,誣陷、傷害等罪,並要求把江青、康生之流碎屍萬段,賠償十幾年的肉體傷害損失費、精神損失費及誤工費一億元,或者一元錢也可以。若國內不受理,可向國際法庭和聯合國申訴,如何?「
  王力笑著說:「在國外完全可以,在國內就是開玩笑了。文革中錯整了那麼多人,有的人都整死了,我算死裡逃生。要不是小平同志,我也早被折磨死了。我是有錯誤的,我希望以自己的錯誤和教訓警示後人。」
  關於「5。16」問題,王力說他在秦城監獄中從來沒有人向他提起過,他當時根本不知道他還有個「5。16黑後台」的罪名。我一聽,又是哭笑不得。
  「這就怪了!」我說:「全菩國連三歲小孩都知道肖華、楊、余、傅、王、關、戚是『5。16』反革命陰謀集團的黑後台。可是我們去年去看望老同學的父親肖華時,他也說被關押的幾年裡從來沒有人對他提起過『5。16』的事。這究竟是怎麼回事呢?」
  「『四人幫』要整人,什麼事情都幹得出來。」王力說,「『5。16』就是『四人幫』憑空捏造出來整人的,『莫須有』嘛!當時我們這些人早被打倒關起來了,什麼屎盆子都可以向我們頭上扣。」
  「可是抓『5。16』是主席、林彪和總理髮的指示。『5。16反革命陰謀集團」不同於『犯走資派錯誤』,有就是有,沒有就是沒有。不像『走資派』,有伸縮餘地,還有『犯走資派錯誤』和『死不改悔』一說。」
  「主席晚年有許多失誤,文革中就更多了。這個問題,我也是一步一步地認識的。人老了,許多事情全靠彙報,偏聽偏信的事就難免發生。像賀龍問題、羅瑞卿問題、楊余傅問題,還有我的問題,主要是聽信了林彪、江青、康生的話。他老人家一旦形成一個印象,很難更改。文革問題,要不是發生林彪事件,主席是不會認半點錯的。我多年在主席手下工作,深知主席的這個性格。」
  「早知道中央內部是這個樣子,當年打死我們也不當紅衛兵造反派!」
  「歷史不能假設。鬥爭和災難是寶貴財富。文革史無前例,不光對你們,對我們老傢伙也是一次難得的鍛煉。人的一生還是經歷一些鬥爭和受一點磨鍊好。」事到如今,王力的「官話」仍然脫口而出……
  王力從1967年8月到1982年1月18日被貨真價實地關押了近15年。最後來了個免於起訴。這15年算怎麼回事呢?江青、張春橋,王洪文是判的是死刑或無期以上,死在了監獄里。而陳伯達、姚文元、黃、吳、李、邱等人正式判了重刑的皆比不上王力坐牢時間長。筆者查了一下,文革中,正式關在秦城監獄 15年可能是秦城犯人的「吉尼斯」。文革中被迫害、關押、致死的老幹部們還有個平反的追悼會,王力最後悄悄地離開了人間。
  1996年10月21日,王力因噴門癌擴散轉移病逝於北京某醫院。出席遺體告別儀式的除家屬親友外還有二百多人,其中有知名的不知名的各種人物。許多人對王力的死十分悲痛,悼念王力的花圈、輓聯、詩詞擺滿了醫院的地下室,可是,正當遺體告別的時候,有人突然拉掉了電閘,家屬只好借來應急燈。這種與死人過不去的作法實屬小人之舉,令人憤慨。
  王力究竟是什麼人?是人還是鬼?歷史的事實應當恢復其真面目。王力是犯了路線錯誤的同志而不是壞人,充其量是個令國內外反華反共小丑們和右派先生們討厭的左傾分子。(註:王力至死把「同志」二字看得很重,其實「同志」這兩個字現在已經不太值錢了。)秦城監獄15年的關押遠遠超過了對他錯誤的懲罰。如果不算政治迫害,沒有其它解釋。
  王力是中蘇大論戰「九評」的主要起草者,中蘇論戰雖然早已成了過眼煙雲,但此一時,彼一時也!筆者至今認為,在當時的國際形勢下,毛澤東和中國共產黨人為了維護自己的的政權,反對現代修正主義,防止「匈牙利事件」在中國重演,防止資本主義復辟沒有錯。
  顧炎武說,國家興亡,匹夫有責。一個政黨,一個國家,姓「社」還是姓「資」,決不是老百姓不必過問的小事。君不見資產階級上台之日,羅馬尼亞黨中央總書記的胸膛上挨了幾十發子彈;共產黨的省委書記看大門沒人要;鐵托的故鄉南斯拉夫成了北約的耙場;中國的大使館成了人家的炮彈坑。資本主義復辟之時,挖共產黨及其領導人「祖墳」的人將大有人在,但絕不可能是王力和我等造反派們,而只能是共產黨內、外的叛徒、敗類和貪官污吏們,還有吃「肯德基」、「麥當勞」 和「日本料理」長大的新生的資產階級權貴們,或者是那些自命不是「文革餘孽」的傢伙們。
  如今,列寧締造的「蘇維埃社會主義共和國聯盟」(蘇聯)早已不復存在,蘇聯共產黨也差點成了「反革命組織」。戈爾巴喬夫之流逆歷史潮流而動,篡奪黨和國家最高權力,取消共產黨,取消社會主義,復辟資本主義的罪惡早已得逞。有人開玩笑說,如果當年蘇聯也搞過文化大革命,蘇聯共產黨後來絕對垮不了台。這話有沒有道理且不論,但歷史的血淋淋的事實是,一個好端端的社會主義「蘇聯」被肢解;一個強大的社會主義陣營毀於一旦;一夜之間,蘇聯和東歐共產黨下了台,成了在野黨甚至非法組織;許多老共產黨人成了無家可歸的「孤兒」,大批的共產黨人和革命者被逮捕、關押和判刑,這就是復辟資本主義的「好處」!「蘇聯」的解體,打亂了東、西方的戰略平衡,嚴重地削弱了世界反霸權主義的力量,使中國暴露於世界反華、反共勢力的最前哨。作為中國人,我們面臨的威脅和付出的代價將是無法估量的。
  歷史證明,前蘇聯這步棋,是蘇聯共產黨人自作自受。儘管反共的先生們認為共產黨完蛋是大好事,但筆者不敢恭維這種論調,因為它首先不符合中國的國情。毛澤東早在1965年之前就看到了蘇聯這步棋,為了防止資本主義在中國復辟,當然也為了鞏固以他為首的中國共產黨在中國永遠的統治地位,他搞了一場史無前例的文化大革命。他搞了很多極左的東午,但目的是為了中國共產黨的紅旗不倒,如此而已。可惜,他的文化大革命走向了反面,樹敵太多,傷害了大量無辜。在他死後,被別人全盤否定。
  據蘇聯解體多年之後的俄羅斯《獨立報》在一篇社論中說:「當年,正是戈爾巴喬夫造成了蘇聯的混亂,而混亂毀滅了這個帝國。他在試圖消滅極權主義時扼殺了共產主義;他在試圖將自由引人國家時扼殺了國家;他在試圖使社會習慣於民主時扼殺了民主;他試圖在原有的疆界內放鬆帝國時,既打破了疆界,又葬送了帝國。人們不理解,他到底是缺乏領導能力呢,還是故意要那樣做?」很快,戈爾巴喬夫就在自己的回憶錄中不打自招地承認,他從中學時代就想取消蘇聯共產黨,消滅共產主義。
  不管歷史怎樣發展,戈爾巴喬夫之流將永遠被釘在共產主義歷史的恥辱柱上。
  奇怪的是,現在有一股囂張的妖風邪氣,誰要是說兩句馬列主義、毛澤東思想和共產黨、社會主義的好話,立即被罵為「土老帽」、「極左派」或「文革餘孽」,甚至被羅織罪名投進監獄。而「極左派」和「文革餘孽」成了某些人罵人的口頭禪。更令人悲哀的是,某些吃過文革苦頭的大人物們為了一時痛快,不顧後果,容忍甚至縱容這種妖風邪氣,令人可悲。罵人誰都會,整天罵「文革餘孽」的人中不能說沒有好人和「精英」,但其中有許多是國民黨蔣介石的孝子賢孫、美國佬與日本鬼子的雜交種和數典忘祖的中國人的敗類。在當前國際國內反共反華勢力猖獗的今天,真正的中國共產黨人和革命者不能無動於衷,不能人云亦云裝糊塗,更不能助紂為惡,視共產黨的江山和人民大眾的利益為兒戲。否則,伊拉克的今天就可能是我們的明天。
  王力文革初犯了極左的路線錯誤,但他一沒整劉少奇,二沒整鄧小平,三沒整陳雲,薄一波、習仲勛等人,他不是中央專案組的成員,他不應該為「中央文革」和毛澤東的文化革命錯誤負太多的責任。
  王力直到生命的最後一刻,都沒有喪失對共產主義事業的堅定信念。他臨死對人民、對中國共產黨、對毛澤東、鄧小平和新一代黨中央仍然寄予了無限的深情。他雖然已經被開除出黨,但他仍是地地道道的共產主義的忠實信徒。他是中國文革中的悲劇人物之一。
  「要留清白在人間」是王力臨終前的遺願。人生在世,不過百年。有的人活著,如行屍走肉,對別人,對國家,對民族來說可有可無;有的人死了,卻仍然被話著的人懷念或議論,因為他對社會的功過影響著後人。王力的骨灰撒進了大地,他的文章、著作和腳印卻留在了人間。他的是非功過任憑後人們評說去吧!王力就是王力,他已經聽不見了。
  公元2002年,百萬字的《王力反思錄》在香港隆重出版。該書的出版引起了轟動,成了暢銷書。大陸許多罵了王力多年的大小人物們看了該書後,了解了歷史真相,改變了對王力的看法,紛紛向王力的家屬表示友好地慰問。該書獲得香港地區圖書最高獎,成為「達官貴人」送禮的首選之物。王力的在天之靈可以瞑目了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1202

主題

3990

帖子

1915

積分

四星貝殼精英

新手上路(初級)

Rank: 4

積分
1915
5
xwsxws 發表於 2006-12-24 10:47 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-7 12:37

快速回復 返回頂部 返回列表