依法論法》干擾戰術 恐難結案

【聯合晚報／記者吳志雲/特稿】 2006.12.22 03:10 pm  
  
國務機要費弊案，台北地院上午二度開庭審理，在被告第一夫人吳淑珍因病請假，以及律師不改招式，續打違憲的程序問題下，再次凸顯本案欲「順利審理」，難度很高。即使合議庭已裁定「本案無需停止審理」，但要使案件真正進入「實質」審理，還真不容易。

本案目前最大的變數就是扁嫂的身體狀況，如果扁嫂因病一直無法出庭，依刑事訴訟法規定，除非判無罪或拘役、罰金之罪，否則，不能在被告缺席下逕行宣判，因此，合議庭在未訊問扁嫂下，根本無法結案。

此一狀況又衍生出如果扁嫂部分不能進行審理，在前提不確定下，其他被告要如何「分割審理」，可說是難上加難；再加上扁嫂不出庭，她之前在檢方的証詞，到了法院是否仍具証據力等爭議，讓整個案件的法律考量變得更加複雜。

其次，本案被指涉及違憲部分，上午雖被合議庭駁回，但在大法官尚未做成決定前，讓被告方面仍有「見縫插針」的機會，從辯方律師迄今仍主打「違憲」，亦可明顯看出，其以程序「干擾」實質審理的戰略。

國務機要費案在檢察官起訴後，陳水扁總統宣示，「一審判決有罪，就下台」；而台北市長馬英九在被指涉特別費案後，卻表示，檢察官起訴，他就辭去國民黨主席。

觀察台北地院開庭後，被告方面的種種的各種戰略、戰術和「突發狀況」，本案要期待在陳水扁任期內審結、宣判，幾乎是「不可能任務。」如今回過頭來再看陳水扁和馬英九的「危機處理」，不禁讓人讚嘆阿扁總統的「深謀遠慮」，此點是馬英九遠遠不及，也遠永學不會的。